วีดีโอ

@@Radiomaster1970 , нет. Имеется в виду кабель экранированный, т.е. экранированный кабель. Кабель жилы которого в оплётке экрана.

@ Как отличить межблочный кабель от экранированного?

Почитать, что написано на упаковке😅. А серьезно, раскрутить разъём и посмотреть конструкцию кабеля, ни чего не куроча.​@@Radiomaster1970

@@mihailovmihail69 , то, что я сегодня заработал, то я сегодня и поел. Если сегодня заработать не удалось, значит и покушать не получится. Это, мне кажется, нормально для большинства населения планеты Земля и это - моя данность.

@@ЛеонидЩуплов , уже нет.

@@ЛеонидЩуплов да

@@nickwilson4586, ага! :-)))

@@stasjunos8016 шум какого аппарата? :-)))

Пионера, почему так шумно работает двигатель?

@@stasjunos8016 :-))))))) Двигатель работает бесшумно. Т.е. совершенно бесшумно, а вот приточная вентиляция и вентилятор рядом со столом рабочим очень шумят.

@@RomanBobin понял, просто во время съёмки когда камера была близко к проигрывателю, мне показалось что шумит его двигатель.

@@ЕгорРазничев, 1500-й тоже может глюкануть и трындец. Даже бывшие официалы (мастерские) разводят руками. Мне звонили и писали из нескольких городов. Пятидесятилетний же аппарат может работать ещё не одно десятилетие, а может глюкануть через два дня, ведь он, возможно не работал лет двадцать пять... Но в общем практика показывает, что решение в области дизайна и сравнения характеристик.

@ спасибо большое я понял вас 🤝

@@ze6rik, всё держит. Вы про что вообще?

@ риски нанесены на основание диска, должны стоять на месте при 33х оборотах. У вашего бегут, стало быть скорость ушла

Да.. Риски бегут...

@@juri_7942 да я как бы даже удивился ответу мастера на мой коммент)

У таких аппаратов частота мерцания лампочки задается генератором и может отличаться от 50 Гц, потому на камеру кажется, что риски движутся.

@@ДмитрийЛабинский-н4ь , здравствуйте! 95'000₽ Крышка новая, с шеллом, катриджем и блоком питания.

@RomanBobin доброе утро. Какой вы нам можете посоветовать виниловый проигрыватель,живем в Хабароске. Слушать будем через Шарп 939.

@@ДмитрийЛабинский-н4ь , здравствуйте! Мне сложно советовать! Я не знаю на какие деньги Вы рассчитываете. Позвоните мне. В описании к видео есть все мои контакты.

​@@ДмитрийЛабинский-н4ьесли через Шарп, то любой самый дешёвый работающий. Покупать что-то с претензией смысла ноль при таком способе прослушивания.

@@yuriypolishchuk3398 ПМС-250'000

😂😂😂

@@proteus6366 :-))) Это не ко мне. Это к психоаналитику хорошему. Но не простому, а тому, кто специализируется на именно этой специализации..

:-))) Нет.

@@dark_acidblue_2666 , здравствуйте. Ну как я могу помочь удаленно?! Как? Привозите аппарат, если Вы в Питере. Если нет, то ищите мастера. Только не мастерскую, где чинят всё!

@@shrajjk на хорошей аппаратуре пластинка звучит ощутимо лучше CD, на средней - не хуже, а на обычной недорогой Вы совершенно правы, компакт диск играет лучше.

@@RomanBobin на хорошей сд тоже лучше.

@@ИгорьНестеренко-ш2ю , здравствуйте! Существует ряд тонкостей, которые увязывают эффектифную массу тонарма и податливость той или иной головки звукоснимателя, её веса и прочих характеристик. Люди ищут идеальные сочетания, измеряют разные характеристики и прочее. Фирмы производители тонармов выпускают специальные программы и тестовые таблицы, а так же пластинки и измерительные приложения. Всё это умно́, правильно и не лишено глубокого смысла. Однако мой Вам совет: выберите хорошую головку стоимостью в половину стоимости проигрывателя или около того, слушайте музыку и наслаждайтесь! А в процессе наслаждения, читайте "умные" статьи о сочетании головок и тонармов, но лучше всё-таки не читайте. Слушайте музыку. Я могу подобрать Вам головку из своей коллекции. Позвоните мне. Меня легко найти.

@@ser55len , здравствуйте. Вы совершенно правы! Хочу Вам сказать и это моё частное мнение, что влияние антискейтинга на воспроизведение фонограммы на мой взгляд никакое, от слова вообще. Половина проигрывателей в мире не имеет никакого антискейтинга. И, надо признаться, не играют от этого хуже. Поэтому ставьте показания антискейтинга равное прижимной силе и забудьте о нём навсегда.

@@asguskov, ну это понятно, что не стоит ставить прозрачные пластинки на вертаки у которых светодиоды расположены внизу, а в слипмате отверстия для прохождения луча на датчик. Какой же чудак на них такие пластинки ставит?! Впрочем это решается тонким полумиллиметровым фирменным кожаным слипматом, если очень надо. У меня у самого Diaton LT-5 и конечно тут все тоже самое.

@@justlllama, Из относительно недорогих старых Sony PS-X2, Technics SL-1600 MKII, Sony PS-X6, Victor QL-Y44F, Pioneer PL-600, а так же куча разных Pioneer, Denon и Technics с плинтами (корпусами) из ДСП или литыми из сплавов. Важно, что бы был нормальный качественный тонарм (не важно прямой или S-образный), нормальный качественный корпус (если лёгкий, как у Sony PS-X2, то на металлическом шасси (основании) и нормальный, качественный, хорошо держащий скорость мотор. Лучше Direct Drive, ещё лучше с кварцевой стабилизацией скорости, если без неё, то обязательно с возможностью регулировки, особенно, если это модели с пассиковым приводом, ибо без регулировки ни один пассиковый проигрыватель не держит точно 33,33 об./мин. Если совсем, совсем дёшево, прямо нищебродское что-то, типа хорошая машина лада седан баклажан, то AriA-102 Radiotehnika, Орфей-103, Электроника-017, Электроника-060, но с условием, что в идеальном внешнем состоянии, с заменёнными ВСЕМИ конденсаторами (с подтверждающими фото) и четкой демонстрацией стабильной скорости и работы автостопа, а в случае с Электроника-017 (пожалуй самый крутой из перечисленных совковых) ещё и отличной работы управления тонармом с разными скоростями его движения. К этому же классу относится и Dual-626 и другие похожие аппараты. Так же можно купить новые аппараты, типа: Pro-Ject, Radiotehnika, Technics, только не пластиковые погремушки! Никаких Sherwood, Audio-Technica, Sony и прочее в черных (белых) квадратных, пластиковых корпусах с непонятными тонармами.

@@ИванПопов-ь6щ, здравствуйте. Из относительно недорогих старых Sony PS-X2, Technics SL-1600 MKII, Sony PS-X6, Victor QL-Y44F, а так же куча разных Pioneer, Denon и Technics с плинтами (корпусами) из ДСП или литыми из сплавов. Главное, что бы был нормальный качественный тонарм (не важно прямой или S-образный), нормальный качественный корпус (если лёгкий, как у Sony PS-X2, то на металлическом шасси (основании) и нормальный, качественный, хорошо держащий скорость мотор. Лучше Direct Drive, ещё лучше с кварцевой стабилизацией скорости, если без неё, то обязательно с возможностью регулировки, особенно, если это модели с пассиковым приводом, ибо без регулировки ни один пассиковый проигрыватель не держит точно 33,33 об./мин. Если совсем, совсем дёшево, прямо нищебродское что-то, типа хорошая машина лада седан баклажан, то AriA-102 Radiotehnika, Орфей-103, Электроника-017, Электроника-060, но с условием, что в идеальном внешнем состоянии, с заменёнными ВСЕМИ конденсаторами (с подтверждающими фото) и четкой демонстрацией стабильной скорости и работы автостопа, а в случае с Электроника-017 (пожалуй самый крутой из перечисленных совковых) ещё и отличной работы управления тонармом с разными скоростями его движения. К этому же классу относится и Dual-626 и другие похожие аппараты. Так же можно купить новые аппараты, типа: Pro-Ject, Radiotehnika, Technics, только не пластиковые погремушки! Никаких Sherwood, Audio-Technica, Sony и прочее в черных квадратных пластиковых корпусах с непонятными тонармами.

@@RomanBobin Здравствуйте. Спасибо за развёрнутый ответ!