วีดีโอ

@@lafournaise_officiel, bien content que ça fix ton problème 😄 J'apprécie ton feedback 😎

Salut et merci pour la question! Encfait jirais un peu plus large que ça en te demandant si tu as des VLANs et des règles de firewall. Si ce n'est pas le cas c'est plus risquer de donner accès à ton reseau interne via NPM et Jellyfin, car ultimement si ta machine contenant NPM et la stack Jellyfin est compromise, ca peut compromettre aussi les autres appareils sur ton réseau. Lorsqu'on expose un service, on doit s'assurer de, - isoler cette machine là du reste des autres machines sur le réseau. - mettre les applications à jour afin de réduire les chances de se faire Hack - avoir des bons mots de passe sur tes applications et 2FA lorsqu'il est question de services exposés à l'externe. J'espère que ça te guide un peu 😄 Si tu as d'autres questions, n'hésite pas 👋

@@L3houx merci beaucoup pour ta réponse très rapide, mon problème est que je veux à la fois accéder à mes services en local et en public donc l'utilisation de VLAN me paraît compliqué (je me trompes sûrement je suis novice). Pour rentrer un peu plus dans les détails, je compte ouvrir le port 443 de mon routeur sur ma machine qui host docker (je sais c'est pas recommandé), mon NPM est installé via docker-compose avec mes autres container ce qui me permet d'avoir accès à mes services en HTTPS avec Let's Encrypt et je compte installer Authentik pour le 2FA mais de ce que j'ai lu ça reste (trop?) "léger" niveau sécurité, l'autre alternative est de passer par Cloudflare et autorités uniquement les IPs Cloudflare dans mon firewall mais cela veut dire acheter un nom de domaine (je suis pas sur la non plus 😅). Pour mon firewall je suis pas sur de pouvoir faire quelque chose de "plus" dans ma situation. Si tu as d'autres alternatives totalement gratuites je suis preneur 😁. Encore merci pour tes précieux conseils je vais continuer mes recherches ! Edit : je pourrais utiliser un VPN mais étant donné que je compte partager mes services avec ma famille ça me paraît plus compliqué 😢

Merci du feedback, j'apprécier bcp et j'essaie de fournir le meilleur service possible 😎😄. Je te recommanderais de joindre le discord et de poser la meme question à l'ensemble de la communauté! il risque d'avoir quelqu'un avec une bonne solution. De plus, c'est beaucoup plus facile d'échanger via discord que les commentaires TH-cam 😄 Vite pour répondre à ta question, ouvrir le port 443 sur une machine n'est pas recommander surtout si tu es novice. Ce qui arrive dans ce cas là, c'est que tu exposes ta machine, mais ultimement ton réseau entier si jamais il est compromis. Si jamais tu veux ce service la (Jellyfin) je regarderais tout dabord pour l'avoir à l'interne seulement. Par la suite, j'améliorerais la sécurité de mon réseau interne pour finalement offrir le service à l'externe.

Salut! Il est important d'avoir l'adresse IP ainsi que le port. Il se peut aussi que les règles de firewall windows soit en place et il empêche de détecter les autres appareils sur le réseau local.

Salut! Merci pour ton commentaire, toutefois je ne suis pas un expert Umbrel OS et j'aurais de la difficulté de te répondre. Toutefois, j'assume que tu peux faire un partage réseau à partir de Umbrel OS (nativement ou via une application Docker). Par la suite, ta machine Plex devrait être en mesure de découvrir le partage réseau et l'utiliser. Donnes moi des nouvelles si tu réussis!

Salut! Souvent, je reçois des questions si je dois acheter un nouvel antivirus lorsque j'achète un nouvel ordinateur. Normalement je ne le recommande pas, car Defender fait bien la job pour un antivirus "Vanille". Je ne pourrais dire pour les 3 autres que tu as nommé, je n'ai pas fait de tests sur ceux-ci. Pour ce qui est public, connu et pour l'analyse statique, Defender fait une très bonne job (de ce que j'ai rapidement testé). Donc lorsqu'il est question de 90% de la communauté, je crois que le point est valide de dire que Defender est "une très bonne solution pour eux". Après cette vidéo est pour sensibilité publique de type monsieur/madame tout le monde. Si je discutais de ce sujet dans une vidéo complète, j'irais plus en détail sur des scénarios et j'expliquerais la différence entre plusieurs antivirus. je suis ouvert aux discussions à ce sujet là, car je suis sûr que tu peux m'en apprendre, donc n'hésite pas à me challenger ;)

ooooo je ne savais pas que Ubiquiti le faisait aussi 👀😲. Je vais devoir regarder ça. C'est une feature assez nice pour les réseaux Wi-Fi ❤️

Merci à toi pour ton support continu!

Hi! I know that it would be accessible to more people (worldwide) but It would also be less smooth. I would probably not have the same amount of content since English is my second language and I'm not as fluid as in French and it would require a lot of work to have the same quality as I'm able to do in French. I hope that you enjoy it with the captions

Je suis bien content de t'avoir donné des idées 😄 C'est un de mes objectifs avec ce type de vidéo, challenger les builds existants afin de les améliorer et voir ce que les autres ont comme setup (hardware et software) 😎

Salut! Merci pour le feedback et support!! Pour ce qui est de Shlink, j'ai déjà fait une vidéo sur l'outil, la voici. th-cam.com/video/Lt-7a4lMAqY/w-d-xo.html Si jamais, il manque des étapes ou tu as des questions, n'hésite pas à me le dire. Je pourrais t'aider sur Discord ou dans les commentaires de la vidéo!

Je suis près de Québec, si tu es sur le Discord on pourrait prendre contact au cas ou je vends mon équipement Ubiquiti 😄

Merci bcp pour le feedback et pour le support 😄🔥 J'apprécie bcp et je suis bien content que tu te sois abonné!

Merci pour le support continue et le feedback 😄👏🔥 J'apprécie vrm!

Thanks!!! J'apprecie vraiment venant d'un grand TH-cam Tech comme toi 😄🔥

@@L3houx haha thanks, jsuis pas si grand que ca :D

Je comprends que c'est toujoirs relatif ahahah, mais tu as 200k abonnés vs moi qui est dans les 2k 😅

Thanks, I appreciate it!

Merci pour le support, le feedback et le membership! C'est très apprécier. 🔥😎👏

Merci à toi pour ton feedback et ton support!

Merci du feedback et du support! Pour ton commentaire, je suis d'accord avec toi que ça aurait intéressant d'avoir les avantages du Wi-Fi 7 avec une connexion RJ45 2.5gbs. Toutefois, j'ai discuté de ces enjeux (WiFi7 + 2.5gbs) avec Alta Labs, ils veulent sortir en premier une gamme de produits professionnelle, mais aussi abordable. Par la suite, leur but est de mettre plus de temps sur le développement de ce qui est 2.5gbs et WiFi7. Ces produits vont, par le fait même, être plus dispendieux et "moins accessibles" par la communauté. Un autre point important à considérer est le fait qu'Alta Labs ne vend pas encore de switchs 2.5gbs. Ça ne ferait pas vraiment de sens de vendre des appareils 2.5gbs et WiFi7 si tu n'as pas les switchs pour fournir cette vitesse. Toutefois, je suis d'accord avec et c'était un point que j'avais mentionné le point lors de mon review du AP6 Pro d'Alta Labs (leur premier access point). Je sais que présentement, il travaille sur des appareils WiFi7 et si je ne me trompe pas 2.5gbs. Il faut aussi garder en tête que la compagnie est très jeune et qu’elle commence dans ce domaine. Déjà que pour la même technologie (WiFi6), Alta Labs est en mesure de sortir beaucoup plus de puissance et de vitesse que les autres compétiteurs (Ubiquiti, TP-Link, etc.)

Salut! Premierement, merci pour le support et ton commentaire. Est-ce que tu as la version gratuite ou la version payante? Je sais que lors de l'enregistrement de la vidéo, il n'avait pas de watermark. C'était seulement des fonctionnalités qui n'étaient pas disponible. Maintenant, je crois qu'ils ont ajouté le watermark pour "forcer" les gens à payer le 10$.

@@L3houx j’ai une version gratuite...

Je crois que cest pour ça que tu as le logo/watermark dans l'image... 😔

@@L3houxIl y a moyen de désactiver cela pendant 1heure Mais je crains que lors de la diffusion, après 1heure que la vidéo puisse s'arrêter après 1heures

@@L3houx Bonsoir, j'ai diffuser le live aujourd'hui et l'image était très très bien, merci beaucoup ☺️🙌

Merci à toi pour le feedback et ton support! Facile et Simple d'installation, un outil qui consomme peu de ressources et qui apporte beaucoup de valeur à son Homelab!

Merci à toi pour le feedback et le support!

Merci à toi pour ton support continu!

Ouais en quelque sorte 😄 Au début, c'est définitivement une petite learning curve, mais ç en vaut vrm la peine 😎

Merci à toi pour ton support!

vrai, mais si tu veux ten rappeller, tu dois sauvegarder les réponses à quelque part. C'est la raison pour laquelle je recommande un gestionnaire de mots de passe même pour les questions secretes 🔒

Salut! Merci pour le commentaire! Pour repondre à ta question, tu serais mieux de joindre le discord et poser la question à la communauté au complet 😄

Merci à toi pour le support!

Souvent les questions secretes ne permettent pas les caractères spéciaux. Dans cette situation, il serait possible de faire un mot de passe aléatoire sans caractères spéciaux ou un passphrase (phrase de mot de passe). S'il est question de mot de passes, tu peux avoir des caractères spéciaux et il est même recommander d'en avoir.🔒

Ouais ahahaha j'ai eu un peu de misere dans les debuts surtout quand ça fait un bout que je n'ai pas fait de live 😅😅 En espérant que le reste du live était meilleur ahahah

Initialement, je croyais avoir des outils similaires qui pouvaient être comparés entre eux. Après avoir testé les 3, je te dirais que je trouve qu'ils comblent chacun certains besoins et ils ne sont pas tous les mêmes. Ça reste toute de même 3 solutions intéressantes, mais j'ai réalisé que je préférais le command line docker compose avec un dashboard comme homarr vs casaos, umbrelos ou runtipi.

Merci pour le support, j'apprécie beaucoup! Exactement, cette vidéo était vraiment pour montrer les points les plus importants à considérer lorsqu’on embarque dans le homelabing. C'est très positif, mais ça prend du temps, de l'argent et on doit le supporter. C'était aussi pour montrer que lorsqu'on commence en sef-hosting, on n'a pas forcément un setup à 5k-10k et c'est normal

Je suis daccord avec toi pour la sécurité, mais il serait possible de le passer dans un proxy pour avoir le tout en HTTPS! C''est une possibilité si tu veux l'outil et la sécurité qui vient avec. UmbrelOS n'est pas le seul outil qui ne supporte pas HTTPS par defaut.

@@L3houx Effectivement, c'est justement l'avantage de pouvoir ajouter nous-même des containers. C'est loins d'être toutes les solutions de ce type qui supporte ça. Pour le https, ouais et ils ont comme argument que ça peut être compliqué pour des gens d'avoir des alertes de certificats non signé. Contrairement à ce que les gens pensent, c'est possible d'avoir un certificat avec des adresse RFC1918. J'espère qu'ils vont travaillé là dessus un jour. Anyway, continue comme ça, c'est toujours intéressant!

@tupudukuu Encore merci pour le support! 😄

Premièrement, merci pour le support et le feedback, j'apprécie beaucoup! Lorsqu'on ajoute un host à proxy dans Nginx Proxy Manager, on a seulement 2 possibilités, HTTP et HTTPS. Dans ce cas, on ne peut pas spécifier un port pour l'accès. Exemple, j'ai un service (LittleLink) dans un Docker container qui roule sur le port 3000. Dans NPM, je vais pouvoir avoir littlelink.domain.xyz qui va pointer vers 192.168.X.Y:3000. []littlelink.domain.xyz ---> []192.168.X.Y:3000 Dans ce cas, on ne peut pas utiliser un port précis pour l'accès, seulement pour le service client, comme dans mon exemple, LittleLink. J'espère que ça répond bien à ta question, sinon tu peux joindre le discord pour en discuter plus en détail!

@@L3houx Merci pour ton retour ! Je pense que j'ai du mal m'exprimer ^^ Je voulais dire lors du déploiement de NPM dans docker compose on a le port 80:80 / 81:81 et 443:443 Je crois pas qu'on puisse chnager le port de NPM qui est par defaut le 443:443 par un autre port (ex1443:1443) ?

Non malheureusement, je ne crois pas à moins de modifier le code à la source du projet.

@@L3houx Merci, j'ai rejoint le groupe discord ;)

Salut! Merci pour ton partage d'expérience et pour le support, j'ai bien hâte de voir quel outil/environnement que tu préfères! Si tu as des points positifs ou négatifs d'un outil ou d'un autre. Je serais bien preneur ahahah J'aime avoir le review des abonnées.

Hello un petit retour sur l'expérience après un mois stp ? Merci :) je vais tester sur une vm voir ́la et prêt pi 5 plus tard ou une alternative à celui la

Salut! Après la série CasaOS, UmbrelOs et Runtipi, j'ai realiser que je préférais un terminal avec une gestion manuelle des docker container et des fichiers de configurations. Je crois que ces solutions sont incroyables et elles apportent beaucoup en tant qu'outil de gestion de serveur. Toutefois, je suis quelqu'un qui préfère avoir un contrôle total et c'est la raison pour laquelle je préfère la gestion manuelle en combiné avec un dashboard minimaliste comme Homarr au lieu d'avoir une solution tout en un. Avant de prendre cette décision, j'ai tester plusieurs solutions pour arriver à cette conclusion. C'est pourquoi je te recommande de faire pareil afin de trouver la solution ou l'outil qui te correspond le mieux 😄. Ça ne veut pas dire non plus que je ne testerais pas de nouvelles solutions, je suis toujours ouvert aux améliorations. Jespere que ma réponse va t'avoir guider un peu 😄

Merci beaucoup pour le feedback et le support! J'apprécie énormément! Pour la portion bypass HH4K ou le GigaHub, je sais qu'il y a un module SFP qui est utilisable pour complètement bypass le routeur de bell. Toutefois, celui-ci est dispendieux (250$ US si je ne me trompe pas) et il doit être configuré correctement. On ne peut pas utiliser un module SFP "classic", car celui-ci ne sera pas en mesure d'être authentifié ou approuver par Bell et on n'aura pas accès à Internet. L'option que je recommande pour 99.99% des gens qui veulent bypass le HH4K ou le GigaHub est de connecter leur propre router dans le routeur de Bell et d'utiliser les fonctionnalités de leurs routeurs. Le routeur de Bell va forwarder les requêtes à votre routeur si le PPPOE est bien configuré et tout devrait bien fonctionner. Je sais que ce que l'on préfère est le full bypass, mais il devient complexe pour cette génération de routeur de Bell de le faire sans payer une petite fortune et de devoir supporter et maintenir le module SFP pour que tout fonctionne. Voici un exemple de module SFP configurable: ecin.ca/custom-xgs-pon-sfp-stick-module-xgspon-ont-w-t-mac-function-mounted-on-sfp-package/ Voici un lien Reddit qui parle du sujet: www.reddit.com/r/bell/comments/16ckwa5/sfp_pon_for_3gbps/

@@L3houx Wow! Merci pour la réponse rapide (je ne m'y attendais pas :D). C'est dommage, j'aurais aimé le full bypass, mais je vais me contenter du partiel! Merci encore!