วีดีโอ

Gyönyörű videó, és profi narráció! Élvezet nézni és hallgatni is! Engem érdekelnének a részletek, megköszönöm ha időt és energiát szántok egy backstage videóra!

Már voltam😊,kétszer megmásztam a Kebnét.Legközelebb ha Lappföldre jössz a viztisztitó fölösleges,minden tó,folyó vagy patak vize biztonságosan iható.

Ez dejo!

Fel is került a listámra 👍

👍👌🤝

Fizika alap...

Szuper videó! 🏔️

Elmondhatatlanul szép volt a képi világ, jók a vágások és úgy alapból mindennek az összhangja. Élvezetes, és érdekes videó volt, csak így tovább!:)

haza szinten tökre hiánypótló tartalom. szívemhez közel áll a téma, túrázok és sokat futok a hegyekbe. köszi a videóban a szakmai perceket részedről, nagyon érdekes volt!

Jaj, hát ez valami csodálatos volt, mintha a mennyországban jártatok volna!!😍 Remélem jön majd több videód.🥰

Ez már eléggé beteg...😮😮😮

Én is voltam ebben a Zürichi Lindt gyárba

Dubai híres a kakaó ültetvényeiről? Dubai meg a csoki.... Naná, biztos rohanni fogok.

Egy bolond százat csinál.

Amúgy marketing szempontból jó fogás volt

Szar izu am

Hogy történhetett ez?

A Lindt egy nagy rakás sz*r. A minőségi csokit csak az árában tartalmazza

Szerintem nagyon gusztustalanul néz ki

Ez mikor volt? Lemaradtam, pedig Zurichben lakom😅😅

És milyen joooooo drága!!!!!!!!👎👎

Cigánycsoki? Nem kell!

Elárulom, csoki íze van. Kaptam, mert.meg biztos nem vettem volna.

Csod szelen vannak, ugy tudom…..

1500 darab!🤣🤣🤣

Biztos nem állnék sorba órákat egy csokiért!Pffuu...Mindig meglepődök ...

Ezeknek a minőség, csak üres marketing szöveg

ez milyen szánalmas

Ezzel csak az a baj hogy a Lindt csoki, az olyan minőségű mint a legolcsóbb tortabevonó. Én elhiszem hogy 10 évvel ezelőtt a Lindt mondott valamit, az már nagyon régen volt.

Kíváncsi vagyok az árára..

Akkor a Lindt szopjon le! Mi az hogy csak Németországban és Svájcban árulták? Akkor miért diszkriminálják a többi országot? Árulják mindenhol! Gec1k! 😤😤😤😤

Azért ez oda basz.

Akkor ott rohadjon meg az a csoki ha csak ennyit csináltak belőle 😂

Nem normális az emberiség...

Sajnos pont most zajlik a botrány, hogy nehézfémet találtak egy rakás márka csokijában, így a Lindt csokikban is. Gondolom, csak 1-2 fajtájában, mert amúgy nem működhetne tovább a gyár.

Az EBay en . 220€ az ara .. ott is annyi ba került ?

Valamivel mindig lehet hülyíteni az embereket.

Bocsi hogy ezt megkérdezem de, a Lindt az hol van Magyarországon vagy hol?😅😮

Írtam tanácsot egy hozzászólására, de a csatorna gazdája eltávolította (ez őt minősíti), nyilván nem ért a témához, amelyről beszél). Így küldöm el: A gond az, hogy jolly jokert keresel, és a bakancsod nem a neki szánt feladatokra használod. A Tibet B/C kategória (Meindl besorolás) szerinti elég komoly túrabakancs. Viszonylag nehéz, akár két kiló is lehet mérettől függően. Alpesi körülmények, akár túraútvonalról letérve, sziklás, havas terep nyáron. kb. max. 15 fok. A talpa félmerev, hagyományos hágóvas már megy rá. Ezt a bakancsot nem nagy távolságok megtételére tervezték, a talpa nem hajlik eléggé ahhoz, hanem a kemény terepen stabilitás volt a fő szempont. Vadászok imádják a Tibetet, mert nem kell sokat gyalogolniuk, de ez mindent kibír. Nekem egy hasonló Hanwag van (Alaska Top, alpesi), 23 éves, már újratalpaltattam, 3000+ km benne van. Grossglockner, Gerlach, Királykő stb. A szűknek érzed - ez relatív kategória. Komoly bakancsot szűknek fogod érezni, amikor felveszed, mert annak passzentosan körbe kell fognia a lábad, csak így lesz stabil kapcsolat a lábad és a talaj között. Ha ereszkedésnél nem nyomja elől a lábujjaid, és nem lesz vízhólyag oldalt sem, akkor jó lehet a méret. Tanács: hosszú távok megtételére, pláne nem télre keres egy könnyebb, jobban hajló talpú cipőt. Ez lehet terepfutó is, akkor viszont nem membrános, de hálás leszel, ha 35 fokban nem rohad szét a lábad. Vagy magas szárú, könnyű túracipő. Angolul bemásolom egy tanácsadói anyagom tartalmát: for this category, these boots are all better, all resolable which indicates manufacturer built them to last: Lowa Explorer II or Lowa Randir, Asolo Greenwood, Garmont Nebraska, Hanwag Banks - slightly heavier (+0.3 kg) but much better boots (Banks has only modest ankle support). Adidas FreeHiker with just modest ankle support is super light and has non GTX version - this is to pick; it has the best wet traction sole on the market. Lowa and Hanwag use the better PU sole, not the inferior EVA. Adidas R3 Swift performs similarly with worse ankle support, but cheaper. AVOID the darlings: Lowa Renegade, Salomon Quest or Ultra, Hoka Kaha - these are (1) lightish with (2) good ankle support but (1) not durable no quality boots, ALL with (2) inferior wet surface traction. A kérdező a videóban nagyon nem ért a témához, a válaszadó sem nagyon egyébként - felmondja a tankönyvet, meg amit a gyártók a reklámanyagaikban írnak. Én meg mindent elhiszek.

Latom, uj meg a csatornad.😊 Nagyon tetszik, amit csinalsz/csinaltok. Latvanyos, igenyes. Kicsit hosszabb videokat is szivesen latnek. Sok-sok feliratkozot kivanok!

Gratulálok, ez gyönyörű lehetett👍👍