- 1 174
- 912 305
Ogarnijmy to Razem!
เข้าร่วมเมื่อ 23 ม.ค. 2016
วีดีโอ
metoda eliminacji dla zagadnienia początkowego
มุมมอง 1019 ชั่วโมงที่ผ่านมา
metoda eliminacji dla zagadnienia początkowego
istnienie i jednoznaczność rozwiązania układu równań różniczkowych liniowych
มุมมอง 914 วันที่ผ่านมา
istnienie i jednoznaczność rozwiązania układu równań różniczkowych liniowych
metoda eliminacji w układach równań różniczkowych liniowych
มุมมอง 1521 วันที่ผ่านมา
metoda eliminacji w układach równań różniczkowych liniowych
ruchy strategiczne kolejność wykonywania ruchów
มุมมอง 4621 วันที่ผ่านมา
ruchy strategiczne kolejność wykonywania ruchów
istnienie i jednoznaczność rozwiązania układu równań różniczkowych
มุมมอง 25หลายเดือนก่อน
istnienie i jednoznaczność rozwiązania układu równań różniczkowych
zagadnienie początkowe dla układu równań różniczkowych, rozwiązanie
มุมมอง 35หลายเดือนก่อน
zagadnienie początkowe dla układu równań różniczkowych, rozwiązanie
rozwiązanie układu równań różniczkowych pierwszego rzędu
มุมมอง 67หลายเดือนก่อน
rozwiązanie układu równań różniczkowych pierwszego rzędu
Dzień dobry, wiem ze stary film ale moze ktos odpowie. W jakim wypadku stosowac jednoznacznie wsp. walcowe albo sferyczne? Czy sa przypadki ktorych nie oblicze ktoryms z tych sposobow? Na pewnym forum znalazlam takie uproszczenie: - bryly obrotowe (paraboloidy, stozki walce) - walcowe - fragmenty kuli - sferyczne Tylko ze widze, ze w wykladzie z matematyki mam podany przyklad liczenia kuli w walcowych (konkretnie kuli przecietej paraboloida). Czy to oznacza ze mozna obliczyc to zarowno z walcowych i sferycznych? Czy sa jakies przypadki ktore moge policzyc tylko jednym sposobem. Widze ze przypadki w ktorych wystepuje kula i walec tez mozna liczyc zarowno ze sferycznych jak i walcowych. Czy to oznacza ze dla uproszczenia mozna kozystac tylko z jednego z tych sposobow i calkowicie ignorowac drugi?
Kula we wsp.sferycznych jest prostopadłościanem....a nie sześcianem?
Rzeczywiście, stanie się sześcianem. Ale warto pamiętac, że każdy sześcian jest prostopadłościanem.
Czy da się przyporządkować liczby opisom w języku naturalnym i prowadzić na tym obliczenia? Czy tak układają strategię politycy?
Dzień dobry. Mam pytanie : będzie playlista o równaniach różniczkowych cząstkowych ? A tak w ogóle: aktualny materiał na playliście ,,równania różniczkowe’’ podany w zrozumiały i ciekawy sposób.
Dzień dobry. Na najbliższe miesiące mam raczej jasno ułożony plan nowych filmów. Być może równania różniczkowe cząstkowe nastąpią po zwykłych ale tego jeszcze nie mogę dzisiaj potwierdzić.
1:14 na pewno??
Bardzo pomocne, dziękuję : >
Jedyny polski kanał, z którego wiedza jest w stanie zadowolić moją Panią Doktor na polibudzie! Dzięki!
czesc, czy przypadkiem w 5:02 nie powinno byc na odwrot? -cosT +1
Witam. Wychodzi -cos T - ( -cos PI) = -cos T - (-(-1))= -cos T -1. Gdy widzę całkę z -f(x) to wolę pisać w odwrotnej kolejności bo wtedy dwa minusy się robią przy tej dolnej granicy. W efekcie daje to plus. Ale tu dodatkowo wartość cosinusa w PI jest -1, więc ostatecznie wychodzi -1.
Wiem że nieco odbiegam od tematu, ale utknąłem na jednym zadaniu. Jak znaleźć wnętrze, domknięcie i brzeg zbioru R x N (iloczyn kartezjański zbioru liczb rzeczywistych i naturalnych)? Z góry dziękuję, jestem dość zielony w topologii, a to bardzo ciekawy temat.
W metryce euklidesowej i maksymalnej to jest zbiór brzegowy - jest równy swojemu brzegowi. Jego wnętrzem jest zbiór pusty, a domknięcie to on sam.
@@OgarnijmytoRazem dlaczego tak jest?
@@oliwierkwiatkowski8817 to wynika z definicji brzegu, wnętrza i domknięcia zbioru oraz z tego jak wyglądają zbiory otwarte w tych metrykach. Pokrótce każdy zbiór otwarty, do którego należy element ze wspomnianego zbioru zawiera elementy z tego zbioru i elementy spoza niego. Stąd wynika, że cały zbiór jest brzegowy i w efekcie to, że jego wnętrze jest puste. A jest domknięty bo dopełnienie jest zbiorem otwartym.
Bardzo dziękuję za materiał - z jakiegoś powodu nie mogłem załapać czegoś względnie łatwego, a teraz jawi mi się to jako jasne. 10/10!
Niestarannie i beznadziejne tłumaczenie!
chujowo tłumaczysz ziomek
nic nie kumam, ale buja :D
Temat fajny. Przykład fajny. Ale pismo wymuszę bardzo dużą uwagę na to co się czyta. Trochę staranniej pisz
4:19 W (xn,yn) pierwiastek z 1 - x^2 wziął się ze spierwiastkowania y^2 < 1 - x^2? Czy nie powinniśmy po spierwiastkowaniu napisać, że otrzymaliśmy wartość bezwzględną z y, a potem policzyć dwie granice? Dla (xn,yn) -> (x, sqrt(1-x^2) oraz dla (xn",yn") -> (x, - sqrt(1-x^2))?
Gewert lubi to
dziękuję! Bardzo pomogło :)))
dzieki
Świetnie wytłumaczone, a poza tym bardzo ciekawe . 👍
te wektory n1,n2 są wzdłuż plaszczyny od początku układu?
W zadaniu 2 jest Sprzedaż PUT czyli obowiązek do kupienia akcji (Tak mi się wydaje) bo to jest PUT Sprzedaż
P` jest błąd w 3 spółrzędnej bo tam jest 1+ 3t a nie 1-3t
super wytłumaczone
Skąd wzielo sie f(3/2)?
Jestem w czasie sesji i bardzo mi pan pomogl z kolokwiami i egzaminem! Bardzo panu dziękuje i proszę nie przestawać!
Dzień dobry, jak odpowiedziałby Pan na takie pytanie: Dlaczego macierz Vandermonde'a jest macierzą źle uwarunkowaną?
Super filmik, chlopaki z INO z agh sa panu wdzieczni
dzieki!!!
Mam pytanie, czy tym dowodem z 4 minuty filmu, gdzie wystepuje alfa 1 razy u 1 plus alfa 2 razy u 2 mozemy posluzyc sie przy udowadnianiu kazdego innego przeksztalcenia, np z R2 do R3? Czy wtedy musi byc inna ilosc alfa razy u?
To działa dla dowolnych wymiarów przestrzeni. Tak dla dziedziny jak i przeciwdziedziny.
Dziękuję za świetny materiał. Mega teraz mi dużo wyjaśnił.
Wspaniały kanał!
fajne
Ratujesz mnie przed egzaminem z metod numerycznych, dziękuję :D
update: 24/40, pomyliłem metodę eulera ze zmodyfikowaną metodę eulera, ale zdałem! xd
Bardzo ciekawy materiał 👍👍
pojebane lekko
Bardzo dobrze wytłumaczone - zwięźle i na temat.
Zadanko bardzo proste i chyba ratunkowe. Jestem 6 lat po maturze i 2 lata po studiach informatycznych a dalem rade bez problemu ;) Niemniej fajny filmik i rozwiwzanie.
dzięki, fajnie że na przykładach pokazałeś
dziekuje bardzo pomocne video
totalnie zbazowane
Poziom essy się zgadza
Dzięki za pomoc!
ułamki nie należą do liczba całkowitych, proszę nie wprowadzać ludzi w błąd, tak samo liczby całkowite mogą być ujemne
Cool. To teraz proszę o info, w którym filmie to powiedziałem, bo obejrzałem cały ten fillm i nigdzie takie stwierdzenie nie pada. Zatem, w którym filmie coś takiego powiedziałem? Chętnie to sprostuję.
2:03 minuta ,,p należy do liczb całkowitych, no to to będą liczby typu 2,4,8, ale również 1, 1/2. 1/16, 1/64, ale one wszystkie są dodatnie" takich słów użył Pan w tej minucie @@OgarnijmytoRazem
w sumie jest też opcja, że był to błąd w interpretacji zdania, gdyż jak sie teraz zastanawiam to te słowa co napisałem poniżej mogą dotyczyć jednocześnie i samego ograniczenia, że ono tyle wynosi, ale jak również (tak jak ja zrozumiałem), że tej potęgo p@@OgarnijmytoRazem
@@misterSalad_ bo 1/2, 1/4 itd są dodatnie. Potęgi są ujemne ale wyniki są dodatnie.
@@OgarnijmytoRazem dobra czyli źle zrozumiałem, bo myślałem że mówił Pan o potędze że ona może tyle wynosić
Gdzie równania rekurencyjne i różniczkowe na te wielomiany ? (Dla równania Czebyszowa można je stosunkowo łatwo wyprowadzić ze wzoru trygonometrycznego) Funkcję tworzącą można dość łatwo uzyskać z równania rekurencyjnego a wzór Rodriguesa z równania różniczkowego Tutaj podano jedynie kilka gotowych wzorów bez wyjaśnienia skąd się one wzięły Jak się przyjrzałem to podano tutaj przedział i wagi na podstawie których można zdefiniować iloczyn skalarny przydatny do sprawdzenia ortogonalności i do uzyskania tych wielomianów przez ortogonalizację bazy {1,x,x^2,...,x^n} (ów iloczyn skalarny też tu podano) Co do poprawnego czytania nazwisk to Leżędr(e) (Adrien Marie) - tutaj nie jestem pewien czy to e na końcu należy czytać Jeżeli ktoś się uczył francuskiego to może mnie poprawić Cziebyszow (tutaj warto mieć na uwadze że akcent pada na ostatnią sylabę, czy nie widzicie w cyrylicy tych kropeczek nad e) (Jeżeli chodzi o rosyjski to tutaj moja matka jest nauczycielką a brat samoukiem więc miałbym kogo dopytać o poprawny sposób czytania tego nazwiska ale wg mnie to nazwisko czyta się tak jak podałem powyżej) Hermite (tutaj należałoby się zastanowić czy H nie jest nieme podstawy francuskiego byłyby przydatne)
Bardzo przydatny filmik na studia.
Super wytłumaczone, dobra robota!
To "równe od zera" jest irytujące.
byqu dziena dupe mi ratujesz XDDD
dobry film, dzięki :D
czy nie powinno być odwrotnie z tymi ti i tj , a mianowicie ti > tj ? ( 0:30 )
dzięki! super robota 🥺