วีดีโอ

Merci pour ton commentaire ca fait très plaisir !

Salut, quelle version as tu achetés et sur quel support ? Perso j'ai acheté le jeu en version française, sur le Playstation store Français sur une console européenne dont l'interface est en Français. Et donc le jeu s'est mis automatiquement en Français pour les textes et sous titres. Si tu as le jeu sur Xbox ou sur PC il y a peut être à faire une modification pour changer la langue. Souvent sur Playstation, changer la langue de l'interface de la console adapte la langue ou les sous titres lorsque les jeux n'ont pas la possibilité d'installer plusieurs pack de langue différents.

@TanuKiDGamj'ai le jeux sur ps5 aussi acheter sur PS store en Europe mais je vais essayer de changer la langue dinterface peut-être c'est ça

Merci pour ton commentaire et tes encouragements ! J'étais un peu comme toi au départ et je ne savais pas vraiment a quoi m'attendre, mais le résultat m'a bien séduit et désormais j'attend le jeu de pied ferme.

Oui il y a des chances que Sony retravaille le PSSR pour les gros jeu de 2025. Plus qu'à attendre.

Merci beaucoup pour ce commentaire et pour tes encouragements ! A défaut d'avoir un nouveau jeu Soul reaver, d'ancien dev de the Witcher et Cyberpunk bosse sur the Blood of the Dawnwalker qui s'inspire beaucoup de l'univers de Legacy of Kain, on va peut être au moins pouvoir se rabattre sur ca.

Merci beaucoup pour ton message ca fait très plaisir !

Bonjour Benjamin et merci pour ton commentaire ! L'idée était de parler du remaster en général en prenant en compte que bien que sortis sur 2 générations d'écart il s'agit en fait presque du même jeu puisque suite direct. Impression renforcée désormais par le fait que ce remaster a une vrai concordance de la technique et de la direction artistique. Le premier épisode étant le fondateur de cette histoire, j'ai effectivement dut trop focalisé sur celui ci et le fait qu'il n'y ait qu'une phrase spécifiquement sur le deux renforce cela. Je ne voulais pas au départ de cette vidéo tomber dans l'habituel je parle du un puis du deux. Je voulais changer un peu cette façon de faire qui parfois est un peu trop scolaire. Cependant ton retour montre que cela n'était pas la bonne solution ou que tout simplement cela nécessitait plus de travail. Merci pour ton retour, cela est toujours utile de savoir ce que pense le public de la chaine. Je garde cela en tête pour les futurs vidéos. Sinon en ce qui concerne le 2 : Sans aller à dire que le 2 est meilleur que le 1 ce qui ne serait pas vrai, je trouve que le deux a du charme, son gameplay est meilleur et son scenario mieux mis en scène. Quant au coté vide il est plus apparent à cause de la technique, car sur PS2 les environnements pouvaient être beaucoup plus massifs que sur PSone mais le nombre et le placement des ennemis et en fait assez similaire sur les deux jeux. Le hic c'est que le premier étant sur PSOne il était aussi vide d'ennemis ou d'énigmes par moment mais cela se ressentait beaucoup moins, principalement à cause de son coté couloir et de ses environnements beaucoup plus petits. Ce coté vide de certaines parties des niveaux on le retrouve aussi de nos jours dans les productions From soft, ou parfois on se déplace dans des parties de niveau vide d'ennemis. Des parties qui sont souvent la pour inviter à la découverte ou la contemplation et qui sont effectivement je te rejoins la dessus bien mieux pensées et intégrées dans les From soft que dans ce Soul Reaver 2 qui a tendance parfois à trop les étendre. Néanmoins je vois ca comme un symbole de son temps ou on retrouvait ces faiblesses sur plusieurs titres PS2 qui lorgnait plus sur l'histoire et la mise en scène que le gameplay, surement parce que les devs avait enfin de quoi jouer au réal de film. Ce coté contemplation je l'avais à l'époque de la sortie initiale de Soul reaver 2, et le jeu m'avait plus déçu par sa fin abrupte et sa durée de vie que vraiment par ce coté vide. En le retrouvant aujourd'hui la contemplation est devenu secondaire c'est vrai, mais il y a quand même toujours ce coté madeleine de proust en retrouvant ces espaces. C'était déjà un point d'achoppement à la sortie du jeu et il y a eu des pros et des anti et je peux comprendre que cette décision de game design ne soient pas appréciée. En tout cas de la à dire que le jeu est très mauvais je ne suis pas d'accord, le jeu avait d'ailleurs reçu d'assez bonnes notes de la part aussi bien des journalistes que des joueurs preuve qu'il avait plus à pas mal de monde.

Bonjour CreaLune. Je ne vais pas refaire une vidéo complète sur la ps5pro pour le moment mais je verrai si ca peut être intéressant au cours de l'année. En ce qui concerne les patchs, ils sont très inégaux d'un jeu à l'autre car la PS5 a toujours les 3 mêmes problèmes. 1: Le PSSR est toujours buggé faisant apparaitre artefacts graphiques ou textures baveuses de manière évidente sur certains jeux. Et la c'est un problème qui vient complétement de Sony et pas des devs, il va donc falloir attendre une mise a jour firmwire de la puce IA de la console, peut être en 2025 mais il n'y a pas vraiment d'infos pour le moment. 2: La PS5 est toujours très dépendante de l'écran ou du téléviseur utilisé et donc il est toujours très compliqué de pouvoir tester les différences entre version standard et pro puisque d'un écran à l'autre il y aura des différences majeur, notamment suivant les versions d'HDR compatible, la prise en compte du VRR ou du 120Hz. 3: Il n'y a pas réellement de standard de la part de Sony pour les patchs pro. Microsoft a par exemple des lignes guides à l'intention des développeurs pour leur dire comment doivent être optimisées les versions series S, avec notamment une ligne importante qui est, qu'il ne doit pas y avoir de différences de fonctionnalité entre les versions S et X. Cela oblige les devs a un certain travail assurant une certaine qualité ( malgré la puissance de la console ). Sur PS5 Pro les devs doivent juste améliorer la qualité générale, donc on améliore les textures de 'élevées' à 'très élevées' et bam ca fait des chocapic. Heureusement tous ne font pas ca, mais il reste qu'il n'y a pas de contrôle qualité suffisant. Tous ca pour dire que je ne conseille pas vraiment l'achat d'une PS5pro pour le moment à moins que le prix de la console ne soit pas un problème pour toi et/ou que ce soit ton seul système de jeu. Il y aura cependant surement du changement au cours de l'année 2025 et je suis certain qu'un blockbuster comme GTA 6 forcera Sony a retravailler le PSSR.

@TanuKiDGamingok merci 👍

De rien et merci pour le commentaire ! Il y a eu pas mal de patch depuis la sortie, je vais peut être moi même y retourner pour voir tous ca.

Merci pour ton commentaire et vivement le remastered des autres épisodes ou tout simplement la sortie du prochain !

A priori le jeu est plus présent en boite sur le continent nord américain, essaye de voir sur le net, sur une boutique américaine ou Québécoise. Pour Punisher il est sortie aussi sur Megadrive en 1994 avec des graphismes légèrement moins bon. Mais le contenu du jeu reste le même. Après pour les différentes collections dont tu parles ca dépend bcp des ayants droits et aussi des ressortis sur abonnement. Beaucoup de jeu PS1 réapparaissent sur l'abonnement de Sony ou en payant sur le PSN avec quelques succès en plus, les vendre à l'unité leur permet de faire plus de sous. Enfin il y a aussi les codes perdus, Square Enix expliquait qu'ils avaient perdus certains codes sources de leur jeu époque NES et ils ne sont pas les seuls.

De rien et merci pour ton commentaire. Le jeu peut paraitre complexe au premier a bord mais ca se joue finalement très bien et j'aime beaucoup la qualité de l'écriture. Je ne l'ai pas encore fini avec toutes les sorties en ce moment, mais je compte bien m'y remettre pendant mes vacances.

J'y joue sur PC. ça traine un peu trop à mon gout pour sortir de la nouveauté mais ça vient petit à petit. Surtout quand on voit ce qui est fait sur vermintide à coté. On a du mal à comprendre la stratégie. Mais ça reste sympa à jouer. Faut se faire 2-3 parties avec des copains. Perso j'ai trouvé du monde sur des discords et on y joue régulièrement ensemble. Sinon sur pc ça tourne sans souci avec du vieux matos faut juste baisser la qualité graphique (ça reste joli).

@@campi1664 Merci pour beaucoup pour ces éclaircissements ! Content qu'ils aient améliorés le moteur parce que à la sortie du jeu avec mon ancienne 1060 c'était du 12 fps en low, j'étais donc parti sur series pour jouer au jeu. En ce qui concerne le contenu espérons que cette sortie PS5 boost un peu le nombre de joueurs et les incitent a sortir un peu plus de contenus.

Merci Théo ! Je commençais a désespérer. Tout ce que ca m'a donné envie de faire c'est de ne plus jamais faire de vidéo pour ce sujet vu la commu toxique derrière. Allez hop , FC , UFL , EFOOTBALL à la benne, j'en parle plus sur la chaine, vous aurez que des jeux de golf à l'avenir ! 🤣

@@TanuKiDGaming Avec plaisir ahah C'est le problème, ça serait sorti à notre époque quand on avait un PES 2011, 2012 ok, mais je prefère le gameplay de PES 2013 et qu'on me parle pas de nostalgie c'est l'ojectivité pur.

Mais faut se rendre compte qu'il y a 10 ans de développement déjà derrière ce jeu, avec l'argent d'un oligarque, des joueurs et de Ronaldo. Et la on a quand même l'impression que l'on finance les études d'ingénieur d'une petite équipe et qu'ils nous présentent leur démo de fin d'année. Quant à dire on a du foot et des animations, encore heureux, si les gars n'étaient pas capable de faire une animation ( mauvaise soit dit en passant ) et qu'ils étaient parti sur du curling on serait à coté de la plaque. Quand a parlé de "dernière version" c'est fallacieux, c'est un Free To Play il n'y aura jamais de dernière version. Pour le sujet de concurrencer Fifa dans les 5 à 10 années à venir, ben déjà qu'ils arrivent à vivre aussi longtemps pour tenir jusqu'à la PS6, ca fera quand même 20 de développement , on sera sur Star Citizen à ce niveau la. De plus la durée de vie moyenne d'un F2P est de 2 à 3 ans et un F2P vie grâce aux transactions de 5 à 10% des joueurs. Et 20 ans pour attendre un jeu potable faut arrêter le délire. Donc la avec l'argent qu'ils ont de coté à voir si ils tiennent et n'ont pas à rajouter des micro transactions ras la gueule, et si surtout ils travaillent vraiment dans le sens des joueurs, parce que entre la dernière Beta et l'EA le gameplay est plus parti du coté de Fifa que du réalisme. Qui plus est, ya plus de 250 jeux qui sortent par an alors si leur jeu ne marche pas, tant pis. On jouera a autre chose et si il ne faut plus acheter de jeu de foot pendant 2 ou 3 ans pour forcer Konami et EA a revenir sur le devant de la scène en écoutant les joueurs, bah c'est simple il suffit de ne plus acheter. Les solutions sont parfois si simple.

Merci pour ton commentaire ! Je pense que plus que les youtubeurs qui achètent la console, c'est un outil de travail après tout, le problème vient des influenceurs qui font croire que la console est destinée à tous les publics. Alors que, comme tous les accessoires estampillé "pro" elles font partis de la marque premium de Sony, donc réservé aux CSP + et ++. C'est d'ailleurs pour cela que la console n'est destinée qu'à 10% du marché sur l'ensemble du parc installé. Ce qui a brouillé les gens c'est le prix très bas de la PS4Pro à sa sortie. Mais il faut se rappeler que les composants ne coutaient pas cher à l'époque, ca n'est plus le cas aujourd'hui surtout lorsque l'on voit qu'une carte graphique peut aller jusqu'à un smic. Mais plus que tout ca c'est la com de Sony qui a été défaillante et surtout le suivi de la console. Le PSSR par exemple est toujours buggé. Et ca n'est pas aux devs de palier à cela mais a Sony de le réparer, et pourtant silence radio pour le moment.

Sauf que c'est la maniabilité général qui est mauvaise, rien à voir avec les statistiques des joueurs, il y a des arrêts dans les animations lors des déplacements même chez les joueurs de plus haut niveau, c'est le même problème que les accélération subite de la balle sans raison alors que la barre de force est la même. Cela rend les joueurs plus lourds dans leur déplacement qu''ils ne devraient et ca rend le gameplay irrégulier et incertain, exactement comme avec les scripts dans FC qui peuvent faire en sorte que tes joueurs ne réagissent pas comme d'habitude sans raison. Et tous les joueurs ne sont pas naze au début puisque ceux qui mettent plus d'argent dans l'early access ont de meilleurs joueurs et pourtant le ressenti est le même.

@TanuKiDGaming continuons à acheter EA tout les ans alors pour qu'on ait des jeux de merde d année en année

@TanuKiDGaming ce que je viens de dire n'a aucun rapport avec ton message mais je voulais le dire 😅🤣🤣

@TanuKiDGaming après ça reste une beta même si le jeu étant développement depuis plusieurs années ça reste une beta. Laissons la chance produit au lieu de le dézinguer dès le début laissant une porte entrouverte à l'espoir

@@tucobenedictopacifico9694 Bah justement ca n'est pas une Beta mais un accès anticipé de quelques jours pour ceux qui ont participé au financement du jeu. Le jeu sort officiellement demain ! Donc ayant participé au financement et suivi l'évo du jeu, je peux te dire qu'il y a de quoi être salé. Les devs ont oublié certaines features et la on peut possiblement leur laisser le temps de les rajouter, mais ils ont aussi menti et travesti la vérité par rapport aux promesses initiales et à nos retour des betas. Quand au boycott de Fifa, bah oui c'est assez simple suffit de plus acheter, il existe plus de 250 sorties de jeux vidéo par an, il y a de quoi faire tout en boycottant Electronic Arts. Si on a plus de jeux de foot pendant 1 ou 2 ans c'est pas bien grave. Parce que effectivement si les FC continuent de se vendre bah ils changeront rien. Plusieurs youtubeurs Fifa expliquaient d'ailleurs que parce que le jeu se vendait bien, EA ne les écoutaient plus et ne travaillaient plus sur aucune améliorations.

Alors il ne vient pas de naitre puisqu'il a déjà passé plusieurs Beta et qu'il est en développement depuis 2016 soit presque 10 ans. C'est en plus ici une early access facturée 15 a 110 euros. Que le jeu puisse potentiellement s'améliorer dans le futur peut être, mais dans cette vidéo on ne découvre pas un hypothétique futur venant d'un développeur sans le sous qui a mis 10 ans a dev un jeu médiocre, on découvre ce que l'on nous propose en EA et c'est mauvais. Qui plus est les participants aux beta avaient prévenus qu'ils voulaient un gameplay plus lent et réaliste et les devs entre la beta et l'EA sont partis sur un jeu qui recopie plutôt FC, difficile donc de leur faire confiance. Si on avait laissait couler toutes les tard de Warframe a ses débuts il ne serait pas aujourd'hui un des meilleurs F2P. C'est exactement pareil ici, si on accepte la médiocrité le jeu n'évoluera pas.

Ca semble faire beaucoup mais rien que les serveurs coutent un bras pour un jeu principalement multijoueur, et il faut au moins le reconnaitre, je n'ai jamais eu de mauvaise qualité de connexion en match. CR7 ayant amené des fonds il a dut céder ses droits gratis, mais pour les autres joueurs ils ont surement débourser plusieurs millions. A ce stade j'aurai préféré un jeu comme les bons vieux PES, avec des Erik Cantono, Roberto Larcos ou des Moldani mais avec tous l'argent placé dans le gameplay. Ils auraient même pu faire un style un peu cartoon avec des caricatures des joueurs car la caricature est une exception du droit à l'image, ils aurait eu Zinedime Ziderm pour 0 euros. 🤣

@@TanuKiDGaming un jeu de foot avec caricature existe déjà, jamais joué mais il à l'air cool. Pour le reste, le gameplay ça n'as pas un coût exorbitant, c'est du talent ou pas.

@@rudyrobindubocage1442 Bah justement le talent ca se paye, et je pense pas que des mecs qui développent dans une dictature communiste comme la Biélorussie aient accès a ces talents ni même a des études de game design. Déjà qui voudrait aller mettre les pieds la bas et en plus ils sont sous embargo depuis la guerre en Ukraine. Donc les gars sont un peu tous seul. Konami avait quand même débauché un ingénieur moteur Français pour bosser sur l'amélioration de leur moteur Fox Engine, rien que son salaire de directeur des technologies ca a du leur couté un bras. Nos Biélorusses ne peuvent pas faire pareil, alors ils copient ce qui se fait ailleurs et espère trouver la bonne formule a tâtons. C'est logique vu leur situation mais ca arrange pas les affaires du jeu. Peut être avec la fin de la guerre et des sanctions pourront t'ils récup quelques ressources d'Europe pour améliorer le jeu, ca serait leur chance. Mais il faut leur reconnaitre quand même cela, c'est incroyable qu'un studio d'un pays comme cela arrive à produire quoi que ce soit vu leur situation.

Il y a eu bien plus que 40 millions. Ronaldo a mis 40 millions de sa poche, mais derrière le jeu, il y a XTEN, une société basée à Chypre qui fait du jeu mobile et qui brasse déjà pas mal de sous.

Je parle dans la vidéo de l'early access et notamment des packs les plus cher à 80 ou 110 euros. Ils permettent bien de gagner de fortes sommes d'argent qui effectivement nécessiterons également des point de RP en plus, mais avec mon pack j'en avais déjà un certain nombre supérieur au joueur a 15 euros et je n'ai pas pris le top pack. Et a coté on a de l'argent pour acheter des apparences et donc améliorer les joueurs déjà existants. ( la aussi un avantage permis par l'argent ) Mais surtout on a avec le pack le plus cher accès a un joueur ambassadeur comme CR7. On a donc bien comme je le dis dans la vidéo potentiellement un déséquilibre qui va exister entre les joueurs EA les plus riches et les nouveaux venus qui viendront gratuitement par la suite. Surtout avec la mauvaise qualité du matchmaking qui peut mettre ensemble des équipes niveau 60 contre des équipes 75 voir 80. Donc contrairement aux dires des Dev, ils viennent déjà de créer une disparité entre les joueurs, et puisqu'ils n'ont plus de financement, il est de bon ton de rester méfiant sur l'avenir du jeu.

Faut peut être pas abuser non plus, si coté gameplay et micro transaction FC 25 est à la ramasse, coté technique et contenu on est bien au dessus de tous les autres jeu de foot et donc de Fifa 13. Après la ou je te rejoins c'est qu'il n'y a aucun bon jeu de foot actuellement, que ca soit arcade ou simulation.

Football life 25

Si tu as le temps de repasser par ici , je serai curieux de connaitre ton avis sur ce remake. Même si contrairement à toi je n'ai pas du tout le coté madeleine de Proust avec ce jeu, je préfère quand même l'original donc ca m'intéresserait de connaitre l'avis d'un pur fan.

@@TanuKiDGaming Pas de problème, J'essayerai d'y penser. Et en plus, moi aussi, ça m'intéresse de voir le retour des gens en général sur ce jeu. Après, je dis pas que je l'achète day one et que je le fais direct, car j'ai du boulot en ce moment, mais c'est sûr à 100% que je l'achète et je le fais.

@TanuKiDGaming Je l'ai acheté et fait. Ca m'a fait énormément plaisir de retouver ce jeu, même le gameplay, un peu pourri, il faut l'avouer, ça m'a fait plaisir de le retrouver! Je me souvenais de pas mal de choses, et je regrette qu'il aient très peu changé de choses, j'aurais aimé un peu plus de différences pour avoir plus de surprises, mais bon, j'ai quand même passé un très bon moment, plein de nostalgie.

@@kamykro5427 Désolé dans le retard de réponse mais avec les fêtes de fin d'année j'ai pas arrêté. C'est surement pour ca que j'ai pas autant accroché, j'ai toujours eu un énorme problème avec les maniabilités pourries, la plupart du temps ca disqualifie le jeu direct pour moi. En tous cas merci beaucoup pour ton retour et attendons de voir ce qu'ils feront avec LBA 2 si jamais celui a assez marché pour faire la suite.

@TanuKiDGaming J'espère vraiment qu'ils vont sortir un LBA2. Je lis pas mal de retours, et beaucoup (comme moi) semblent assez contents de retrouver ce jeu, donc je suis plutôt optimiste. On verra. Certains disent que la fin du jeu n'est pas à la hauteur, mais perso, je ne trouve pas, car la fin du jeu original était aussi relativement décevante, donc pour moi, c'est pas déconnant. La maniabilité, on s'y fait vite, je trouve, mais c'est clair que cela ne se joue pas du tout comme les jeux modernes: il faut prendre son temps, trouver le bon angle, réfléchir, se repositionner... C'est "à l'ancienne", plutôt que "complètement pourri", je trouve. J'aime bien le fait de ne pas courir partout comme un dératé et de taper dans tous les sens, mais de prendre son temps et de réfléchir. Ca change des jeux d'aujourd'hui.

Salut ! Alors je ne sais pas qui est Edward mais tant mieux pour toi. En attendant comme je le dis dans la vidéo il faut mieux jouer au jeux de l'époque que à ce pseudo remake.

@@TanuKiDGaming Edward, c'est une chaine youtube géniale qui parle de retro-gaming en racontant des histoires.

@@kamykro5427 Ok merci pour l'info, je suis allé regarder. Effectivement il parle de l'ancienne version de 1994 sur PC.

@@TanuKiDGaming Dans cette vidéo, il y a même une interview d'un des auteurs du jeu. C'est super intéressant.

Je vais tester ca et je reviens te dire.

@TanuKiDGaming Super merci et en fonction de ça je vais voir si ça le coup d'acheter ou pas cette console car je suis fan de ce jeu 😀

@@hatimnouraly6469 Alors les différences sont minimes. Le jeu n'a pas de patch PS5Pro a proprement parlé donc les seules améliorations viennent de la console en elle même et cela seulement si tu as une télé compatible, donc télé plus de 120HZ compatible HDR et VRR. Les couleurs sont légèrement meilleures et la netteté de l'image aussi, mais franchement si c'est le seul jeu que tu veux améliorer ca ne vaut pas 800€ D'ailleurs en plein combat alors qu'on enchaine les coups a toute vitesse on ne fait plus vraiment attention a ces détails. Je doute également d'un vrai patch pro tout simplement parce que le jeu étant en cell shading et tournant déjà en 4k/60fps je ne vois pas ce qu'ils pourraient réellement améliorer a part à la rigueur du 120 fps mais ca n'est pas un studio connu pour faire ce genre d'augmentation et en ce moment ils sont plutôt sur les équilibrages.

@TanuKiDGaming Merci infiniment pour ses explications bien détaillées au moins maintenant c'est tres claire pour moi 😊 Alors je dispose bien d'une télé 4k qui peut aller même jusqu'à 144hz c'est la TCL C845 65 pouces mais je pense que tu as raison pour de légers détails en plus, ça vaut pas le coup ... en tout cas pour le moment ...

Merci pour ton commentaire ! Et effet c'est trop passéiste pour 2024. Et puis faut pas oublier que le jeu était un tant soit peu novateur sur pas mal de point en 1994, 30 ans après il fallait proposer plus, voir aller jusqu'à la ré écriture. Surtout lorsque 'il existe déjà des remastered de LBA.

Merci pour ton commentaire et tes compliments ! Les gamers sont en train de se réveiller, il y a quand même de l'espoir pour le futur. Si on boycott assez de projet dans le futur on aura peut être un paysage vidéoludique assainit pour l'ère PS6 / SERIES 2

Effectivement j'ai découvert ca avec Age of Mythology. Et je n'ai pas testé mais j'ai vu plusieurs vidéo de clavier souris sur PS5. Décidément nos consoles deviennent des mini pc.

Je ne sais pas non plus si elle va faire ses 10% je suis assez intéressé par voir le résultat. En tout cas comme tu dis les consoles ce pcisent un peu trop a mon gout, c'était justement la simple possibilité de jouer en appuyant sur un bouton qui me faisait préférer les consoles, si elles deviennent des usines à gaz ca commence a changer la donne.

@TanuKiDGaming effectivement et de ce que j’ai vu le pssr pose des problèmes sur des jeux comme Silent Hill 2, Howgart Legacy, Star Wars Jedi: Survivor, il faut forcément que les équipes fassent des patchs donc on peut en soit dire que c’est des problèmes de configuration comme sur Pc, après ça reste minime et ça sera vite maitrisé d’ici 1 an, bref plus qu’à voir ce qui va se passer d’ici fin 2025 pour faire un bilan annuel de cette ps5 pro qui sera très importants vu que l’année 2025 sera incroyable pour le jv, il y a aussi Crimson Desert que j’ai hâte de voir, en 2025 la puissance des consoles Next-Gen va enfin être exploiter à son plein potentiel

Effectivement les comportements de certains stalker sont assez étrange quand ils se baladent. Ca tombe bien les devs annoncent un très gros patch pour dans la semaine.

Excellent ! C'est un peu comme les derniers jeux Ubisoft qui s'identifient comme des bons jeux.

Merci pour ton commentaire ! Le jeu ayant des cotés rpg, survie et simulation, ainsi qu'un gameplay beaucoup plus lent et posé c'est peut être pour ca que tu préfères. Ca change beaucoup des fast fps et des fps boom boom panpan que l'on nous sert tout au long de l'année.