Luca de Clippelaar
Luca de Clippelaar
  • 6
  • 42 373
Gerard Reve - voor eigen erf
Mooi gedicht.
มุมมอง: 4 530

วีดีโอ

Interview W.F. Hermans, Harry Mulisch, Geert Lubberhuizen, H.A. Gomperts
มุมมอง 14Kปีที่แล้ว
Bron: Beeld & Geluid VPRO
Karbonkel: The Ugly Truth, maar het is alleen Diederik Nooijen
มุมมอง 13Kปีที่แล้ว
Echt trouwens fucking mooie bazen, echt genieterskoningen dat durf ik wel te zeggen.
W.F Hermans over Wittgenstein (1975)
มุมมอง 9K4 ปีที่แล้ว
Bron: www.dbnl.org/tekst/vree001over08_01/index.php
Moby Dick drumsolo
มุมมอง 1736 ปีที่แล้ว
last part of my Moby Dick solo. Filmed 14 april 2018 at the pit

ความคิดเห็น

  • @johnkramer2866
    @johnkramer2866 หลายเดือนก่อน

    Grote mannen aan tafel. Praten over het belang van literaire kritiek voor de Nederlandse literatuur. Mis op tv dit soort gesprekken. Niet meer mogelijk in onze tijd, waarbij kijkcijfers doorslaggevend zijn. Wel een hoog "kukeleku" niveau in het begin van dit interview. Veel tijd gaat verloren aan ; Wie krijgt het woord? Gespreksleider heeft moeite om dit gesprek van deze grote "Literaire hanen" in toom te houden. ( Wat is Harry M. toch goed, helder en ter zake! Ik mis deze man nog steeds!). Hermans blijft zoals altijd scherp en " spannend" recalcitrant! Legendarische uitgever maakt veel duidelijk. Genieten geblazen.

    • @johnkramer2866
      @johnkramer2866 หลายเดือนก่อน

      Wel moeizaam, dat aan het einde van dit liedje, geconstateerd wordt, dat het ontbreken van een literair criticus, in dit gesprek, het niet mogelijk maakt, om conclusies te trekken!!

  • @loveisthething
    @loveisthething 2 หลายเดือนก่อน

    Eindelijk iemand die de naam moelisch goed uitspreekt

  • @Frits-s9l
    @Frits-s9l 2 หลายเดือนก่อน

    Gomperts en Hermans, een mooi duo. Met plezier aangehoord. Ik verwijs graag even naar Gomperts te weinig gelezen boekje 'Grandeur en misère van de literatuurwetenschap'. Een repliek op de Huizinga lezing van K. van het Reve. Aanbevolen voor mensen die literaire teksten willen lezen/interpreteren.

  • @maxdelchambre2714
    @maxdelchambre2714 2 หลายเดือนก่อน

    Aan de komst van Hermans naar dit programma 'de Letteren' ging een rel vooraf. De letterkundige critici Tom van Deel en Kees Fens waren voordat de opname begon kwaad weggelopen uit de studio. Ze waren het er niet mee eens dat Hermans, die aanvankelijk liet weten geen medewerking aan het programma te willen verlenen maar toch kwam opdagen, toch in de discussiegroep werd opgenomen. Hermans was door de VPRO televisie voor dit programma tevoren contractueel vastgelegd en ook al betaald. Drie dagen voor de opnamen liet hij echter weten dat hij niet zou komen. Hij zou het niet eens zijn geweest met de publiciteit en zijn conflict met Gomperts zou een rol hebben gespeeld, Toen Hermans toch verscheen, besloot de redactie hem deel te laten nemen aan het programma. Van Deel en Fens wilden onder deze omstandigheden niet meer deel nemen aan het programma. Typisch W.F. Hermans!

  • @ben-atlas-nietvandaag
    @ben-atlas-nietvandaag 3 หลายเดือนก่อน

  • @hansnvt7858
    @hansnvt7858 4 หลายเดือนก่อน

    Mooie kerel en de beste schrijver van Nederland en omstreken ❤

  • @pjotr1338
    @pjotr1338 4 หลายเดือนก่อน

    Gerard Reve kreeg gelijk.

  • @alaraadilow4979
    @alaraadilow4979 6 หลายเดือนก่อน

    Meer!

  • @bengeurden1272
    @bengeurden1272 6 หลายเดือนก่อน

    Mulisch houdt soms letterlijk z'n mond en moet lachen als Hermans weer is als een bulldozer over die uitgever en presenttor heengaat 🤣🤣 Verder wel aardig gesprek.. soms is die Henri Gomperts een beetje traag en stroef maar ach

  • @tjeerdtrekkie1030
    @tjeerdtrekkie1030 6 หลายเดือนก่อน

    Zonder context is dit idd wel de zonnesteek hippie met een dosis LSD lol 😂

  • @sjokky
    @sjokky 6 หลายเดือนก่อน

    Gauloises, mooie tijden.

  • @ToivanGelder
    @ToivanGelder 6 หลายเดือนก่อน

    Ik vind het knap brutaal om Reve na zo'n optreden zo aan te spreken. En hem boos te maken.

  • @1lavrentiberia
    @1lavrentiberia 6 หลายเดือนก่อน

    Vroeger had je tenminste nog zo af en toe kwaiteitsprogramma's....en mensen die werkelijk wat te zeggen hadden...grote schrijvers....een programma als dit zou anno nu niet meer voor te stellen zijn ..wat heb je nu allemaal: ongelofelijke bagger..van 's ochtens tot 's avonds geouwehoer...schelden, bulderen van het lachen om onbenulligheden, oeverloos gezwets over voetbal maar geen inhoud....op de Duitse tv had je das literarisches Quartett...fenomenaal niveau...NL televisie: schaam je

  • @kvdzwan
    @kvdzwan 6 หลายเดือนก่อน

    Wat een wereldvreemde opmerking van Hermans, dat in Frankrijk nooit een belangrijk schrijver op televisie was. In de fameuze wekelijkse uitzendingen van Apostrophes schoven tal van belangrijke schrijvers aan bij Bernard Pivot.

    • @bengeurden1272
      @bengeurden1272 6 หลายเดือนก่อน

      Hermans zei gewoon wel eens dingen die nie helemaal klopte maar ach

    • @hjakroon123
      @hjakroon123 2 หลายเดือนก่อน

      Henry Miller, Charles Bukowsky, Sartre, Camus, Kerouac live op tv geweest.

  • @DietrichStockman
    @DietrichStockman 7 หลายเดือนก่อน

    Wie is de interviewer? Klinkt Vlaams?

  • @dolanbright
    @dolanbright 7 หลายเดือนก่อน

    Ik had het bijna uitgezet vanwege deze vent, achteraf gezien heb ik erg spijt dat ik dat niet heb gedaan.

  • @gerritgerritsen6484
    @gerritgerritsen6484 8 หลายเดือนก่อน

    Grenzen aan ons 'denkend' kenvermogen. Het mystérieux blijft, gelukkig!

  • @gerritgerritsen6484
    @gerritgerritsen6484 8 หลายเดือนก่อน

    Soort moderne Kant : tot hoever en hoe werkt onze Rede.

  • @gerritgerritsen6484
    @gerritgerritsen6484 8 หลายเดือนก่อน

    Beperkingen van ons verstand

  • @rolandlastname5532
    @rolandlastname5532 9 หลายเดือนก่อน

    En als god mijn werk niet goed vindt moet hij zelf maar eens een boek schrijven, want na die twee-delige serie kwam er niets meer

  • @rolandlastname5532
    @rolandlastname5532 9 หลายเดือนก่อน

    Iemand die de grenzen opzoekt moet er ook af en toe flink overheen, prachtig! Vooral na vrijspraak in het ezel proces. Dat is pas vrijheid van meningsuiting, een basisprincipe van de democratie. Heel bedenkelijk dat je nu veel dingen niet meer mag zeggen, n-woord, dat soort dingen, terwijl de democratie keihard wordt uitgehold door roepen over minder minder, tribunalen, etc, en dat het zo fijn is dat dat soort politici eindelijk eens durft te zeggen wat het volk (racistische deel) vindt

    • @WOWTODAZ
      @WOWTODAZ 3 หลายเดือนก่อน

      Inderdaad

  • @woltervoorwaarts2
    @woltervoorwaarts2 9 หลายเดือนก่อน

    En mijn bewondering voor Hermans is groot en uitgebreid

  • @woltervoorwaarts2
    @woltervoorwaarts2 9 หลายเดือนก่อน

    zeer bedankt. dit doet mij goed.

  • @ludodejongh
    @ludodejongh 9 หลายเดือนก่อน

    Anyone knows the chanting music at 31.20..?

  • @muhammetikbal2116
    @muhammetikbal2116 11 หลายเดือนก่อน

    Goudmijn

  • @frvdv6063
    @frvdv6063 ปีที่แล้ว

    Reve heeft volledig gelijk gekregen, inmiddels leven we in een gekkenhuis, worden we overlopen door immigranten en geregeerd door karakterloze slappe politici met zinloze idealen die niets kosten.

  • @loveisthething
    @loveisthething ปีที่แล้ว

    Twee grote schrijvers? Reve bewust vergeten?

    • @lucadeclippelaar7800
      @lucadeclippelaar7800 ปีที่แล้ว

      In Mandarijnen op Zwavelzuur: supplement valt te lezen hoe er eerst twee critici aan tafel zouden zitten, in plaats van Geert Lubberhuizen en Harry Mulisch

    • @bengeurden1272
      @bengeurden1272 6 หลายเดือนก่อน

      Doe nu nie meteen zo verontwaardigd.. het zijn gewoon twee grote schrijvers, punt! Dat die en die er niet bij waren, boeiend.. Claus was er ook nie bij en das ook net zo goed een grote schrijver

    • @loveisthething
      @loveisthething 6 หลายเดือนก่อน

      @@bengeurden1272 nooit gehoord van "de grote drie"?

  • @xhamster0690
    @xhamster0690 ปีที่แล้ว

    Onkernokkel😂😂

  • @ajsrop
    @ajsrop ปีที่แล้ว

    Kritiek - in de muziek is het net zo. Iemand die van de Stones houdt moet je niet de nieuwste Beatlesplaat laten bespreken. Zo is het ook met boeken . Alleen iemand die b.v van Hermans houdt, kan daar een juist oordeel over geven.

  • @hetwarmebakkertje7129
    @hetwarmebakkertje7129 ปีที่แล้ว

    Wat komt Mulisch gemakkelijk weg met zijn 'geheime omstandigheden'.

  • @remco16041971
    @remco16041971 ปีที่แล้ว

    Dit interview werd uitgezonden op zondag 8 november 1981

  • @henrylemelay5436
    @henrylemelay5436 ปีที่แล้ว

    Wat is het geheim van Mulisch ?

    • @FlorisDVijfde
      @FlorisDVijfde ปีที่แล้ว

      Dat het vulisch is en dat Reve het leven is. Althans volgens Gerard ;-).

    • @robinkok8006
      @robinkok8006 ปีที่แล้ว

      Hoe bedoelt u?

    • @loveisthething
      @loveisthething ปีที่แล้ว

      ​@@FlorisDVijfdeMulisch was "die feestneus"

    • @bengeurden1272
      @bengeurden1272 6 หลายเดือนก่อน

      Mulisch had geen geheimen.. hij was vrij open over vanalles en nog wat.

    • @bengeurden1272
      @bengeurden1272 6 หลายเดือนก่อน

      @FlorisDVijfde Alles wat Reve en Hermans zeiden moet je met een GROTE korrel zout nemen hoor.. das allemaal nie zo heel serieus

  • @henrylemelay5436
    @henrylemelay5436 ปีที่แล้ว

    Hermans steekt er weer met kop en schouders boven uit

    • @peterk.6930
      @peterk.6930 10 หลายเดือนก่อน

      niet dus arrogant, rancuneus mannetje, matige schrijver

    • @bengeurden1272
      @bengeurden1272 6 หลายเดือนก่อน

      Nou vooral in volume maar das wa anders 😅

  • @sarijoop6122
    @sarijoop6122 ปีที่แล้ว

    kunst.

  • @marcsetmais7598
    @marcsetmais7598 ปีที่แล้ว

    Dank voor het delen. Het gesprek heeft voor mij wat onbevredigendst, vooral door hoe Gomperts het gesprek leidt met zijn onverholen antipathie voor Hermans. Hermans en Mulisch hebben interessante zaken te melden maar Gomperts haalt het er niet uit. Hij stelt zich pedant op en in het begin is hij zo neerbuigend naar Hermans dat het een wonder is dat die bleef zitten. Na al die jaren: wie was die Gomperts nou eigenlijk? Een belezen poseur, is misschien het antwoord. En met het verstrijken van de tijd, ziet men dit anno 2023 -geheel ten onrechte en met de arrogantie van het gelijk van de tijdgeest- vooral niet als een gesprek van oude ‘witte’ mannen? Wat leven we toch in walgelijke tijden .

    • @marcsetmais7598
      @marcsetmais7598 ปีที่แล้ว

      ‘Onbevredigendst’… Oei, excuus aan Hermans. Alleen maar omdat ‘onbevredigends’, wat volgens mij correct is, rode stippellijntjes eronder kreeg. En wat is dat met TH-cam dat als je iets tussen twee ‘-‘ zet, het doorgestreepte tekst wordt als je het publiceert!

    • @FlorisDVijfde
      @FlorisDVijfde ปีที่แล้ว

      Daardoor kan ik extra genieten hiervan. Nu moet ik wel zeggen dat er ook nu veel interessante, diepgaande gesprekken worden gehouden. Alleen niet meer bij de NPO. Ik beken wel door te zappen naar de Hermans stukjes, hij zit wel lekker te etteren hier. Grappig zijn is wat anders dan aardig zijn, het was echt geen makkelijk man, ondanks het boek "de aardigste man ter wereld". ZIjn driftbuien waren erg fysiek (met meubilair en servies). Ik denk graag dat ik het wel had kunnen vinden met zo'n bijzonder iemand (een echte nachtuil ook, oesters in een Parijs restaurant willen eten om half 1 's nachts) maar waarschijnlijk was ik gewogen en te licht bevonden.

    • @jawaligt
      @jawaligt ปีที่แล้ว

      Antipathie? Ha ha! Hermans zit gewoon te zuigen, zoals altijd. Gomperts is domweg te beschaafd om hem echt in te perken.

    • @loveisthething
      @loveisthething 5 หลายเดือนก่อน

      Ik vind die antipathie wel een interessante dynamiek aan de conversatie geven. Hermans laat zich overigens niet weerhouden om alles te zeggen wat hij wil.

  • @WouterSchiller
    @WouterSchiller ปีที่แล้ว

    Geweldig Luca, om dat van jou zo te verkrijgen!

  • @WFHermans
    @WFHermans ปีที่แล้ว

    Legendarische televisie, ik ben blij dat dit bewaard is.

  • @marcsetmais7598
    @marcsetmais7598 ปีที่แล้ว

    Reve praat over wat er nu aan de hand is, hoe actueel. Ik denk niet dat hij een racist was, daarvoor was hij te intelligent. Hij wilde alleen iets benoemen wat een taboe was. Ik vind Haakmat ook prima, hij heeft lef en maakt gebruik van zijn vrijheid van meningsuiting. En ik snap zijn gevoel.

  • @bernardvoss
    @bernardvoss ปีที่แล้ว

    Ik heb stellig de indruk dat er tegenwoordig niet meer zo erudiet over literatuur wordt gediscussieerd. Niet in de schrijvende pers maar al helemaal niet op de t.v. Eus'boekenclub is hiermee vergeleken toch een kleuterprogramma. Jammer.

    • @loveisthething
      @loveisthething ปีที่แล้ว

      Erudiet? Vind het nogal rommelig en weinig zeggend.

    • @bengeurden1272
      @bengeurden1272 6 หลายเดือนก่อน

      Als Brusselmans te gast is bij Eus dan heeft het ook dat niveau hoor.. als hij tenminste de cafépraat achterwege laat

    • @berry5593
      @berry5593 6 หลายเดือนก่อน

      ​@@bengeurden1272Maar het moet wel allemaal in hapklare 2-minuutblokjes worden gepropt.

  • @emilegeorge6225
    @emilegeorge6225 ปีที่แล้ว

    Dank hiervoor. Hermans is altijd weer genieten. Uitgesproken, tegendraads maar met humor.

    • @sommelierramon
      @sommelierramon ปีที่แล้ว

      Niet maar, maar EN met humor. Okee ?

    • @emilegeorge6225
      @emilegeorge6225 ปีที่แล้ว

      @@sommelierramon Nee. Helemaal niet oke. Tegendraads maar met humor.

    • @josgulikers3104
      @josgulikers3104 ปีที่แล้ว

      @@emilegeorge6225 Dus tegendraadse humor bestaat niet?

    • @loveisthething
      @loveisthething ปีที่แล้ว

      Het is wel een beetje een pestkop.

    • @emilegeorge6225
      @emilegeorge6225 ปีที่แล้ว

      @@josgulikers3104zeg. ik ben niet verantwoordelijk voor jouw gebrekkige conclusies he. Dit is geen bezigheidstherapie. Fijne dag verder.

  • @jodawgsup
    @jodawgsup ปีที่แล้ว

    is het mogelijk om engelse ondertiteling toe te voegen?

  • @petertraudes106
    @petertraudes106 ปีที่แล้ว

    Luca, dank voor het openbaar maken van het filmpje. P.S. wat is het verschil tussen een schrijver en een criticus? Een schrijver mag blij zijn met een oplage van 3000 terwijl de stukjes van de criticus in een oplage van enkele tien tot honderd duizenden worden gepubliceerd.

  • @droogkloter6614
    @droogkloter6614 ปีที่แล้ว

    Besef dat dit stukje kunst allemaal is bedacht door die 2 bazen van rundfunk…. “Genieterskoningen durf ik wel te zeggen”

  • @jasonlynx2284
    @jasonlynx2284 ปีที่แล้ว

    Hier wacht ik al jaren op. Classic Hermans ook, prachtig!

  • @c0rn1ts
    @c0rn1ts ปีที่แล้ว

    Zou voor een publicatie graag uit dit interview citeren, maar de link naar de bron op DBNL werkt niet meer. Kan iemand me helpen?

  • @robinkok8006
    @robinkok8006 ปีที่แล้ว

    Dank is groot. Zoek dit zo lang! :)

  • @Mx5322
    @Mx5322 ปีที่แล้ว

    Wat is Hermans hier toch walgelijk onuitstaanbaar

    • @lucadeclippelaar7800
      @lucadeclippelaar7800 ปีที่แล้ว

      Ik vind m wel grappig

    • @jodawgsup
      @jodawgsup ปีที่แล้ว

      wat een oppervlakkige en domme typering

    • @emilegeorge6225
      @emilegeorge6225 ปีที่แล้ว

      Hermans zit weer heerlijk op zijn praatstoel.

    • @ericbruyn
      @ericbruyn ปีที่แล้ว

      Nee juist eerlijk sympathiek.

    • @loveisthething
      @loveisthething ปีที่แล้ว

      Dan vind je hem altijd onuitstaanbaar. Hermans blijft altijd Hermans

  • @bertadmiraal5745
    @bertadmiraal5745 ปีที่แล้ว

    Dank voor het plaatsen! Fraai interview!

  • @MarcoBFJ7
    @MarcoBFJ7 ปีที่แล้ว

    Wat goed en mooi dat dit legendarische gesprek eindelijk terug te vinden is! Blij dat het op TH-cam staat.

  • @lebwoi2730
    @lebwoi2730 ปีที่แล้ว

    Een van de best geschreven karakters alle tijden