TylkoFotografia
TylkoFotografia
  • 84
  • 148 642
Głębia ostrości APS-C vs Pełna klatka - Jaka jest prawdziwa różnica?
#głębiaostrosci #APS-C #tylkofotografia
W dzisiejszym filmie przyznaję się do błędu sprzed 4 lat i wyjaśniam, skąd się wziął. W jednym z moich poprzednich filmów błędnie stwierdziłem, że rozmiar matrycy aparatu wpływa na głębię ostrości. To 100% mit! 🤔 Jak to naprawdę wygląda?
📷 Głębia Ostrości - Co Naprawdę Ma Znaczenie? w odpowiedzi na to pytanie zaskoczenia nie będzie są to:
👉🏻 Przysłona
👉🏻 Ogniskowa
👉🏻 Odległość od obiektu
Wielkość matrycy nie ma znaczenia! W filmie omówimy też, dlaczego obiektywy APS-C są tańsze i jak powstał ten powszechny mit. Dowiecie się, dlaczego ekwiwalent ogniskowej nie wpływa na głębię ostrości oraz jakie są różnice w konstrukcji obiektywów.
Film w którym popełniłem błąd:
👉🏻 th-cam.com/video/445yxZbj4H4/w-d-xo.html
⭐️ tylkofotografia.pl/glebia-ostrosci-aps-c-vs-pelna-klatka/
instagram: tylkofotografia.pl
facebook: tylkofotografiapl/
kontakt: kontakt@tylkofotografia.pl
มุมมอง: 174

วีดีโอ

Adobe Lightroom vs Lightroom Classic (którą wersję wybrać w 2024?)
มุมมอง 285หลายเดือนก่อน
#porównanie #lightroom #tylkofotografia Czy Lightroom Classic jest nadal najlepszym wyborem dla edycji fotografii w 2024 roku? W dzisiejszym filmie przeanalizujemy zalety i wady tego popularnego narzędzia oraz przyjrzymy się alternatywie - Lightroomowi w wersji chmurowej. Czy warto przetestować tę nową opcję? Odpowiedzi na te pytania znajdziesz w powyższym filmie! www: tylkofotografia.pl/adobe-...
Nowe formaty graficzne w Lightroom
มุมมอง 902 หลายเดือนก่อน
#AdobeLightroom #AVIF #JXL W dzisiejszym filmie poznamy nowe możliwości eksportu zdjęć w Adobe Lightroom! Ostatnio branża fotograficzna doświadczyła dynamicznego rozwoju nowych formatów plików obrazów, które oferują lepszą jakość przy mniejszym rozmiarze pliku. Dwa z tych innowacyjnych formatów to AVIF (AV1 Image File Format) i JXL (JPEG XL), które teraz są dostępne dla użytkowników Adobe Light...
Zbuduj swój drugi mózg - recenzja książki Tiago Forte
มุมมอง 583 หลายเดือนก่อน
#drugimozg #recenzja #produktywność W dzisiejszym świecie dostęp do informacji jest łatwiejszy niż kiedykolwiek wcześniej. Problem pojawia się, gdy chcemy zarządzać tymi informacjami. Jak zapamiętać to, co jest ważne? Jak zorganizować notatki, aby były łatwe do odnalezienia? Książka "Zbuduj swój drugi mózg" autorstwa Tiago Forte oferuje rozwiązanie tych problemów. Autor przedstawia w niej metod...
Jak dobrze znasz swój aparat? - Rodzaje czułości ISO
มุมมอง 51711 หลายเดือนก่อน
#VR #stabilizacjaobrazu #problem W każdym aparacie możemy rozróżnić kilka rodzajów czułości ISO, co ma oczywiście duży wpływ na jakość obrazu. Dzięki zrozumieniu jakie mechanizmy kryją się za poszczególnymi jej rodzajami jesteśmy w stanie uzyskać lepszą jakość obrazu 1. Czułość ISO natywna: Jest to podstawowa wartość czułości ISO, określa ona, jak matryca reaguje na światło i jasność sceny. Fot...
Adobe Portfolio - krótka recenzja
มุมมอง 74411 หลายเดือนก่อน
#portfolio #recenzja #zdjęcia Adobe Portfolio jest częścią pakietu Creative Cloud i jest dostępna za darmo dla wszystkich subskrybentów. Nie musisz znać HTML-a ani CSS-a, aby stworzyć swoją stronę. Wystarczy wybrać jeden z wielu responsywnych szablonów, które możesz dostosować do swoich potrzeb. Możesz zmieniać kolory, czcionki, układ, tło i inne elementy swojej strony. Możesz też dodać własne ...
Co to jest audio drifting i jak się z nim rozprawić
มุมมอง 72ปีที่แล้ว
#logicprox #audio #problem Audio drifting to zjawisko, które polega na tym, że nagrania audio wykonane na różnych urządzeniach w czasie rzeczywistym zaczynają się rozjeżdżać i nie pasować do siebie, gdy są miksowane i odtwarzane. Słuchając początku miksu, wszystko wydaje się normalne, ale im dalej przesuwamy suwak odtwarzania, tym bardziej nagrania zaczynają się rozchodzić i oddalać od siebie. ...
Wypełnianie Generatywne i Adobe Firefly - czyli koniec fotografii
มุมมอง 435ปีที่แล้ว
#ai #photoshop #firefly Czy nowa rewolucyjna usługa firmy Adobe stanowi zagrożenie dla przyszłości fotografii? Czy naprawdę warto się czegoś obawiać czy może to tylko zgrabnie dobrany marketing? Mowa tutaj o usłudze Adobe Firefly która zagościła również w becie programu Photoshop pod nazwą wypełnianie generatywne. Funkcja Wypełnienie generatywne w programie Adobe Photoshop beta pozwala szybko t...
Lightroom - Usuwanie szumu ze wsparciem AI
มุมมอง 1.8Kปีที่แล้ว
#test #lightroom #noiseremover Lightroom Classic w wersji 12.3 wraz z nową aktualizacją modułu camera RAW w końcu doczekał się funkcji usuwania szumu wspomagaj sztuczną inteligencją. Dołączył tym samym do takich aplikacji jak DxO Pure Raw oraz Topaz NoNoise AI. Rezultaty usuwania szumu są bardzo dobre zarówno przy niskich czułościach ISO jak i przy bardzo wysokich, gdzie szum dość mocno ogranic...
Korekta nierównego oświetlenia w programie Lightroom
มุมมอง 234ปีที่แล้ว
#lightroom #edycja #oświetlenie Nierówne oświetlenie na zdjęciach może bardzo mocno utrudnić edycję zdjęć, szczególnie jeśli dotyczy ludzi. Na szczęście jesteśmy w stanie wykonać niezbędne korekty w programach graficznych. Lightroom - ulubiony program do edycji plików RAW - posiada wszystkie niezbędne opcje które umożliwiają wykonanie szybko i łatwo wszystkich poprawek. www: tylkofotografia.pl ...
Lightroom - Adaptacyjne presety wspomagane AI
มุมมอง 825ปีที่แล้ว
#lightroom #presety #ai Wiele nowych aktualizacji programu Lightroom opiera się na wykorzystaniu technologii AI. Jedną z najnowszych funkcji są Adaptacyjne presety które możemy wykorzystać do edycji portretów oraz wielu innych rodzajów zdjęć. Mozolne nakładanie masek na portrety możemy uznać za czasy słusznie minione - za pomocą nowego rodzaju presetów wybieranie portretowanych osób, tworzenie ...
Co to jest ostrość?
มุมมอง 259ปีที่แล้ว
Co to jest ostrość?
Test programu ON1 NoNoise AI
มุมมอง 547ปีที่แล้ว
Test programu ON1 NoNoise AI
Lightroom Profile
มุมมอง 434ปีที่แล้ว
Lightroom Profile
jak wyprostowac zdjecie
มุมมอง 482ปีที่แล้ว
jak wyprostowac zdjecie
Dystorsja obiektywu i jej usuwanie
มุมมอง 520ปีที่แล้ว
Dystorsja obiektywu i jej usuwanie
Jak otworzyć nieznany plik RAW?
มุมมอง 769ปีที่แล้ว
Jak otworzyć nieznany plik RAW?
Jak powiększyć zdjęcie w Photoshop (bez utraty jakości)?
มุมมอง 5Kปีที่แล้ว
Jak powiększyć zdjęcie w Photoshop (bez utraty jakości)?
Jak działa matryca? - kolor w matrycy
มุมมอง 794ปีที่แล้ว
Jak działa matryca? - kolor w matrycy
Jak działa matryca w aparacie cyfrowym - (w miarę) szczegółowy opis
มุมมอง 1.3K2 ปีที่แล้ว
Jak działa matryca w aparacie cyfrowym - (w miarę) szczegółowy opis
Tajemnica 1 calowej matrycy
มุมมอง 6302 ปีที่แล้ว
Tajemnica 1 calowej matrycy
Dehancer - magia klasycznych klisz
มุมมอง 2062 ปีที่แล้ว
Dehancer - magia klasycznych klisz
JPG to RAW AI - recenzja programu do zamiany plików JPG na RAW
มุมมอง 8532 ปีที่แล้ว
JPG to RAW AI - recenzja programu do zamiany plików JPG na RAW
Przestrzeń kolorów - AdobeRGB vs sRGB
มุมมอง 4K2 ปีที่แล้ว
Przestrzeń kolorów - AdobeRGB vs sRGB
Lightroom Classic wymagania sprzętowe - omówienie
มุมมอง 1.4K2 ปีที่แล้ว
Lightroom Classic wymagania sprzętowe - omówienie
Wielki auto test - czyli funkcji automatycznej korekcji tonalnej.
มุมมอง 962 ปีที่แล้ว
Wielki auto test - czyli funkcji automatycznej korekcji tonalnej.
RODE NT-USB mini - recenzja mikrofonu
มุมมอง 2.4K2 ปีที่แล้ว
RODE NT-USB mini - recenzja mikrofonu
Lightroom kontra Lightroom classic
มุมมอง 3.5K2 ปีที่แล้ว
Lightroom kontra Lightroom classic
Portrety w stylu Hollywood - edycja Teal and Orange
มุมมอง 1313 ปีที่แล้ว
Portrety w stylu Hollywood - edycja Teal and Orange
Portrety w stylu Hollywood
มุมมอง 2183 ปีที่แล้ว
Portrety w stylu Hollywood

ความคิดเห็น

  • @Inspiracjatuiteraz
    @Inspiracjatuiteraz 16 วันที่ผ่านมา

    Dziękuje

  • @Terlol2024
    @Terlol2024 19 วันที่ผ่านมา

    fajna recenzja, fajnie spokojnie tłumaczysz, ja kupiłem sobie właśnie ten mikrofon, a dopiero teraz słucham o nim recenzji, tak tak wiem od du... hmm hmm strony wziołem się za zakup, ale po tej recenzji wiem że dokonałem dobrego zakupu

  • @alf13131
    @alf13131 25 วันที่ผ่านมา

    Witam A jak ma się to do przykładów podanych tu: th-cam.com/video/2Pj7eVCcbmE/w-d-xo.html

    • @tylkofotografia
      @tylkofotografia 23 วันที่ผ่านมา

      Witam, obejrzałem powyższy i autor porusza dokładnie to samo zagadnienie tylko z nieco innego puntu widzenia. U mnie chodziło o to że podpinamy obiektyw o takich samych parametrach do dwu różnych systemów i to obiektyw jest odpowiedzialny rysowanie obrazka, a matryca za rejestrację wycinka w związku z tym GO się nie zmienia. A na filmie Pana Przemka jest to samo wyjaśnione mniej więcej do 4 minuty. Tak że nie odbiegamy zasadniczo od siebie jedynie główny temat filmu jest inny :) Tak przy okazji stosując "taki sam obiektyw" macro dla micro 4/3 i FF w przypadku micro 4/3 otrzymamy większe powiększenie bo z automatu aparat wytnie nam środek kadru :)

    • @alf13131
      @alf13131 23 วันที่ผ่านมา

      @@tylkofotografia Tak, zgadzam się... Ale całe te kombinacje są przez wielkość matrycy to raz. A dwa w wielu przypadkach nie da się osiągnąć określonych rezultatów bo brak odpowiednich obiektywów (co jest powiedziane w filmie). Więc wracając do tematu, na różnych systemach obraz wygląda różnie. A robienie wycinka to nie rozwiązanie. To użytkownicy mikro 4/3 czy apsc dążą do wyglądu FF a nie odwrotnie. Z jednym wyjątkiem (no może nie jednym ale to inna sprawa) W zdjęciach makro akurat większa głębia ostrości apsc czy m43 przy takim samym świetle potrafi być pomocna... I reasumując. Przy podpięciu takiego samego obiektywu do różnych systemów różnica w obrazie wynika z wielkości matrycy... I tego nie przeskoczymy. I dobrze o tym pamiętać chcąc uzyskać określone efekty na apsc i m43. i to wszystko.

  • @dariuszkrezaek357
    @dariuszkrezaek357 หลายเดือนก่อน

    Dobrze wytłumaczone dzięki

  • @romanniemczyk6290
    @romanniemczyk6290 หลายเดือนก่อน

    Czas bulb działa tak długo jak długo trzymamy spust, a nie przy podwójnym naciskaniu spustu.

  • @andrzejnowak5282
    @andrzejnowak5282 หลายเดือนก่อน

    Canon R7 -po wykonaniu np. 50 zdjęć , aparat automatycznie scala te wszystkie zdjęcia w jeden poprawny plik.

  • @edege540
    @edege540 หลายเดือนก่อน

    dźwięk

  • @piotrmarcin5123
    @piotrmarcin5123 หลายเดือนก่อน

    Nie prawda z tą głębią ostrości. GO jest cechą obiektywu i jest wyłącznie funkcją dugości ogniskowej oraz otworka przysłony. To, jak dużą matrycę postawimy za tym obiektywem JEST BEZ ZNACZENIA. APS-C jest po prostu wycinkiem z FF i nie jest prawdą, że GO na wycinku jest inna niż na całości. To jest humbug, szalbierstwo rozpowszechnione w świecie fotografów.

  • @piotrmarcin5123
    @piotrmarcin5123 หลายเดือนก่อน

    Sprawa jest banalna. APS-C jest wykadrowaną pełną klatką, co zresztą dobrze określa angielska nazwa CROP, co oznacza WYCINEK.

  • @ska1659
    @ska1659 2 หลายเดือนก่อน

    Mordo, jesteś zbyt profesjonalny i jelenie tego nie oglądają.

  • @user-tq8hr3qm1g
    @user-tq8hr3qm1g 4 หลายเดือนก่อน

    Czy ta wersja Lr płatna? Bo mam LR Classic CC i nie ma tego...

    • @tylkofotografia
      @tylkofotografia 4 หลายเดือนก่อน

      Ta funkcja pojawiła się w LR Classic z roku 2023 czyli trzeba pewno zaktualizować - jeśli nie dalej się nie pojawi to daj dokładną wersję.

    • @user-tq8hr3qm1g
      @user-tq8hr3qm1g 4 หลายเดือนก่อน

      @@tylkofotografia Tzn ja mam Lr Classic z tym ze zgrywałem z pendrive i nie wiem jak to zauktualizowac nie widzę takiej opcji

  • @mieczysawuczak5985
    @mieczysawuczak5985 5 หลายเดือนก่อน

    Jesli obiektyw pelnoklatkowy podepne do matrycy apsc to zmieni mi się ogniskowa.Czy zmieni mi sie również odleglosc hipervokalna jesli z takowej korzystam.Jesli tak to jak obliczyc ja na nowo.

    • @tylkofotografia
      @tylkofotografia 5 หลายเดือนก่อน

      Najlepiej skorzystać z kalkulatora głębii ostrości: tylkofotografia.pl/narzedzia/kalkulator-glebi-ostrosci/

  • @mieczysawuczak5985
    @mieczysawuczak5985 5 หลายเดือนก่อน

    czy technika hdr dziala przy fotografii czarno bialej

    • @tylkofotografia
      @tylkofotografia 5 หลายเดือนก่อน

      Ciekawe pytanie, w teorii powinna zadziałać - otrzymamy dość dużą rozpiętość tonalną pomiędzy bielą a czernią.

  • @onemoree.
    @onemoree. 6 หลายเดือนก่อน

    właśnie zainstalowałem Lightroom Classic 12.5 i kurde zauważyłem, że nie da się na nim pracować. Gdy chcę zrobić jakąś korekcję pędzlem to mi tak zamula, że jestem załamany. Komputer już stary i pewnie dlatego ale powiedz mi ktoś czy przy takim zestawie jest to normalne, że zamula bo na wcześniejszych wersjach działało ok. procek i5-4590 , geforce 750ti 2gb , Ram 16gb (jakieś wolne) , dysk ssd 500gb

    • @tylkofotografia
      @tylkofotografia 6 หลายเดือนก่อน

      Niestety mam tak samo najnowsza wersja lrc i komputer trochę nowszy. Ale zauważyłem że to jest problem z edycją plików RAW z aparatu. jeśli są skonwertowane do DNg to całość działano niebo lepkiej - spróbuj skonwertować pliki RAW może to pomoże. Dodatkowo mogą zamulać funkcje które korzystają z AI ale to już kwestia procesora, no i oczywiście nie powinno być odczuwalne spowolnienie jeśli się z nich nie korzysta

    • @onemoree.
      @onemoree. 6 หลายเดือนก่อน

      @@tylkofotografia wyłączyłem używanie karty graficznej i zauważyłem sporą poprawę. Mam takie pytanie jeszcze importu zdjęć raw z aparatu do lightrooma. Mianowicie jak ustawić w lightroomie żeby zdjęcia otwieralo w profilu Adobe standart za każdym razem. Z automatu ustawia mi Adobe Color i muszę za każdym razem ręcznie zmieniać profil żeby przystąpić do obróbki

  • @2Grzesio
    @2Grzesio 7 หลายเดือนก่อน

    #newell

  • @zwykyszaryobywatel20
    @zwykyszaryobywatel20 10 หลายเดือนก่อน

    Absolutnie świetnie poprowadzony wkład. Sam używam Nvida M200, w trybie wspomagania obróbki, to na amatorskie potrzeby mi wystarcza a działanie narzędzi z maskami jest szybsze.

  • @lukaszs44
    @lukaszs44 11 หลายเดือนก่อน

    Film zawiera błędne informacje odnośnie ISO natywnego i bazowego. ISO natywne, jest zakresem pracy matrycy, czyli np ISO 100-25600. I dla tego zakresu natywnego ISO 50 oraz ISO 51200 będą rozszerzeonymi. Natomiast ISO bazowe to wartość, z której sygnał jest wzmacniany przetwornikami analogowymi do wartości docelowej. Nazewnictwo DUAL NATIVE ISO oznacza dwa zakresy a nie dwie wartości ISO, jest to trochę błędne. Dual Native ISO oznacza de facto że są dwie wartości bazowe (fizyczne) z których sygnał będzie wzmacniany. Dla ISO 3200, bazową wartością będzie ISO 100, ale już dla ISO 8000, wartością bazową będzie te ISO 4600-5000 w zależności od specyfikacji matrycy. Jacek Siwko z @niezleaparaty dobrze to wytłumaczył. Nie jest to pierwsze przeinaczenie pojęć :) podobnie jest np w silnikach spalinowych, gdzie stopień sprężania jest de facto stopniem kompresji (wg termodynamiki) a np brak kompresji na cylindrze jest brakiem sprężania. :)

  • @4kvideos.w249
    @4kvideos.w249 ปีที่แล้ว

    Super poradnik nowego programu dzięki pozdrawiam

  • @pasza9534
    @pasza9534 ปีที่แล้ว

    Jestem super zadowolony z efektów jakie daje ta funkcja. Ręczne odszumianie dawało taki strasznie plastikowy, sztuczny obraz, a to wspomaganie AI naprawdę daje radę.

  • @robert73wojciech
    @robert73wojciech ปีที่แล้ว

    Prawie kupiłem dxo. Odpuściłem bo LrC 12.3 na moje potrzeby wystarcza.

    • @tylkofotografia
      @tylkofotografia ปีที่แล้ว

      Zgadzam się w 100%, teraz nie ma sensu kupować nic innego jak już używa się LrC

  • @dejmien73
    @dejmien73 ปีที่แล้ว

    Myślę, że zawodowy fotograf powinien używać RGB a wszyscy pozostali sRGB. Dlaczego? Bo większość budżetowych monitorów nie wyświetla sRGB a co dopiero RGB.

  • @rotorfpv4117
    @rotorfpv4117 ปีที่แล้ว

    do video lepsze sa apsc

    • @tylkofotografia
      @tylkofotografia ปีที่แล้ว

      Nie - lepsze mikro 4/3 - patrz Lumix G80 😃

  • @agataankowskazs3wiskitki393
    @agataankowskazs3wiskitki393 ปีที่แล้ว

    5:52 jest błąd - zdjęcia R i B są zamienione miejscemi! Pierwsze od lewej to B a pierwsze od prawej to R a nie tak jak jest w filmie.

  • @xxxxxx-rz7eb
    @xxxxxx-rz7eb ปีที่แล้ว

    Jeśli rzeczywiście porównywać jabłka do jabłek nie jest prawdą, że mniejsza matryca szumi bardziej. Jeśli zależy nam na uzyskaniu określonej głębi ostrości, obiektyw na niepełnej klatce dający ten sam kąt widzenia musi być o wartość cropa, czyli ok 1EV bardziej otwarty, niż pełnoklatkowy. Przykładowo 50mm na APSC przy f8 da taki sam kąt widzenia i podobną głębię ostrości jak 75mm na FF przy f11. Wówczas do zachowania takiego samego czasu naświetlania FF musi mieć o 1EV wyżej ustawioną czułość, np. ISO 3200 vs 1600, co przy podobnej generacji matryc niweluje całą przewagę FF jak chodzi o szum oraz zakres i dynamikę tonalną. Oczywiście są sytuacje, gdzie głębia ostrości albo czas naświetlania nie będą miały znaczenia, ale przykładowo przy słabym świetle w fotografii krajobrazu albo ruchomych kadrów np. w mieście, wielkość matrycy najczęściej nie ma znaczenia.

    • @rexaljimire6775
      @rexaljimire6775 ปีที่แล้ว

      zapomniałeś o czasie naświetlania, w FF wystarczy go wydłużyć i ta cała teoria leży

    • @xxxxxx-rz7eb
      @xxxxxx-rz7eb ปีที่แล้ว

      To nie są jabłka to jabłek. Jak masz ruch w kadrze albo nie możesz użyć statywu, nie możesz po prostu wydłużyć czasu naświetlania. A jeśli możesz, to na cropie z tym samym czasem naświetlania i GO (czyli mniejszym F) możesz zejść z ISO niżej, czyli znów masz taki sam szum i dynamikę.

  • @laufer941
    @laufer941 ปีที่แล้ว

    A co tu sie wydarzylo?! :) Przegladalem stare filmy np z glebia ostrosci tam mydlo, patrze na ten film, tutaj elegancka jakosc i super ostrosc! Naprawde b. ladnie wyglada teraz obrazek. Mozesz napisac co sie zmienilo? Pozdrawiam!

    • @tylkofotografia
      @tylkofotografia ปีที่แล้ว

      Teraz filmuje tamronem 28-75, wtedy tą beznadziejna 50/1,8 od sony.

  • @DanekR
    @DanekR ปีที่แล้ว

    A ja zastanawiam się właśnie nad wyborem pomiędzy ON1 (nawet starsza wersja), a Luminar. Tylko najpierw muszę zaopatrzyć się w nowy laptop z lepszym oprogramowaniem. Doradzi Pan? Chodzi mi o jednorazową licencję, nie abonament. Mam Lumixa G80 i Olympusa OMD EM5 II (micro 4/3). Czyli staruszki już...

    • @tylkofotografia
      @tylkofotografia ปีที่แล้ว

      Wszystko zależy od tego jak dany program poradzi sobie z usuwaniem szumów z danego aparatu. Przetestowałem już on1 oraz dxo pure raw i różnic nie ma za dużych dla moich aparatów (nikon, sony). Jeśli chodzi o naprawdę skopane zdjęcia pod względem szumów to DXO działa ciut lepiej, w przypadku ON1 produkuje on troszkę „plastikowe” zdjęcia ale da się to zredukować dodając nieco kontrastu lokalnego (w lightroomie suwak texture). Jeśli natomiast chodzi o luminar to ten program u mnie działa najwolniej, natomiast nie testowałem jeszcze pod kątem usuwania szumów (działa tak wolno że nie mam cierpliwości 😀)

    • @DanekR
      @DanekR ปีที่แล้ว

      @@tylkofotografia Aha... Czyli Luminar aż tak wolno działa... Dzięki za info! Mnie tam nie zależy tak na odszumianiu, ale na prostocie (w miarę) obsługi. Podstawowe funkcje.

    • @DanekR
      @DanekR ปีที่แล้ว

      PS A jeszcze takie może dziecinne pytanie... Jak z opłatą za zakup w złotówkach? :) Jak to się odbywa?

    • @tylkofotografia
      @tylkofotografia ปีที่แล้ว

      @@DanekR u mnie wolno działa - może na komputerze z Windows będzie szybciej. Polecam jeszcze rozważyć Affinity photo

    • @DanekR
      @DanekR ปีที่แล้ว

      @@tylkofotografia To ja się przyznam, mam ok. 10 letni laptop z Windows 7, z którym mało który program już współpracuje. Rawtherapee tak, ale też mi muli. Muszę kupić nowszy sprzęt, no ale już chcę być zorientowany który program do edycji wart zakupu i nie za drogi.

  • @nikiha9966
    @nikiha9966 ปีที่แล้ว

    Mam wersje 2021 i sprawdza sie doskonale. Polecam.

  • @dejmien73
    @dejmien73 ปีที่แล้ว

    Fajnie wszystko tłumaczysz więc, czy mógłbym prosić o wytłumaczenie co chodzi z potomkiem przetwarzania tradycyjnym, czyli ekranocenrtycznym a scenocentrycznym? Szkoda , że masz tak mało poradników dotyczących Darktable. Myślę, że większość amatorów fotografii korzysta właśnie z darmowych programów

  • @dejmien73
    @dejmien73 ปีที่แล้ว

    Kupiłem sobie tak z sentymentu Canona 1300d z obiektywem 18-55 Niestety jest to bardzo słaby obiektyw, bo mój stary Helios 44-2 przy domkniętej przysłonie f8 / f11 daje dużo bardziej ostry i lepszy obrazek

  • @szamodron
    @szamodron ปีที่แล้ว

    Zostaje na dłużej !

  • @szwagierssswow5305
    @szwagierssswow5305 ปีที่แล้ว

    Świetne objaśnienie :) super kanał !

  • @dejmien73
    @dejmien73 ปีที่แล้ว

    Czy mógłbyś nagrać film i pokazać jak edytujesz zdjęcie od A-Z? Próbuję się nauczyć obróbki RAW, ale mam problem z tym programem. Nie bardzo wiem jak ugryźć krzywą tonalną czy światła, cienie. Zdjęcie RAW zaciągnięte przez program jest blade i wypłowiałe i jak to teraz wyciągnąć, a ekspozycja jest w porządku? Na przykład Rawtherapee ma profil standard lub opcję Auto-Matched który to automatycznie wywołuje zdjęcie do miniatury jpg z aparatu a to bardzo ułatwia sprawę. Niestety Rawtherapee do końca mnie nie przekonuj i chciałbym spróbować w Darktable.

    • @tylkofotografia
      @tylkofotografia ปีที่แล้ว

      Faktycznie widzę że w nowej wersji "coś jest nie tak" delikatnie mówiąc, aplikacja czegokolwiek co dotyczy kolorów, profili etc kończy się skrajną katastrofą. Nic nie obiecuje ale muszę nad tym popracować :)

  • @staryw7667
    @staryw7667 ปีที่แล้ว

    Kitowe obiektywy całkiem dobrze dają sobie radę w krajobrazie i są najtańszym sposobem, aby uzyskać szeroki kąt. Zaś na maksymalnej ogniskowej można wykorzystać kitowy obiektyw do zbliżeń i uzyskać dobrze wyglądające zdjęcia makro. Na upartego można użyć kitowy obiektyw do zdjęć portretowych, tutaj jednak nieporównywalnie lepsze można uzyskać na stałce 50mm f/1.8, którą można znaleźć w niskiej cenie zarówno do Canona jak i Nikona. Warto pamiętać, że obiektyw 18-55mm da lepszą jakość obrazu na najkrótszej ogniskowej niż 18-105mm, gdyż większy zakres ogniskowych uzyskano kosztem jakości obrazu.

  • @WiesawNiewiadomski
    @WiesawNiewiadomski ปีที่แล้ว

    CZEKAM NA TUTORIAL SKALDANIA BEZ DROGICH PRORGAMOW PANORAM SFERYCZNYCH

  • @WiesawNiewiadomski
    @WiesawNiewiadomski ปีที่แล้ว

    dlaczego te progemy nie tworza panoram sferycznych z drona? a moze sie myle?

  • @RobertHajdak
    @RobertHajdak ปีที่แล้ว

    Zajmuję się fotografią amatorsko i całkiem niedawno sam zacząłem zadawać sobie pytanie o co chodzi z tymi 1 calowymi matrycami w smartfonach. Zastanawiałem się gdzie one się tam mieszczą i jak cudowne są te płaskie obiektywy. Najkrótsze wytłumaczenie, to słowo: oszustwo. Fajny filmik, pozdrawiam.

  • @adivoe3373
    @adivoe3373 ปีที่แล้ว

    Te profile Poziom i Pion to już prare razy pisałem do Adobe ale jakoś oni tego nie mogą zmienić

  • @codebitman
    @codebitman ปีที่แล้ว

    Super materiał.

  • @speed33334
    @speed33334 ปีที่แล้ว

    Rozdzielczość obrazu a rozdzielczość drukarki to inne wielkości, powiązane ilością tonów możliwych do wydrukowania z każdej farby.

  • @patrrickoo
    @patrrickoo ปีที่แล้ว

    Nie jestem pewien, ale chyba profil kolorystyczny, a przestrzeń barwna to nie są sformułowania tożsame, a tak są tutaj używane w tym wideo.

    • @tylkofotografia
      @tylkofotografia ปีที่แล้ว

      A może i tak jest - w sumie to nie zwróciłem na to uwagi wcześniej - dzięki ! Koniecznie muszę to zweryfikować

  • @czachorro
    @czachorro ปีที่แล้ว

    A co zrobić jeśli plik raw cr3 z canona eos R nie jest widziany przez program Lightroom mobile na tablecie ? Co zrobić ?

    • @czachorro
      @czachorro ปีที่แล้ว

      Dodam, że posiadam pełną najnowszą wersje tego programu i wcześniej nie było problemu z CR2.

    • @tylkofotografia
      @tylkofotografia ปีที่แล้ว

      Wydaje mi się że ten film może być pomocny: tylkofotografia.pl/nieznany-plik-raw/

  • @dejmien73
    @dejmien73 ปีที่แล้ว

    A jeśli mam aparat z matrycą 1" i obiektywem 25- 400mm to jaki bym musiał kupić obiektyw dla pełnej klatki aby uzyskać to samo przybliżenie 400mm jak w moim aparacie?

    • @tylkofotografia
      @tylkofotografia ปีที่แล้ว

      Crop wynosi około 3x więc jakieś 1200mm

    • @dejmien73
      @dejmien73 ปีที่แล้ว

      @@tylkofotografia O kurczę! To już będzie duża luneta. I weź teraz idź z takim obiektywem na wycieczkę :) Myślę żeby wejść w jakiś system z wymiennymi obiektywami, ale wielkość tych obiektywów mnie przeraża. Może skoczę do m43 zamiast do pełnej klatki a może jednak zostanę przy Panasonic fz 1000

    • @tylkofotografia
      @tylkofotografia ปีที่แล้ว

      @@dejmien73 ale jak patrzę na fz 1000 to z jednej strony faktycznie ma w specyfikacji 400mm a z drugiej strony na www.dpreview.com/sample-galleries/5539195489/panasonic-lumix-dmc-fz1000-real-world-samples można znaleźć maksymalnie zdjęcia na ogniskowej 146mm co pomnożone razy 2,7 daje 400. Coś mi się wydaję że podają ogniskowe pomnożone raz crop żeby było fajnie w instrukcji.

    • @dejmien73
      @dejmien73 ปีที่แล้ว

      @@tylkofotografia Dzięki za odpowiedź. Chyba z tego nic nie rozumiem. Czyli jak kupię obiektyw 146mm dla pełnej klatki to będę miał to samo przybliżenie jak obecnie w fz 1000 na 400mm

    • @tylkofotografia
      @tylkofotografia ปีที่แล้ว

      @@dejmien73 raczej to 146 odpowiada 400mm w pełnej klatce

  • @martinex4660
    @martinex4660 ปีที่แล้ว

    Posiadam jedno z urządzeń wacom na Windows działa OK. Jeśli chodzi natomiast o i Mac to nie ma silnego który by potrafił mi to zainstalować. W serwisie mówili mi coś o odinstalowaniu sterowników. Ponownym instalowaniu starszych sterowników. Po kilku dniach odpuściłem. Urządzenie fajne ale niestety tylko na Windowsie to działa, a tam pracuję sporadycznie. 90% pracy na Mac. Więc już się pogodziłem że zostaje mi tylko myszka ⌨️🖱️🙂

    • @JesusMagicPanties
      @JesusMagicPanties 6 หลายเดือนก่อน

      Chodzę tylko w najkach. W pumach tylko sporadycznie, więc zostaje mi chodzenie boso...

    • @martinex4660
      @martinex4660 6 หลายเดือนก่อน

      Mądreg aż miło POSŁUCHAĆ 😅

  • @robertklimowicz5008
    @robertklimowicz5008 ปีที่แล้ว

    i9 9900k, 96GB RAM, 2x nvme, 3800TI - dobrze sie pracuje:) btw bardzo dobre filmiki, az dziwne, ze masz tak male zasiegi, trafilem na filmik o HDR i obejrzalem z 5 innych pod rzad

  • @d.s.8968
    @d.s.8968 ปีที่แล้ว

    Konkretnie i na temat 👏🥃

  • @VicenteEspacio
    @VicenteEspacio ปีที่แล้ว

    Sztuczna inteligencja naprawdę robi robotę i jest z tym coraz lepiej. Testowałem różne rozwiązania do powiększania, choć zasadniczo nie często tego używam i finalnie na ten moment wybrałem Topaz Gigapixel AI - naprawdę robi robotę :) zwłaszcza, gdy zdjęcie jest wysokiej jakości, np. z 24 MP matrycy, ale potrzebujemy powiększenia do bardzo dużego wydruku. To są kapitalne technologie.

    • @tylkofotografia
      @tylkofotografia ปีที่แล้ว

      Podobnie jak odszumianie - szczególnie ze starszych aparatów - naprawdę cuda

    • @VicenteEspacio
      @VicenteEspacio ปีที่แล้ว

      @@tylkofotografia dokładnie. Używam do odszumiania technologii DxO DeepPrime z PhotoLab 5, na który przesiadłem się z Capture One. Zdarzyło mi sie odszumiać zdjęcie zrobine na ISO 12800 w bardzo niekorzystnych warunkach. Po odszumianiu w DeepPrime, było już bardzo dobrze, ale przetestowałem potem kolejne odszumianie, w kolejnym kroku edycji z użyciem Topaz DeNoise AI już na warstsie w Photoshopie i powiem Ci, że akurat w tym przypadku połączenie tych 2 technologii sprawiło cuda. Po końcowym wyostrzeniu w Topaz Sharpen AI nie było ani mydła, ani przesostrzeń, ani szumów. Po prostu, wielki, pozytywny szok :) Jak pomyślę, że to się cały czas uczy i doskonali, to naprawdę rokują te technologie kapitalnie.

    • @damianliscom
      @damianliscom ปีที่แล้ว

      @@VicenteEspacio tak, te technologie są świetne, czasem zadziwiająco dobrze działają, nawet powyżej progu oczekiwań, póki co, tylko dwa minusy dla mnie - nie ma jednego narzędzia, które by to kompleksowo robiło, oraz stopień działania tychże funkcji w Topaz jest bardzo okrojony do wyboru, a druga rzecz to jednak sprzęt dostaje mocno w kość, renderowanie jednego pliku można przeżyć, ale po wrzuceniu 20 plików do kolejki komputer mi się wyłączył z powodu przegrzania karty graficznej 🤭

  • @daro0352
    @daro0352 ปีที่แล้ว

    Nie po to się używa sRGB żeby to było do internetu tylko po to żeby się wszystkim wyświetlało dobrze. Tak bo każdy użytkownik ma aktualną przeglądarkę automatycznie wykonującą konwersję a każda przeglądarka zdjęć po ściągnięciu na dysk robi konwersję z automatu i wszyscy mają najlepsze monitory wykraczające poza sRGB. To ProPhoto RGB jest jeszcze szerszym zakresem od Adobe RGB więc może lepiej w tym powinny być zapisywane zdjęcia? Był jednak przypadek że zdjęcie zapisane w ProPhoto powodowało wywalanie się wielu smartfonów z Androidem jak się ustawiło to jako tapetę czy tam wygaszacz ekranu a dopiero po konwersji jakimś programem na sRGB wszystko było dobrze. Później z tego co wiem naprawili ten błąd ale do tego czasu niczego nieświadomi użytkownicy musieli oddawać smartfony do serwisów.

  • @VicenteEspacio
    @VicenteEspacio ปีที่แล้ว

    Świetny materiał. Może porównanie DxO Pure RAW i Topaz DeNoise AI jako kolejny z serii?

  • @jakubjakub7672
    @jakubjakub7672 ปีที่แล้ว

    Super wytłumaczone Szkoda tylko że nie popiera pan tej swojej teorii przykładami zdjęć

  • @annajankowska1846
    @annajankowska1846 ปีที่แล้ว

    Fajnie Pan tłumaczy.