วีดีโอ

Zuspiel extrem unsauber, denke deshalb

@@debrwejo Korrekt, ursprünglich wurde "nachgefragt" ob die Technik auf der anderen Seite den so in Ordnung ginge... daraus ist dann ein kleiner Wortdispute entstanden! Aber super gelöst von allen Beteiligten finde ich, viele Schirirs hätten sich da hinter einer gelben Karte "versteckt" (Regeltechnisch durchaus angemessen) anstatt es verbal zu klären

@@bejosch-vb Danke für die Antworten. Bin auch grad dabei Schirischein zu machen, ich hätt das jetzt nicht als extrem unsauber gewertet.

Immer schön zu hören weitere Schiedsrichter dazu zubekommen... bei der Technik ist es immer heikel, ich empfehle nur eindeutige zu pfeifen und vorallem gleichmäßig über das Spiel alle Bälle nach dem selben Maß bewerten bzw abpfeifen! Es werden aber immer genügend nicht mit deiner Entscheidung einverstanden sein, lass dich davon nicht unter Druck setzen

Kann ich nur zustimmen, schade das es kein Rückspiel gibt

Welche Liga spielt ihr?

@@omarfarooq8183 Wir spielen aktuell in der Landesliga 4 des WVV (wvv.sams-server.de/leagueResults.xhtml?matchSeriesId=70108573&currentClubId=37921419)

Glaube dein Timestamp ist falsch xD

Weiß nicht was du meinst 😂😉

Das Fehlerzeichen ist "gehoben", was er gezeigt hat

@@zvezdanaleksic-capell8021 Stimmt, wahrscheinlich weil er selbst das Zeichen nicht wusste. Er hat aber gesagt, dass er einen falschen Aufschlag gepfiffen hat, begründet durch einen "offensichtlichen" Anwurf, der gefangen wurde bzw. ein zweimaliges anwerfen!

​@@bejosch-vbMan sieht jetzt nicht, wie der "Anwurf" ausgesehen hat, aber die zeitliche Plausibilität vom Anpfiff bis zur Ausführung der Aufschlags lässt vermuten, dass das einfach keine korrekte Auslegung der Regel war.

Das stimmt! Ich würde mir öfters wünschen das Schiedsrichter, wenn sie es einfach nicht gesehen haben halt Doppelfehler geben, statt sich "was auszudenken"

Haha ja, das hätte dem Schiedsgericht auch gerne mal auffallen können 😂

Interessante Ansicht aber kann ich verstehen... meine Sichtweise ist, dass jeder sowieso Fehlentscheidungen miterlebt und es darum geht aus diesen zu lernen. Bin selber sehr gerne und häufig Schiedsrichter und jeder macht Fehler, man sollte lernen damit gut umzugehen und sich nicht beirren zu lassen. Da kann es nur helfen, wenn man sieht das alle nicht perfekt sind und jede szene die man sieht kann und sollte man zum lernen verwenden...

So einen Kommentar kann man dazu verfassen... aber wenn man das will, sollte man bei 5:6 auch zugeben, wenn man einen halben Meter neben der Antenne herschlägt. Vielleicht habt ihr euch in diesem Spiel einfach beide nicht viel genommen, was das angeht ;)

Wenn ich so einen Trainer hätte, würde ich mich beim Thema "Fair Play" etwas zurückhalten...

@@tobiasritter1879 Zwischen Emotionen/aufregen und unfaire Punkt einkassieren ist aus meiner Sicht ein großer Unterscheid, vorallem weil wir in den ersten 4 Sätzen mindestens 5 mal Tuschs zugegeben haben die das Schiedsrichtergespann nicht gesehen hatte... Zudem war unser Trainer der erste der nach dem Spiel den Schiedsrichtern zu einer guten Leistung gratuliert hat (und das ist nicht sarkastisch gemeint! Jedes Schiedsrichtergespann macht Fehler, manche Teams unterstützen dann, manche nicht)

@@cadwronny (1:19:43) Auch klare Fehlentscheidung stimme ich zu, aber man kann wirklich nicht erwarten, dass nach 3 Punkten die uns aberkannt wurden und offensichtlicherweise keine Bereitschaft beim Gegner besteht unseren Fairplay-Vorschuss zu erwiedern (siehe die 4+ Tuschs die wir zuegegeben haben in den ersten 4 Sätzen), dass wir dann weiterhin das Schiedsgericht unterstützen sondern uns "Neutral" verhalten. Im Gegensatz dazu haben wir nämlich nicht solange auf die Schiedsrichter eingeredet, bis diese einen Doppelfehler geben...

Ich denke von beiden Seiten gab es blöde Situationen die man hätte vermeiden können. Allerdings finde ich sollten diese Diskussion nicht davon ablenken das es ein geiles Spitzenspiel war mit vielen Emotionen die dann halt hochkochen.

Vielen Dank, ich versuch mein bestes 😇

Schon eine sehr beeindruckende sprungtechnik!

Wenn man nur diese Szenen betrachtet ja, aber diese waren verteilt über zwei saisons und den rest der jeweiligen Spiele haben sie gut bewältigt... darum wäre eine beschwerde denke ich übertrieben

Sit 1: Es ist für den Schiri nicht ersichtlich wohin der Ball gehen soll, wenn der Ball direkt schon aus der Hand geblockt wird. Darum klarer Übergriff. Sit 2: Den Ball etwas fester rüber zu spielen ist keine Bestrafung wert. Sit 3: Wenn der Schiri nicht einmal diese Regel kennt, sollte er meiner Meinung nach direkt zu Hause bleiben. Ergo: Der Schiri hat sich an seinen Karten aufgegeilt und hat danach direkt noch seine Inkompetenz gezeigt.

​@@4Aernie ad1) Da hast du die Situation falsch erkannt. Versuch mal, die Aufnahme zum Zeitpunkt der Ballberührung des Blockes zu stoppen. Da ist noch nicht einmal eine Spielaktion seitens Mannschaft B. Er geht zum Gegenblock hoch. ad2) "rüber spielen" ist unpassend nett formuliert; Verwarnung ist schon erfolgt, somit ist dafür die Bestrafung vollkommen in Ordnung. ad3) Jap, war nicht gut gelöst... Wenn er aber bei so einer uninteressanten Geschichte zu Hause bleibt, wer pfeift dann? Etwa jemand, der einen legalen Block als Übergriff wertet? Nur zu...

1. Die Mitte läuft klar an. Außerdem ist der Ball noch auf der anderen Spielfeldseite somit auch noch kein Angriff. 2. Klar ist das rübergespielt, der Gegner hat keine Probleme den Ball aufzunehmen, soll er den Ball sonst rüber tragen? 3. Es pfeift jemand, der nicht so ein dünnes Fell hat und einen illegalen Block pfeift. @@zvezdanaleksic-capell8021

@@zvezdanaleksic-capell8021 Situation 1: Schwierig zu sagen ob es wirklich eine Fehlentscheidung war, hauptsächlich geht es um die Beschwerden des Trainers und die sind aufjedenfall mit einer Verwarnung zu bestrafen Situation 2: Da ich derjenige bin der den Ball rüber spielt, kann ich sagen das natürlich keinerlei Intention bestand jemanden zu treffen! Allerdings finde ich es auch schwer zu sagen, ob es wirklich eine Verwarnung bzw. Rote Karte wert ist. Immerhin geht der Ball klar dort hin wo er zu sein hat, nämlich zum Aufschläger und dieser hat auch keine Probleme den Ball aufzunehmen. Auf der anderen Seite ist in dem "Schuss" schon eine Menge an Emotionen enthalten, wesshalb auch hier die Rote Kart nicht grundsätzlich Falsch ist, aus meiner Sicht. Situation 3: Hier ist aufjedenfall etwas schiefgelaufen, aber trotzdem immer noch besser einen Schiedsrichter zu haben, der eine (oder auch ein par mehr) Fehlentscheidung macht, als keinen zu haben und gar nicht spielen zu können! Zusammengefasst finde ich genau diese kritischen und engen Situationen so wunderbar am Volleyball! Es geht hier gegen niemanden persönlich und nach dem Spiel können auch alle wieder lachen und stehen zu ihren Fehlern, die halt nun mal Menschlich sind und auch zum Schiedsrichterdasein gehören (spreche aus eigener Erfahrung als regelmäßiger nicht perfekter Schiri). Die Disskussionen darüber gehören aber natürlich auch dazu :)

Also Ballwegkicken war immer schon eine Bestrafung, zumindest war es das Paradebeispiel auf meinen Lehrgängen für eine Gelbe Karte (als Gelbe Karte noch Punkt bedeutete) Auszeit ist auch relativ klar - ein unberechtigter Antrag ist zurückzuweisen. Ist natürlich dämlich gelaufen - aber total ok da die Spieler wieder aufs Feld zu schicken

Da sah der Kopfball letztes mal besser 😉

Wir sehen uns in der Rückrunde 😇

Dank dir für deinen Kommentar ^^

Danke, Kommt drauf an wie es mit dem aufnehmen passt :/

Fand 2 cool