วีดีโอ

Verkar 😉

NickoSupra menar du dig själv? Tror du verkligen man kan leva utan vatten? Försök så slipper vi dig!

Jimmy Engdahl och så dök den lille rädde mannen upp! Den lille mannen som är så rädd för en 17-årig flicka att han måste bete sig som en mobbare och visa alla att han inte tänker.

Försvarsmakten skriver i dokument från 2016-06-20 att de inte tänker sanera gammal ammunition så länge de har ett aktivt skjutmål vid Hammaren utanför badplatsen i Brevik. Här ansöker försvaret nu om att istället få öka skjutningarna från 1 000 till 69 000 skott per år plus 150 raketer per år. Regeringen har frågan på sitt bord sedan den 6 februari 2019. Om inte detta stoppas blir det alltså ingen sanering. Trots att det även ligger mängder med oexploderad ammunition nere på botten.

@@christerhaagman7739 så fruktansvärt vad tänker de på. Inte mlijön och framtid iallafall värkar det som.... Ni gör ett bra jobb som ger info och som orkar kämpar så hårt för vår vättern.... Hoppas de inser vad de gör mot vår natur och vårt dricksvatten. Tack för svar😊

Du vet imte vad du pratar om.

@@zeffe0528 Du är välkommen att ge din syn på saken. Jag säger inte att jag vet vad jag pratar om, men kommer man inte med konkreta motargument... Ja, då vet man förmodligen inte heller vad du pratar om.

Ja, Victor Uggla, Aktion Rädda Vättern arbetar även för att stoppa gruvprojektet Norra Kärr alldeles intill Vättern med stora risker för läckage av giftiga metaller till sjön. Kolla in vår hemsida www.aktionraddavattern.se/

@@christerhaagman7739 Jättebra!

Scandinavian Light ARV har ett genuint försvarshat, det vill man inte erkänna men det framgår mer och mer!

Eva Härnqvist Bra uppmärksammat! Hoppas fler får reda på vad denna extremistiska sekt står för egentligen!

@@evaharnqvist1314, vad är nu detta för en lögn - att en grundare av ARV har sagt att syftet var att få bort försvaret? Vem har sagt det och var? Jag var med vid ARV:s grundande och jag vet att du ljuger.

Förklaring till borttaget svar till Volvo 945 Turbo ovan: Jag påstod att det fanns skriftligt på att en grundare av ARV gjorde det för att få bort försvaret. Men detta var en felaktig uppgift. Det stod att personen ifråga varit med och startat ARV för att skapa opinion mot försvarets skjutningar i Vättern. Och det är ju inte riktigt samma sak. Jag ber om ursäkt och beklagar att jag inte varit mer noggrann att kontrollera min källa innan jag skrev.

Volvo 945 Turbo ARV är verkligen ingen extremistisk sekt som vissa andra. Troligen röstade du på en av dom värsta sekterna.

Regeringen har inte godkänt utsläpp av PFAS i Vättern. De ansvariga för flygplatsen i Karlsborg (Fortifikationsverket) ansöker om att få dränera ut PFAS-förorenat vatten till Vätterns vattenskyddsområde men regeringen har inhiberat (tillfälligt stoppat) godkännandet. Slutligt beslut kommer senare. Givetvis hänger användningen av Vättern som skjutfält och flygövningsområde ihop med vapenförsäljningen av både JAS Gripen och annat krigsmateriel.

Den som jag diskuterade med har tagit bort sina kommentarer. Jag låter därför bara några länkar stå kvar för den som är intresserad. www.kemi.se/global/rapporter/2016/rapport-1-16-forslag-till-nationella-regler-for-hogfluorerade-amnen-i-brandslackningsskum.pdf www.aktionraddavattern.se/wp-content/uploads/2019/06/28-1-Yttrande_KarlsborgMA_V%C3%A4tternv%C3%A5rdsf%C3%B6rbundet.pdf

www.aktionraddavattern.se/wp-content/uploads/2019/06/28-1-Yttrande_KarlsborgMA_V%C3%A4tternv%C3%A5rdsf%C3%B6rbundet.pdf

@@christerhaagman7739 Det är dags att sluta, ja. Dock vill jag kommentera att jag aldrig påstått att flygplatsen inte är förorenad. Det är den. Och det är hemskt. Procentandelarna kom från dokumentet du bad mig ta del av. Jag har också återgett mina källor. Däremot har jag ifrågasatt att ni silar mygg och sväljer kameler. Och där har ni fel när ni försöker få Försvarsmakten att framstå som Vätterns stora miljöbov. Alla aktörer måste göra allt för att komma åt såväl stora som små miljöproblem. Men från ARV kommer ibland påståenden, i bisatser, som är rena faktafel om vad som görs och inte. Om vad som skjuts med, var och hur mycket. Att det släpps bomber och missiler och tonvis med bly.....Det är beklagligt. Vi vill ju samma sak, trodde jag. Men ni verkar vara mer intresserade av att få bort Försvarsmakten än att värna om miljön. Det gör mig ledsen - för så räddar vi inte Vättern.

@@evaharnqvist1314, du säger att det är dags att du slutar, men fortsätter direkt med att påstå att Aktion Rädda Vättern kommer med rena faktafel utan att du har några bevis. Vi vill inte samma sak. Du försvarar på ett mycket olustigt och falskt sätt den nuvarande situationen där försvaret använder Vättern som skjutfält och flygövningsområde. Aktion Rädda Vättern anser att alternativa platser och alternativa metoder för övning måste användas. Vättern bör snarast avvecklas som skjutfält för både Archer, stridsvagnar och stridsflyg.

Ja det är ju säkert S som brinner mest för försvaret 🙈

Ja det är ju säkert S som brinner mest för försvaret 🙈

Ja det är ju säkert S som brinner mest för försvaret 🙈

Ja det är ju säkert S som brinner mest för försvaret 🙈

@@weimerfilms8997 dom accepterade det enbart för att få sitta kvar vid makten, det är som jimmie sa till stefan, makten framför allt

@@evaharnqvist1314 Du kan se allt på aktion rädda vätterns hemsida.

Och du vet allt bra dem står för och gör också då hör jag.. imbecill..

Här får du också länken om Fortifikationsverkets felaktiga information med källhänvisningar: www.aktionraddavattern.se/wp-content/uploads/2019/08/Info-om-Fortifikationsverkets-hemsida2.pdf

Jimmy Engdahl försvaret gör inget bra. Dessutom är detta lekande något som inte har med verklighet att göra. Redan när jag gick försvarsutbildning fick jag veta att främmande makter snarare kommer infiltrera riksdagen och alla myndigheter istället för att invadera. För vet du vad? Sverige är inte så lätt att invadera på ett vanligt sätt! Mycket enklare att lura folk att tro på lögner. Fundera på vilket parti som inte vill göra något åt militären.