วีดีโอ

конечно, рандомный челик с дивана лучше знает

видимо только поэтому в заполярье полгода ночь идти будет

😊 Анна Юрьевна действительно всегда вдохновляет

Очень интересная аналогия с МКС как студенческим общежитием! 🛰 Ведь, как и в общежитии, условия ограничены, а многое зависит от того, как обустроены пространство и взаимодействие. Космонавты действительно сталкиваются с психологическими трудностями, ведь долгие месяцы в замкнутом пространстве с ограниченным доступом к привычному миру - это серьёзный вызов.

Ну, значит, самое время наверстать упущенное! 🚀

Верно!❤

Пусть эти светлые души продолжают искать ответы и мечтать! И кто знает, возможно, во сне действительно приходят самые яркие открытия. 🌌🙏

Огромное Вам спасибо!🙏🌹

Да, спирт действительно может замерзать, но это зависит от его концентрации. Чистый этанол замерзает при -114°C, а спирт в водных растворах, например, в крепком алкоголе, замерзает при более высоких температурах. Так что, если условия достаточно холодные, это возможно!

🙏👍Стратегический запас;)

Вода и органические молекулы, такие как C2H5OH (этанол), действительно находят в космических облаках, что заставляет задуматься о возможностях внеземной жизни. Эти находки подтверждают, что Вселенная богата химическими элементами, которые могут стать основой жизни. Кто знает, какие тайны космоса мы еще раскроем!

​@@nebonskБыло бы здорово.

Анна Кикина продолжает свою карьеру в космонавтике и готовится ко второму полету в 2026г.

Держим руку на пульсе и будем делиться новостями!

@nebonsk Ура!) Ждём и вас с новостями)

Это такой "специалист"! Любой астероид закончит разумную жизнь на земле.

🌍 Челябинский метеорит действительно был крупным, но астероид - это объект, который ещё находится в космосе. Как только он входит в атмосферу Земли и начинает гореть, его называют метеором, а если что-то долетает до поверхности - это уже метеорит. Так что, возможно, 'мелкий камушек' астероидом зовут до тех пор, пока он не приближается слишком близко! ☄️😉

Большинство астероидов, даже крупных, сгорают в атмосфере или вовсе не пересекают орбиту Земли. Ученые постоянно отслеживают потенциально опасные объекты и разрабатывают способы их предотвращения, как, например, миссия DART по изменению орбиты астероида. Так что пока можно спать спокойно!

@nebonsk не силён в определениях, но какая-то граница должна быть, иначе каждая пылинка астероид. Хотя, кто знает с какой песчинки начинается куча и после какого волоса человек становится лысым... )))

Какой рынок формирует цену ракет Маска до Марса? Поясните, пожалуйста.

@@Sergei_Gusakov, рынок предложений. Предложение Роскосмоса, в частности. Именно они задали цену путешествия на МКС и обратно.

@@ernest-ru МКС и МАРС - разные дестинации. Роскосмос там ничего не задает. Как и Маск. Там нечего задавать - никто туда не летит. Кроме клоунов, которые верят, что биржи отражают реальную стоимость.

@@Sergei_Gusakov, другая ясная расчётная точка для них: расходы на место в Space Shuttle. То есть запросто берут поток людей на МКС и используют экономическую модель полёта Челнока. Выходит дешевле, чем Союзом. Такой расчёт позволяет узнать, что сами исследователи могли бы назвать справедливой ценой. Поупражняйтесь сами: возьмите знакомый вам товар и узнайте для себя справедливую для вас цену половинным делением. Часто выходит ОЧЕНЬ точное значение. Когда SpaceX исполнил контракт, представление о такой цене изменилось: цена Boeing стала КАЗАТЬСЯ несправедливой. Запросы Роскосмоса возмутительны. И только лектор может рассматривать их как достоинство, а не провал.

@@Sergei_Gusakov, Роскосмос ничего уже не делает. Клоун вы, так как внезапно, получив ответ на свой вопрос, меняете утверждение. Просто заткнитесь.

Главное, не вспоминать, что США, НАСА и Спейс Шаттл убили первого астронавта Израиля!

Спасибо за развернутый комментарий. Действительно, МКС - это международный проект, и роль России в его создании и поддержке очень значима. Корабль "Союз" сыграл ключевую роль, особенно в периоды, когда другие средства доставки на орбиту отсутствовали. И, безусловно, платили за место в "Союзе" большие деньги, так как это был важный и единственный в определенные моменты способ доставки экипажа. Однако, как вы правильно отметили, с развитием технологий и появлением более современных решений, таких как Dragon от SpaceX, космонавтика начала двигаться в сторону коммерциализации и снижения расходов. Это не значит, что "Союз" был плохим решением - скорее, это естественное развитие отрасли. Роскосмос продолжает работать над развитием новых технологий, и с этим связан большой объем работы и вложений. Конкуренция со стороны частных компаний, таких как SpaceX, безусловно, заставляет многих пересматривать подходы, но также и стимулирует к улучшению. Космонавтика - это не только политика и деньги, но и долгосрочные разработки, которые помогают человечеству двигаться в сторону освоения космоса, и каждый вклад важен.

​@@nebonsk, в создании МКС наибольшее значение имели челноки, как известно. Агентства участники МКС взяли на себя обязательства. И они предполагались бесплатными. Помощь РК шла по бедности. Но. как известно, РФ быстро богатела, не переставая зависеть от грантов NASA и ЕКА. Скажем, МКС "сильно зависела" от манипуляторов из Канады. Канада их строила. Спасательное средство станции Freedom предполагали создать отдельно. Малый челнок. Но потом ответственность поделили. И за новый корабль взялось ЕКА, а РК лишь участник, потому что технологии и деньги оттуда. Программ было много. Скажем, Клипер -- помните? Получился только грузовой ATV, слишком дорогой из-за ракеты Ariane 5 хотя бы. Но в РФ не сумели даже ракету создать: предполагали ведь Зенит. а его не сумели довести, а вскоре началась жесть, что нынче перешла в катастрофу. Новой ракеты нет по сию пору, достижения А5 меньшие, чем у Зенита. Тем не менее, даже ПТК НП делали совместно с ЕКА. Ушло ЕКА, делают корпус из алюминия. В NASA корабли снабжения и аварийные решено делать не когда Челноки списали, решение о списании принято давно, а когда стало ясно, что РФ с Италией и ФРГ не справятся. Повторюсь, подходящей ракеты у ЕКА нет. Даже Atlas 551 дешевле Ariane, которую решили, тоже давно, менять. Напомню, что решения о COTS и CCP -- 2006 и 2011. Именно тогда надеяться на ЕКА и замену Союзам в NASA перестали. Это задолго до нападения на РД 180 Маккейна (2014 -- а что случилось?). Пилить бюджет в РК могут веками. Даже очень низкий уровень аварийности системы Союз+Прогресс нынче не обеспечен. Космонавтика -- это не только чудесные сказки. Достижения видны, если сказки на время приглушить. Технологии космоса не в РФ. Вложения -- покупка иностранного оборудования, по большей части. И повторю: место на Союзе не имеет цены для NASA и ЕКА. Платили на бедность агентства. Огромная инфраструктура, тысячи людей. Перестали помогать -- итог: течи, авария ракеты. Вот баллистические спуски с иностранной помощью победили. Они ОЧЕНЬ опасны, на удачу.

В космосе и нет людей. Высота МКС не превышает 500 километров, обычно сильно ниже. А там до космоса еще очень далеко...

@Sergei_Gusakov космос выше 100 км

@@pavelmenshikov1310 Помножьте на 10, и то ошибетесь. Не надо писать ерунду.

@Sergei_Gusakov взаимно

@@pavelmenshikov1310 епрст... это не утверждение, сравните плотность атмосферы Земли на 100 (да хоть 1000) километрах, и плотность хотя бы газа внутри Солнечной Системы. Уж не говорю про галактический газ. Там порядки величин. Какой к черту космос на сотнях километров?

Загадки космоса действительно порой кажутся такими, что даже самые современные технологии и вычисления не могут дать окончательных ответов. Волхвы и их понимание астрономии, безусловно, оставили нам много интересных следов. Они понимали важность небесных событий, наблюдаемых у горизонта, и верили, что они могут влиять на события на Земле.

@nebonsk зажглась звезда они поняли о чём, пошли, встретили . Загадка космоса показал всем . Скорее всего это страх бросить все сесть на верблюда и айда во Владивосток искать царя. А так спасибо что обратили внимание.

Все притчи многоуравневы. В этой астрономия,астрология,мифология,наука о путешествиях по земле ( утерено) . Анализ ,бдительность, доверие ( выше веры) . И эту проблему решили три хлопца. Остальным ленька.

Пока на Марс не сядут , дальше просто шлифовка до идеала.

Тестовых еще будет не так много. В следующем году они запустят 2 Старшипа, и на орбите один заправит второго. Оба возможно вернутся опять на землю. Если это удастся сделать то через год они полетят на Луну. Тк работать это будет так. Один Старшип взлетает и выходит на орбиту. Второй Старшип взлетает и заправляет первого,дальше он отправляется назад на землю гед его опять обслуживают и он опять взлетает для заправки. Что-бы слетать на Луну нужно будет до 10 таких заправок. Они хотят что-бы ракеты летали раз в неделю или две недели. Тк обе ступени могут вернуться на землю и опять взлетать после облуживания. Блоки старшипа это версии прототипов. В следующем году полетит второй блок он имеет доработанную конструкцию органов управления а так же он больше по размеру. Еще работают над более мощними двигателями Раптор-3

Текстовые запуски наверное только у вас будут в виде текстовых смс!

Версии , блоки отличаются грузоподьёмностью и массой топлива. Блок 3 будет имет грузоподьёмность более 10 тысч тонн этого добьются засчёт установки 3 версии рапторов с большей тягой и меньшей массой.

@ а сколько тестов планируется во втором блоке и в третьем?

@ а сколько тестов планируется во втором блоке и в третьем?

@ а сколько тестов планируется во втором блоке и в третьем?

Это нужно у аффтора спросить! Ни в одном из сотен интервью и подкастов с Илоном ни о каких блоках речи не шло!

Что смотрите, то вам ютуб и предлагает. Вы этого даже не понимаете как вами манипулируют. Управляйте просмотром информации и всë будет как вы хотите. 😁

@@vladkomar973 Всепонимающий вы наш, вяликий вы наш манипулятор и управленец информацией! Вы уровня Маска с такими способностями уже достигли или ваш потолок Красно-белое после работы и проперженный диван? Вот это ты ЭГО своё раздул!

@@vladkomar973 Я написал то что написал, потому что знаю что в Мире творится в космической индустрии. В РФии тоже что то делается, но несравнимо меньше. А в основном завтраками кормят. А завтрак съел и забыл.

@@Jeffrey_Bezos_Amazon Диван точно не мое, потому и больше вашего по теме знаю.

Порекомендовал бы и этот канал www.youtube.com/@AlphaCentauriChannel

Скорей бы уже старшип начал выводить на орбиту полезную нагрузку, например, пачку старлинков

@@kirillperov3843 Они тоже этого хотели бы) Маск угрожал банкротством Старлинка, если Старшип не начнёт таскать пачку новых КА)

Я, как гость из будущего, могу Вас заверить - пройдёт феерично!

@@karlwalther вот только первую ступень не поймали

@@karlwalther Та, ты шо?) А как там вааще в будущем?)

Мишенька ты милашка 😍

Ты красивый 😍

@iuriifomin2441 Hot gay?