Literatur Z
Literatur Z
  • 17
  • 53 699
Die erstaunlichen Gesundheitsvorteile des Lesens
In diesem Video erfahrt ihr, was wissenschaftliche Studien über die positiven Effekte des Lesens herausgefunden haben.
Time-Stamps:
00:00 Lesen: Eine Wundermedizin?
01:18 Metaanalyse 1 (2018)
01:38 Resilienz & Demenzprävention
02:29 Stress, Schlaf & Konzentration
02:45 Therapeutisches Potenzial
03:14 Metaanalyse 2 (2020): Emotionale Kompetenzen
03:58 Metaanalyse 3 (2018): Eltern-Kind-Lesen
04:18 Studie zur Lebenserwartung
06:32 Mögliche Erklärungen
07:29 Lebenszufriedenheit & Konzentrationsfähigkeit
08:49 Korrelation oder Kausalität?
Social Media Links:
Autoren-Website
timjonathanhammann.de
Mein Thriller "Die Lektorin"
timjonathanhammann.de/buecher-dielektorin
Instagram
literaturz
Patreon
patreon.com/TimHammann
Facebook
tim.hammann.54
Die verwendete Musik ist lizensfrei:
Bossa Sonsa - Quincas Moreira
มุมมอง: 54

วีดีโอ

Einsteins Relativitätstheorie einfach erklärt
มุมมอง 35K3 หลายเดือนก่อน
In diesem Video erkläre ich euch Albert Einsteins Relativitätstheorie auf eine solche Weise, dass ihr sie am Ende des Videos selbst in eigenen Worten erklären könnt. Time-Stamps: 00:00 Verwendete Literatur 00:51 E=mc² 02:16 Das Verhältnis von Masse und Energie 03:48 Die Funktion von c in der Gleichung 04:58 Warum Lichtgeschwindigkeit? 06:43 Kurzes Zwischenfazit 07:09 Die allgemeine Relativitäts...
Die Scharia: Einführung in das islamische Recht
มุมมอง 2.5K4 หลายเดือนก่อน
Vor dem Hintergrund der Kalifat-Demonstrationen in Hamburg fragen sich viele in Deutschland: „Wie groß ist die Gefahr, die vom Islam als Religion für unseren Rechtsstaat ausgeht?“ Zur Beantwortung dieser Frage möchte ich mit diesem Video einen Beitrag leisten, indem ich euch über die Grundlagen des islamischen Rechts informiere. Dass die Scharia im Westen zu einem Schreckensbegriff geworden ist...
Die 5 wichtigsten Regeln für Beruf & Alltag
มุมมอง 615 หลายเดือนก่อน
In diesem Video nenne ich euch die 5 häufigsten Grammatik-Fehler, denen ich als ehemaliger Deutschlehrer im Berufsleben außerhalb der Schule immer wieder über den Weg laufe, damit wir diese Fehler nicht machen. Time-Stamps: 00:00 Fehler 1: Datumsangabe (Kommas & Kasus) 01:10 Fehler 2: Großschreibung nach der Anrede im Brief 01:43 Fehler 3: „während“ mit Dativ 01:56 Fehler 4: Falsche Kommasetzun...
Das schönste Kinderbuch aller Zeiten | Buchempfehlung
มุมมอง 465 หลายเดือนก่อน
In diesem Video sage ich euch, was meiner Meinung nach das beste Kinderbuch aller Zeiten ist. In einem Satz: „Die Brüder Löwenherz“ von Astrid Lindgren ist meine Lieblingsgeschichte, weil sie von einer Liebe handelt, die größer als das Leben oder der Tod ist - die Liebe zweier Brüder. Time-Stamps: 00:00 Ein umstrittenes Meisterwerk 00:44 Handlung 04:23 Kritik 05:36 Deshalb ist es das beste Kind...
Die BESTE Szene aus "Schuld und Sühne" von Fjodor Dostojewskij
มุมมอง 1506 หลายเดือนก่อน
In diesem Video schauen wir uns einen Textauszug aus der berühmtesten Verbrechensszene der gesamten Literaturgeschichte an: den Doppelmord Rodion Romanowitsch Raskolnikows aus dem Buch „Schuld und Sühne“ von Fjodor Dostojewskij. Am Ende des Videos wisst ihr, um welche zentrale Frage es in dem Roman geht, wie Dostojewskijs Erzählstil klingt und welche Motive seinen Text zu einem zeitlosen Klassi...
Frauen LIEBEN dieses KRANKE Erotik-Buch!
มุมมอง 1666 หลายเดือนก่อน
In diesem Video besprechen wir den Nummer 1 Bestseller „Haunting Adeline“ von H. D. Carlton, der zurzeit Millionen von Frauen überall auf der Welt in Erregung versetzt. Time-Stamps: 00:00 Ein Mega-Bestseller 00:24 Die Handlung 01:18 Wer ist Zade? 03:15 Sind die Inhalte illegal? 03:51 Wer liest so was und warum? 04:32 Literatur Z Die Bilder sind lizensfrei auf Unsplash.com zu finden. Hier die Li...
Die 7 HEFTIGSTEN Zitate aus Björn Höckes Buch "Nie zweimal in denselben Fluss" (AfD)
มุมมอง 3K6 หลายเดือนก่อน
In diesem Video stelle ich euch die 7 heftigsten Zitate aus Björn Höckes Buch „Nie zweimal in denselben Fluss“ vor. Björn Höcke ist Politiker der „Alternative für Deutschland“ (AfD). Time-Stamps: 00:00 Militärputsch in Deutschland 01:55 Rachekrieg gegen die Alliierten 03:02 Volks-Aderlass 05:11 Kampf gegen den Staat und diktatorisches Durchregieren 06:37 Ein großangelegtes, grausames Remigratio...
Was steht WIRKLICH in Björn Höckes Buch? | Buchbesprechung "Nie zweimal in denselben Fluss"
มุมมอง 2.9K6 หลายเดือนก่อน
In diesem Video erfahrt ihr, was in Björn Höckes Buch "Nie zweimal in denselben Fluss" steht. Dazu gebe ich euch in einem ersten Teil sachlich-neutral wieder, was genau darin steht, und dann in einem zweiten Teil - für diejenigen, die es interessiert - meine persönliche Einschätzung zu seinen politischen Inhalten und dazu, ob die vielen Nazi-Vorwürfe gegen ihn gerechtfertigt sind. Bisher haben ...
Fjodor Dostojewskij: Doku / Biografie Teil 2
มุมมอง 1.8K2 ปีที่แล้ว
Willkommen zurück zum zweiten Teil von Fjodor Dostojewskijs Leben. Im letzten Video haben wir den Schriftsteller auf seinem Weg nach Sibirien verlassen, einem harschen Land, in dem nach Fjodors Aussage im Sommer Sand- und im Winter Schneestürme toben. Die Informationen stammen aus: „Dostojewskij. Eine Biographie“ von Andreas Guski. 2. Auflage. München: C. H. Beck 2018. Gibt es andere Autoren, d...
Fjodor Dostojewskij: Doku / Biografie Teil 1
มุมมอง 4.7K2 ปีที่แล้ว
Heute wollen wir einen Blick auf das Leben eines der einflussreichsten russischen Schriftsteller der Literaturgeschichte werfen: Fjodor Michailowitsch Dostojewskij. Dabei wollen wir es schaffen, diesen Menschen von historischer Größe zu entmystifizieren und ihn vor unserem inneren Auge auferstehen zu lassen als einen ganz normalen Menschen, wie wir es auch sind. Wir begleiten ihn in diesem erst...
Herkules Mythos: Zorn & Sexualität des Helden (nach Stephen Fry)
มุมมอง 772 ปีที่แล้ว
Vielleicht geht es einigen von euch so wie mir und ihr habt als Kinder den Disney-Film „Herkules“ gesehen. Tatsächlich unterscheidet sich die Figur des größten griechischen Helden allerdings recht deutlich von dem warmherzigen und romantischen Mann aus dem Zeichentrickfilm. Im heutigen Video wird es also um die Frage gehen: Was für ein Mensch war der große Herakles? Hierzu werden wir die Versio...
Recht vs Gerechtigkeit: Am Beispiel von Ferdinand von Schirachs Volksfest / Schuld
มุมมอง 1.1K2 ปีที่แล้ว
Wo liegt der Unterschied zwischen dem deutschen Rechtssystem und dem abstrakten Ideal der Gerechtigkeit, dem es versucht Rechnung zu tragen? Dieser Frage werden wir heute anhand einer wahren Geschichte aus dem Rechtswesen nachgehen, die einem vor Empörung den Mund offen stehen lässt. Erzählt wird sie uns von einem der außergewöhnlichsten Schriftsteller der Gegenwart: Ferdinand von Schirach. Sch...
Warum man keine Geisteswissenschaften studiert.
มุมมอง 732 ปีที่แล้ว
Jungsporn ist neu an der Universität und kennt die elitären Tendenzen des wissenschaftlichen Diskurses noch nicht. In dieser Kurzgeschichte trifft er auf Professor Elitär, der ihm eine wichtige Lektion erteilen will :D Viel Spaß dabei! Unterstützt mich auf Patreon, damit ich weiter Videos produzieren kann: [Link kommt noch] Facebook: tim.hammann.54/ Die verwendeten Bilder stellen k...
25-Jährige wehrt Vergewaltiger ab: Realistische Selbstverteidigung für Frauen
มุมมอง 1402 ปีที่แล้ว
In England wurde eine 25 jährige Frau mitten in der Nacht auf dem Heimweg von einem fremden Mann angegriffen. Der Mann begann ohne Vorwarnung auf sie einzuschlagen und prügelte sie über eine kleine Steinmauer, sodass sie gemeinsam in den Vorgarten eines Hauses fielen. Dort schlug er von oben noch einige Male auf sie ein und sagte ihr, dass er ihr nichts tun wird, wenn sie leise ist und sich nic...
Vinland Saga: Die Idee von Frieden
มุมมอง 432 ปีที่แล้ว
Vinland Saga: Die Idee von Frieden
Kunst vs. Handwerk: Am Beispiel zweier Bestseller (Patrick Rothfuss vs. Brandon Sanderson)
มุมมอง 2K2 ปีที่แล้ว
Kunst vs. Handwerk: Am Beispiel zweier Bestseller (Patrick Rothfuss vs. Brandon Sanderson)

ความคิดเห็น

  • @michaelbayer5887
    @michaelbayer5887 24 วันที่ผ่านมา

    ... MErCedes - EMC² nimm mal 299x299x299 - und Aluminium 26.981 m/mol ist 9.81 Newton automatisch drin. Und SEDES der Sitz der Götter - 299³=26730 der Pfauenthron der Götter. Und 273³=20346417 ist 6174 als Kaprekar Konstante verschlüsselt drin.

  • @christianschuster4184
    @christianschuster4184 28 วันที่ผ่านมา

    Allein deine Blickrichtung ist relativ ...

  • @christianeichhorn5430
    @christianeichhorn5430 หลายเดือนก่อน

    Vielen dank für die tolle Erklärung! Frage: Können Schwarze Löcher eigentlich eine kritische Masse erreichen? Zum Beispiel wenn Zwei super Massereiche Schwarze Löcher aufeinander treffen?

    • @Literatur_Z
      @Literatur_Z หลายเดือนก่อน

      Schwarze Löcher können nach derzeitigem Wissensstand immer weiter wachsen, eine Obergrenze ist bisher nicht bekannt. Wenn zwei schwarze Löcher aufeinandertreffen, verschmelzen sie. Dabei werden Gravitationswellen freigesetzt. Quelle: Max-Planck-Gesellschaft

  • @janbraun5172
    @janbraun5172 หลายเดือนก่อน

    Eine Theorie IST UND BLEIBT EINE THEORIE - PUNKT

  • @muzafferkiraz2420
    @muzafferkiraz2420 หลายเดือนก่อน

    Einstein war ein Betrüger. Punkt

  • @moshe_dillinger738
    @moshe_dillinger738 หลายเดือนก่อน

    Also wieder ein Lobgesang auf Einstein... (nur sind die Erkenntnisse um einiges älter)

    • @Literatur_Z
      @Literatur_Z หลายเดือนก่อน

      Was hätte er deiner Meinung nach verdient?

    • @moshe_dillinger738
      @moshe_dillinger738 หลายเดือนก่อน

      @@Literatur_Z Da musst du Gott fragen...

  • @helmutschelle1676
    @helmutschelle1676 หลายเดือนก่อน

    Wenn man allerdings nach den Ursprung fragt, wird jede Theorie zur Theologie und die Meinungen zur unendlichen Geschichte. Einfach gesagt: Alles für die Katz.

  • @ichliebekakaovorallemimwin5294
    @ichliebekakaovorallemimwin5294 หลายเดือนก่อน

    Sehr verurteilend, wenn man bedenkt, was in P*rnos passiert, die für Männer gemacht werden. Der Unterschied ist, dass viele Frauen “Dark Romance” Romane lesen, die rein der Fantasie entspringen und auch mit genau dem Wissen konsumiert werden. P*rnos wiederum werden tatsächlich gedreht. Inhaltlich sind die oft weit kritischer. Und die Herstellung geht oft tatsächlich mit sexualisierter Gewalt einher. Und wenn das nicht schon genug “Aspekte” sind… die meisten konsumieren die Filmchen ohne dafür was zu zahlen, während Bücher oder auch Hörspiele (auch meist für die Zielgruppe Frau und unter fairen Bedingungen produziert) entgeltlich konsumiert werden im Normalfall. Wie so oft in der Gesellschaft wird mal wieder wenig nachgedacht, bevor “Meinungen” geäußert werden. Stattdessen wird die weibliche Sexualität leider wieder mal als etwas dargestellt wofür sich die Frauen schämen sollen.

  • @keep_walking_on_grass
    @keep_walking_on_grass หลายเดือนก่อน

    Albert Enstein kommt wurde in Ulm geboren. Und ging dann weg aus Deutschland, weil sich die Massen von einem Psychopathen manipulieren ließen. So sind die Menschen. Auch heute noch. solange keiner seine persönliche Komfortzone verlassen muss, schauen die Menschen bei Unrecht und Irrsinn zu. Auch heute noch. „Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. “ A. EInstein

  • @janbechmann3097
    @janbechmann3097 หลายเดือนก่อน

    Schön wäre ein Video, wie man Masse, zu 100%, in Energie umwandeln könnte. Dann hätten wir nie wieder Energie Probleme. 😜

  • @BreakingNewsInternationa-et6js
    @BreakingNewsInternationa-et6js หลายเดือนก่อน

    Top erklärt, vielen Dank ..

  • @karl-heinzfruhmann2738
    @karl-heinzfruhmann2738 หลายเดือนก่อน

    Relativistische Energie-Impuls-Beziehung: E²=p²c²+m²c⁴. Ist der Imuls 0 dann folgt: E=mc² Darin bedeuten: p, der relativistischer Impuls (in kg⋅m/s) E, die Gesamtenergie des Körpers (in J) m, die Masse des Körpers (in kg) c, die Lichtgeschwindigkeit (3⋅10^8m/s)

  • @alexk.6022
    @alexk.6022 หลายเดือนก่อน

    Gut erklärt. Nur fehlen die Einheiten. Bsp. E=10 kg x c^2 Wieviel Energie (E) kommt in welcher Einheit raus? Sind es KiloJoule oder gar MegaJoule? Oder eine andere Einheit?

    • @Literatur_Z
      @Literatur_Z หลายเดือนก่อน

      Danke :) Joule: [J]=[kg⋅m2/s2]

  • @horstneumohr678
    @horstneumohr678 หลายเดือนก่อน

    Tja, wäre ja schön und trotz allem irgendwie einfach. Doch wie ist das mit dem Licht? Wenn Energie Masse x Lichtgeschwindigkeit² ist, was ist dann mit dem Licht an sich? Das hat bekanntermaßen keine Masse! Hat dann Licht auch keine Energie? Offensichtlich ja schon. Und wie ist das mit Magnetismus? Hat das Magnetfeld der Erde oder auch nur ein physischer Magnet, der doch eine deutliche Kraft aufweist, keine Energie? Magnetismus besitzt zumindest keine Masse! Wenn Kraft nichts mit Energie zu tun hätte, woraus bestünde sie dann? Und nochmal die Frage: Besteht Licht nun aus Energie oder aus nix? Oh, ihr wunderbaren PV-Anlagen, ihr produziert Strom aus denn Nichts. Denn aus dem Licht könnt ihr eure Energie ja wohl nicht haben.

    • @karl-heinzfruhmann2738
      @karl-heinzfruhmann2738 หลายเดือนก่อน

      E²=p²c²+m²c⁴. Licht hat keine Ruhemasse. Wir setzen daher m=0. Damit folgt: E=pc. E=hf. Damit folgt: p=hf/c. Also Licht hat keine Ruhemasse aber einen Impuls p=hf/c. Alles klar😂

    • @horstneumohr678
      @horstneumohr678 หลายเดือนก่อน

      @@karl-heinzfruhmann2738 Vielen Dank für diese erhellende Antwort. Also, wenn ich mal wieder so richtig gut drauf sein sollte, solche Tage gibt es nämlich, an denen ich denke "a-ha", dann werde ich mich mal etwas ausführlich mit der Erklärung beschäftigen. Mal sehen, vielleicht geht mir ja ein Lichtlein auf. Also, wenn Licht keine Ruhemasse hat und trotzdem aus Energie besteht, dann muss es ja notgedrungen eine bewegliche oder bewegte Masse geben. Ich habe von einem Experimenten gelesen, in dem es gelungen sein soll, Licht auf etwa 2/3 der Lichtgeschwindigkeit abzubremsen. Na ja, wenn das so weitergeht, vielleicht kann man ja eines Tages Photonen ganz zum Stillstand bringen und sie vielleicht als Gefangene in einem Magnetfeld am Verlassen des Raumes hindern. Wäre eine irre Vorstellung, Licht einzufangen, das nie mehr aufhört zu leuchten. Da ein Magnetfeld ganz offensichtlich auch keine Masse hat, dann ... na, frohe Weihnachten.

    • @karl-heinzfruhmann2738
      @karl-heinzfruhmann2738 หลายเดือนก่อน

      ​@@horstneumohr678 Wenn du Licht in eine zu 100% reflektierenden Box einsperrst, dann wird die Box schwerer, sprich die Box hat dann mehr Masse. 😂

  • @andenkondorzenzi7056
    @andenkondorzenzi7056 หลายเดือนก่อน

    ProblE=mc²hen gelöst, herum albert, ein Stein der Weisen. Anagramm: Albert Einstein ... Anlern bei E ist ...

  • @udos.7611
    @udos.7611 หลายเดือนก่อน

    Vielen Dank für dieses informative Video!

    • @Literatur_Z
      @Literatur_Z หลายเดือนก่อน

      Gerne :)

  • @hardyready2981
    @hardyready2981 หลายเดือนก่อน

    Ohne die nervige Musik im Hintergrund hätte mir der Beitrag besser gefallen.

  • @GuidoAusBerlin
    @GuidoAusBerlin 2 หลายเดือนก่อน

    In diesem Zusammenhang darf man aber nicht vergessen, was Pythagoras sagt: a²+b²=c². Daraus folgt: E=m(a²+b²) 😀

  • @wernerschwarze910
    @wernerschwarze910 2 หลายเดือนก่อน

    die allgemeine relativitätstheorie hat david hibert !!! GELÖST . herr e. hat abgescgrieben, aber 14 tage früher publiziert

    • @Literatur_Z
      @Literatur_Z 2 หลายเดือนก่อน

      Das ist nicht richtig. Ich empfehle den Artikel von Leo Corry in der Fachzeitschrift "Science" von 1997. Diese Arbeit analysiert detailliert die Originalmanuskripte und kommt zu dem Schluss, dass Einstein die Priorität für die vollständigen Gleichungen zukommt. Natürlich gibt es noch zahlreiche andere Quellen, die ich anführen könnte, aber die Originalmanuskripte scheinen mir doch von recht zwingender Natur zu sein. Einstein hat auch nicht früher publiziert. David Hilbert reichte seine Arbeit zu den Gravitationsgleichungen am 20. November 1915 ein, fünf Tage vor Albert Einstein, der seine Arbeit am 25. November 1915 vorstellte.

    • @thomasotto1221
      @thomasotto1221 หลายเดือนก่อน

      Sehr schön, leider auch sehr falsch.

  • @MrSebboxxx
    @MrSebboxxx 2 หลายเดือนก่อน

    Ist der Begriff "Relativitätstheorie" nicht eigentlich irreführend ? Soweit ich es verstanden habe hat nämlich Einstein die Lichtgeschwindigkeit absolut gesetzt 🙂 dies führt dazu, dass Raum und Zeit in einem relativen Verhältnis stehen ...

  • @etube311
    @etube311 2 หลายเดือนก่อน

    Die Masse krümmt den Raum ... das ist keine Anziehungskraft ... Albert Einstein hat diese revolutionäre Idee eingeführt, um zu erklären, wie die Gravitation nicht als Kraft, sondern als Folge der gekrümmten Raumzeit wirkt

  • @Dombi6880
    @Dombi6880 2 หลายเดือนก่อน

    Siehe das Buch auf dem Schrank.

  • @Dombi6880
    @Dombi6880 2 หลายเดือนก่อน

    Und was ist daran jetzt etwas neues? Neu ist, dass Leute zwar wissenschaftlich babbeln, aber nicht mal einfache technische Dinge beherrschen.

  • @marcopolo4218
    @marcopolo4218 2 หลายเดือนก่อน

    Egal wie klug er war der Sensenmann hat ihn geholt😂

  • @derbewerter8407
    @derbewerter8407 2 หลายเดือนก่อน

    Super!!

    • @Literatur_Z
      @Literatur_Z 2 หลายเดือนก่อน

      Danke :)

  • @KlausKocher-rw9sc
    @KlausKocher-rw9sc 2 หลายเดือนก่อน

    Vermutlich ist das toll, was Du da sagst, aber beachte, dass die Ohren schnell einmal überfordert sind. Das ist immer schade, denn dann ist alles verloren.

  • @FrankTuchscherer
    @FrankTuchscherer 2 หลายเดือนก่อน

    Ich habs verstanden Energie Masse und Höchstgeschwindigkeit macht Leben möglich oder zerstört es.

  • @vril-fl4ip
    @vril-fl4ip 2 หลายเดือนก่อน

    Die Formel, die nicht seine eigene war, denkt mal darüber nach.

  • @matthiasfuchs5819
    @matthiasfuchs5819 2 หลายเดือนก่อน

    Danke für's Video, habe jetzt die Grundlagen verstanden 😀

    • @Literatur_Z
      @Literatur_Z 2 หลายเดือนก่อน

      Freut mich :)

    • @c.albrecht226
      @c.albrecht226 2 หลายเดือนก่อน

      Sie können nicht „alles verstanden haben“. Sie müssten zweifeln ! ... 😉💫

  • @Philosoph-Antike
    @Philosoph-Antike 2 หลายเดือนก่อน

    Die Person, die Sie glauben als Genie bezeichnen zu müssen, hat die Dialektik der Antike zu Tode relativiert. Einen derartigen Satanisten eben als Genie zu bezeichnen, ist grenzwertig. Das geht nur, wenn man das Gedankliche des Gedanklichen nie begriffen hat und selbst von der Finsternis des Absolutes, das in der RT west, verschlungen wurde. Wie also heißt das Absolutum, das in der RT absolut ist?

    • @karl-heinzfruhmann2738
      @karl-heinzfruhmann2738 หลายเดือนก่อน

      Manchnal habe ich das Gefühl, dass die Philosophen nur schwafeln..

  • @Philosoph-Antike
    @Philosoph-Antike 2 หลายเดือนก่อน

    Die Person, die Sie glauben als Genie bezeichnen zu müssen, hat die Dialektik der Antike zu Tode relativiert. Einen derartigen Satanisten eben als Genie zu bezeichnen, ist grenzwertig. Das geht nur, wenn man das Gedankliche des Gedanklichen nie begriffen hat und selbst von der Finsternis des Absolutes, das in der RT west, verschlungen wurde. Wie also heißt das Absolutum, das in der RT absolut ist?

  • @Philosoph-Antike
    @Philosoph-Antike 2 หลายเดือนก่อน

    Die LG geht im Schwarzen Licht unter, ohne am anderen Ende wieder rauszukommen. Die absolute G, die eben eine andere als die der LG und zugleich absoluter darstellt, kommt jedoch überlebend am anderen Ende wieder raus !

  • @Philosoph-Antike
    @Philosoph-Antike 2 หลายเดือนก่อน

    Einstein ist NICHT der wahre Schöpfer der Relativitätstheorie , weder der speziellen noch der allgemeinen - Denkfehler

  • @HusemR
    @HusemR 2 หลายเดือนก่อน

    👋👋👋👍

  • @Philosoph-Antike
    @Philosoph-Antike 2 หลายเดือนก่อน

    Die max. Geschwindigkeit im Universum ist NICHT die Lichtgeschwindigkeit - Denkfehler !

    • @s.k.8234
      @s.k.8234 2 หลายเดือนก่อน

      Sondern?

    • @Literatur_Z
      @Literatur_Z 2 หลายเดือนก่อน

      Mich würde auch die Quelle interessieren

    • @derbewerter8407
      @derbewerter8407 2 หลายเดือนก่อน

      @@Literatur_Z warp 9 :D

    • @gerryz8042
      @gerryz8042 หลายเดือนก่อน

      😂👍

    • @mickblizz1264
      @mickblizz1264 หลายเดือนก่อน

      Überlegst du eigentlich, bevor du was veröffentlichst? Anscheinend nicht. Oh Gott.

  • @jaro-ch
    @jaro-ch 2 หลายเดือนก่อน

    Masse ist eigentlich nicht existent, sondern der Effekt, wenn Teilchen aneinanderstossen (impuls). Aktuell kennt man 3 Teilchen: Up/Down Quarks und Elektronen.

    • @UH-rw9vd
      @UH-rw9vd 2 หลายเดือนก่อน

      Ohne Masse keinen Impuls. Ist durchaus existent.

    • @jaro-ch
      @jaro-ch 2 หลายเดือนก่อน

      @@UH-rw9vd exht? was genau ist dann die masse?

    • @UH-rw9vd
      @UH-rw9vd 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@jaro-chIch hab das für mich so modelliert: Masse ist ein Effekt der Energie, die Energie krümmt den Raum. Energie kann alles mögliche sein: Die Wechselwirkung mit dem Higgsfeld, Wärmeenergie, Bewegungsenergie ... in sofern muß ich zugeben das du nicht ganz falsch liegst wenn man mal weiter drüber Nachdenkt, höchstens nicht vollständig ...

  • @EMRT-b90
    @EMRT-b90 2 หลายเดือนก่อน

    Alles Blödsinn Relativ kann auch sein wenn man sich in die Hose Macht.

  • @sneuchen
    @sneuchen 2 หลายเดือนก่อน

    Gute Arbeit - Zu: "Raumzeit". Raum ist als nicht end- und eigenschaftslos definiert, Volumen ergibt sich aus den 3 Dimensionen: Länge, Breite und Höhe. Der Punkt ist als Pendant raum- und flächelos. Hier nun die Zeit als die 4. Dimension zu denken, ist verwirrend. Länge, Breite und Höhe sind miteinander vewandt, Zeit ist etwas völlig anderes.... und eben verwandt, besser ein Ereignis von Materie und Energie. So erinnern die Bilder der Raumzeit an eine mathematische Gleichung, in der sich immer wieder derselbe Fehler auswirkt. Tatsächlich sind die Bahnen der Photonen gekrümmt, da sie große Massen passieren.

    • @Literatur_Z
      @Literatur_Z 2 หลายเดือนก่อน

      Danke :)

    • @sneuchen
      @sneuchen หลายเดือนก่อน

      @@AltIng9154 was aber nicht bedeutet, dass dadurch der Raum eine Krümmung erfährt, sondern die Bahn

  • @jochenbuhler4547
    @jochenbuhler4547 2 หลายเดือนก่อน

    Wenn man sich mit Lichtgeschwindigkeit von einer Uhr wegbewegt, bleibt diese stehen...

    • @richnbitchn
      @richnbitchn หลายเดือนก่อน

      Die Ähnlichkeit mit dem Typen von Wallace und Gromit ist frappierend 🤭

  • @ThomasBauer-lh8ed
    @ThomasBauer-lh8ed 2 หลายเดือนก่อน

    1,08 Mill km/h!!! Umrechnungsfaktor 3,6 m/s in km/h

    • @mickblizz1264
      @mickblizz1264 หลายเดือนก่อน

      1,08 Milliarden km/h!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Min Gott, was für Hohlköpfe treiben sich hier rum!

    • @mickblizz1264
      @mickblizz1264 หลายเดือนก่อน

      Wenn du von nichts Ahnung hast, schreib lieber gar nichts! Wenn das Licht in einer Sekunde 300 000 km zurücklegt, dann ist es ja wohl nach knapp über 3 Sekunden bei über einer Millionen Kilometer. Und nicht erst in einer Stunde! Hast anscheinend in der Grundschule oft Schwierigkeiten gehabt dem Lernstoff zu folgen.

  • @guntag100
    @guntag100 2 หลายเดือนก่อน

    Das erklaert nicht, warum eine (Raum/Zeit) Kruemmung zu einer Beschleunigung fuehrt, insbesondere einer Beschleunigung von 9,81 m/s2 auf der Erde bei einer kaum messbaren Zeitdilatation.

  • @ThomasDahle-p4n
    @ThomasDahle-p4n 2 หลายเดือนก่อน

    Relativität: Wenn du deine Nase in meinen Hintern steckst, haben wir Beide ein Nase im Hintern aber ich bin Relativ besser dran.

  • @AlexanderPaulKleinschmidt
    @AlexanderPaulKleinschmidt 2 หลายเดือนก่อน

    E = mc² nur theoretisch denkbar. Aber die Schlussfolgerung, dass bei Lichtgeschwindigkeit Masse zu "reiner Energie" wird, ist schon aus der Formel selbst, nachweislich kompletter Unsinn. Wenn die Masse = 0 Gramm würde dann wäre auch die Energie = 0 g m²/s². Es sei denn man würde die Energie plötzlich in m²/s² angeben. Hingegen wird nach der mechanischen Formel bei Ekin = 1/2 mv² bzw. bei Lichtgeschwindigkeit Ekin = 1/2 mc² nur die kinetische (bewegte) Masse 0, wenn die Energie 0 wird. Die potentielle Energie der potentiellen (unbewegten) Masse ist dann genauso groß wie die Energie die man aufwenden muss um die potentielle (unbewegte Masse) auf eine Geschwindigfkeit v zu beschleunigen, womit dann die Masse wieder kinetische (bewegte) Masse wird, welche die kinetische Energie Ekin= 1/2 mv² trägt. Epot und Ekin sind aber nur die Krücke um in einem System (z.B. Erde) von einer unbewegten Masse und einer bewegten Masse und deren Energie auszugehen. Dennoch hat sich die Formel Ekin = 1/2 mv² millionenfach bewährt und ist in der Technik immer wieder Grundlage für die Berechnung von Materialstärken usw.. Da es aber überhaupt keinen Stillstand (etwas,was sich nicht bewegt), nirgends im Universum gibt, gilt wahrscheinlicher für ALLES die Formel E=1/2 mv² und bei Lichtgeschwindigkeit eben E=1/2 mc². Wann wäre denn ansonsten der Punkt, wo aus E=1/2 m v² dann E = m v² wird? Schägt das urplötzlich bei Lichtgeschwindigkeit um? Und bei v = 99Periode% c, also minimalst vor Lichtgeschwindigkeit gilt dann noch E = 1/2 m 99Periode% c²? E = mc² ist genauso kompletter Unsinn wie Einsteins Behauptung, dass bei Lichtgeschwindigkeit die Zeit still steht und das Zeit relativ ist. Alles kompletter Bullshit.

    • @thomasschattat13
      @thomasschattat13 2 หลายเดือนก่อน

      Das ist ja toll. Hier ist jemand der so schlau ist, dass er die Relativitätstheorie als Bullshit entlarvt hat. Ich bin voll beeindruckt, du hast es VOLL drauf Alter!! Frage: Wie funktioniert dann ein Atomkraftwerk? Woher kommt die Energie die man da abzapft?

    • @AlexanderPaulKleinschmidt
      @AlexanderPaulKleinschmidt 2 หลายเดือนก่อน

      @@thomasschattat13 Was hat Kernspaltung mit der Relativitätstheorie zu tun? Du hast es voll drauf. Ich bin beeindruckt.

    • @thomasschattat13
      @thomasschattat13 2 หลายเดือนก่อน

      @@AlexanderPaulKleinschmidt Woher kommt denn nun die Energie? Dumme Sprüche, keine konkrete Antwort. Was soll das?

    • @Pusteblume2501
      @Pusteblume2501 2 หลายเดือนก่อน

      Chico! Es war nicht Thema dieses Videos, OB Einsteins Theorie(n) valide sind, sondern sie für "Otto-Normalverbraucher" zugänglich zu machen 😊 - warum machst Du nicht ganz schnell ein eigenes Video, in dem Du Einstein profunde widerlegst?

    • @AlexanderPaulKleinschmidt
      @AlexanderPaulKleinschmidt 2 หลายเดือนก่อน

      @@Pusteblume2501 Stell Dir doch nur den Blödsinn mit der Relativität der Zeit vor. Was relativ ist, ist die Zeitmessung, weil alle Zeitmessgeräte bei unterschiedlichen Bedingungen (z.B. Gravitation) unterschiedliche Zeitmessungen ergeben. Wenn man heute an zwei Punkten des Universums zum exakt gleichen Zeitpunkt den gleichen Teil des sichtbaren Universums vermessen würde. Und in z.B in einer Million Jahre von den beiden Punkten wiederum zum exakt gleichen Zeitpunkt (nicht was die Uhren sagen) den gleichen sichtbaren Teil des Universums vermessen würde, würde man von beiden Punkten die gleichen Veränderungen feststellen. Das wäre nicht möglich, wenn Zeit relativ wäre. Und das bei Lichtgeschwindigkeit die Zeit still steht. Großer Himmel was für ein Schwachsinn. Nur weil ein Photon Milliarden Jahre durchs All fliegen kann und bis auf seinem Aufenthaltsort keine Veränderung erfährt, soll die Zeit still stehen? Der Grund dafür liegt einzig darin, dass das Photon auf seiner Reise durchs All nicht mit einer anderen Masse/Energie interagiert. Sobald das jedoch passiert ist die Reise des Photons schlagartig zu Ende. Würde denn für z.B. eine Metallplatte, die mit einer lächerlichen Geschwindigkeit von z.B. 1 m pro Jahr durchs All geistert und welche in z.B. 100 Jahren auf keine andere Masse/Energie trifft und somit mit nichts in Wechselwirkung treten kann, keine Zeit vergehen, nur weil die Platte außer ihres Aufenthaltsortes sich in ihrer Zusammensetzung und Geschwindigkeit um 0,nichts verändert hat?

  • @jochenholger777
    @jochenholger777 2 หลายเดือนก่อน

    Danke super Vortrag

    • @Literatur_Z
      @Literatur_Z 2 หลายเดือนก่อน

      Danke :)

  • @TheBonk314
    @TheBonk314 2 หลายเดือนก่อน

    Bitte die Aussagen in dem Video nur als Anlass nehmen, sich ein wenig mit dem Thema zu beschäftigen, sonst wird vieles falsch verstanden. Beispiel 8:30: eine große Masse (Energie) krümmt die Raumzeit und erzeugt so eine Anziehungskraft, die wir Gravitation nennen. Nee, beide Modelle Newton, Einstein verschwurbelt. Einstein: Eine große Masse krümmt die Raumzeit. Bewegen sich nun 2 Körper in dieser gekrümmten Raumzeit und laufen entlang von „geraden“ Linien (Kräftefrei), kann es sein, dass sich diese Raum-Zeit-Kurven der Körper in einem Punkt treffen. A knallt Auf B zu einer bestimmten Zeit. Ende des Modells. Nach Newton heißt das: Zwischen A und B wirkt eine Schwerkraft und sie ziehen sich an. A knallt Auf B zu einer bestimmten Zeit. PS in dem gekrümmten Raum macht der Lichtstrahl eben auch eine entsprechende Bewegung, wenn er „gerade“ (man sagt: entlang einer Geodäten) läuft. Fixsterne haben scheinbar einen anderen Ort, wenn wir sie an der Sonne vorbei beobachten. Das kann z.B. das Newton-Modell nicht erklären. Aber: das Newton-Modell ist Topp für unseren Alltag.

  • @Findus_Peterson
    @Findus_Peterson 3 หลายเดือนก่อน

    Vielen Dank für dein Video! 👍😀

    • @Literatur_Z
      @Literatur_Z 2 หลายเดือนก่อน

      Sehr gerne :) Danke für den Kommentar!

  • @hansborne4929
    @hansborne4929 3 หลายเดือนก่อน

    Einstein war ein gekaufter Dummschwätzer, einfach mal gründlich recherchieren und nicht jeden Blödsinn glauben. Es ist eine hirnrissige Theorie, wie so viele andere auch.

  • @eddiepoole
    @eddiepoole 3 หลายเดือนก่อน

    Vielleicht hast du es doch nicht ganz verstanden. Es stimmt nicht, dass Energie sich in Masse umwandeln kann. Vielmehr ist es so dass Energie Masse besitzt. Sprich: Energie ist schwer und träge. Vielleicht verwechselst du auch nur die Begriffe Masse und Materie - der Klassiker.

  • @r.jaster5334
    @r.jaster5334 3 หลายเดือนก่อน

    Die Auflistung von wesentlichen Endergebnissen einer Theorie ist für meine Begriffe noch keine wirkliche Erklärung derselben. Auch wenn ich mit den Analogien und Bildern durchaus etwas anfangen kann und ich durchaus vermute, dass an der Sache etwas dran ist, bleiben für mich einige nicht nachvollziehbare Sprünge in dem Konstrukt. Einen großen Mangel der Theorie erlebe ich auch darin, dass ihre Auswirkungen - anders als die der Theorien aus der Newtonschen Zeit - für unseren heutigen Stand der Technik vernachlässigbar bleiben.

    • @maxg.1773
      @maxg.1773 2 หลายเดือนก่อน

      Da irren Sie, z.B. bei der heutzutage allgegenwärtigen Satellitennavigation muss die von der Theorie beschriebene Zeitdilatation berücksichtigt werden.

    • @r.jaster5334
      @r.jaster5334 2 หลายเดือนก่อน

      @@maxg.1773 Mag ja sein, jedoch: Die Brauchbarkeit einer Rechnung aus einer Theorie in einem begrenzten Bereich ist noch kein endgültiger Beweis. Es gab Zeiten, da hatte man z.B. die beobachtete Gewichtszunahme bei Verbrennungsprozessen von bestimmten Stoffen mit der Theorie vom "Phlogiston" berechnet. Dieses "Phlogiston" sollte ein Stoff mit negativem Gewicht sein, der bei der Verbrennen aus dem Brennstoff entwich. Die Rechenergebnisse haben gestimmt, heute gehen wir aber dennoch davon aus dass die Gewichtszunahme durch den, aus der Luft angezogenen Kohlenstoff verursacht wird, was der Wahrheit wohl eher nahekommen dürfte. An dieses Beispiel aus der Wissenschaftsgeschichte muss ich manchmal denken, wenn von Schwarzen Löchern und dergleichen geredet wird, Theorien, die dann für gewisse nicht erwartete Phänomene eine Erklärung liefern sollen, in meinen Augen aber sehr danach riechen, dass man sie nur zum Zwecke der Bestätigung alter Dogmen erfunden hat.

    • @thomasotto1221
      @thomasotto1221 หลายเดือนก่อน

      Eben nicht, dass ist das interessante.

  • @derterraner
    @derterraner 3 หลายเดือนก่อน

    Nicht die Masse nimmt mit immer höherer Geschwindigkeit zu, sondern die Trägheit.

    • @Literatur_Z
      @Literatur_Z 3 หลายเดือนก่อน

      Danke! Das stimmt. Im Buch war immer von der Masse die Rede, vermutlich weil es sich an Laien wie mich richtet :D Falls es unter den Zuschauern Leute gibt, die sich für solche Details interessieren, findet ihr hier einen Auszug aus der Erklärung, die "Perplexity" gibt (ich persönlich finde sie zu verwirrend für Laien): "Relativistische Masse vs. Ruhemasse: Die Ruhemasse eines Objekts, also die Masse, die ein Beobachter im Ruhesystem des Objekts misst, bleibt konstant und ändert sich nicht mit der Geschwindigkeit. Das Konzept der "relativistischen Masse", die mit der Geschwindigkeit zunimmt, wurde früher verwendet, wird aber heute von vielen Physikern vermieden. Zunahme der Trägheit und Schwere: Bei sehr hohen Geschwindigkeiten (nahe der Lichtgeschwindigkeit) nimmt die Trägheit und Schwere eines Objekts zu. Dies wird oft als Zunahme der "relativistischen Masse" interpretiert, ist aber eigentlich eine Eigenschaft der Raumzeit und nicht des Objekts selbst. Mathematische Beschreibung: Die scheinbare Massenzunahme wird durch die Formel mrel=m01−(vc)2mrel​=1−(cv​)2 ​m0​​ beschrieben, wobei $m_{rel}$ die relativistische Masse, $m_0$ die Ruhemasse, $v$ die Geschwindigkeit und $c$ die Lichtgeschwindigkeit ist. Praktische Auswirkungen: Im Alltag spielt dieser Effekt keine Rolle, da er erst bei Geschwindigkeiten nahe der Lichtgeschwindigkeit signifikant wird. Bei Teilchenbeschleunigern und in der Hochenergiephysik muss er jedoch berücksichtigt werden. Moderne Interpretation: In der modernen Physik wird die Masse oft als konstant betrachtet, und stattdessen werden relativistische Korrekturen in die Formeln für Impuls und Energie einbezogen"