Алексей Чернеевский
Алексей Чернеевский
  • 99
  • 22 819

วีดีโอ

Социология. Функционализм, теории конфликта, переменные, Гипотезы.
มุมมอง 2262 หลายเดือนก่อน
Социология. Функционализм, теории конфликта, переменные, Гипотезы.
Иудаизм часть 1
มุมมอง 3772 หลายเดือนก่อน
Иудаизм часть 1
Иудаизм, часть 2.
มุมมอง 1432 หลายเดือนก่อน
Иудаизм, часть 2.
тантра 2
มุมมอง 322 หลายเดือนก่อน
тантра 2
Тантра 1
มุมมอง 912 หลายเดือนก่อน
Тантра 1
Поздняя античность, христианство
มุมมอง 732 หลายเดือนก่อน
Поздняя античность, христианство
Буддизм, ОРКСЭ 2 цикл, часть 1
มุมมอง 242 หลายเดือนก่อน
Буддизм, ОРКСЭ 2 цикл, часть 1
Буддизм, ОРКСЭ 2 цикл, часть 2
มุมมอง 162 หลายเดือนก่อน
Буддизм, ОРКСЭ 2 цикл, часть 2
Что есть культура По учебнику Культурология Солонин, Каган
มุมมอง 1102 หลายเดือนก่อน
Что есть культура По учебнику Культурология Солонин, Каган
Ислам 2 блок часть 2
มุมมอง 312 หลายเดือนก่อน
Ислам 2 блок часть 2
Ислам блок 2 часть 1
มุมมอง 352 หลายเดือนก่อน
Ислам блок 2 часть 1
Волонтерство задание по практике
มุมมอง 752 หลายเดือนก่อน
Волонтерство задание по практике
Добровольчество, вводная часть 1
มุมมอง 112 หลายเดือนก่อน
Добровольчество, вводная часть 1
Нормативная база преподавания ОРКСЭ часть 2
มุมมอง 492 หลายเดือนก่อน
Нормативная база преподавания ОРКСЭ часть 2
Нормативная база преподавания ОРКСЭ часть 1
มุมมอง 442 หลายเดือนก่อน
Нормативная база преподавания ОРКСЭ часть 1
гл. 3. Структура общества. лекция, часть 1.
มุมมอง 222 หลายเดือนก่อน
гл. 3. Структура общества. лекция, часть 1.
гл.3. Структура общества, лекция часть 2
มุมมอง 62 หลายเดือนก่อน
гл.3. Структура общества, лекция часть 2
Профессиональная этика педагога. Лекция 2, часть 1.
มุมมอง 1392 หลายเดือนก่อน
Профессиональная этика педагога. Лекция 2, часть 1.
Профессиональная этика педагога лекция 2 часть 2
มุมมอง 502 หลายเดือนก่อน
Профессиональная этика педагога лекция 2 часть 2
волонтёров анализ
มุมมอง 112 หลายเดือนก่อน
волонтёров анализ
проф.этика история этики. Гоббс, Кьеркегор, Ницше
มุมมอง 372 หลายเดือนก่อน
проф.этика история этики. Гоббс, Кьеркегор, Ницше
Философия Гегеля, Маркса
มุมมอง 1152 หลายเดือนก่อน
Философия Гегеля, Маркса
Русская философия
มุมมอง 1362 หลายเดือนก่อน
Русская философия
Философия вводная лекция 1 час. Март 2024
มุมมอง 552 หลายเดือนก่อน
Философия вводная лекция 1 час. Март 2024
Философия. До-сократики. Сократ, арете.
มุมมอง 972 หลายเดือนก่อน
Философия. До-сократики. Сократ, арете.
Античность: Платон, Аристотель, Эпикур, киники, стоики
มุมมอง 1642 หลายเดือนก่อน
Античность: Платон, Аристотель, Эпикур, киники, стоики
Логика. Сокращенные силлогизмы
มุมมอง 986 หลายเดือนก่อน
Логика. Сокращенные силлогизмы
Макс Вебер. Рациональность. Расколдовывание мира.
มุมมอง 1916 หลายเดือนก่อน
Макс Вебер. Рациональность. Расколдовывание мира.
Фуко. Преступление и наказание.
มุมมอง 3506 หลายเดือนก่อน
Фуко. Преступление и наказание.

ความคิดเห็น

  • @СофияБейнар
    @СофияБейнар หลายเดือนก่อน

    У меня возник вопрос: если национальность передаётся по матери, то почему в библии перечислены отцы, типа такой-то родил такого-то? В новом завете родословная Иисуса также показана - сначала перечисляется множество мужчин, кто кого родил, а потом уже Иисус. Почему не перечислены матери?

  • @TheGnipahellir
    @TheGnipahellir หลายเดือนก่อน

    Не знаю, как я сюда попал, но мне понравилось.

  • @TokyoTransit
    @TokyoTransit หลายเดือนก่อน

    прекрасное видео - все слова на доске в зеркальном отражении.

  • @ЮраИванов-о3щ
    @ЮраИванов-о3щ 2 หลายเดือนก่อน

    Спасибо большое. Это лучшее что я слышал .

  • @iipp2011
    @iipp2011 2 หลายเดือนก่อน

    Кант - хороший пример того, что даже сильный разум оказывается бессилен понять природу разума. Для понимания необходим взгляд на разум внешнего наблюдателя, которого не было при Канте, а сейчас есть: это и нейробиология и технология искусственного интеллекта. Сейчас стало понятно, что разум без опыта не бывает, и разный опыт порождает разный разум (это мог и Кант понять). Так, например, европеец не может понять китайца и наоборот. Теория Канта сильно устарела и требует переработки, но тогда это уже будет другая теория...

    • @ToivoArikainen
      @ToivoArikainen 2 หลายเดือนก่อน

      Единственный внешний наблюдатель разума - не машины, а Бог.

    • @iipp2011
      @iipp2011 2 หลายเดือนก่อน

      @@ToivoArikainen Нет, не единственный. Людям удаётся проникать в строение разума, как результат появляется ИИ. А что касается Бога, то он увы с нами не делится своими знаниями, и приходится всё познавать самим...

    • @oeaoo
      @oeaoo หลายเดือนก่อน

      Нейробиология объясняет разум где-то как химик программирование)

  • @sergcet
    @sergcet 2 หลายเดือนก่อน

    Все есть "огонь" = ЖЕЛАНИЕ ; эгоистическое у творения и альтруистическое у творца. Философия= φιλία «дружба, любовь» + σοφία «мудрость» Объединения людей над раскрываемым взаимным отторжением в работе над все возрастающим эгоизмом= построение любви и раскрытие в новых ощущениях новых знаний= мудрость. Какой "здравый смысл"- это было чувственное практическое постижение объективного мира. И созданные науки были лишь "побочныйм эффектом" у пифагорейцев... "Ахилес и черепаха" не парадокс, для того кто понимает , что материальный мир субъективный и дискретный, а объективный- аналоговый.

  • @sergcet
    @sergcet 2 หลายเดือนก่อน

    Что значит будут религия, наука "теже самые"? Уже сегодня первых тысячи разных, а вторая "заканчивается". Не дожил Кант до эксперимента Либета. Что сегодня осталось от философии и религии без свободы воли?

  • @basiljour
    @basiljour 2 หลายเดือนก่อน

    Вера, время, личность ... Вера в лучшее будущее. Никогда бы не подумал, что это достижения христианства. Надеюсь хоть Вы то мне по башке не настучите за глупые слова и мысли :)

  • @Володя-щ4ю
    @Володя-щ4ю 2 หลายเดือนก่อน

    Утро, умным разминка ума. Скрытые смыслы, и света полоска. Картина начало проекта. Итог и урок, стратегия наша. Перечень важных ошибок, труда и управы, откроет глаза. Советы, курс и страну потеряли, а по факту, они были у нас. Выводы где, там будет начало. Познаём себя и науку, инструмент бытия. От интереса студента, нашей надежды. Лучшее об..зование, а по делам, верх противоречия. Страна бен..колонка, ресурсы без передела, дайте денег, мы купим. И, многие мил..оны инж..ров, о личном новаторстве, никогда и не думали. А, для жизни, где берёте средства, не выполняя работу свою. Рабочий за труд, ответит по норме. Труд инж..ра, по форме любитель. Он за развитие не отвечает, и условий участия не имеет. Решает нач..ник один, инж..ер не бастует, спустя малое время, телок с поводком. И все, кто в деле с дипломом, такие. Кто посмел удалить, вечный стимул мотор, борьбу мнений в поиске истины. Ах советы, с научным подхоом. Нет развития полстолетия, всё купим, страна не дураков, инж..ра холлявщика. Наука, её голова, ака..мики док..ра, за такие дела и порядок, не отвечают, ждут мужика. Ленин сказал, контроль и к..троль. Если хотя мил..ону таких инж..ров, в каждые три года в дипломе, штемпель поставим. Безыдейный слабак, по труду нет способности, что получим. Ладно, смотрим управу, после соединим. Но отметим, где грамотный ч..овек, там беда. Наука, участия не приняла, в устройстве уклада мечты, не решала копила вопросы. Даже с пинка и коленки, ведь грозно указано было перстом, без теории тактики нам смерть. Слово стратега, нету страны. Социа..но, все регуляторы, тех времён, давно устарели Трудовых отношений, для новых условий труда, тех времён, не получили. Наука вам не ответчик, ох пас..вный народ. Решили, щуку утопим, пусть паук узурпатор, нач..ник правитель царёк, справедливо устроит народов..стие и науку. Наука оказалась безрука без инж..ра, социа..зм, без советов по факту. После царя и кап..иста, кругом усадили тупо нач..ника, с общей кассой рабочей, в тёмную от кол..ктива. Шаг роковой, советам конец. Самый малый нач..ник, закрепостит десятки и сотни лучших себя. Он будет умный кругом, красным дирек..ром станет, все дураки. Начинающий инж..ер, с интересом высоким, через год потеряет его, вкус новаторства не узнает. И, мил..оны тех инж..ров, отупеют от живого не участия в деле развития. Скажут, а как ты хотел. Всё на равных решим, лишь затем, ты нач..ник, я стажёр нач..ющий. Что верно научно, то выгодно всем, а нач..нику смерть, надо лидером быть, не нач..ником. Суть вопроса того времени. Пять проц..тов, что на развитие ежемесячно выделяем, не тратим по мелочи. А заводим посильное меньшее дело, с быстрой отдачей. Умножим проц..т, социалку наполним товаром, в план не попавшим. Дыры плана закроем, без лишних артелей. Главное суть. Совместно решим, что будем делать и как, получим по факту, советы в делах. Не возможною станет кор..пция. Так будем искать исправлять, ошибки свои, или как. Марк..сты школы создали, оттуда не замечали, закрепощ..ный властью умств..ный труд. Не создали по существу, творч..кий принцип соц..изма, работу в команде. Метод кол..ктивных решений, с отбором не средних, а лучших идей. Не понимали, без духовного фактора, борьбы мнений, подхвата новаторства, лукавой науки, трудовые силы не полноц..ны. Дик..тура, советы не родила, с отбором кадров по делу, им зачем, стала глупой дубиной слепой поводырь. И, времени было в достатке, до развала страны. Нет, эти прохвосты, опять ищут власти, не понимая куда Марк..сизм развивать. А как не понять, не нужен эгоист биз..смен, нужен инж..ер единой команды. Не научимся кол..ктивно решать в труде в науке в стране, грош нам цена. Советы в делах, суть начало соц..изма, без Революции. Не сверху, а снизу, от управы труда. Перво зерно, не власть в стране, не партия болтунов, нет пока, и плана труда. А любое хозяйство, с кол..тивной управой, кто запрещает. Они в деле должны себя показать, завлечь и других, вытеснить старый уклад, эксплуатации чела трудом. Главный урок, надо понять. Наука, не имея порядка в себе, не способна совместно решать, быть впереди, за всё отвечать, без приказа искать самое важное. Из чего и получили, трудовой и духовный тупик. Наука главный виновник развала страны, предательство многих, результат тупика. С такою наукой, нам смерть, ..., смерть. Необратимость старой формы уклада, новая форма управы труда. Трудовой отбор сосредоточит, всех активными делает, без отбора в науке рас..янность и безответств..ность. А посему, науку ждёт парадигма реформа Томаса Куна. Новая форма, порядок другой и новый учёт, как в религии Н. Завет. С получением третей силы, помимо денег и власти, от науки единого Я. И, характерный маркер и признак. Если наука из многих вопросов, не способна выделить главный. Дающий начало проекту всему, как ГОЭЛРО в индустрии мы помним. Значит нет у неё здравомыслия, значит нет и науки самой Есть пардон, толпа или сброд эгоистов, такими ака..ками и док..рами, будут править не то криминал и предатели всякие, но и чужие рабы. И ещё, сегодня наука стоит на подхвате, на посылках у биз..смена барыги, в реверансе у банкира ростовщика. Ждёт приема у двери нач..ника, руку держит под козырек. Ожидая пенок или под дых, и всё ругает пас..вный народ. Не нач..ник царек, временщик проходимец, должен страну создавать, а наука. Но у науки пока, нет ума своего, нет порядка нет голоса и опыта жизни, а знания, это не ум. Решает нач..ник, он не может, всё устроить научно и справедливо, но против себя любимого. Наука не может, эгоизм в науке, превышает эгоизм олигархов. Любой позор у страны, никто с места не сдвинется, покуда его не коснется. п..нер трак..рист Владимир.

  • @user-yu5by7nb8r
    @user-yu5by7nb8r 2 หลายเดือนก่อน

    Я не хожу на выборы т.к. понимаю,что это цирк ...А быть клоуном даром не интересно .😂

  • @Qwert33445
    @Qwert33445 2 หลายเดือนก่อน

    Лектор молодец. И лекцию в институте прочитал и видео записал.

  • @Jujju612
    @Jujju612 2 หลายเดือนก่อน

    Спасибо за новые видео!

  • @SOFIST_STEPANOW
    @SOFIST_STEPANOW 3 หลายเดือนก่อน

    Нельзя войти в реку Настоящего и один раз. Бог в Настоящем которое мгновенно непознаваем принципиально Разумом от слова совсем.

  • @SOFIST_STEPANOW
    @SOFIST_STEPANOW 3 หลายเดือนก่อน

    Один узник пещеры Платона высказал мнение о ИСТИНЕ И ЕГО УБИЛИ.

  • @SOFIST_STEPANOW
    @SOFIST_STEPANOW 3 หลายเดือนก่อน

    Мир не познаваем Разумом принципиально от слова совсем. Физики изучают мир придуманный мозгом человека в голове как Небытие или Реальность как Иллюзия Разума как Прошлое Настоящего как воображаемый Мир Ноуменов как образы Ноуменов как мир теней Сократа в пещере Платона.

  • @SOFIST_STEPANOW
    @SOFIST_STEPANOW 3 หลายเดือนก่อน

    Физика ничего не знает о Природе от слова совсем. Физики это арифмометры или современные Сивиллы или Дельфийские пророки и оракулы предсказыват в Настоящем Будущее.

  • @SOFIST_STEPANOW
    @SOFIST_STEPANOW 3 หลายเดือนก่อน

    Человек не видет Мир. Человек воспринимает мир образов Ноуменов в голове как Небытие или Реальность как Иллюзия Разума как Прошлое Настоящего как воображаемый Мир Ноуменов как образы Ноуменов как образы Ноуменов как мир теней Сократа в пещере Платона.

  • @SOFIST_STEPANOW
    @SOFIST_STEPANOW 3 หลายเดือนก่อน

    Всё творится в Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом от слова совсем. Бытие это только Настоящее не более. Абсолют или Бог покоится в Настоящем в Действительности в Бытие. Бог Творит всё в Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом.

  • @SOFIST_STEPANOW
    @SOFIST_STEPANOW 3 หลายเดือนก่อน

    Есть только миг Настоящего который ноль секунд в пределе но не ноль секунд. Ничего не существует. Существует несуществуещее по Горгию значит творится или течёт по Гераклиту.

  • @ГонзоБеларус
    @ГонзоБеларус 3 หลายเดือนก่อน

    Шикарная лекция, спасибо!

  • @SOFIST_STEPANOW
    @SOFIST_STEPANOW 3 หลายเดือนก่อน

    Разум и рассудок имеет дело с Небытием в голове как Небытие или Реальность как Иллюзия Разума как Прошлое Настоящего как воображаемый Мир Ноуменов как образы Ноуменов как мир теней Сократа.

  • @SOFIST_STEPANOW
    @SOFIST_STEPANOW 3 หลายเดือนก่อน

    Есть только миг Настоящего который ноль секунд в пределе но не ноль секунд по святому Августину. В Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом нет движения Пространства времени Гравитации энергии скорости ускорения вращения импульса энергии частиц кванта атома волн энтропии законов эфира математики взаимодействия света массы и силы и так далее по списку. Это софизм или мнимое понятие.

  • @SOFIST_STEPANOW
    @SOFIST_STEPANOW 3 หลายเดือนก่อน

    Динозавры псевдоученые начиная с Аристотеля Демокрита Декарта Галилея Ньютона Максвелла Эйнштейна Бора Планка Дирака и так далее по списку убеждены что Мир познаваем Разумом. Что мир прост и подчиняется математическим законом. Что Природа это механизм. Это софизм или заблуждение.

  • @SOFIST_STEPANOW
    @SOFIST_STEPANOW 3 หลายเดือนก่อน

    Рассудок имеет дело с Небытием в голове. Бытие не доступно принципиально рассудку от слова совсем.

  • @SOFIST_STEPANOW
    @SOFIST_STEPANOW 3 หลายเดือนก่อน

    Есть Мир Ноуменов и Феноменов в Настоящем в Действительности как Бытие. И есть Небытие в голове как Небытие или Реальность как Иллюзия Разума как Прошлое Настоящего как воображаемый Мир Ноуменов как мир теней Сократа в пещере Платона.

  • @ТатьянаПервохина-ш8о
    @ТатьянаПервохина-ш8о 3 หลายเดือนก่อน

    Спасибо вам. Слушая ваши лекции я открываю для себя уникальные зёрнышки к пониманию эмоциональной составляющей моих реакций на происходящее во внешнем мире.

  • @veter9814
    @veter9814 3 หลายเดือนก่อน

    Это забавно слушать про немецкую пунктуальность, особенно в разрезе немецких железных дорог. Швейцария приостановила приход немецких поездов из-за постоянных опозданий от 10 до... 25 минут. В данный момент это реальная проблема для Германии... пунктуальность на железной дороге.

    • @VikZilova
      @VikZilova หลายเดือนก่อน

      Очевидно, поезда опаздывают не из-за непунктуальности отдельных людей, а есть какая-то организационно-техническая причина.

    • @veter9814
      @veter9814 หลายเดือนก่อน

      @@VikZilova и она названа. Запредельное раздолбайство по всей цепочке.

  • @ТораКрыма
    @ТораКрыма 3 หลายเดือนก่อน

    Спасибо. Очень приятно было бы познакомиться

  • @Уважениеклюдям
    @Уважениеклюдям 4 หลายเดือนก่อน

    Чубайс читает про Канта

    • @oeaoo
      @oeaoo หลายเดือนก่อน

      пояснеет за Канта

  • @user-pv5yt7ff6s
    @user-pv5yt7ff6s 4 หลายเดือนก่อน

    Надо же,оказывается так просто быть счастливым, как все легко и понятно у дяденьки ,завидую!

  • @user-pv5yt7ff6s
    @user-pv5yt7ff6s 4 หลายเดือนก่อน

    Неглупо,интересно

  • @ЮрийМухин-ы4ш
    @ЮрийМухин-ы4ш 5 หลายเดือนก่อน

    Прослушал минут 10-15, закручивает на столько что сам закрутился. Имею ввиду лектора. Слушал других философов. На много проще и доходчивее а следовательно и правильнее.

    • @DmitriNesterov
      @DmitriNesterov 5 หลายเดือนก่อน

      Подскажите, кого рекомендуете послушать про Копернианский переворот? Юрий Линник ещё запутаннее. Зато эмоциональнее! :-) А, вообще, зачем Кант, если сегодня уже всем понятно, что истина - это власть?

    • @DmitriNesterov
      @DmitriNesterov 5 หลายเดือนก่อน

      @Alex-md3by о, истина, как метафора власти над собой 😃

  • @ЮрийМухин-ы4ш
    @ЮрийМухин-ы4ш 5 หลายเดือนก่อน

    Прочитал 3 коментария, полная чушь. Слушаю дальше.

    • @DmitriNesterov
      @DmitriNesterov 5 หลายเดือนก่อน

      А мне сердечки и вопрос про зеркалку понравились :-) Ну и Ваша констатация ;) p.s. и что-то в комментарии про запутанность есть.

  • @andreistan3799
    @andreistan3799 6 หลายเดือนก่อน

    Я ис Еспания. Ради этот профессор и его лектории я учить русский язык. После учения русский язык , я начал смотреть Дом 2 и забыть про философия 😢

  • @ЕвгенийБровин-з1ч
    @ЕвгенийБровин-з1ч 6 หลายเดือนก่อน

    Здравствуйте. Имеется ли обобщение современных исследователей которые видят мир будущего. Какой то есть материал в этом направлении?

  • @ВладимирКононов-д8ж
    @ВладимирКононов-д8ж 6 หลายเดือนก่อน

    Замечательная Лекция!!!!!!!!

  • @ВладимирКононов-д8ж
    @ВладимирКононов-д8ж 6 หลายเดือนก่อน

    Спасибо!!!!!!

  • @ВладимирКононов-д8ж
    @ВладимирКононов-д8ж 6 หลายเดือนก่อน

    Спасибо!!!!

  • @Rarlock
    @Rarlock 6 หลายเดือนก่อน

    спасибо. еще по плейлистам видео распределите

  • @ВладЯрмонов-з8п
    @ВладЯрмонов-з8п 6 หลายเดือนก่อน

    Технарям не понять...

  • @basiljour
    @basiljour 6 หลายเดือนก่อน

    Прошу прощения, но видео лучше бы смотрелось «не наоборот». Не не, молчу молчу, а то с конца ща видео пойдёт. Спасибо. Очень хорошо говорите, изображение лишь дополняет Вашу речь.

  • @ПётрКарлов-ъ8ы
    @ПётрКарлов-ъ8ы 6 หลายเดือนก่อน

    Я онтологически доказал Бытие Бога YHWH 666.

  • @zebr-1963
    @zebr-1963 7 หลายเดือนก่อน

    Почему зеркальное изображение видеозаписи?

  • @Арсен-т7р1е
    @Арсен-т7р1е 7 หลายเดือนก่อน

    Прекрасно, лишь начав слушать уже мысль что многие вдохновились и пошли за словом Христа потому что просто признали свое достоинство, или скажем вполне узнали свой и только достаток.. спасибо вам, добрый час

  • @Syllogist
    @Syllogist 7 หลายเดือนก่อน

    09-07. Видео презентация Проекта «ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ» для Агентства Стратегических Инициатив: th-cam.com/video/B5aF61IHWCM/w-d-xo.html 10-01. Основы ЛОГИКИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ СИСТЕМ - 1 / Fundamentals of INTELLIGENT SYSTEMS LOGIC - 1: th-cam.com/video/6JzxRFJ6C4I/w-d-xo.html 10-02. Основы ЛОГИКИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ СИСТЕМ - 2 / Fundamentals of INTELLIGENT SYSTEMS LOGIC - 2: th-cam.com/video/oEkRyad-4qM/w-d-xo.html 10-03. Основы ЛОГИКИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ СИСТЕМ - 3 / Fundamentals of INTELLIGENT SYSTEMS LOGIC - 3: th-cam.com/video/OUNG3z_sh50/w-d-xo.html 10-04. Основы ЛОГИКИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ СИСТЕМ - 4 / Fundamentals of INTELLIGENT SYSTEMS LOGIC - 4: th-cam.com/video/Hh1olPH7rOE/w-d-xo.html 10-05. Основы ЛОГИКИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ СИСТЕМ - 5 / Fundamentals of INTELLIGENT SYSTEMS LOGIC - 5: th-cam.com/video/T0gPm_ThBJ4/w-d-xo.html

  • @GogiJao
    @GogiJao 8 หลายเดือนก่อน

    😂 I

  • @shaneri
    @shaneri 8 หลายเดือนก่อน

    Алексей, здравствуйте! Интересные темы обсуждаете на канале. Я считаю, что соционика тесно связана с междисциплинарной философией науки, психологией и формальными науками. Если вам интересно, буду рад обсудить. У меня есть небольшой доклад на эту тему. И буквально на днях читал доклад о границах применимости соционики, он тоже о ее философии, но его еще нужно смонтировать. th-cam.com/video/rycrr5-upj0/w-d-xo.html

  • @Irina_Kardash
    @Irina_Kardash 8 หลายเดือนก่อน

    Да, очень отзывается такой подход. Но вот, уверена, что в мои 20 я бы не поняла, не поверила. Опять же вся массовая культура беспрестанно, с упорностью идиота, талдычит о тех самых бабочках в животе. О сильном чувстве, которому все покорно. А ведь все это проходит стопроцентно. И ты остаешься с человеком. Просто с человеком, у которого есть недостатки, помимо достоинств. И тут уж важнее всего остального насколько вы можете дружить, поддерживать друг друга, заботиться и так выращивать близость, доверие - вещи более важные чем зашкаливающие эмоции. Ну вот почему об этом не пишут в сказках, фильмы не снимают популярные, песни. В песнях вообще швах!!! Только про влюбленность, будто других тем нет вообще. И вот это все окружает молодых людей, которым встречаться, жениться...

  • @jackflesh
    @jackflesh 8 หลายเดือนก่อน

    главный вопрос : а нахрена? женитьба - это главная цель в жизни? Не женат- неполноценен?

    • @cherneevski
      @cherneevski 8 หลายเดือนก่อน

      Об этом и речь, что социум даёт это как норму, типа жениться это обязательно. Не обязательно. Но мы не решаем эти вопросы. Это бессознательное

  • @Фемида-э2з
    @Фемида-э2з 8 หลายเดือนก่อน

    Я бы хотела знать - как не выйти замуж?))

    • @cherneevski
      @cherneevski 8 หลายเดือนก่อน

      В том и суть, что от нас это мало зависит )) Но пока держитесь, держитесь. Я женился в пятьдесят лет. Вовремя.

    • @Alyonka_bzzz
      @Alyonka_bzzz 8 หลายเดือนก่อน

      Легко вообще