Александр Смирнов
Александр Смирнов
  • 2
  • 3 975 926
Обзор Топор универсальный Т-950 Pobedit THOR
Интернет магазин где заказывал -
www.jillion.ru/catalog/topory_koluny/
มุมมอง: 10 684

วีดีโอ

Танк Армата
มุมมอง 4M9 ปีที่แล้ว
Танк Армата

ความคิดเห็น

  • @omskgr
    @omskgr 4 หลายเดือนก่อน

    А теперь попробуй этой пукалкой порубить сухие сучья для костра и сравни со своим старым кованным топором. Тогда и видео выкладывай.

  • @user-uz2jy6ei9o
    @user-uz2jy6ei9o 6 หลายเดือนก่อน

    Хорошие топоры. Но нельзя сравнивать плотницкий топор для тонкой работы и лесорубочный полуколун. У них разное назначение.

  • @vfvladi7777
    @vfvladi7777 ปีที่แล้ว

    Это тот который заглох на параде?

  • @Ivarspv
    @Ivarspv ปีที่แล้ว

    Ёлку расколите. Сосну и морой расколоть можно)) И это... топором рубят, а не колют.

  • @user-ws9mk7zk4f
    @user-ws9mk7zk4f 3 ปีที่แล้ว

    Это топор, а не колун. Им рубят, а не колят. Попробуй срубить дерево - посмотрим как ты подзаеб-бешся своим чудо-топором

  • @user-ju8qu9gc6v
    @user-ju8qu9gc6v 3 ปีที่แล้ว

    Топор "три кедра" Нижняя Салда. Он бесспорно лучше.

  • @ZhAlexandr
    @ZhAlexandr 3 ปีที่แล้ว

    Почему ветки не рубали? Советский как раз на ветки, а тот новый - больше колун

  • @user-lv4ox3tw6i
    @user-lv4ox3tw6i 4 ปีที่แล้ว

    Собственно, на данный момент из пластиковых у меня есть dde1400 (как твой) fiskars x15, gardena a900, a1000, a1400 , kraftool x25 . kraftool 20651-12. И пару Барсов. Ещё , с 10 кованых разных времён, начиная с царской России. Сравнить есть с чем. В целом могу сказать, что этот топорик, который у Вас , не плох, но при том, он далеко не такой универсальный , как плотницкий.

    • @dimon9149
      @dimon9149 4 ปีที่แล้ว

      Иван, что по барсам скажите, как на практике себя показали?

    • @user-lv4ox3tw6i
      @user-lv4ox3tw6i 4 ปีที่แล้ว

      @@dimon9149 барсы обычных 2 было, и один фискарсообразный маленький. По фискарсообразному- как и весь фискарсообразный Китай. По Аля плотницким- немного мягковаты, но не плохие. Ручка в меру удобная. С завода имеет силовую заточку. Чтобы получить что- то вменяемое, желательно переточить. Нареканий, в целом не имею. Но Ижевский кованый плотницкий топор мне нравится значительно больше. Они с завода имеют вменяемую для работы рукоять (желательно потом переоснастить, так как рукоять на 1 ом клине сидит). Но сталь там нормальная, но с завода требует заточки. Зато, если правильно заточить, то прям огонь топор.

    • @user-lv4ox3tw6i
      @user-lv4ox3tw6i 4 ปีที่แล้ว

      @@dimon9149 с другой стороны, если барс аля плотницкий берется для дровишек проколоть веточки порубить итд, то есть без желания переделывать топорище и без цели им потом что-то воять, чашки рубить итд, то Барс предпочтительней. Если с прицелом на то, что топором будете работать иногда , и держать его в ухоженном состоянии, то Ижевский интереснее.

    • @user-lv4ox3tw6i
      @user-lv4ox3tw6i 4 ปีที่แล้ว

      @@dimon9149 ну, и да, у барса стать ст45. А у Ижевского сейчас 60Г. 60Г всяко лучше, 0,6 процента углерода и 1 марганца, против 0,45 углерода. Для сравнения 0,3 это уголок и профиль .

    • @Konstanzzo
      @Konstanzzo 2 ปีที่แล้ว

      а что скажете про kraftool x25 и стоит его брать за 2900руб?

  • @user-lv4ox3tw6i
    @user-lv4ox3tw6i 4 ปีที่แล้ว

    Кованый лучше в правильных руках. Точнее скажу так. Этот пластиковый топор удобен. Если раз в год в лес сходить городскому жителю, то он очень даже хорош. Дровишек маленько поколоть тоже. Но если ты имеешь дело с топором чуть чаще, чем видишь его на картинке, и маленько понимаешь суть, то тебе ясно. Что кованый это плотницкий топор. И им можно выполнить огромный спектр работ. В случае попадания в правильные руки и придания рубящей заточки, рубить лес начинает как лазерный меч. Что никакие фискарсообразные рядом не стоят.

    • @user-tj8yk8jp1k
      @user-tj8yk8jp1k 11 หลายเดือนก่อน

      Абсолютно с Вами согласен. Кованый-это плотницкий универсальный топор , а не колун. Тут изначально тест немного не корректный.

  • @olexanderburyak6613
    @olexanderburyak6613 9 ปีที่แล้ว

    когда в серию его поставят и сколько заказало государство? Скоро они уже на Украину поедут? Когда делать начнут? специалистов уже готовят?

    • @user-hu9vn3rh8n
      @user-hu9vn3rh8n 7 ปีที่แล้ว

      1) Планировали в 2017, об переносах или подробностях неизвестно, информация устарела. 2) До 2020 правительство заказало выпустить до 2300 танков, но это не точно. 3) Глупости не говори, не собираюсь тебя учить, просто промолчу. 4) Первые 20 танков были изготовлены в 2015 году. Точное число техники неизвестно, т.к тайна. 5) Не владею информацией.

  • @herevor
    @herevor 9 ปีที่แล้ว

    ДАААА!!!!! Слава России!!!!!!!!!!!!!1! если любиш расию кинь хоть что нибуть на мой яндекс кошелёк 1252148734, очень кушать хочу, а у мамы денег нет, она просто врачом работает.

  • @diewahrheit7761
    @diewahrheit7761 9 ปีที่แล้ว

    Sry but that is not a T14 Armata .... Greetings from an Italian - Go Russia FUCK NATO ;)

  • @kilo9161
    @kilo9161 9 ปีที่แล้ว

    Destruction

  • @MrCelero
    @MrCelero 9 ปีที่แล้ว

    интересно кто снимал видюху уже на нарах парится?

  • @Novel6789
    @Novel6789 9 ปีที่แล้ว

    Танк не танк, а повезло что гайцов близко не было. Я бы тогда посмотрел как он так же смело под кирпич проехал бы.

  • @redflag7663
    @redflag7663 9 ปีที่แล้ว

    Вот что будет на параде 9мая-rg.ru/2015/04/21/fotografii-site.html

  • @robertcucumber8289
    @robertcucumber8289 9 ปีที่แล้ว

    Монтаж

    • @34Alex12
      @34Alex12 9 ปีที่แล้ว

      daniel games Необоснованно

  • @user-qu6ni9br4z
    @user-qu6ni9br4z 9 ปีที่แล้ว

    Что????👣👍👍👍

  • @highstepMK4
    @highstepMK4 9 ปีที่แล้ว

    И что блядь???

  • @ZergSky
    @ZergSky 9 ปีที่แล้ว

    Танк очень низенький, не на много выше УАЗа - это хорошо.

  • @V0DKE
    @V0DKE 9 ปีที่แล้ว

    Это не армата,а Т-90

    • @cossakmamay
      @cossakmamay 9 ปีที่แล้ว

      Daniil Morozov у тебя по мозгам проехался т- 90 если ты такую ахинею несешь.

    • @V0DKE
      @V0DKE 9 ปีที่แล้ว

      А что за это танк тогда?раз ты такой умный

    • @cossakmamay
      @cossakmamay 9 ปีที่แล้ว

      Элементарно нет ни одного советского и российского танка с семью опорными катками в том числе и т - 90 у всех них шести катковое шасси. Здесь на видео машина больше и выше чем обычный ОБТ. 

    • @V0DKE
      @V0DKE 9 ปีที่แล้ว

      Сразу бы так и сказал а не выёбывался

    • @34Alex12
      @34Alex12 9 ปีที่แล้ว

      Daniil Morozov Так и написано же, что это Армата.

  • @sven746
    @sven746 9 ปีที่แล้ว

    3,3 ляма просмотров, мощно)))

  • @showazart2258
    @showazart2258 9 ปีที่แล้ว

    Объясните почему у видео 3кк просмотров? Что никто танков не видел? Или это какой-то особенный танк?

    • @AnotherRussianGuy
      @AnotherRussianGuy 9 ปีที่แล้ว

      showazart 2 Вы с другой планеты, где Яндекс ещё не изобрели? Посмотрите на Вики, если Вас в ней не забанили, что это за танк.

    • @showazart2258
      @showazart2258 9 ปีที่แล้ว

      Все,я понял,этот танк будет выступать на 9 мая.

  • @user-tf5bw4sd6o
    @user-tf5bw4sd6o 9 ปีที่แล้ว

    Америке пиздец:))))))))))))))))0

    • @45ttsf
      @45ttsf 9 ปีที่แล้ว

      Николай Сигарев краваса за цетату го взаимную подписку\

  • @filip4900
    @filip4900 9 ปีที่แล้ว

    you can probably buy those in any russian car shop they even get a license plate and everything

  • @user-on5pk3gs5j
    @user-on5pk3gs5j 9 ปีที่แล้ว

    Чет эта так называемая армата, мне напомнила танк Паттон 2 М47))))

    • @user-um4ey7hi3e
      @user-um4ey7hi3e 9 ปีที่แล้ว

      Надежда Охрименко, да вообще не отличишь www.militaryphotos.net/forums/attachment.php?attachmentid=231693&d=1428661598

  • @slavas376
    @slavas376 9 ปีที่แล้ว

    Ствол у этого танчика тонковат для 125мм..Танк на базе арматы калибр пушки125 мм А у танка на видео орудие подозрительно тонкое и не похоже на современное танковое..Из этого вопрос а это танк на базе армата иди БМП или БМД с какой нибудь новой пушкой..Я ничего не утверждаю !..Просто сами посмотрите и сравните это видео и видео любого другого танка ..И при этом надо учесть что у всех современных танков калибр 120мм а у арматы заявлено 125..

  • @lucaskane6751
    @lucaskane6751 9 ปีที่แล้ว

    ахахах, уже обосрался танчик этот

  • @xsilo13666
    @xsilo13666 9 ปีที่แล้ว

    говно ваш танк)

    • @slavas376
      @slavas376 9 ปีที่แล้ว

      xsilo13666 Говно у тебя в голове дружок...

    • @xsilo13666
      @xsilo13666 9 ปีที่แล้ว

      slava s неее... я не русский. это у вас черепные коробки фекалиями лилипутина переполнены)

  • @user-jq3bk8ms3f
    @user-jq3bk8ms3f 9 ปีที่แล้ว

    Перекрашеный Т-34 !!!

  • @user-fh7km9jo7j
    @user-fh7km9jo7j 9 ปีที่แล้ว

    А чё он таким уёбищным показался???

    • @AnotherRussianGuy
      @AnotherRussianGuy 9 ปีที่แล้ว

      жорик жорикович уж каким вас мать на свет родила, такой и есть!

  • @user-lq4qi2fu3o
    @user-lq4qi2fu3o 9 ปีที่แล้ว

    говно как и всё расейское, данный танк не исключение www.gazeta.ru/politics/2015/04/03_a_6623693.shtml

  • @user-do3pu3fz8u
    @user-do3pu3fz8u 9 ปีที่แล้ว

  • @Aleco780
    @Aleco780 9 ปีที่แล้ว

    Так это ше американский Паттон - герой вьетнамской войны.

  • @YeegorK
    @YeegorK 9 ปีที่แล้ว

    В моем городе))) С УВЗ катили (Урал Вагон Завод)

  • @Burundel
    @Burundel 9 ปีที่แล้ว

    Этот видос стар как мир.

    • @kosiak10851
      @kosiak10851 9 ปีที่แล้ว

      Возраст мира - 2 недели?

  • @codl6565
    @codl6565 9 ปีที่แล้ว

    Tak jestli tohle je Armata tak já jsem Ježíš Kristus .. idioti

    • @CoJl9puc
      @CoJl9puc 9 ปีที่แล้ว

      Karel Švanda EgpeH 6aToH... scyko)

    • @Diabolik90rus
      @Diabolik90rus 9 ปีที่แล้ว

      Karel Švanda To je opravdu armata.Ahoj Jezis!=)

  • @filipmiksa432
    @filipmiksa432 9 ปีที่แล้ว

    English comment passing by....

  • @flanacre
    @flanacre 9 ปีที่แล้ว

    This is not tank Armata. Only jok video :-)

  • @user-ej3yg3uy1i
    @user-ej3yg3uy1i 9 ปีที่แล้ว

  • @FrozenSteppe
    @FrozenSteppe 9 ปีที่แล้ว

    >Чудовищные машины уничтожения неумолимо продвигались к центру города. Богдан с АТ4 выскочил из подъезда и выстрелил одной из них в борт - но смерть, воплощенная в металле, даже не заметила попадания, лишь повернула огневой модуль и разорвала несчастного пополам. Двое гранатометчиков попытались атаковать с крыши девятиэтажки, помня, что пушки так высоко не задираются - но тут же были разорваны на куски, ведь "Эпоха" поднимает орудие на невероятные 70 градусов. На большой площади монстра попытались остановить залпом сразу четырех мощных ПТУР - но они просто взорвались в воздухе. Побратимы прятались в домах, надеясь внезапно атаковать из окон - но оптические локаторы обнаруживали малейшее движение, и осколочно-фугасные снаряды прилетали в комнату еще до того, как боец успевал выстрелить. Через час воины АТО начали массово бросать позиции и бежать из города. Там, на открытом пространстве, их ждала неминуемая смерть от артиллерии и авиации, но о ней думали, как об избавлении. Единственное, чего они сейчас хотели - скорее сбежать от этого запредельного ужаса. >Тарас почти добежал до угла дома, когда осколками снаряда ему разорвало ногу. Он рухнул ничком, но тут же пополз дальше, не обращая внимания на боль - к смерти он был готов, но только не к такой. Силы быстро оставляли его, и через несколько секунд он услышал леденящий душу рокот за спиной. Трясясь и подвывая от ужаса, киборг обернулся. Прямо на него двигалось нечто. В последние секунды захлебывающийся страхом мозг заполнили чуждые, нечеловеческие буквы - А Р М А Т А. А потом пришла тьма.

  • @MrAntonmaR
    @MrAntonmaR 9 ปีที่แล้ว

    ....установлен дизельный двигатель, ну значит далеко не уедет, двигателя в России делать не научились до сих пор...

    • @AnotherRussianGuy
      @AnotherRussianGuy 9 ปีที่แล้ว

      Владимир Ворошилов ЭКСПЕРТ !

  • @sashastarikov4840
    @sashastarikov4840 9 ปีที่แล้ว

    Это не танк Армата а скорее бмп. Вот часть статьи. Напомним, что помимо Т-14 на гусеничной платформе "Армата" базируются и проектируются еще более десятка разноплановых образцов военной техники, например, самоходная артиллерийская установка 2С35 "Коалиция-СВ" и боевая машина пехоты Т-15.

  • @azik7291
    @azik7291 9 ปีที่แล้ว

    БЛЯТЬ НУ И ЧТО!?!??!?! ТАНК КАК ТАНК.....БЛЯТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • @azik7291
      @azik7291 9 ปีที่แล้ว

      ***** Я ваще не понимаю что это видео делает в отделе "популярные"

    • @34Alex12
      @34Alex12 9 ปีที่แล้ว

      AZA BAN Всем любопытно посмотреть.

  • @colonizatorgg5960
    @colonizatorgg5960 9 ปีที่แล้ว

    сука спойлер блиать

  • @MrArtyonline
    @MrArtyonline 9 ปีที่แล้ว

    Пока Илон Маск как частное лицо готовит экспедицию на Марс и развивает технологический прогресс, Русские радостно аплодируют новому танку с металлолома что бы воевать с Грузией и Украиной которые в 10-ки раз меньше её и были всю жизнь дружескими странами, аплодирую лёжа.

    • @34Alex12
      @34Alex12 9 ปีที่แล้ว

      Готовит экспедицию на Марс? И на чем полетит? На ракете из фанеры и фейерверков?

    • @MrArtyonline
      @MrArtyonline 9 ปีที่แล้ว

      viaelesor чувствуешь различие между "делает" и "обдумывает", я тоже много чего обдумываю, а вот он берёт и делает как частное лицо то что не может сделать огромная нефтяная петрократия ;)

    • @tryeryer
      @tryeryer 9 ปีที่แล้ว

      MrArtyonline Вот именно что маск "обдумывает" и "готовит", а ЯЭДУ Россия уже начала делать в железе.

    • @MrArtyonline
      @MrArtyonline 9 ปีที่แล้ว

      viaelesor ну ладно ладно частный предприниматель стоит на ровне со вставшей с колен великой империей с самим царём Путиным Россией, убедил , будь по твоему. Ты хоть бы сам обдумал чушь которую ты пишешь? Пораскинь головой без завышенного эгоцентризма.

    • @kosiak10851
      @kosiak10851 9 ปีที่แล้ว

      MrArtyonline а может ты бы сам попробовал перестать читать хипстерские статейки про Маска в интернете и пошёл бы работать на завод? Чёртовы гики только и могут поклоняться своим сраным айфончикам, Джобсам и Маскам. А ничего что ракеты для Маска создаются не из воздуха, и не самим Маском, а теми же самыми людьми, что до этого работали на НАСА, Боинг и Локхид? И не Маск их научил строить ракеты, а то же самое НАСА. Сменилась лишь вывеска. Похоже, сраные гики не понимают этого, считая что именно энтузиазм там что-то движет. Ну конечно! Это так романтично! Молодой человек начал собирать в гараже ракеты и заработал миллион! Как легко найти божество для стада тупых ботанов! Нужна лишь сказка покрасивее о миллионах, заработанных "типа умом".

  • @man-from-2058
    @man-from-2058 9 ปีที่แล้ว

    Почему другие мощные в военном отношении страны не вводят в строй новые танки? Может потому, что танки стали очень уязвимы? Например, как плоская башня с экипажем в корпусе сможет спасти от попадания современных ПТУР типа ТОУ или Джавелин? Эти ракеты поражают танки сверху и от их взрыва в любом случае подрывается ещё и боекомплект самого танка. Так что, при любом случае, что от экипажа, что от самого танка остаются одни куски. Кроме того, при противостоянии боевого вертолёта и танка преимущество явно не в пользу последнего. То есть необходимо постоянное мощное сопровождение танков средствами ПВО. Многие эксперты сходятся во мнении, что танки - это оружие прошлого века.

    • @user-um4ey7hi3e
      @user-um4ey7hi3e 9 ปีที่แล้ว

      Artemis330, ты бы хоть почитал сначала требования к танку 4-ого поколения, прежде чем писать свои невежественные домыслы. Объект 195 (Т-95) потому и закрыли, что был ни только дорогой, но и имел защиту верхней проекции на уровне танков 3-ого поколения.

    • @MsGenau
      @MsGenau 9 ปีที่แล้ว

      Artemis330 эксперты вроде тебя?

    • @tryeryer
      @tryeryer 9 ปีที่แล้ว

      Artemis330 Ох боже ж ты мой. После ВМВ "эксперты" писали, что пихоты не нужны, что война будет вестись массами бронированных герметичных машин, наступающих под огнем таких же машин через радиоактивные руины. В 60-х писали, что не нужны пушки - только ракеты, только хардкор. В 90-х писали, что тяжелобронированные машины не нужны, война будет вестись легкими высокомобильными соединениями, доставляемыми в район боевых действий по воздуху, что электроника заменит большие пушки и толстую броню. Что ядерное оружие устарело и нинужно, что в эпоху всеобщего разоружения нужны только конвенциональные силы. В 2000-х годах писали, что танки вообще не нужны, что войну будет вести исключительно авиация и группы списьняза на бронеджипах с пулеметами или МРАПах исключительно против бабахов или голожопых папуасских диктатур. Еще писали, что новая война в Европе немыслима, и все будущие войны будут вестись в ближневосточных бабахистанах. Каждый раз когда кто-то говорит что чего-то больше не нужно, реальность со смехом ссыт ему на лицо очередной войной, которая опровергает все вангования и показывает, что опыт, купленный кровью, не устареет никогда.

  • @user-ny1pp2tk3n
    @user-ny1pp2tk3n 9 ปีที่แล้ว

    это фейк и НЕ армата! Обратите внимание на ОЧЕНЬ высокий профиль башни, огромную жопу и 7 катков вместо 6!

    • @34Alex12
      @34Alex12 9 ปีที่แล้ว

      У Арматы и должно быть 7 катков. Почему 6-то?

    • @user-ny1pp2tk3n
      @user-ny1pp2tk3n 9 ปีที่แล้ว

      посмотрите видео с любой выставки техники. все поймете

    • @34Alex12
      @34Alex12 9 ปีที่แล้ว

      Петр Пилигрим Пойму что? Армату ещё ни разу официально не показывали.

    • @user-ny1pp2tk3n
      @user-ny1pp2tk3n 9 ปีที่แล้ว

      вы правы. я действительно спутал армату с т-90см

  • @mihalivanich3790
    @mihalivanich3790 9 ปีที่แล้ว

    Короче глядя на армату любой кто хоть чуть-чуть понимает проблемы советского танкостроения, сразу же может сделать вывод что армата - реальный пшик и очередной распил бабла.Самый беглый осмотр: 1 выхлоп двигателя по бокам в точности как на 72, значит компоновка двигателя такая же, выхлоп должен быть сзади, для затруднения наведения ик-ракет.2- автомат заряжания присутствует, ширина и длина примерно такая же как у 72, значит внутри корпуса опять теснота.3 масса увеличилась всего на 2-3 тонны, значит ни о каком утолщении брони речи не идёт. То есть ни о каком новом танке речь не идёт, а если там ещё и снаряды внутри корпуса опять по периметру башни окажутся, то это вообще подрыв обороноспособности страны.

    • @34Alex12
      @34Alex12 9 ปีที่แล้ว

      В башне-то никого нет.

    • @kosiak10851
      @kosiak10851 9 ปีที่แล้ว

      хуйню несёшь и даже не замечаешь! "автомат заряжания присутствует, ширина и длина примерно такая же как у 72, значит внутри корпуса опять теснота" Что, правда? Где это, блядь, видно? Зато кормовая ниша в башне прекрасно видна, а значит компоновка уже другая. Возразить есть чего? Слив засчитан.

    • @707metin
      @707metin 9 ปีที่แล้ว

      kosiak10851 Уже объявлено экипаж 3 чела, значит автомат заряжания есть. где-то в инете уже накладывали фотку 72 в такой же проекции, армата чуть больше, выше и шире .Если автомат есть, то я не верю что можно реализовать забор снарядов из ниши башни.

    • @kosiak10851
      @kosiak10851 9 ปีที่แล้ว

      ivan mahalich СЛИВ ЗАСЧИТАН 4 дня назад

    • @kosiak10851
      @kosiak10851 9 ปีที่แล้ว

      ivan mahalich А разрабы Леклерка и прочих западных танков с автоматом-то и не знали, что можно реализовать забор снарядов из ниши башни.... супер! Продолжай не верить! СЛИВ ЗАСЧИТАН 3 недели назад

  • @DarkFenomenoFuF
    @DarkFenomenoFuF 9 ปีที่แล้ว

    А он так же на параде будет, или до вашингтона на буксире??