- 6
- 13 320
Dr. Arturo Hernández Segovia
เข้าร่วมเมื่อ 10 มี.ค. 2019
EL JUICIO DE AMPARO CONTRA ACTOS DE PARTICULARES - DOCTOR ARTURO HERNÀNDEZ SEGOVIA
Licencia de musica: elements.envato.com
Inspiring Technology and Cinematic Background E-soundtrax / Purchase Date: 2020-09-19 02:53:57 UTC
Inspiring Technology and Cinematic Background E-soundtrax / Purchase Date: 2020-09-19 02:53:57 UTC
มุมมอง: 797
วีดีโอ
EL AMPARO EN MATERIA PENAL - DOCTOR ARTURO HERNÁNDEZ SEGOVIA
มุมมอง 1.1K4 ปีที่แล้ว
EL AMPARO EN MATERIA PENAL - DOCTOR ARTURO HERNÁNDEZ SEGOVIA
EL INFORME JUSTIFICADO EN EL JUICIO DE AMPARO - DR.ARTURO HERNANDEZ SEGOVIA
มุมมอง 1.8K5 ปีที่แล้ว
EL INFORME JUSTIFICADO EN EL JUICIO DE AMPARO - DR.ARTURO HERNANDEZ SEGOVIA
LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN - DR. ARTURO HERNANDEZ SEGOVIA
มุมมอง 4.8K5 ปีที่แล้ว
LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN - DR. ARTURO HERNANDEZ SEGOVIA
PARAMETRO DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL- DR. ARTURO HERNÁNDEZ SEGOVIA
มุมมอง 3.3K5 ปีที่แล้ว
PARAMETRO DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL- DR. ARTURO HERNÁNDEZ SEGOVIA
Nte ponencia. Desafortunadamente al ser jóvenes no le toman la real importancia al juicio de Amparo. Felicitaciones Dr.
La verdad se aprendió de memoria la ley de amparo q todos podemos hacer
muy buen análisis.
La responsable me notifica y me da 15 días. Presento mi adhesivo ante la responsable y ésta me lo deshecha ¿engo otra oportunidad para presentarlo ya que aún no se cumpken los 15 días? Gracias. Saludos
Así es... mientras no transcurran los 15 días puedes presentar nuevamente tu demanda de amparo adhesivo... solo recuerda que tienes que superar la razón del porqué te desecharon la demanda....
Qué claro explica!!!
Excelente explicación, Dr. Un honor haberlo tenido de profesor. Un saludo!
Exelente, no se porque algo tan importante y bien explicado tiene tan pocas vistas,. Hay algunos criterios de la SCJN desafortunados en relación con derechos fundamentales y aún así aunque Constitucionalmente sea obligatoria la observancia, tanto transversal como horizontamente de todas las autoridades, se sientes superiores e infalibles los Ministros y su palabra es la ley, independientemente del pintoresco y complicado rubro, el cual hizo bien en acortar al omitir "de control' para querer decir que se reconoce el bloque de constitucionalidad / convencionalidad, (retrogrados de closet) , para por ejemplo no inaplicar lo concerniente al arraigo, prisión preventiva justificada etc.
P,d quise decir desaplicar.
Me parece un exclente tema, pero son temas de un impacto de fondo, nonsera atendido por aquellos que operan las leyes, no queran iras haya de los establecido ppr los. Códigos, me refiero a litigantes, funcionarios jurisdiccionales, y uno que otro estudiante, incisto en ello pues un servidor llegue aki por un tema de. Investigación y no de dar lectura o interes sin objeto, de verdad exclente dr. Creo debería cambiar el título del video no para vender sino para que seanas quienes tengan la. Oortunidad de su disertación
Asi sencillo sin tanto rollo, como dice el dr. Sin tanto rollo. Muy claro
Muy bien explicado
Excelente, de mucha ayuda!
Gracias Dr. Aprendí mucho en unos cuantos minutos! Saludos seguiré su canal, soy estudiante de Derecho. Excelente explicación!
Excelente.
Excelente video Doctor,soy el hijo de Enrique,Kike,incluso un poco más aún que mi padre,usted me impulso a tomar la desición de querer estudiar e involucrarme en el hambito del derecho,espero pronto tener la oportunidad de tomar una de sus clases,un saludo enorme!!
EXCELENTE SU PONENCIA DR. ARTURO REALMENTE DE MUCHA AYUDA
Gran explicación, doctor.
Muchas felicidades Dr. Arturo Hernández Segovia. Excelente explicación! Dios le bendiga. Saludos a la familia! Tía Flor.
Excelente, muy claro. Yo terminé en el 2015 mi Licenciatura y hasta este año en mi trabajo medieron la oportunidad de cambiarme al área jurídica. Y bueno estoy desarrollando y aprendiendo lo que vi en la universidad. Muchas gracias.
Increíble explicación, Gracias
Muy buenos👱♂️👱♂️👱♂️👱♂️