วีดีโอ

К плоночной технике отношусь двояко...30 лет снимал на пленку всех видов и форматов,и потом 30 лет снимаю на цифру и имею последнюю модель Canon...Это не похвальба,просто представляю масштаб,что с чем сравнивать.Отвечу однозначно,если меня спросят,что лучше...а лучше всего хорошая фотография и не важно,на каком она хламе снята...Реально,можете мне верить,а можете нет,ваше право...

А точно ролик из 2024 а не 2004?

Ушёл с пленки 5 лет назад. С 2009 года снимал, помню пленку по 80₽, Лейки по 20 тысяч, помню бесплатные проявки. Помню как постепенно на моих глазах из удела группы энтузиастов пленка стала модной среди молодёжи, параллельно росли и цены, я компенсировал самостоятельной проявкой и сканированием, но в результате, когда цена 36 кадров перевалила за смешные на сегодня 500₽, я купил старую цифровую Лейку и открыл для себя мир ранней цифры. Опять же долгое время я был эдаким фриком со своей древней камерой, и вот опять, я смотрю, эти старые цифровые камеры в моде, и вот уже мыльницы, что раньше были хламом, стоят тысячи рублей… Я выбрал такую цифру, в которой то что мне в плёнке нравилось, осталось. Механические советские объективы с ручным фокусом, никаких лайв вью и ЭВИ, приятные цвета, батарейку можно не заряжать неделями. Как и с пленкой, минусы на таких камерах кому ограничения, а кому свобода. К примеру, хоть моя камера не умеет наводиться по глазам или автофокусироваться в темноте, мои руки и глаза прекрасно с этим справляются. Если кадр не получился, не возникает досады, что автоматика камеры несовершенна по сравнению с более свежей моделью. Я знаю, что научусь и рано или поздно у меня будет получаться с этой камерой. Возможно, вам тоже понравится такой подход. Раз у вас уже есть оптика Никон, то можно присмотреться к их зеркалкам с ПЗС сенсором, например, d80, d200 или d2x. Касательно Леек и других дорогих камер. Цена новой камеры может показаться завышенной, но если вы сделаете правильный выбор, то камерой будете пользоваться с удовольствием. И через 5 лет разделите эту цену на число сделанных вами кадров и вы поймёте, что это была выгодная покупка. В моем случае за 1 кадр выходит полтора рубля)

Случайно сюда попал осилил только 2 минуты видео, первый фейспалм был тогда было сказано про долгий photoshop после плёнки. Если плёнку крутить в Фотошопе то весь смысл теряется вот совсем. Основная интрига плёнки как раз таки в том что непонятно что получится, всегда что-то уникальное, порадуют или нет вопрос другой зависит от опыта. Но крутить в Фотошопе - это бред проще тогда уж реально снимать на цифру. Второй фэйспалм случился после заявления что снимаю на iPhone но потом всё равно докручиваю увеличиваю контраст и насыщенность. Это после айфона-то? Куда там увеличивать его там уже до ж*** там его снижать надо и то и другое. Возможно посмотрю позже когда остыну, возможно это вообще всё ирония Я не понял смысл видео но с иронией у меня тоже не очень, и сарказм тоже нужно с табличкой сообщать Но это к моим тараканам 🤣

бля смешно слушать этих экспертов 😂😂😂

Цифровая фотография это как делать кунилингус сестре жены- вроде тот же самый вкус но как-то неправильно 😁

Спорить не чем, автор прав и ролик надо смотреть до конца. Есть что обсудить. Отмечены важные темы по камерам. Я с многим согласен. Это я тащу Зениты в ремонт по умолчанию, а практически все не вникают в проблему поломки шторок или затвора и перепродают камеры в сломанном состоянии. Я с пеной у рта не отстаиваю Зениты, а просто снимаю для семейного архива. Цена плёнки высокая. Камер нет и те что есть, их надо при покупке обслуживать. Нет самой плёночной культуры.

11:53 - Золотые слова. При съёмке на плёнку надо всё делать самому, весь процесс должен быть под контролем

7:25 - "Мне нравится, я кайфую, я получаю дофамин, меня всё устраивает" Прекрасный ответ на вопрос "Зачем ты этим занимаешь?" - Зачем ты снимаешь на смартфон? - см. 7:25 - Зачем ты снимаешь на плёнку? - см. 7:25 - Зачем ты лепишь из глины? - см 7:25 Есть возможность? Нравится? - Занимайся Думаю стоит разделять такие вещи как "для души" и "коммерцию". Первое - просто тебя радует и помогает в самовыражении, а второе должно приносить деньги. Причем, одно другому не мешает, может быть джекпот - нравится да ещё и деньги приносит

Ненавижу цифру люди делают 100тыс фоток ни о чем котоые даже не просматривают.

10 лет назад всё это слышал.)

Снимаю на iphone и не «парюсь») Но не только, и даже реже, чем снимаю на пленку. В пользовании 6 камер: Contax G1, Contax TVs, Olympus Mju, , Yashica T5D, Minolta X-700 и Nikon AF600, уф, устал перечислять) И на все эти камеры снимаю каждый день. Но и iphone не забываю. Все свои цифровые: Leica M9 и Nikon D800 продал за ненадобностью.

А на кой хрен комуняки сделали на Киев 19 никоновский байонет, если к нему небыло советских сменных объективов? Значит комуняки уже в начале 80х годов готовились к "рыночной экономике"? Или есть другие варианты?

Вам нужно не на цифру переходить а на смартфон!

То-же остановился на Фиджи, вопросы и выводя совершенно верные

Самое интересное, что плёнка пропала из-за плёнки.Что я имею в виду? Когда было ч/б все фоткали и проявляли, появилась цветная фотография, но всё же большенство фоткали и проявляли. Был целый класс любителей и профессионалов фотографирущих именно на ч/б, цветное фото не мешало, так как им занимались в фотоателье и даже выставочные фотографии, почти поголовно были были чбшные. Всё изменилось в начале 90ых, когда появились цветные фотолабы, они уничтожили желание проявлять и печатать самому, зачем, если за тебя проявят, сделают лучше чем ты, да ещё в цвете. Так, например, если я ходил в фотоклуб, где мы чбшку проявляли и печатали сами....., в замен появилась автоматическая фотомашина, которая делала всё сама, но, в том-же фотоклубе за проявку и печать нужно было уже платить. Общественный фотоувеличитель заменили на электрический ящик, к которому тебя не допускали, а если хочешь, то плати деньги. В итоге состоятельное колличество любителей чб выгнали из просторов бывшего СССР и других стран, оставалось только ходить и щёлкать, всё остальное сделают за тебя, кстати это же девиз кодака..... Ну а когда появилась цифра, а там даже проявлять не надо, естественно так проще. Лучшая аналоговая фотография всегда будет лучше, чем лучшая цифровая, первоначальная причина-дискретность различная. В плёнке, каждый атом, пусть Кристал галогенидов серебра является пикселем; в цифре пиксель обладает размером на порядок больше. Ну и не занимаюсь вы плёнкой, если всё через сканирование-бутафория.

Не твоё это, иди в цифру

Такое чувство, что подобный видос мог выйти лет 15 назад, но нет - заглянул в описание, а там 2024... Жесть))

Fuji перестали уже давно не делают. А значит это была просрочка. Лабы есть годные и вменяемые в Москве. Есть пленки, которые достойны внимания: ilford ortho plus 80 - можете отключить у матрицы восприятие красного? Намотки Vision - хочешь картинку как Тарантино? FilmnotDead :) С помощью пленки заработать не получится - это хобби для души. Всех благ.

Ждем передачу когда скажите что вернулись на пленку . Потому что цифра это заменитель ))))

Думал купить пленку, посмотрел ваше видео решил купить средний формат )

Да бери камеру ФЮДЖИ или ЛИКУ. А еще лучше купи себе тачку КЭМРИ 3.5

Я пленку забросил сразу, как только узнал о существовании цифровой фотографии. И никаких сантиментов. Кто бомбил свадьбы и целыми ночами калампуцался в растворах, меня поймёт с полуслова. Химия быстро вызывает отвращение, особенно если она в больших дозах.

Простите великодушно, но вы всё видео ищете причину, почему не нужно снимать на плёнку. Странное. Складывается ощущение, что вы до сих пор не перешли от стадии технофетишизма в фазу съёмки в просто удовольствие и не важно на какое устройство. А если всё это ограничивает "творчество" (ли?), то даже и сказать нечего. Любая камера - просто инструмент, который подобран под задачу, а если нет понимания, то такая возня и получается :) Пустое это. Да, плёнку можно имитировать, как и творчество, бабу или еду, какие проблемы, но... :) Удачи и пусть всё задуманное получится.

Всем здравствуйте 👋 Лично мне, ничего не мешает снимать основное время на цифру, и иногда для души на плёнку) У меня основная плёночная камера для узкаря Minolta XD7 с парком оптики, для 120 Yashica mat, иногда их выгуливаю и получаю эстетическое удовольствие! Это как прокатиться на ретро автомобиле) А снимать на плёнку автоматической камерой это пожалуй хрень полная, тогда уж проще снимать на цифру и набрасывать плёночные пресеты, коих сейчас пруд пруди) Всем добра✊

Бл# я думал это жена твоя сидит😂

Как я понял финансовые затраты основная причина, остальное отговорки. Я, наоборот, сейчас свою r5 на полку положил и достал зенит 122, решил вспомнить молодость. Купил разных пленок ч/б, бачок, химию и др. еще увеличитель найду и куплю. Если затянет может форматную камеру возьму. Наоборот, хочу весь процесс без компьютера. Не знаю, насколько вы компетентны в пленке, но то, что вы говорите про цифру лейку, фуджи и средний формат старого фуджа такая чушь. Но все равно желаю удачи и не разочароваться сразу где-то через год.

А я оставил свой последний плёночный фотик! Не продам никогда это моя жизнь!!!!!!

А фото с плёнки очень "вкусные", даже если сюжет совсем простой ...

Что значит нет выдержек? А перевернуть и посмотреть?)

На пластинках или на средний формат имеет смысл снимать. Дорогие проекты так сниматься.

Слабый. Переход со слайда на обычную пленку, хоть ч/б, хоть цветная - еще понять можно. Но перейти на телефон - это, конечно, идея 10 из 10 (нет). Самая чушь в цифровой фотографии, что вы в 99% случаев сидите в вонючем лайтруме (например) и, можно сказать, заново делаете фотографии. Да так, что от оригинала мало что осталось. А пленка лишена этого геморроя. Проявить пленку самому - плевое дело. Делов на 30 минут. при чем, 20 из которых она будет промываться. А, если совсем упороться в настоящую трушность, то такие снимки следует печатать аналоговым (оптическим) методом на фотоувеличителе. Да, кто-то скажет, что это гемморой. Не соглашусь. Я лучше попечатаю пол часика. Сделаю кучу снимков, чем часами сидеть в лайтруме и крутить ползунки. В общем, слабый ты оказался) Удачи крутить ползуночки в программах и потом говорить, вау, смотрите какой кадр я "нарисовал" на компуктере.

Здравствуйте! Всё-таки вы уникальные ребята! Здорово!

📸👍

если снимать на плёнку то нужно делать всё : проявка, печать . сканирование это не то что нужно.кстати всегда интересовало на что печатают с цифры? цветная бумага или чернила?

Ну, кому как. У меня 50/50. Пленка и цифра. Пленка, в моём случае, "плёночная фотография"-это ч/б с самостоятельной проявкой и составлением, развесом химии, сканирование и аналоговая ручная печать. А что касается печати-это отдельная тема, искусство, требующее постоянной практики и много времени, но являющееся логическим финалом всего многоступенчатого процесса "плёночной фоографии". А что касается цифры, то никакого противоречия с пленкой нет. Другая технология, более современный процесс, но увлечение, илущее параллельное с пленкой в моем случае доставляет ещё больше удовольствия!

Пленка нынче дорогой фетишь. Если нет денег, то нечего там делать. Есть такой фотограф как Александр Калинин, который снимает исключительно на пленку и зарабатывает этим деньги. Я перешел на СФ пленку, Fuji GX-680 ну и иногда на 35мм. Но это для меня чисто хобби, денег не приносит. Проявляю и сканирую все в СПБ Максилаб, качество устраивает.

Насчёт плёнки - давно пора! Средниий формат - это интересно (но тоже дорого). А даст ли он ощутимый эффект по-сравнению с 45-ю или 61 Мп 35 мм-формата? Теперь уже почти всё зависит от объектива.

у каждого свой путь! Но интересно послушать мысли людей, главное творчество и результат) И если вы жалеете кадры, значит вы не можете себе их позволить) если вы считаете деньги в пересчете на кадры, то нужно просто снимать на цифру там хоть 1000 кадров за сессию делайте. Успехов вам )

Смотрю иногда канал Wild and Free Vicroria. Она снимает на широкий Фуджи - классные фото получаются

как владелец gfx 100 ii могу сказать, что камера впечатляет до сих пор, хотя купил уже пол года назад. Эффект не выветривается

Добрый день, мое мнение на счет плёнки. Мне около 33 лет, я уже не родившийся в СССР и чуть чуть не понимаю в чем прикол съемки на плёнку. Я понимаю когда человек увлекался в детстве в эпоху плёночной фотографии, но сейчас то зачем? (мыльницы были). Это сугубо уже скорее всего вещи чисто зае!ть себя проявкой и прочей тягомотиной. Но другое дело мануальная оптика. Здесь вот всё уже кажется более логичным. Поменял кучу автофокусных объективов и остановился на пару штук мануальных новых и старых. Вот в этом чисто для меня больше магии и участии чем в плёнке.

правильно. нечего жалеть прошедший день

Я снимаю на Fuji GX-680 и на нее можно снять 9-ть кадров 6х8 формат мне больше зашел, нежели 6х7

по классике видево не смотрел, но осуждаю, вообще звучит как скил ишью, ну типо реально, давайте я щас буду полчаса объяснять как зайти на авитку и посмотреть сколько стоит цифровой среднеформатный пентакс, а сколько стоит киев 228 у которого стоимость одной фотки 100 рублей + проявка (если вам лень) 200 рублей + у дружбана стырить норм сканер на горилиард dpi, ну нет у меня 600 000 рублей, я понимаю, что 600 000 это копейки на которые дай Бог можно взять убогую ладу распиленную пополам, но нету пока что денежек, а про всякие явления, как приятный бонус, когда ты юзаешь интересный подход к фотосъёмке и потом люди сарафанным радио раскачивают твою популярность - хз, тут уже спорный моментик, но всё же, если бы мне не было похер на творческую составляющую и я бы вёл в основном съёмки моделей \ арт съёмки нетакусь, то ясен хер бы отказался от одного фулфрэйма в пользу тандема кропа + среднеформатника, да, тяжело, ничо, руки покачаю, но, я так понимаю, бегать туда сюда с фотками лень, а потребиляди и так схавают, чо им ещё надо) в ии апскэйлер закинул, а ещё до этого лайтрумовским денойзом прошёлся - красота)

Что можно нового сделать там, где все уже придумано и сделано еще в 80-х, наверное. Это поделие Пентакса просто гламурная версия старых полукадровых камер, которых еще в 70-х было пруд пруди.

Автор прав, пленка это прошлое и это хорошо!

Пленочная фотография никуда не уйдёт. Это вполне закономерно. Для развития цифровой фотографии нет предпосылков. Во первых цифра не объектива. То бишь она легко редактируется, правится. Поэтому исходное изображение очень сильно отличается от конечного результата. А это полная недостоверность фотографии. И такие фото и видео не один здравомыслящий судья не должен принимать всерьёз. А так как цифра, это всего лишь цифровой код, доказать достоверность фотографии практически невозможно. Поэтому судьи должны отклонить цифровые снимки и видео как неимеющие достоверности. Во вторых для производства цифровой аппаратуры в России нет предприятий, нет опыта производства, нет потенциала. А плёнку всё же как то производили. Причём с самого начала СССР. По этим двум причинам производство цифровой фотоаппараты откладывается на очень долгий срок.

Зумеры переоткрывают пленочные фотики))

О дядя, ты походу даже на пленку толком не снимал и нормальных камер в руках не держал. В голове твоей сплошной Зенит и Тасма. Возьми нормальный Никон или Кенон, ту же намотку Кодак Вижн, и будет тебе скакать на коне😂