วีดีโอ

Потому что сторонами угла являются лучи (по определению угла). Для равенства углов именно они должны совместиться

@@marintchic благодарю

удачи и везенья!

да пребудет с вами сила Эйлера

Спасибо), были бы вы моим преподавателем, то намного было бы лучше и проще)@@marintchic

могу на новогодних праздниках провести интенсив вам@@denismix9687

Я математику сдал на 4!) Ура!@@marintchic

@@denismix9687 ура!!!! Вы большой молодец! Успехов в дальнейшей учебе

Спасибо большое! Очень приятно

Надо доказывать второй признак, основываясь на ранее доказанном (первом) признаке. Нельзя при доказательстве опираться на доказываемое утверждение.

Это для единообразия. Конечно, как частный случай можно и так доказать

Рада, что вы можете уловить суть теоремы в двух словах) у вас большое математическое будущее) удачи в изучении геометрии!

Вам спасибо за обратную связь)

всегда пожалуйста

попробуйте медленно прочитать, показывая каждое преобразование на рисунке и закрепить в рабочей тетради доказательство

Сочувствую вам

Согласна! 7 класс, а уже такая дичь

@@marintchic рад что со мной кто то согласен

Успехов!

Учиться никогда не поздно! Вы молодец!

аналогично..Frank D. Luna кривой тропой завел меня на этот видосик ))

Так говорите, как будто я померла😄

Это одна из первых теорем геометрии. Представьте, что там дальше творится

@@marintchic не могу. Сначала объясните мне, как можно доказать что два синих треугольника имеют одинаковый цвет?!!!! Где происходит недопонимание?!

@@СашаРябчик-й2с они будут иметь одинаковый цвет тогда и только тогда, когда форточка будет прозрачно-перпендикулярной четвергу. Ну е-мае. Основы хотя бы изучите

​@@marintchic, а что по вашему я тут делаю?!!

Я вот щас теорему придумал: если тело брошенное в воду не всплыло значит оно утонуло... а как это доказать я не знаю.

вот поэтому мы и пишем: они по аксиоме совпадают, а не по условию

Ни пуха, ни пера! Все получится!!!

@@marintchic Сдал на 4 или на 5, спасибо))

@ ху1

молодец!так держать

Совершенно верно говорите! Знать наизусть надо! А это уловка, чтоб её не учить. Вот они и стоят у доски классе в 7-м. Пальцы разглядывают!!))) Насмотревшись лайфхаков!

Рассматривается 3 варианта расположения точек. Для каждого достаточно доказать, что есть пара равных углов, тогда теорема сводится к 1му признаку

Пользуйтесь на здоровье!

Из уравнения и выписываете координаты) А В С

Совмещение - официальный метод, основанный на аксиомах. Так что если концы отрезков совмещаются, то сами отрезки тоже совмещаются

@@marintchic Так надо ссылаться на аксиому из которой это следует. А то доказательство получается не полное. Существует много разных систем аксиом которые описывают плоскую геометрию. И из Вашего доказательства даже не понятно какую Вы используете.

@@АрсенийМаркович-щ4з на второй минуте говорю об этих аксиомах. Если вы имеете в виду саму ссылку на аксиоматику, то пощадите 7й класс) это их первые теоремы. По учебнику Атанасяна слово «Аксиома» вводится вообще в теме параллельные прямые. Мои видео предназначены, в основном, для моих учеников, да и большинство российских школьников учится по учебнику Атанасяна. Так что у них не возникает вопросов по поводу системы используемых аксиом

@@marintchic А, хорошо тогда. Я просто не знаю Атанасяна. А сам Атанасян разработал систему аксиом, или он использует какую-то уже придуманную?

@@АрсенийМаркович-щ4з Атанасян только составил учебник. В основе евклидова геометрия