120 Sekunden Geschichte
120 Sekunden Geschichte
  • 15
  • 45 842
Der Zwei-Plus-Vier-Vertrag
Der 2 + 4 Vertrag legt die Grundsteine der deutschen Einheit fest. Darin waren die UdSSR, die USA, Frankreich und Großbritannien maßgeblich verwickelt, da sie ihre letzten Rechte über gesamtdeutsche Fragen damit aufgaben. Am 12. September 1990 wurde der Vertrag unterzeichnet, allerdings erst im April 1991 mit der letzten sowjetischen Urkunde vollständig ratifiziert. Wenige Tage später, am 03. Oktober 1990 wurde die deutsche Einheit vollzogen.
มุมมอง: 2 437

วีดีโอ

Die historischen Hintergründe des Taiwans-Konflikt - leicht gekürzt.
มุมมอง 56ปีที่แล้ว
Aktuell spitzt sich der Taiwan-Konflikt in nie dagewesenen Ausmaße zu. Warum es eine Weltpolitische Tragweite hat, wie der Konflikt entstanden ist und die grundlegenden Akteure, darum geht es in diesem Video :) Zum Nachlesen des "Taiwan-Relations-Act": www.govinfo.gov/content/pkg/STATUTE-93/pdf/STATUTE-93-Pg14.pdf Kapitel: 00:00 Einleitung 00:28 Namensdefinition 00:54 Chinesischer Bürgerkrieg 0...
Das Potdamer Abkommen
มุมมอง 1002 ปีที่แล้ว
Das Potsdamer Abkommen ist die finale ÜBEREINKUNFT der Siegermächte was mit Deutschland passieren soll. Es ist KEIN Völkerrechtlich bindender Vertrag und ist der Grundstein der "4-Ds", unserer heutigen Grenzen und der deutschen Teilung ab 1949.
Die Ideologie der Nationalsozialisten
มุมมอง 1112 ปีที่แล้ว
Die Ideologie der Nationalsozialisten lehrt uns bis heute zu was Menschen fähig sind und was die Fundamente dieser Taten sind. In diesem Video geht es um die 4 wichtigsten Ideologie: Führerstaatsprinzip, Antisemismus, Lebensraumtheorie und Volksgemeinschaft sowie um ihre ideologischen Vorgänger des 19. Jahrhunderts. Kapitel: 0:00 Intro 0:42 Auslöschender Antisemitismus 2:28 Lebensraumtheorie 3:...
Der Dreißigjährige Krieg und der Westfälischer Frieden
มุมมอง 2062 ปีที่แล้ว
Der Dreißigjährige Krieg und der Westfälischer Frieden ist ein Konfessionskrieg, der sich über die Jahre zu einem europäischen Krieg entwickelt, bei dem es mit fortwährender Dauer auch mehr und mehr um die Karriere der Feldherren geht. Das Ende dieses Katastrophalen Konflikts ist der Westfälischer Frieden, der als Beginn des Moderenen Völkerrechts angesehen werden kann. Mehr dazu im Video!
Das Politische System der DDR
มุมมอง 1.7K2 ปีที่แล้ว
Das Politische System der DDR ist weist im Gegensatz zu dem der BRD viele Unterschiede auf. Auf parteilicher Seite hat die SED alle Zügel in der Hand, während gleichzeitig von der SED kontrollierte Parteien in der Volkskammer vertreten sind um mehr Teile der Gesellschaft anzusprechen. Darüber hinaus gibt es noch politische Massenorganisationen oder die Stasi. Mehr dazu in diesem Video! 00:00 Ei...
Der Integrale Nationalismus - Eine Begriffserklärung
มุมมอง 1.4K2 ปีที่แล้ว
Der Integrale Nationalismus ist euch vielleicht schon einmal begegnet. Doch was bedeutete er den überhaupt? Die wörtliche Erklärung des Begriffs und die dahinter stehenden Ideologie gibt es in diesem Video.
Die Stationen der neuen Ostpolitik
มุมมอง 1.1K2 ปีที่แล้ว
Die Stationen der neuen Ostpolitik bilden die konkreten Daten der "neuen Ostpolitk" Willy Brandts ab und so gesehen auch sein Lebenswerk zu dem er zu Recht den Friedensnobelpreis erhielt. In Mitten des Kalten Krieges ging Brandt auf den Ostblock zu und arbeitete konstruktive Grundlagen der Zusammenarbeit mit dem Ostblock und insbesondere der DDR aus. Obwohl die beiden Deutschen Staaten weiterhi...
Die Verfassungsmäßigen Grundlagen der BRD
มุมมอง 762 ปีที่แล้ว
in diesem Video geht es um die Verfassungsmäßigen Grundlagen der BRD. Wie auch die DDR hatte sich die BRD auf historische Verfassungen gestützt. Ergebnis waren die zwei Grundprinzipien "Schutz der Verfassung" und "Stablität der Regierung".
Die Westintegration der BRD
มุมมอง 13K2 ปีที่แล้ว
Die Westintegration der BRD stellt das Pendant zur Ostintegration der DDR dar. Sie war eine aktive politische Entscheidung von dem damaligen Bundeskanzler Konrad Adenauer, der eine Einheit Deutschlands nur als möglich erachtetet, wenn sich das ganze Weltpolitische Gleichgewicht, welches auf den Kalten Krieg zusteuerte, ändern würde. Er betrieb deswegegen eine enge Politik der Zusammenarbeit und...
Die Ostintegration der DDR
มุมมอง 6K2 ปีที่แล้ว
Die Ostintegration der DDR ist das Pendant der Westintegration der BRD nach dem zweiten Weltkrieg und ist Teil der allgemeinen Blockbildung zu Beginn des Kalten Krieges und dem weltpolitischen Status der Bipolarität. In diesem Video geht es um die markantesten und ersten Schritte dieser ersten Ostintegration.
Vefassungsmäßige Grundlagen DDR
มุมมอง 1512 ปีที่แล้ว
Dieses Video soll der erste Teil einer kleinen "Serie" sein, die sich mit den Verfassungsmäßigen Grundlagen der DDR und BRD, der Ost- und Westintegration und auch dem Vergleich der verschiedenen Wirtschaftsformen beschäftigen wird. Über Feedback würde ich mich sehr freuen!
Die Präsidialkabinette der Weimarer Republik in 3 Minuten
มุมมอง 20K2 ปีที่แล้ว
Die Präsidialkabinette der Weimarer Republik in 3 Minuten erklärt! Die Zeit der Präsidialkabinette bezeichnet die Endphase der Weimarer Republik, bevor die Weimarer Verfassung durch die Nationalsozialisten ausgehölt wurde. Nach damaliger Verfassung waren Präsidialkabinette völlig legal. Notverordnungen konnten nur durch den Reichstag blockiert werden. Dieser konnte allerdings durch Artikel 25 d...
Die Macht Sicherung der Nationalsozialisten : Das Ermächtugungsgesetz
มุมมอง 562 ปีที่แล้ว
Die Macht Sicherung der Nationalsozialisten : Das Ermächtugungsgesetz Das Ermächtigungsgesetz hatte die Gewaltenteilung im NS-Staat zur Folge und war das zweite große Gesetz, welches zu einer Aushölung der Weimarer verfassung führte. Die SPD war die einzige Partei, welche gegen die Selbstentmachtung des Parlaments stimmte. Otto Wels hielt damals eine legendäre Rede als Bekenntnis zur freiheitli...
Die Machtsicherung der Nationalsozialisten: Die Reichstagsbrandverordnung
มุมมอง 3472 ปีที่แล้ว
Die Machtsicherung der Nationalsozialisten: Die Reichstagsbrandverordnung Die Reichstagsbrandverordnung, oder auch die Verordnung zum "Schutze von Volk und Staat" war eine der ersten Schritte der Nationalsozialisten zur Machtsicherung. Dabei wurden grundlegende Grundrechte "vorübergehend" außer Kraft gesetzt. Die Reichstagsbrandverordnung wurde allerdings immer weiter verlängert, sodass sie let...

ความคิดเห็น

  • @merlene07
    @merlene07 2 หลายเดือนก่อน

    🎉

  • @Kennmaster
    @Kennmaster 2 หลายเดือนก่อน

    HÄNCHENTEILE

    • @Kennmaster
      @Kennmaster 2 หลายเดือนก่อน

      MAX HALT DEIN MUND

  • @eyynoah
    @eyynoah 3 หลายเดือนก่อน

    Fehlt einiges: wie die osthilfepolitik

    • @eyynoah
      @eyynoah 3 หลายเดือนก่อน

      Hab mir gerade ein anderes Video angeschaut da fehlt noch mehr also alles gut nix falsch gemacht

  • @wolfgangkerst9652
    @wolfgangkerst9652 4 หลายเดือนก่อน

    Ein Besatzung ist nun auf ganz Deutschland ausgeweitet, dazu gibt es einen geheimen Besatzungsvertrag, wo die Medienhoheit bis zum Jahr 2099 festgelegt für die USA festgelegt ist. Kein Friedensvertrag existiert, auch ist als Faustpfand unsere ausgelagerten Goldreserven. Nachzulesen in der Compact Spezial, Heft 6, Ami Go Home ‼️

    • @Die-Sophie
      @Die-Sophie 2 หลายเดือนก่อน

      Na klar. In dem rechtsextremen russischen Heft! 😅 Bist du dumm? Warum präsentiert dann Compact den geheimen Vertrag nicht? 😂😂

  • @BenitoakaDuce
    @BenitoakaDuce 4 หลายเดือนก่อน

    Puh, manches ist da leider falsch. Der nationalismus hat nicht mit "lebensraum" zutun. Dieser begriff ist nicht mehr als nachkriegs propaganda.

  • @mischadjurdjevic2351
    @mischadjurdjevic2351 4 หลายเดือนก่อน

    Russland hat das Recht euch zu vernichten

    • @Die-Sophie
      @Die-Sophie 2 หลายเดือนก่อน

      Der Ami hat das Recht, Russland zu vernichten.

  • @mischadjurdjevic2351
    @mischadjurdjevic2351 4 หลายเดือนก่อน

    DEUTSCHE GENÄRELLE PLÄNE ANGRIFFE ZU RUSSLAND

    • @Die-Sophie
      @Die-Sophie 2 หลายเดือนก่อน

  • @mischadjurdjevic2351
    @mischadjurdjevic2351 4 หลายเดือนก่อน

    Droht und liefert Waffen

    • @Die-Sophie
      @Die-Sophie 2 หลายเดือนก่อน

      Warum sollte Deutschland Waffen an Russland liefern? Bist du dumm?

  • @mischadjurdjevic2351
    @mischadjurdjevic2351 4 หลายเดือนก่อน

    Und alles gebrochen

    • @Die-Sophie
      @Die-Sophie 2 หลายเดือนก่อน

      Nichts wurde gebrochen. Außer von Putin!!

  • @user-pb6it5rr3w
    @user-pb6it5rr3w 4 หลายเดือนก่อน

    Nich alle Punkte des Vertrages angesprochen. Deutschland muss neutral bleiben, und aliirte das Land verlassen Sehr schlechte Aussprache. Den Vertrag durchlesen, und die wichtige Punkte, auch ansprechen

    • @Die-Sophie
      @Die-Sophie 2 หลายเดือนก่อน

      Na dann sagte mal, wo die Neutralität im Vertrag steht!

  • @viktorygerechtigkeit4566
    @viktorygerechtigkeit4566 4 หลายเดือนก่อน

    Nato-Truppen keinesfalls auf ehemaligem DDR-Gebiet, aber dafür dann später in Polen, Ukraine und sämtlichen baltischen Staaten. 🤔 Finde den Fehler! 😢💥🙈

    • @Die-Sophie
      @Die-Sophie 2 หลายเดือนก่อน

      Es gibt keinen Fehler!

    • @viktorygerechtigkeit4566
      @viktorygerechtigkeit4566 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@Die-Sophie Schön dass es Leute gibt die völlig fehlerfrei sind! 🤔 Und noch "schöner", dass es wiederum Leute gibt, die dafür sterben müssen und deren Land verwüstet wird! 💥 😡

    • @Die-Sophie
      @Die-Sophie 19 วันที่ผ่านมา

      Ich spreche nicht von fehlerfrei.

  • @christinatso3783
    @christinatso3783 5 หลายเดือนก่อน

    An diesem Tage hätte man besser Artikel 146 des Grundgesetzes umsetzen sollen. Dann hätten wir heute vielleicht lupenreine Friedensverträge mit anderen Staaten.

    • @Die-Sophie
      @Die-Sophie 5 หลายเดือนก่อน

      Der Art 146 GG hat nichts mit irgendwelchen Friedensverträgen zu tun, sondern bietet dem deutschen Volk sich nur auf verfassungsrechtmäigen Boden eine neue Verfassung zu geben. Und da der Kriegszustand mit allen ehemaligen Kriegsgegnern schon lange beendet wurde, sind auch Friedensverträge nicht wirklich notwendig. Was sollte denn noch geregelt werden, was nicht schon in anderen Verträgen geregelt ist, außer eventuelle Reparationen?

  • @user-cn1dp8pm3h
    @user-cn1dp8pm3h 5 หลายเดือนก่อน

    sehr präzise, knapp und schnell auf den Punkt gebracht. Ideal für einen Überblick.

  • @andreaszurek8573
    @andreaszurek8573 5 หลายเดือนก่อน

    Deutschland hatte bereits mehrfach dagegen verstoßen. Beispielsweise in Jugoslawien (Krieg ohne UN- Mandat) Krieg Unterstützung (Waffen Lieferungen in die Ukraine) Es würde mich nicht wundern wenn die Russen in Ost Deutschland wieder Einmarschieren. Weiter so !!!

  • @horstmesser3944
    @horstmesser3944 5 หลายเดือนก่อน

    Der 2 + 4 Vertrag = doch nur eine Farce! England, Frankreich + die Sowjetunion haben uns nach dem 2. Weltkrieg bis 1990 in den Frieden entlassen. Gorbatschow hat auch seine ABC-Waffen abgezogen. Die USA aber nicht! Die haben uns nur die Deutsche Einheit erlaubt aber ihre ABC-Waffen sind heute noch in Rammstein stationiert! Also sind wir immer noch ohne Demokratie mit der USA im Krieg!!!

    • @Die-Sophie
      @Die-Sophie 2 หลายเดือนก่อน

      Na Lügenkobold, immer noch am verbreiten deines Quatsches ?

  • @horstmesser3944
    @horstmesser3944 6 หลายเดือนก่อน

    Solange wir in Deutschland noch ABC-Waffen in Rammstein stationiert haben, ist die USA unsere Besatzungsmacht! England und Frankreich haben uns 1949 in den Frieden entlassen, Gorbatschow 1990 auch, haben. Die USA haben uns 1990, mit dem ,,2 + 4 Vertrag'' nur die Souveränität erlaubt aber nie den Frieden und in direkte Demokratie entlassen! Im Warschauer Pack war Russland bis 1990 unsere Besatzungsmacht! Die ihre ABC-Waffen auch geräumt haben. Die USA - heute nicht! Wenn sich der Westen 1990 dem Osten eingegliedert hätte, hätten wir heute logisch keine Besatzungsmacht + ABC-Waffen mehr!!!

    • @Die-Sophie
      @Die-Sophie 2 หลายเดือนก่อน

      😂😂 Na Lügenkobold, immer noch am verbreiten deines Quatsches ?😅😅

  • @Nkls-bc2ou
    @Nkls-bc2ou 8 หลายเดือนก่อน

    🙏

  • @frogtossing6449
    @frogtossing6449 8 หลายเดือนก่อน

    cooles video! also würde man die Ostintegration in die Anfänge der DDR einordnen? (und war die DDR an dem punkt schon die DDR, oder war das noch die SBZ?)

    • @xim_sweazzy__8029
      @xim_sweazzy__8029 5 หลายเดือนก่อน

      Ich denke, man kann schon sagen, dass es sich noch um die Anfänge der DDR dreht, jedoch ist natürlich auch die Frage, was man als Anfänge bezeichnet. Die DDR war zu dem Zeitpunkt schon offiziell gegründet.

  • @johanwagner668
    @johanwagner668 9 หลายเดือนก่อน

    sehr schlechtes video, man kann dich nicht verstehen und du stotterst wie ein 14 jähriger

  • @nicolaskissling5629
    @nicolaskissling5629 ปีที่แล้ว

    Vielen Dank für das Video, jetzt habe ich das auch endlich mal verstanden. Sehr gut erklärt 👍🏽

  • @luis9335
    @luis9335 ปีที่แล้ว

    Danke dir! Hast mir viel Zeit erspart

  • @aahhh8890
    @aahhh8890 ปีที่แล้ว

    einfach geil, schön grad nich wissen to go sehen zu müssen

  • @GeschichteMitKnippi
    @GeschichteMitKnippi ปีที่แล้ว

    cooles video :D

  • @paulinepickert8265
    @paulinepickert8265 ปีที่แล้ว

    nice :) schreibe morgen Geschichte Klausur dafür perfekte Zusammenfassung

  • @tungilgynch6044
    @tungilgynch6044 ปีที่แล้ว

    Die Bundeswehr wurde im Jahr 1955 gegründet und nicht im Jahr 1954

  • @regeN.Hunter
    @regeN.Hunter ปีที่แล้ว

    🇰🇵✊🏿🏳️‍🌈

    • @ma_gi
      @ma_gi ปีที่แล้ว

      Dieser Kommentar verwirrt mich richtig

    • @regeN.Hunter
      @regeN.Hunter ปีที่แล้ว

      @@ma_gi adolfus wird wütend nicht so frech Fräulein

    • @ma_gi
      @ma_gi ปีที่แล้ว

      @@regeN.Hunter ich habs nur ehrlich nicht verstanden

    • @regeN.Hunter
      @regeN.Hunter ปีที่แล้ว

      @@ma_gi gibts auch nix zu verstehen ist einfach random

    • @aahhh8890
      @aahhh8890 ปีที่แล้ว

      bruder chill es sind nur präsidialkabinette

  • @ahmetyusuf25
    @ahmetyusuf25 ปีที่แล้ว

    Warum redest du so gelangweilt

  • @paulrichter1699
    @paulrichter1699 ปีที่แล้ว

    Top Video danke dir!

  • @fridi0947
    @fridi0947 ปีที่แล้ว

    goat

  • @baran8397
    @baran8397 ปีที่แล้ว

    mashallah

  • @123babybrei9
    @123babybrei9 ปีที่แล้ว

    Übelst gut, danke

  • @TWAINCOMPANY
    @TWAINCOMPANY ปีที่แล้ว

    Konrad Adenauer hat 1946 eine Rede gehalten, deren Inhalt schlicht Relativierung der Vergangenheit ist, in der Deutsche zu Opfern des NS erklärt werden. Adenauer war auch bekannt für Antisemitismus, Seine Aussagen zum Staat Israel belegen dies. Adenauers Vorstellung vom Rheinischen Kapitalismus, ist eben Deutsche Ideologie nach Auschwitz.

  • @TWAINCOMPANY
    @TWAINCOMPANY ปีที่แล้ว

    Die Westintegration der BRD hat ja nicht richtig funktioniert, wenn Westen hier für die Aufklärung im Bürgerlichen Sinne steht. Der Deutsche Staat blieb eben Staat der Volksgemeinschaft. Die Westdeutschen halten sich auch gerne, für Wiedergutgewordene Besserdeutsche, doch Deutsch Sein heißt eben Antisemit sein, heißt Teil der Gegenaufklärung zu sein. Deutsche Ideologie hat einen Partner in der Welt, der Islam.

  • @TWAINCOMPANY
    @TWAINCOMPANY ปีที่แล้ว

    Die Deutsche Einheit hat sich durch die Konformistische Revolte ergeben, die 1989 in der DDR stattfand. Der Ruf nach dem Volk, eben Volksgemeinschaft, war auf den Demos zu hören, Ostdeutsche wollten Heim ins Reich, wollten die D Mark, die Identifikation war der Westdeutschen. So haben sich dann die Ostdeutschen Antizionisten und die Westdeutschen Antisemiten vereinigt und die Ostdeutschen haben sich dabei dann freiwillig enteignen lassen. Es war eben schon ein Fehler nach 1945, so etwas wie einen Deutschen Staat zu zulassen und die Besatzung der Westmächte zu beenden, war eben dann auch ein Fehler

  • @TWAINCOMPANY
    @TWAINCOMPANY ปีที่แล้ว

    Die Ideologie des NS, ist die Deutsche Ideologie, die Nazis haben da nichts erfunden, die Idee Deutsche Nation, basiert auf Volksgemeinschaft, auf Blut und Boden Ideologie. Das kann man schon bei G. Fichte in "Reden an die Deutsche Nation" von 1808 finden. Der Darwinismus selbst, ist bereits Ideologie, denn Darwin ordnet die Empirischen Daten so, so das Er die Gesellschaftlichen Verhältnisse, eben Das Kapital, auf die Daten projiziert. Tautologien wie Kampf ums Dasein und Überleben des Angepassten und das Oxymoron, Natürliche Selektion machen dies deutlich. Sozialdarwinismus ist so selbst, ein Tautologischer Begriff. Darwin hat eben R. T. Malthus gelesen, Herbert Spencer, A. Smith und Ricardo. Darwin war Theologe. Rassismus ist Identitäres Denken, eben Kulturelle Identität. Kultur von Menschen, wird zur "Natur von Menschen" imaginiert. Antisemitismus ist eben dann nicht einfach eine Form von Rassismus, die Projektionen die Antisemiten machen, sind der Glaube an Übermächtige Menschen. Antisemitismus ist, das personalisieren von Abstrakter Herrschaft und Sie als "Jüdisch" zu imaginieren. Antisemitismus kann man nur von den Projektion der Antisemiten her erklären. Antisemitismus ist eine Grundlegende Wahnvorstellung die Bürgerliche Subjekte haben wollen, wenn Sie Ihre Ressentiments, für Kritisches Denken halten. Rassisten wollen irgendwelche Menschen nicht hier haben, deren Kultur Sie Naturalisieren, Antisemiten wollen jedoch das was Sie als "jüdisch" imaginieren, vernichten. 1945 ging der NS unter, nicht Deutsche Ideologie. Eine "Stunde 0" gibt es in der Geschichte nie. Der Deutsche Staat war und ist ein Shithole, Antisemitismus ist das, was den Deutschen Staat ausmacht, was Deutsch Sein ausmacht. Deutsche haben aus Geschichte nichts gelernt und doch nichts vergessen.

    • @120sekundengeschichte6
      @120sekundengeschichte6 ปีที่แล้ว

      Du unterstellst also jedem Deutschen indirekt ein Anisemit zu sein? Und Was bezeichnest du als "Deutsche Identität"? Jene wurde über das Kaiserreich aufgebaut und später im NS perversifiziert. Definitiv ist es so, dass der apolitische Anfang nach dem 2.WK den Antisemitismus und aggressiven Rassismus als Teile der NS-Ideologie nicht in den Köpfen der Zeitzeugen verschwunden sind. Die Studentenbewegung und der Bruch mit der Elterngeneration in den 60er,70ern und 80er Jahren zeigt allerdings auch, dass dieses Gedankengut auch nicht mehr großspurig weiterverbreitet wurde. Im Zuge internationaler Prozesse und vernetzung unter den jungen Menschen kann doch nicht mehr davon ausgegangen werden, dass die Menschen per se einer "deutschen Identität" folgen. Denn dies wandelt sich immer. Diesen Vorwurf finde ich zu weit gegriffen. Ich bin aber defintiv kein Experte auf dem Gebiet und es sieht so aus, als wenn du dich damit intensiver befasst hast. Es wäre schön, wenn du deine Punkte genauer erklären könntest, denn ich finde es in dieser Form viel zu weit gegriffen. Es klingt teilweise auch so, als wenn die Verantwortung des NS heruntergespielt. Deswegen: Erkläre dich gerne weiter.

    • @TWAINCOMPANY
      @TWAINCOMPANY ปีที่แล้ว

      @@120sekundengeschichte6 Deutsch ist ein Allgemeines, bezieht sich auf Deutsche Nation, die entstand im 19. Jh. und dies als Blut und Boden Ideologie, Völkisch-antisemitisch, wie man eben bei G. Fichte schon finden kann. Das Kaiserreich, eben der Deutsche Staat, basiert auf diesem Nationsgedanken Die Nazis haben da nichts erfunden, es ist Deutsche Ideologie als Nationalsozialismus und der ging 1945 unter, nicht die Deutsche Ideologie. Jeder ist selbst dafür verantwortlich, sich als Deutscher zu Identifizieren oder eben nicht. Wer es macht, der Identifiziert sich eben mit einem völkischen-antisemitischen Nationsgedanken. Du hast eine Wirre Vorstellung davon, was Ideologie überhaupt ist, was die Basis des NS war, eben was dann Deutsche Ideologie ist. Es sind Deutsche, die den NS vom Deutsch Sein abspalten wollen. Nazis waren Deutsche, nichts anderes. Was der Unterschied da dann zwischen einem Deutschen und einem Nazi sein soll, in der Zeit des NS, das wüsste ich gerne mal. Deutsche glauben Sie waren Opfer des NS, Deutsche waren Täter. Das Herunterspielen dessen was der NS war, ist Alltag von Deutschen, eben der Glaube, das Deutsch Sein und Nazi sein, etwas Gegensätzliches sind. Antisemitismus ist eben nicht einfach Rassismus und Deine Vorstellungen was Rassismus sei, sind schon sehr Simpel. Rassismus ist immer Kulturrelativismus in irgendeiner Form., eben das Naturalisieren von Kultur. I. Kant, der kein Deutscher Philosoph war, wie Deutsche gerne glauben, hatte einen Rassebegriff, der sich anhand von Kulturellen Großräumen entwickelt hat, eben Weiße Rasse, Asiatische Rasse, Amerikanische Rasse und Afrikanische Rasse. Seinen Rassebegriff hatte Kant entlang der Kultur entwickelt, als Maßstab galt da, die Werte der Aufklärung. Eine Deutsche Rasse kannte I. Kant nicht als Rassist der Aufklärung. G. Fichte hingegen, hat in seinen "Reden an die Deutsche Nation", einen Nationsbegriff durch Volk gebildet, so im Grunde eine Deutsche Rasse erfunden. Darauf basiert all das, was die Nazis von sich gegeben haben, eben Volksgemeinschaft. Der NS hat die Volksgemeinschaft mit dem Führer A. Hitler. Hitler in seinem Antisemitischen Wahn, sah sich als Der Allgemeine Deutsche und war eben sehr beliebt. Die Deutsche Identität, die Fichte im Grunde erfunden hat und ebenso den Mythos der "Germanen" als Vorfahren der Deutschen, dort erzählt, hat sich nicht erst im Kaiserreich gebildet. Schon als in den 1820igern in Preußen Gewerbefreiheit eingeführt wurde, kam aus Völkischer Richtung, aus Burschenschaften und Zünften, die Aussage, die sei Antideutsch. Liberalismus wurde da von Antisemiten, als "Jüdisch" gedacht. Der Bezug zur Arbeitsethik von Luther und dessen Antisemitismus, entsteht so der Wahn der "Deutschen Arbeit" als schaffende Arbeit, dies im Gegensatz zur "jüdischen Arbeit", die eben als raffend gilt. So setzte sich Deutsche Identität durch, gegen alle Liberalen Bestrebungen, die durch Napoleon erst möglich wurden. Im Kaiserreich, eben der Deutsche Sonderweg, hat sich dies weiter durchgesetzt, die Gründerkrise ab den 1870igern, hat die Ressentiments noch offener werden lassen. 1914 kannte der Kaiser nur noch Deutsche und für das Vaterland sind dann Pöbel und Gesindel in den Krieg gezogen, der Zweck des Krieges war für Deutsche, der Krieg selbst. Der Krieg wurde verloren und der Revolutionäre Moment, wurde schnell zur Konformistischen Revolte, das Ergebnis war die Weimarer Republik. Die NSDAP hatte erst ab 1929 Erfolg, die weitere Transformation in die Volksgemeinschaft, hatte da schon stattgefunden. 1933 wurde der NSDAP die Macht übergeben, die Massen waren begeistert. Der Führer sprach auch von einer Antideutschen Clique, die Deutschland bedroht. So bleibt jeder Deutsche Antisemit, eben Jeder der Ja sagt zum Deutschen Staat. Der Deutsche Staat der Gegenwart, hat Diplomatische Beziehungen zu Antisemiten, wie die FATAH und den Mullahs im Iran. Die Mehrheit der Bevölkerung in Deutschland hat Ressentiments, bei denen Antisemitismus die Befriedigung ist. Die Studentenbewegung von 1968 hat dann was gebracht? Linksdeutsche besorgen sich Jobs im Staat, die RAF zeigt das Sie ein Antisemitisches Shithole ist. Der Kanzler H. Schmidt, Dessen Denken ein Hufeisen ist, wird später sage, das mit dem 2. WK waren die Nazis, nicht die Deutschen. Er wird sagen, das es bei Ihm auf der Stube bei der Wehrmacht nur einen Nazi gab. Schmidt war Offizier der Wehrmacht und hat dabei, an der Belagerung von Leningrad Teilgenommen, in dessen Folge, mehr als 1 Millionen Menschen starben, Russen. So war dann wohl H. Schmidt ein Nazi und nichts anderes und in Wahrheit nicht der Einzige auf seiner Stube. Das mal als Wahrheit gegen die Mythen die Du glaubst, eben das was Deutsche Ideologie nach 1945 ist, in der Postmoderne. Experten sind gewöhnlich Ideologieproduzenten, eben Spinner die Unvernünftiges, Vernünftig erklären wollen, Kritisches Denken findet da nicht statt. Jeder Deutsche ist Antisemit und Deutsch Sein, ist eine freiwillige Entscheidung, Antisemit sein, ist eine freiwillige Entscheidung. Das Du von Geschichte und Philosophie keine Ahnung hast, sondern nur das Narrative Deutscher Identität nach 1945 wider gibst, dafür bist Du selbst Verantwortlich. Wer nicht über die Kritik der politischen Ökonomie von Marx und "Unbehagen in der Kultur" von S. Freud reden will, der hat zu Antisemitismus und so auch zur Gesellschaft, die Das Kapital ist, nichts zu sagen, der hat das Niveau des Stammtisches.

    • @TWAINCOMPANY
      @TWAINCOMPANY ปีที่แล้ว

      @@120sekundengeschichte6 "Du unterstellst also jedem Deutschen indirekt ein Antisemit zu sein?" Nein, ich stelle fest, anhand von Geschichte, das die Deutsche Identität, Antisemitisch ist. Du willst von Geschichte keine Ahnung haben, der NS war eben kein Betriebsunfall Deutscher Geschichte, sondern Konsequenz Deutscher Ideologie.

  • @TWAINCOMPANY
    @TWAINCOMPANY ปีที่แล้ว

    Die DDR war vor allem ein sehr Deutscher Staat, die Arbeitsethik war Hemmungslos Lutherisch, die DDR war der Antizionistischster Staat des Ostblocks. Das Adjektiv sozialistisch vor Staat, Geld und Ware, zeigt was Sozialismus für eine Ideologie ist. Der Marxismus-Leninismus basiert auf Sozialdemokratische Ideologie, Lenin war halt in Wahrheit, Sozialdemokrat. Das Geschwätz des Westdeutschen Staates über die DDR, ist das Geschwätz von Deutschen, die glauben Sie wären Wiedergutgewordene Besserdeutsche. Der Gründungsmythos der BRD ist so verlogen wie der der DDR. Das 1989 eben Deutsche als Volk, als Volksgemeinschaft auf die Straße gingen und nach dem Volk, der Volksgemeinschaft gerufen haben, zeigt was Deutsche Arbeiterklasse ist, Pöbel. Der Beitritt der DDR zur BRD, wurde dann vom Pöbel in Ost und West gefeiert, das Deutsche Gesindel, eben die Herrschenden Klassen, sahen die Möglichkeit einer sogenannten Ursprünglichen Akkumulation, der Pöbel stimmte begeistert zu. Deutsche bestehen eben aus Pöbel und Gesindel, sind eben Volk, ein Reaktionärer Haufen.

    • @120sekundengeschichte6
      @120sekundengeschichte6 ปีที่แล้ว

      Bisschen weniger Polemik und konkrete Sachargumente würden mir das Verständins sicher erleichtern

    • @TWAINCOMPANY
      @TWAINCOMPANY ปีที่แล้ว

      @@120sekundengeschichte6 Nun was Du gegen Polemik hast, hast Du nicht begründet, Argumente hattest Du auch nicht, nur Meinungen. Der Begriff "Sachargument" soll eigentlich was aussagen? Das es hier um Sachen geht, um Objekte? Also nicht um Subjekte. Wenn es um Argumente ginge, in Form einer Allgemeingültigen Vernunft, dann gäbe es Religion und so auch Das Kapital, schon längst nicht mehr. Deutsch ist halt nichts Konkretes, sondern ein Allgemeines, eben völkisch-antisemitisch und das ergibt sich, wenn man sich Kritisch mit Geschichte befasst, eben nicht das Ideologische Gewäsch Bürgerlicher Subjekte als Glaubenssatz hat. Was Preis für ein "Wert" sein soll, was Geld sein soll, kann halt Niemand erklären. An den "Wert" kann man nur Glauben und ist gezwungen dies zu tun.

  • @120sekundengeschichte6
    @120sekundengeschichte6 ปีที่แล้ว

    Eine wichtige Ergänzung: Natürlich wurde nicht per se im Vertrag festgehalten, dass die DDR Gebiete in die BRD eingegliedert werden, allerdings war unter den gegebenen Umständen es bereits klar, dass eine Deutsche Einheit so aussehen wird. Auch war klar, dass die deutsche Einheit überhaupt stattfinden wird.

    • @TWAINCOMPANY
      @TWAINCOMPANY ปีที่แล้ว

      Der Vertrag wurde nicht Friedensvertrag genannt, weil Deutschland so weiterhin Reparationszahlungen an Zwangsarbeiter zahlen wollte, die Deutschland von einem Friedensvertrag gemacht hatte. Der 2+4 Vertrag ist jedoch in Wahrheit ein solcher Friedensvertrag.

  • @geschichte-check2226
    @geschichte-check2226 ปีที่แล้ว

    Interessantes Video! Ist dir gut gelungen :D

  • @TWAINCOMPANY
    @TWAINCOMPANY ปีที่แล้ว

    "Integrale Nationalismus" ist ein Widerspruch. Staat ist Herrschaft und damit ist zu diesem Unsinn auch schon alles gesagt.

    • @120sekundengeschichte6
      @120sekundengeschichte6 ปีที่แล้ว

      Hab mit den Begriff nicht ausgedacht. Wie würdest du es denn nennen? :)

    • @TWAINCOMPANY
      @TWAINCOMPANY ปีที่แล้ว

      @@120sekundengeschichte6 Ideologischer Unsinn, anderes kann man es nicht benennen. Eben Identitäres Denken, eben Wahn.

    • @120sekundengeschichte6
      @120sekundengeschichte6 ปีที่แล้ว

      @@TWAINCOMPANY Störst du dich dann am Begriff selbst oder an der Bedeutung dahinter?

    • @TWAINCOMPANY
      @TWAINCOMPANY ปีที่แล้ว

      @@120sekundengeschichte6 Es geht immer um das, was die Abstraktion beschreibt, eben hier um das, was der Begriff über Wirklichkeit aussagt. Nation ist das worauf sich die Bürger einigen, als das Ideal des Staates. Staat ist Herrschaft und damit ist über Den Staat auch schon alles gesagt. Im Denken ist der Staat, "höheres Wesen", eben Abstrakt, das die Rechtsform zur Modernen Religion Kapital ist. Staat existiert immer als Viele Staaten, der Staat, eben der Bürgerliche Staat, setzt Menschen als Gleiche und Ungleiche, eben als dessen Staatsbürger und die die es nicht sind. Das Recht ist Integrativ, integriert unter Herrschaftsverhältnisse, nichts anderes. Wer sich an Begriffen stört, nicht an der Wirklichkeit, der ist Idiot. Wer glaubt es ginge um die Deutungsmacht von Begriffen, dem geht es um Macht, den geht es darum, zu bestimmen, wie die Sphäre des Politischen Sein soll, wie Herrschaft sein soll. Wer sich an Herrschaft und Ausbeutung, eben an Staat und Geld nicht stört, der taugt als Untertan. Wer keinen Skandal darin sehen will im Zwang seine Arbeitskraft verkaufen zu müssen, der lässt sich gerne ausbeuten, ist wohl Masochist, ein nützlicher Idiot. Wer statt Hass auf die Verhältnisse, wütend ist, das Er die Widersprüche des Kapitals personalisiert, Identitär denkt, der ist schlimmeres als ein solcher Idiot. Wer den Zwang zur Natur aufbläht, ist eben so schlimmeres. Wer nach dem Staat ruft, der Ihn schützen soll vor der Konkurrenz, ist Ideologisch verwahrlost. Mal "Integrale Nationalismus" auf die Wirklichkeit bezogen. Die Deutsche Nation, die im 19. Jh. entstand als Gegenreaktion auf die New Nation durch USA und Frankreich, als Volk, als Blut und Boden Ideologie. Das ist als Deutsche Ideologie, von Ideologiekritikern bezeichnet. Die Deutsche Nation ist Teil der Gegenaufklärung, "Integrale Nationalismus" ist da völkischer Antisemitismus. Was mich "stört" ist Herrschaft und Ausbeutung und was ich wirklich Verachte ist, die Deutsche Nation. Das mal zu dem, was hier 120 Sekunden Geschichte heißt und keinen kritischen Gedanken, enthält, also keinen Gedanken der auf Wahrheit abzielt, sondern nur Gedanken, die in Wahrheit Das Ganze Rechtfertigen, Das Ganze ist das Unwahre, so schon Adorno.

    • @120sekundengeschichte6
      @120sekundengeschichte6 ปีที่แล้ว

      @@TWAINCOMPANY Warum verachtest du denn die "Deutsche Nation"? Spielst du damit auf historische oder gegenwärtige Prozesse an? Ich kann keine Kritik und tiefere Auseinandersetzung mit Begriffen und Themen hier vornehmen, da ich fachlich dazu aktuell noch nicht gut genug ausgebildet bin und keinen Zugang zu Quellen etc. habe. Das ist aber auch nicht der Sinn dieses Formats. Ich trage hier die Erkenntisse andere zusammen und präsentiere sie so gut ich es kann auf einer schulischen Ebene. Deswegen bin ich auch ganz ehrlich: Ich kann hier deinen Argumentationssträngen nicht vollständig folgen. Kritisierst du deswegen Nationalismus. Kritisierst du Nationen allgemein? Kritisierst du nur spezifisch die deutsche Nation und andere nicht? Wenn ja: warum? Würde mich freuen, wenn du das genauer darlegen könntest.

  • @pin-za7727
    @pin-za7727 2 ปีที่แล้ว

    Weiß nicht ob nur bei mir so ist, aber das Video ist ziemlich leise bei mir und die Mikrofon Qualität halt nicht die beste, allerdings liegt natürlich der Inhalt im Vordergrund. Trotzdem gutes Video 👍

  • @ralftaylor22
    @ralftaylor22 2 ปีที่แล้ว

    Habe keinen Druck von der Stasi bekommen.Mir hat auch keiner etwas getan im Gegenteil.

    • @120sekundengeschichte6
      @120sekundengeschichte6 2 ปีที่แล้ว

      Hi, das ist sehr spannend einen Zeitzeugen zu haben. Kanntest du denn Menschen, die mit der Stasi aneinadergeraten sind oder die im Nachhinein festgestellt haben, dass die Stasi Akten zu ihnen angelegt hat? Ich kann aber verstehen, dass man hier nicht zu sehr framen und auch erwähnen sollte, dass nicht alle Menschen schlecht mit der DDR zurecht gekommen sind (die meisten ja eigentlich ganz gut).

    • @ralftaylor22
      @ralftaylor22 2 ปีที่แล้ว

      @@120sekundengeschichte6 In der DDR hatte ich mit sehr viel Menschen Kontakt durch meinen Beruf.Es gab auch großen Zusammenhalt.Von diesen Menschen kenne ich niemanden der mit der Stasi Probleme hatte.Dies hätte ich erfahren.Man sollte auch mal sagen Stasi heist "Staatssicherheit".Was das bedeutet hört man aus dem Wort.Meinungen konnte ich immer sagen.Den Staat angreifen war keine gute Idee.Darf man in der BRD auch nicht.Was ich als richtig einordne.

  • @120sekundengeschichte6
    @120sekundengeschichte6 2 ปีที่แล้ว

    Ergänzung: Da es nur ein Abkommen war und kein Vertrag, waren die Beschlüsse völkerrechtlich nicht bindend. Deswegen konnten die Westmächte auch nichts gegen das zwanghafte Umsiedeln Deutscher aus den ehemaligen Ostgebieten unternehmen.

  • @geschichte-check2226
    @geschichte-check2226 2 ปีที่แล้ว

    Schon echt gestört was die damals so dachten! Danke für das tolle Video :D

    • @120sekundengeschichte6
      @120sekundengeschichte6 2 ปีที่แล้ว

      Hat leider auch heute noch Aktualität :(

    • @geschichte-check2226
      @geschichte-check2226 2 ปีที่แล้ว

      @@120sekundengeschichte6 Jap...Leider

    • @TWAINCOMPANY
      @TWAINCOMPANY ปีที่แล้ว

      Nur ist dieses "Damals" nicht vorbei, es gibt keine "Stunde 0", das Problem heißt Deutsche Ideologie, der NS ist 1945 untergegangen, Deutsche Ideologie eben nicht. Deutschland war und ist ein Antisemitisches Shithole.

    • @TWAINCOMPANY
      @TWAINCOMPANY ปีที่แล้ว

      @@120sekundengeschichte6 Klar, den Deutsch Sein heißt Antisemit sein.

  • @rotcoinmk.2290
    @rotcoinmk.2290 2 ปีที่แล้ว

    kurz, aber hilfreich für meine mündliche Abitur XD

  • @furkana9072
    @furkana9072 2 ปีที่แล้ว

    Ehrenmann

  • @geschichte-check2226
    @geschichte-check2226 2 ปีที่แล้ว

    Verdammt gut erklärt und dargestellt :D Deine Videos werden immer besser :) Weiter so! :D

  • @traurigerbot7023
    @traurigerbot7023 2 ปีที่แล้ว

    Top!

  • @user-wm8ok7th5w
    @user-wm8ok7th5w 2 ปีที่แล้ว

    Tolles Video, kurz und knapp das wichtigste

  • @geschichte-check2226
    @geschichte-check2226 2 ปีที่แล้ว

    Wieder mal verdammt geiles Video! :D Sauber erklärt :D

  • @laka.4908
    @laka.4908 2 ปีที่แล้ว

    Wirklich gutes Video! Danke Dir