วีดีโอ

Daune bļac neviens skolotājs nekad nedotu labot darbu 7 reizes

Kāpēc tad deputāti, ministri drīkst kļūdīties 77×7 reizes ,!!!!! Nesekmīgie !!!!!!!!

Īpatnēji, ka šajā sarunā izglītība ir "kombināts", kas ražo algotus darbiniekus. Turklāt, šāda "produkta" mūžs ir 25 gadi - pēc 50 gv cilvēks-algots darbinieks ir nolietots, nav vajadzīgs un pats jau gaida pensiju. Tātad, sarunā tiek apspriests kā kļūt konkurētspējīgiem pasaulē, mācot cilvēkus apm 22 gadus (no dārziņa līdz augst izgl), lai cilvēki funkcionētu 25 gadus. Un šādam procesam vēl trūkst labi un labi apmaksāti skolotāji. Vai te čatā ir kāds, kurš savu dzīvi vai savu bērnu dzīvi redz 22 plus 25 = finišs? Algota darbinieka, pensiju, obligātas izglītības modelis ir samērā jauns eksperiments - varbūt pāris simti gadu cilvēces vēsturē? Tieši tāpat testēts tiek arī valstu pārvaldes modelis. Mūsu jaunā paaudze jau tagad parāda, ka viņi dzīvo ārpus šiem eksperimentiem - nepiesaista sevi valstīm, pelna naudu starptautiski/internetā, mācās attālināti un uztur ciešas/plašas saites ar līdzīgiem visā pasaulē. Manuprāt, šī saruna ir par to kā inovatīvi reanimēt "mirtošu zirgu". Un to var saprast, jo darbam reanimācijā tiek algoti ļoti daudz darbinieki, daļa no tiem paši sevi pieņem šajā darbā. Ja katrs cilvēks rūpētos par sevi un savējiem, sadarbotos ar apkārtējiem - visi dzīvotu ievērojami labāk, un beigu beigās atskārstu, ka pastāv tikai uzņēmējdarbība un uzņēmīgi cilvēki. 🤍

Paldies! Ļoti vērtîga intervija. Šodienas lekcijā jaunajiem vecākiem kā reiz plānoju iesākt ar “future of jobs” un to, cik nozīmīgas ir neakadēmiskās prasmes jeb empātija, spēja sadarboties. Paldies par iedvesmu

Paldies par interviju. Lai runātu par šo tēmu nopietnāk, es ieteiktu uzaicināt uz sarunu Vitāliju Kolotikovu, kurš ir grāmatas "The AI Marketing Revolition" autors. Šo grāmatu izmanto kā mācību materiālu Londonas, Parizes u.c. universitātēs. Būtu ļoti vērtīgi.

"Labi cilvēki droši vien nemeklē darbu." Tas būtu tas pats kā pateikt : "Labi uzņēmumi droši vien nemeklē darbiniekus." 😊 Bērnudārza līmenis - paši radām kaut kādus iedomātus rāmjus un nosacījumus, kuriem tikai paši arī atbilstam. Bet šāda "čomu būšana"(darbienieku meklēšana caur pazīšanos) diemžēl ir visauglīgākā vide korumpētai sabiedrībai.

Armands Broks: "Labi cilvēki droši vien nemeklē darbu. Viņi jau strādā kaut kur." OMG :D:D:D Viedoklis par šo tēmu gluži kā no viduslaikiem.

Virsraksts "Kāpēc skolās strādā tik daudz sieviešu?" nav loģisks. Tad nākošajam video par politiku gaidām virsrakstu "Kāpēc Saeimā strādā tik daudz vīriešu"?

Manuprāt, vislabākā intervija kas ir bijusi. Noteikti ieteiktu visiem noklausīties, un ieklausīties aprunātejās idejās.

Ļoti forša intervija, noteikti piekrītu daudz idejām ko pārrunājāt, bet nezinu vai piekristu visām.

Ļoti interesanta intervija, paldies.

Divi nenormāli / narcisi. Tāda sajūta, ka augļotājs pats sev komentārus raksta. 😂

Ļoti interesanta intervija! Paldies! Piekrītu gandrīz katram izteiktajam vārdam, bet ir viena kritiska piebilde par ''es labprāt 1x nedēļā pastrādātu skolā''. Skolotāja profesijas prestiža celšanas sakarā, mums nevajadzētu kultivēt ideju, ka jebkurš var ieiet skolā un kļūt skolotājs, lai cik cēli un altruistiski nebūtu mērķi. Skolotāju trūkuma dēļ skolās ir daudz nekvalificētu skolotāju, kuri varbūt savus talantus labāk varētu izmantot citur. Skolotājs ir profesija, par to studē un ir jāapgūst noteikts zināšanu, metožu un prasmju kopums, lai varētu panākt tos foršos, mūsdienām atbilstošos rezultātus, kādus šīs intervijas dalībnieki vēlas. Tāpat kā skolotājs bez studēšanas nevarētu 1x nedēļā būt bankas prezidents, medmāsa vai grāmatvedis. Ja skolotāja darbu ņem nopietni, tad saprast bērnus, viņu uzvedību, mācīšanās stilus un mācīšanās grūtību nianses un atbilsotši strādāt, ir ārkārtīgi sarežģīts darbs un cēlais mērķis palīdzēt, nesot savu pieredzi uz skolu, pagaist tiklīdz tu nonāc klasē ar 20-30 bērniem.... Un šis nav teorētiski. Es to izdarīju, pirms četriem gadiem - aizgāju strādāt uz skolu 2 dienas nedēļā un daru to joprojām, bet neviena biznesa izglītība vai iepriekšējā darba pieredze mani tam nesagatavoja; pedagoģijas izglītība un nepārtraukta tālākizglītošanās gan. Un to var novērot pie daudziem skolotājiem, kuri ir nomainījuši profesiju un kļuvuši skolotāji pateicoties pārkvalificēšanās iespējām, kādas Latvijā jau ir radītas. Cilvēki no korporatīvās vides varētu veidot lekciju ciklus vai citas iedvesmojošas nodarbības, veidot sadarbības ar skolotājiem, varbūt pat izglītot skolotājus par savu naudu (un tam jau ir fantastiski piemēri!), lai reālo profesionālo vidi sasaistītu ar skolu, kas, es piekrītu, ir ļoooooti nepieciešams.

Pozitīviais - obligātie 18 gadi skolā. Un tālāk? Kā piesaistīt jauniešus turpināt mācīties un, vēl svarīgāk, palīdzēt atrast "īsto" mācību jomu, vēlāk karjeras ceļu?

Paldies! 🙂 Ļoti viegli uztverama, klausāma intervija. Tā turpināt!

Liels paldies! Ir skaidrs, ka skolotāja profesijas prestižs un jauniešu vēlme nākotni saistīt ar to, sākas ģimenē, bet vai Jūs redzat veidus, kā no valsts puses prestižu iespējams celt?

Paldies par interesanto interviju.

Kāpēc tai grimma sievietei uz sejas savas izelpas atpakaļelpošanas lupata? Šī ir tā ministre, kura soļoja LGBT propagandas gājienā? Pretīgi klausīties!

Paldies✌️

Interesanta diskusija; vienīgais, par palikšanu skolā līdz 18 - laba ideja, bet vajadzīga atbilstoša mācību programma, lai ROI paliekot skolā līdz 18 būtu augstāks visā Latvijā, ne tikai labākajās skolās.

Runā par nodokļiem,ekonomiku,a pats valsti čakarē

Nez kāpēc visi aizmirsāt ,ka Ernests dzīvo bibliotēka,kura nav publiski pieejama...

Līdz šim Latvijas politikā ir bijuši pārsvarā tikai paklanīties, nopizgīt un atstāt pec sevis sadedzinātu zemi cilvēku suga. Un tas, ka tur ir jāiet sevi jau realizējušiem cilvēkiem ar mugurkaulu, nevar pateikt precīzāk. Ernestā jūtams Ne kalpa gēns. Malks svaiga gaisa. Trump 2024.

Greetings from Algeria Ernie!

Noteikti atbalstu piekļuvi datiem. Diemžēl tas nerisinās kā gribētos. Nejūtu valsts pārvaldes ieinteresētību

aizņemties naudu no pasaules bankas vai starptautiskā valūtas fonda = aizņemties no slimajiem rothschaildiem...procenti ir neatmaksājami un,ja nevar atmaksāt,tad atdod LV zemi un valsts rezerves aktīvus šiem slimiķiem....nez cik % LV zemes jau pieder šiem slimajiem?

kā var nepatikt Trumps? Patriots...veiksmīgs cilvēks ar harizmu un + vel ar labu humoru...tas,ka jūs fake news salasaties kā viņu nomelno,tā jau ir jūsu pašu problēma...nosauciet kādu iemeslu kapēc jums nepatīk Tramps?

TRUMP2024

Ko darīja tavs tēvs, būdams Latvijas politikā un SWH biznesā... lai tagad, kad notiek kustība, tu to sāc noliegt

Stulbenis tas gulbis, trampists atradies. Shitā norakt interviju pēc 1min ir jāmāk. Lai tik pisās prom!

Domāju, ka šis būs stulbuma kalngals un bija ar. Pat IKP nav paskatījies par 3 Baltijas valstīm, bet runā. Nezinu, kurš šo klausās un nepamana tik būtiskas kļūdas. Lai tik turpina tētuka naudu tērēt un tusēt! No otras puses nebrīnīšos, ja arī šis kadrs tiks pie valsts siles, tad neaizmirstam pajautāt, vai viņš tikai to kursu izvēlējās / kur ir tie gudrākie par viņu, kas to kursu izvēlēsies.

Piekrītu Ernestam,nevajag maksāt citiem par savu hobija sporta veidu,atrodi pats līdzekļus,lai sportot,sevišķi tas attiecās uz LMT atbalsta auto ralliju un beigās klientiem paceļ cenas

Kad klausos interviju, viss šķiet skaidrs un pat ar cerību uz labām vēsmām, kad palasu komentārus saprotu kāpēc esam kur esam! Kā augšā, tā apakšā, viss šķiet godīgi! P.s. Nezināju, ka Ernestam tāds skatiens uz lietām, šķiet labās dzimtas saknes un šķipsna veiksmīgu sakritību pa dzīvi 👍🏻

Sūdīga intervija, ņemot vēra cik spilgta personība ir Ernests

Izcila intervija! Paldies 👍🏻

Piekrītam Ernestam, ka ir jādod iespēja darboties. Futbolā ļoti kritiski trūkst infrastruktūras Rīgas apkaimēs. Vēl kritiskāk ir ziemā, jo skolu sporta zāles izmanto ne tikai futbolisti, bet arī visu citu sporta veidu pārstāvji (volejbols, florbols, basketbols utt.), un ir praktiski neiespējami nodrošināt visām komandām kaut cik kvalitatīvus treniņu apstākļus. Par treniņu subsidēšanu diemžēl ir riski, jo, piemēram: Futbola treniņi maksā bērnam 50 eur mēnesī. Ja tagad 20 eur subsidēs pašvaldība, tad visticamākais, sporta skolas izdomās treniņu cenu atstāt 50 eur (+20 eur subsīdija), tādā veidā ceļot trenera atalgojumu. Vai tas palielinās masveidību - nedomāju. Tieši infrastruktūras pieejamība var palīdzēt audzēt masveidību sportā. Fk Union, Voldemārs Baroniņš

Ar Jums kungi es būtu ar mieru iet darīt lietas, varbūt mums ir iespējas ko mainīt šajā valstī uz labo pusi🙂

Lūdzu, uzaicini uz sarunu divbērnu māmiņu (bērnu kopšanas atvaļinājumā) no reģiona un taksistu no lidostas - es neironizēju, un pārrunājiet visus tos pašus jautājumus

Sākums labs😎

Ļoti neinteresanta intervija. Tipiskais vissirslikti latvietis.

Man ļoti patīk Ernests, bet vizuāli kaut kas tur galīgi neizskatās labi. Ceru, ka tas ir tikai liekais svars.

vairāk tādus līderus.

paldies

Šī podkāsta vadītāja 'virziens' ir tāds pats kā WEF Švābam - mašīna(mākslīgais intelekts) vadīs, izmantos cilvēkus..

Pieņēmies svarā 😂

Paldies par interviju

foršas idejas

Pārtraucu skatīties pēc 1.minūtes. Uz nākamajām vēlēšanām būs Šlesera partijā. :)

Shausmas, ko tadu intervee!

No malas "iedzīvotājs parastais" te saskata, manuprāt, divas problēmas: 1. kad "viss slikti", tad gan šis, gan sižētā minētie dotētie uzņēmumi skrien pie valsts un prasa nodokļu/budžeta naudu 2. kad "viss labi", tad "krējumu nosmeļ" kaut kādi investori un kas tik vēl ne, un patiešām nav īsti skaidra piemēra, kur būtu acīmredzama matemātika: valsts iedeva X, kad bija slikti, saņēma X+Y, kad viss bija labi Un, protams, fakts, ka nez kāpēc (retorisks jautājums) pie šādu projektu stūres ir cilvēki ar apšaubāmu reputāciju, tai skaitā konkrētais cilvēks, ko intervē... Varbūt tomēr latvieši mazāk negatīvi runātu par notiekošo, ja būtu mazāk šāda veida darītāju, kuri it kā, gribot labu, piedalās "galvenajos projektos", kuri bieži kaut kādu iemeslu dēļ nenes plānoto rezultātu, BET svarīgākais ir fakts, ka zaudētājos ir "visi" izņemot projektu bīdītājus, kuri vairāk vai mazāk mistiski nopelna sev nepārspīlējot miljonus.