วีดีโอ

Спасибо, вы ведь прослушали , потратили время и даже настолько вас возмутило, что оставили комментарий . Мне много над чем работать , чем я и занимаюсь. Если бы вы написали, что вас конкретно ввергло в ужас. Я серьезно. Потому что мое видение проблемы может не совпадать с вашим. А конструктивная критика - только во благо.

@@LaraDiktor проследите за ударением на слоги,иногда вы немного каверкаете слова и звучит непонятно,очень раздражает,с уважением и не хотела обидетт

@@annagoncharova4357 нормально, когда люди высказывают свои ощущения. И вполне может не понравится как я читаю, тем более, я только учусь. Что касается ударений. Дикторов требуют озвучивать по орфоэпическим словарям , более того, по конкретному - Русское словесное ударение Зарвы, он есть в онлайн доступе на портале gramota.ru. И в этом словаре норма не всегда совпадает с тем, к чему мы привыкли в быту. Например, куркУма, пиалА, рАджа, эмпатИя - это перечень слов , который вызывает удивления у тех , кто начинает знакомиться с правилами орфоэпии. А с предлогами тоже не все так просто. Часто ударение переносится на предлог и получается: ходить пО полу, лечь нА спину. Стараюсь сверяться со словарем, хотя могу пропустить что-то, но не так часто, потому что чтецу важно читать грамотно и постоянно себя проверять .

Посмотрите фильм Как украсть миллион

@@LaraDiktor смотрел лет 40 назад,уже забыл подробности☺

Если мой не зашёл, это не значит , что не встретите тот, который понравится. Тем более, дело не только в тембре, но и подаче, которой мне ещё учиться . Из чтиц, которые читают "мужские" книги , я слышала только Светлану Шаклеину .

👋🤗

Благодарю. Привет из Ставрополя

Спасибо. Не соглашусь, что никого не слушать. Вот вас же слушаю. :)

Бред - это нарушение мышления, тут же вполне обосновано.

Именно эту серию знатно изменили , оставив только начало и четырех персонажей.

@@LaraDiktor мало что из рассказов,книг, остаётся после экранизаций. К сожалению. По этому поводу шутят , что никогда не смотрите фильм вместе с человеком который читал эту книгу. )))))))

робард - робот-стюард, у него нет имени. несколько раз робард был назван роботом, но в основном - робард. так у переводчика написано.

"Рядом с ней двигался сверкающий робард - высоченный робот-стюард, который рукой ее поддерживал"

Спасибо за оценку.

На фантлабе это рассказ на русском не указан, только английский вариант. Хороший ресурс, кстати . Там не сами книги, а всевозможные издания и оценки пользователей fantlab.ru/autor13090

хороший вопрос. задумалась и понимаю, что из прочитанных мной рассказов (наверное, из 10 прочитанных озвучиваю 1) - нет оптимистичных . ибо авторы поднимают проблемы, которые их волнуют. ладно. будет еще один грустненький рассказ, потом - ироничный, но не фантастика.

У западных авторов не может быть ничего позитивного о будущем, потому что т.н. капитализм не о человеке, а о добыче прибыли и звериной грызне за ресурсы. Там нет человека, нет идеи о его будущем, о его восхождении, там пустота и падение во мрак. Так что западные авторы, экстраполируя "мировоззрение" своего общества в будущее, получают именно мрак. Кстати, меня также поражает в их произведениях обилие разного рода пройдох, воров, убийц и прочих девиантов в качестве главных героев фантастических произведений. Всю пакость своего больного общества они в своих фантазиях переносят и в будущее. Сегодняшние наши дети, к сожалению, могут этого и не заметить. Но есть советская фантастика, где можно увидеть совсем другой мир, других людей, другое общество и другое будущее. Западное общество больно, и его катастрофически быстрая деградация превзошла все фантазии их авторов прошлого века. Ничего светлого в аду быть не может. А там - ад.

​@@arrowofjustice1773 Да, бизнес - это прибыль. Но не соглашусь, что фантасты пишут чернуху, потому что не видят света. Фантасты беспокоятся о возможных проблемах, и поэтому доводя ситуацию до абсурда , предостерегают о возможных последствиях. Серия "Черного зеркала" про лайки - "Нырок", уже не так далека от реальности. Ну и "мрак" заходит больше читателям, а если хочется востребованности, приходятся соответствовать. Разговор не в рамках чата на Ютубе. Тема интересная.

Да вы серьёзно?? Сколько вы прочли за свою жизнь книг?? Как вы можете вообще такие идеи возводить в абсолют?? Какая у вас выборка?? Какая статистика!!! ??? В 21 веке такие мысли -полнейшая культурная безграмотность. Вы- жертва пропаганды, выбросить телевизор, думайте своей головой!!!

Да, только один Бредбери писал, только о людях!! О светлом о добром, о нравственности и морали , что в космосе , что на других планетах,что в других временных отрезках, каждое его произведение -это философское чудо и возможность подумать о смыслах существования на десятилетия жизни!!!

Спасибо . До профессионального исполнения мне ещё расти. Надеюсь, за год получится.

@@LaraDiktor Напрасно, Лариса вы сомневаетесь в своих способностях. Я не делаю комплиментов в таких случаях и много чтицов мне Не нравятся. Не могу слушать даже интересные произведения только из за голоса чтеца. Природные данные у вас прекрасные: Дикция, тембр голоса без женского фальсета, скорость чтения также выбрана правильно, качество звучания. Также много приложено работы, интонация каждого слова продумана. Теперь очень важно выбрать интересные, захватывающие книги. с вашим голосом вы можете читать любые жанры, включая детективы, триллеры, что очень популярны среди публики, но обычно женскому голосу не подходит.

@@elenag487 еще раз спасибо. соглашусь, что тембр и подача очень важны. и каждый может найти чтеца под свой вкус. особенно хорошо это заметно когда одну и ту же книгу читают разные исполнители. например, на akniga.org - можно послушать в разной озвучке одну книгу. а что касается меня, мне есть над чем работать, и дикция в этом списке тоже. позже смонтирую видео с примерами - как звучал мой голос раньше, моя профессия не была связана с голосом

Я не профессиональный чтец, но учусь. Сейчас такая ситуация, что прийти в чтецы может любой желающий , имеющий минимальное оборудование и рот, а вот стать востребованным и зарабатывающим...

@@LaraDiktor Спасибо за ответ

Да. Вы верно указали на ошибку. Спасибо .

И вам спасибо, за то прослушали и написали комментарий.

Спасибо. Следующий рассказ будет Конан Дойля. Довольно необычный ( не про Шерлока Холмса, хочется открывать не столь известное , но не менее интересное ), концовка всё расставит по своим местам.

В описании указано. Это Генри Слизар (1927-2002) - американский писатель, в основном писал короткие рассказы, этот рассказ был написан аж в 1958 году.

Если понравится и он давно печатался ( увы, авторское право коварная штука), то прочитаю

Не слишком глубоко копаете? Это рассказ для детей. Показывает прямоугольную систему координат, заодно учит смотреть на привычное под другим углом , на мой взгляд. В детсве мне очень нравился это рассказ. На канале буду озвучивать те рассказы, которые меня так или иначе зацепили