วีดีโอ

Крайне познавательно. Спасибо огромное!

🎉🎉🎉

Ребята, это бомба! Такого контента в русскоязычном сегменте просто нет!

Трикстер не просто шутит. Он "рушит" устоявшийся порядок вещей своими выходками. Поэтому он ближе к Бунтарю неявным образом. Шут - буквальный шут, комедиант, юморист. Человек, нашедший максимум простого, лёгкого, принимающего отношеия к жизни со всеми её сложностями, чем он значительно ОБЛЕГЧАЕТ всем людям вокруг принятие и осмысление ситуаций, самих себя и так далее. А Трикстер же этого вовсе не делает. Трикстер появляется когда его совсем не ждут и переворачивает "игру" с ног на голову. Трикстер скорее непоследовательный хаотичный плут, не преследующий какую-то только одну цель. Трикстер - проводник хаоса и/или перемен в глобальную систему жизни. Это может приносить ему или другим людям смех, но иногда - абсолютно не до смеха из-за его активности. Поэтому Трикстер - вовсе не Шут. Благодарю за понимание.

Спасибо за лекцию! Интересно еще про составление анкет, для таких исследований

Ты крутой!! Спасибо тебе за разборы и бренды. Очень мудро и компетентно!

Наконец-то нормальная версия с выжимкой практических знаний. Спасибо.

Спасибо большое! Очень полезно, интересно и информативно!

Здравствуйте! Очень классная лекция, спасибо! 😍 А как использовать такие данные? Я проводила интервью, и реально доходила до связки продуктового атрибута и базовых эмоциональных потребностей. Но не понимаю, как использовать эту информацию? В чем она используется, В каких блоках маркетинга (позиционирование/ сегментирование или что-то другое)? Всего говорят, что в 'коммуникации', но как именно? И что же в итоге и как нужно коммуницировать (например как правильно проммуницировать безопасность, self-respect в контексте продукта? Или нужно коммуницировать продуктовые свойства)? Может где-то можно об этом почитать/ посмотреть? Спасибо!

Было бы лучше с реальными примерами (показать скринкаст пользования интерфейсом до/после). Так это просто теория на доске.

Почему бунтарь не левее всех по оси порядка? Получается Простодушный и Славный Малый (которому 100% важен порядок в группе) более «анти-порядок», чем Бунтарь, ломающий рамки? Бред же.

Ну не знаю не знаю... Но такого я не ожидал!

Спасибо большое за стрим, за видео, за информацию, интересно было!

А какой бренд, сочетание архетипов допустим у девушки, которая раньше была серой забитой мышкой, а потом возомнила себя секс-бомбой, упорно работала над собой, своей внешностью, подачей, коммуникациями и действительно стала той, которой себя намечтала? Причем не из мотивации соблазнять мужчин, а чтобы доказать себе и другим, что она всегда была классной и сильной? Маг/Исследователь? Творец/Герой?

спасибо огромное вам)! очень классно изложено

Дружище, все классно. Кроме одного. Ошибочно полагать, что все на свете, как с букварём, знакомы с героями вселенной Марвелла. Что делать, если на твой шикарный канал забрёл воинствующий динозавр из эпохи хроник Амбера, к примеру? Было бы здорово, если бы в примерах персонажей упоминался ещё кто-нибудь из других вселенных. Ты же обращаешься к вавилонской башне, посылая голос в бескрайний космос.. Стало быть, оратор должен говорить на разных языках. А так, заезжий гастролер чувствует себя одиноким и брошенным, а хотел бы стать преданным постоянным читателем.

Марк, благодарю за информацию. Мне откликается тема архетипов, у меня проявленные Правитель и Маг. Особенно понравилось результаты исследования. Анализ соответствия классный.

Задумалась почему Эксперты больше видят мудреца в компаниях а масса эти же компании в правителе. Пример Сбер и гугл. Такая мысль 💭 Эксперты это люди с больше личной ответственностью и очень глубоко мыслят, поэтому и эксперты. Людям в системы нужны насяльники и они больше видят правителя.

А как вы считаете архетипы подходят для построения целевой аудитории? Например есть ретрит-центр для духовных практик, под которую попадает группа Мудрец и Искатель. В этом случае мы может опираться на эту систему при том, что в бренде на основе архетипа целевой аудитории строим позиционирование (а не наоборот)

Поясните пожалуйста, я запуталась. Все таки, яркие бренды - на основе массового потребителя, а серым на основе экспертных интервью?

Спасибо за лекцию! Может быть такое, что в человеке пересекается сразу несколько архетипов?

Большое спасибо! Очень наглядно и полезно как для новичков, так и для опытных.

Спасибо!

Спасибо большое за такой полезный контент !