![Dr. Tret](/img/default-banner.jpg)
- 66
- 65 478
Dr. Tret
Canada
เข้าร่วมเมื่อ 23 เม.ย. 2021
A channel of Dr. Tret, for Travel, Read, Eat and Thoughts. 一个分享旅行,阅读和美食和思考的频道。
วีดีโอ
粉红为什么那么红?什么是民族主义?
มุมมอง 3286 หลายเดือนก่อน
0:00:0 粉红 0:00:48 民族主义意识形态 0:02:00 国家和民族 0:12:00 民族国家 0:23:00 中国的民族主义,梁启超,国和共 0:31:35 粉红为什么这么红? 0:31:57 灵魂之问,中国境内的白人同胞作何感想?
什么是社会主义?What is socialism?
มุมมอง 3297 หลายเดือนก่อน
社会主义出现在一些国家的名称中,出现在总统选举的争论中,出现在美国年轻人游行示威时的口号中,它既是魔鬼,也是乌托邦…… 究竟什么是社会主义? 社会主义传统,自由主义,哲学来源 2:00 共产主义 12:20 对马克思思想的批评:修正主义,伯恩斯坦 17:31 列宁主义,苏联 23:10 民主社会主义,英国工党,瑞典社会民主党 30:35
中华民国总统大选前,聊聊一个大陆人对于台湾认识的心路历程
มุมมอง 3467 หลายเดือนก่อน
除了官方宣传口径中的“血浓于水”,“打断骨头连着筋”这样重复空洞的语言,台湾对于一个中国大陆出生的人,究竟意味着什么,以什么样的面貌出现在脑海里? 视频涉及的书籍及文艺作品: 《台湾400年》,许倬云 《我们台湾这些年:1977年至今》,廖信忠 《悲情城市》,电影,侯孝贤导演,1989 《梅花》,电影,刘家昌导演,1972
带你去看鲤鱼跳龙门!克利夫兰城市公园系统 Cleveland Metro Parks South Chagrin Reservation
มุมมอง 5410 หลายเดือนก่อน
0:30 鲤鱼跳龙门 Trout Swimming Upstream
A drive in suburb Cleveland, Ohio in the fall 克利夫兰城郊自驾沿途美景
มุมมอง 7410 หลายเดือนก่อน
Solon to Mayfield Heights OH.
观念的冲突
มุมมอง 13010 หลายเดือนก่อน
为什么有人会相信阴谋论?为什么人们的立场有左右之分?为什么同样善良的人,会一场战争会选择不一样的立场?阅读分享:托马斯·索维尔《观念的冲突》
又是诺贝尔奖大赢家!为什么美国科技如此强大?
มุมมอง 38311 หลายเดือนก่อน
2023年诺贝尔科学奖项尘埃落定,美国又是大赢家,8位获奖者中的6位是美国科学家。为什么美国美国的科技如此强大?因为创新的本质,是自由。 0:58 美国对全球科技人才的吸引力 03:56 学术机构的独立 08:30 学术圈的独立 13:54 个体户一样的学者独立
独立日,聊聊“东升西降”的时候,我为什么依然喜欢"衰落"的美国,和加拿大?
มุมมอง 368ปีที่แล้ว
“东升西降”的今天,我为什么喜欢生活在美国和加拿大。 视频中提到的学者/相关书籍 en.wikipedia.org/wiki/Peter_Turchin Turchin, Peter (2023). The End Times: Elites, Counter-Elites and the Path of Political Disintegration. Allen Lane. ISBN 978-0241553480.
美国的穷人很多。贫穷,美国造!
มุมมอง 335ปีที่แล้ว
美国,这个唯一的超级大国,巨大的贫富差距人们并不陌生。其贫困人口在过去数十年间占总人口10%的比例没有 何变化。美国贫穷贫困问题为什么得不到解决? 视频中提到的书籍: www.amazon.com/Poverty-America-Matthew-Desmond/dp/0593239911 Poverty, by America,Mathew Desmond
中国移民在北美的职业发展都不太好?北美会有针对亚裔的玻璃天花板么?
มุมมอง 354ปีที่แล้ว
新移民在职场的发展与本地人相比,充满更多的挑战。为什么看起来在国内读书很好的移民,在职场上的发展平平? 00:0 华人有职业天花板么? 06:00 他们去哪儿了? 12:25 价值观 16:28 思维模式 视频中提到的书籍: Grit: The Power of Passion and Perseverance www.amazon.com/Grit-Passion-Perseverance-Angela-Duckworth/dp/1501111108 《台湾四百年》 book.douban.com/subject/26921062/
到底怎么能减肥?吃麦当劳啊!来,我们一起吃麦当劳减肥!美国大爷吃麦当劳成功减肥啦!
มุมมอง 172ปีที่แล้ว
到底怎么能减肥?吃麦当劳啊!来,我们一起吃麦当劳减肥!美国大爷吃麦当劳成功减肥啦!
卡车司机薅羊毛抖音视频爆火,聊聊移民最难改变的观念:匮乏感,难以理解的概念:社区
มุมมอง 372ปีที่แล้ว
卡车司机薅羊毛抖音视频爆火,聊聊移民最难改变的观念:匮乏感,难以理解的概念:社区
不说长津湖,聊聊为什么美军的伤亡数字更可信--因为美帝士兵脖子上的狗牌Dog tag
มุมมอง 192ปีที่แล้ว
不说长津湖,聊聊为什么美军的伤亡数字更可信 因为美帝士兵脖子上的狗牌Dog tag
Great video, it's a beautiful place
太罗嗦了第一个问题是普遍问题,听半天等不到第二个问题,关了。
关键点,挣美刀在加拿大花没有压力,反过来则不成立
博主是不是不说法语 😢
能去美国就去美国吧, 加拿大各方面都很难和美国比。 不用多说了。。 不是一个量级的。
我觉得 魁北克挺好的, 至少这样可以隔离一些阿三,而且国人也很少,语言警察是这样的 说的很真实,无所谓 学法语就好了。反正我挺喜欢法国人的。
不会法语可以学啊 。改变不了城市 可以改变自己。
谢谢回复。对我来说,重新学习一门语言和已经具有的专业技能可以帮助我在别处找到工作相比,性价比不是最优选择。
如果不是特别进取的人, 可以留在加拿大. 如果比较想创业有理想的人, 就去美国. 各有各的好处, 也有不足, 要看自己的想法.
祝你好运.我在montreal 住了25年了
偶然刷到,说得很好👍🏻
臭洒碧能润赶紧润呀,看看羊父亲能给你拉口新鲜的吃不,唧唧歪歪跟个大洒碧一样赖赖唧唧你碧歪你麻辣个碧
收音有很大进步
谢谢关注,不断学习中!
好好绕圈舔,让你白人至上的美国父亲也给你拉点洋shi,乎你脑门子那根针上
资料详实,很有帮助! 基于血缘和文化习俗的民族主义会渐渐退出历史舞台,但基于文明价值观的民族主义还会存在很久。
这是很好的补充。感谢支持!
文案整理非常系统,很扎实的工作!
制作质量有提高,加油加油!
想问问博主是在哪个机场拍的?看上去挺不错的
谢谢关注!这是在科罗拉多丹佛机场。
台湾的媒体人范琪斐也多次致电台湾的执法机构问询此事,她得到的回应比王志安粉丝的电话更具参考价值(王志安粉丝的电话暗含前提,有一定的误导性)。
老刘的节目好,说得更清楚!
你说的基本在理,但是漏了一点,台湾传统媒体其实存在有很大问题,这个不是三言两语能说清楚。你应该看看白和蓝关于绿营壟斷媒体资源做政治打压的指控。这样看这个问题会更全面。王志安事件还可以展开很多面向,说三天都说不完
是的。您说的对,也的确是个复杂的问题。民主社会的毛病,台湾一样也不少,甚至混杂了身份认同,族群冲突,很多方面更加丑陋不堪。感谢关注!让子弹飞一会儿,咱们继续关注这事儿。
不認同你的邏輯,道歉是自己覺得錯了才道歉,王志安夜夜秀的節目大家都看過,作為個體,我不認為王志安需要道歉,首先他並不是諷刺殘疾人,他是在諷刺民進黨的選舉秀,當然他也有自己的主觀立場這個是不應該的,他支持的應該是柯文哲,但是作為一個娛樂節目,我不認為他有任何問題。 王志安確實是想把事情放大,但這本身也是一個記者的職業敏感。如果你在海外應該明白,新聞內容是需要放大了才能看出裡面的端倪,民進黨如果不選擇執法,我想王志安也不會有這樣的反應。說話要公道,不要攪混水,這兩天集中冒出來一堆的小v談論這個事情,而且風向帶的很明顯,不要挑戰觀看者的智商,現在的時代,不是政府管控媒體的時代,不是誰說幾句話,動嘴皮這樣低成本的顛倒是非
能感覺到輪子的攻擊方式改變了,但是法輪功是邪教,即使對於海外華人也是邪教
我赞同你的大部分看法。唯一认为值得商榷的是,即使主观没有故意,伤害了别人是否需要道歉。让我们继续关注这件事。谢谢!
謝謝回覆,我個人認為這屬於道德層面的修養,如果王志安自己覺得他的模仿確實有惡意,或者無意,但是傷害到當事人,他選擇道歉是應該的。如果王志安不清楚台灣的表達方式,由此造成了台灣觀眾的誤解,我覺得這就要看他自己的選擇而不是外部模糊焦點狂轟濫炸批判式的逼他道歉,我覺得這也是一種傷害@@Dr.TretForTravelReadEatThought
前几天我在美国华人博主梅大师关于台湾选举的视频里发了一段评论,意思说台湾这种初级的民主制度需要多次政党轮替才能让它逐步走向成熟完善, 民政党执政八年基本上买通了大部分的媒体, 大部分的绿媒体都力民进党歌功颂德保驾护航,在一个成熟的民主国家,媒体的主要责任就是监督和批评政府。结果这个因为用简体发出来的评论像捅了马蜂窝一样, 惹来一大堆1450估计是台湾民进党的拥护者非常的不满和攻击, 甚至人有些人嘲笑我在中国大陆生活不懂的民主,甚至没见过选票。那帮井底之蛙怎么能够知道, 我在加拿大也生活将近20年,也参加了从联邦选举,省选举, 市选举到市政教育局委员选举大大小小的无数选举, 那帮是台湾民进党的选民心眼小,包容性很差 离那种畅所欲言的言论,自由的社会,还有一定的距离. 有一位充满才气和人文情怀的王邦瑞精彩点评王局歧视残疾人的罪与罚?该不该穷追猛打 th-cam.com/video/rDaVSj_miiE/w-d-xo.htmlsi=xlXNYv5NCfJEsJDa 若曹前辈今天遇到吴前辈,会不会酱紫。th-cam.com/video/O4gH01d8kV0/w-d-xo.htmlsi=ZkG2CUGdJiOJzHGP
逻辑严密,口吃清晰。有一定的透视能力。不错。 王志安的大外宣嫌疑能不能消除?李洪宽的分析从新闻专业角度,借助嫦娥奔月的高度,做出了重要讲解,希望你给作一个技术鉴定: th-cam.com/users/liveqFtUsh8zzV0?si=FkrruKYGeU3kOOAD
背景资料整理得不错!
这次事件越来越有戏剧性了,不知道别人,我对这件事的关注度远远超过了对台湾大选,这不是普通的公共事件,可能会是今年海峡两岸及海外中国人政治生活或者说社交媒体中的一场开年大戏。
双方都不是省油的灯
王志安行为😂很好的解释了南明是怎么亡的
对您这句话不是很明白,能解释一下吗?
麥克風放了像真的一樣,聲音小了不得了!
检讨。谢谢提醒
真心不错,希望一直更新❤
感谢支持!
主持人的用词精准且到位。比如把这次的事称为公共事件。同时,他清晰地梳理了事件的来龙去脉,让观众对整个事情有了全面的了解。在提及后续时,给观众留下悬念。他对当事人的评价既有积极的肯定,也有温和的批评,喜欢这样的节目,有趣有深度,也有温度。
感谢支持!
另外您还有一些事实的遗漏和偏差。第一,王志安是认同台湾民主的,他之前多次表达了对台湾民主的肯定,在两个月前去台湾参加一个政论节目时表达了对包括民进党和台湾制度的赞赏。这次去台湾,也是想把台湾选举的实况拍给整个华人世界,是出于宣传这个民主灯塔的目的。但他出事这个夜夜秀节目是一个讽刺风格的娱乐节目,就是靠尖锐批评和讽刺来娱乐观众,王自然不可能只在里边唱民主赞歌。 第二,节目播出后激怒了民进党,在之后几天里,发动各类媒体对王进行了铺天盖地地攻击和抹黑,对节目方的赞助商施压解约。手段之下做,言语之狠毒,我看了都惊呆了!各种大帽子直接扣,与文革大批斗惊人相似。同时光速做出处罚,禁止入境5年,并曝光其个人住址等隐私。如果是你面对这种抹黑打压,发两句牢骚,阴阳怪气两句有什么问题吗?
感谢评论!制度只能保障整体运行,参与其中的恶,无法避免。
@@Dr.TretForTravelReadEatThought面对其中的恶怎么办呢?只能逆来顺受吗?还是应该通过法律和舆论反击呢?
应该面对,并且站在对立面批评它。同时,像哈耶克说的,我们要对现实中的恶,有个心理准备,知道它的存在。非常感谢你的补充和回复!@@yisun8656
整体上认同您的评论。反驳几点,第一,陈律师即使是出于本心去参选造势,但也不能否定民进党想利用陈卖惨拉票。比如有1000个民进党支持者真心想参选,但最终民进党选择了其中30个人参选,而选择陈的原因就是要利用他卖惨。你能否定这个可能吗? 第二,陈有参选的权利,民进党有选择陈进入大名单的权利。王志安基于自己的判断做出了民进党利用陈卖惨博选票的观点,他是否有表达这个观点的权利。 第三,参选本来就是一个政治活动,意味自己想要成为政治人物,也就会面对各种抨击,诋毁,抹黑,讽刺,挖苦,揭短,质疑。如果一个参选人因为残疾而不能被质疑,不能被指责,不能被批评,是否有问题?
分析很有條理,背景也很悅目。
不如 后稀缺 外星人接管 (圈🐑
宗教极端主义
有相似的地方
社会主义从自由走向极权的重要的是无产阶级内部喜欢相互伤害😂
这个看法厉害了!
共产主义已经在这个星球上建立了很长一段时间,所有的人都在共产主义中生活了很长一段时间。 在共产主义中,很长一段时间,每个人都有时间和资源根据自己的需要进行任何类型的废话。 出于任何原因,包括为社会主义者的存在辩护。 社会主义者是变态。 社会主义者歪曲共产主义以满足他们的需要和愿望。 社会主义者利用共产主义的好处,想出了一个"聪明的伎俩"。 社会主义者宣称共产主义是"光明的未来"。"而现在被称为社会主义。 "光明的未来"何时到来并不重要。 重要的是,现在属于社会主义者,社会主义者负责它并统治一切。 谁是社会主义者? 社会主义者不仅是变态的。 这些是寄生虫,他们将自己依附于共产主义,并将其资源吸给自己,他们的亲人和他们对变态的需求。 合乎逻辑的问题是-如果共产主义存在并且每个人都需要它,谁需要社会主义者与他们的社会主义和他们的变态?
@@user-wb7ye4xg9t里面的东西估计你不懂。你才是个傻逼😂
退很多步讲,其实在忧虑特定的人胜选或者败选的时候,就已经是对民主选举制度失去信心了。自从Trump之后,大家都有这PTSD,是不是甚至会觉得包子的终身连任至少没有uncertainty,反而让人安心。
博主的觀察非常銳利,也具有現代文明社會的普遍價值。 從中國出身的華人非常少見。 1945年來台的國民黨政權對於土生的台灣人而言是個外來殖民政權!
谢谢关注!
其實大一統皇漢沙文主義,盤旋對岸上空,殖民每一個人,在地的方言文化都不得舒展,可惜 中國人沒能感受到被某一種怪東西 盤據殖民
说得好!
有關談到您之前接觸的台灣文化中,有許多的敘事是鄉愁情懷與家國的感觸,這確實是在另一個本土文化被長期打壓下的必然結果,因為當時台灣正處於戒嚴的整整四十個年頭中。 別說是文化方面,當年台灣的國家公務員考試制度更是奇葩,說明如下... 自1947年施行中華民國憲法後,規定全國性公務人員考試須按省籍比例來定額錄取。但國府撤退來台後,全台的公務人員高普考試,從1950年首次在臺舉辦至1990年的長達四十年期間,依然以按省區來定額錄取,此一制度的採行,對於臺灣省籍的應考人產生非常重大的權益損失,但對於自己或是長輩隨國府到台灣的後代,卻是享盡特權的利益。 1989年全國性公務人員考試各省區錄取定額比例是:全國共600個名額中,台灣籍貫的定額只有22人(含台北高雄),真是誇張到極致。雖然1982年起開始有考慮因為省籍與報考人數的巨大差異,而增加39個省區都有30倍錄取員額,但其中竟然有14個省區無人錄取(代表報名人數少或是成績未達錄取標準),可見這制度是多麼的脫離時空。所幸該考試錄取制度已在1996年立法廢止,至今仍繼續著以國家力量,來對台灣人進行的省籍歧視。 依據楊孟軒「逃離中國」(2023)書中研究,1949年前後,逃離中國來到台灣的人數約102萬人,而依照人口統計1946年台灣人口約600萬。比照這樣的人口比例,或許就可以了解台灣在二三十年前,為何公務員中屬於台灣籍者,所佔比例為何如此低的因素了!這些因素不只影響了政策的制定與執行,而且至今其對社會的深遠影響,依然可見其痕跡! 註:可以用關鍵字「馬英九、甲等特考」上網蒐尋,會有驚喜!從某人前幾天對德國媒體的發言,就可以了解當年某些人是如何玷汙了甲等特考的神聖與公正!
十分感谢您的留言!让我知道了很多我不知道的事情。我想这样的故事应该让更多的人知道。也很高兴您提到杨孟轩博士的书,我一定拜读。
認同您的觀點和觀察!我是1969年出生的台灣人,小時候,在學校必需講國語,講閩南語會受到逞罰,但在家講台語,以至於一開始都聽不懂老師在說什麼,老師還告訴我媽說,懷疑我有自閉症,在學校都不說話,學校遲鈍,要帶去醫院檢查。回家後立刻被打,「在家裡一張嘴呱呱地說個不停,在學校就不說話?你說你是不是故意的?!」😂其實我就只是聽不懂😂。從小也聽奶奶說她的日本老師多好、多照顧台灣孩子;白色恐佈、228對她的影響⋯等等。美麗島事件時我十歲,當時媒體報導說的像是恐怖分子要顛覆政權,小時候很害怕,也相信媒體所言。長大後才聽到、讀到不同的面向。父母告訴我們,別忘了我們的祖先是福建來的,我們是中國人;祖母告訴我,日本人其實對我們很好,國民黨來了就打壓台灣的知識份子。我的認知是,我就是台灣人,我厭倦了中共拿飛彈威脅台灣。歷史已經過去,不同角度有不同的悲傷,但是都已經過去。我只願意我的孩子生活在自由民主的地方。
谢谢回复。和您一样,我也选择生活在一个没有恐惧,可以自由生活的地方。台湾人所经历的,我感同身受,也为台湾人的坚持感到骄傲。祝福台湾!
台湾的民主是怎么来的:施明德坐牢25年狱中遭到刑讯逼供牙被一颗颗拔掉,吕秀莲、陈菊两位女性被扒光了衣服吊起来挨鞭子,林义雄被灭门,母亲和双胞胎女儿被杀害,郑南榕面对抓捕敢于自焚,陈菊写遗书给全体台湾人民,黄文雄一枪打醒了蒋经国;台湾人手里的那一张张选票,是勇气、血和泪抗争来的,你不发声、不迈步,没有人会将自由施舍给你。
施舍是从来不存在的。台湾人的坚持,令人钦佩。
刘家昌现在也是个精神病患者😅
为什么没有人评论?
两个原因:要么讲得很糟糕,别人没话说;要么讲得太好,别人没话说。
美国:钱多,气候好,工作好找,税收低,旅游娱乐的更多; 加拿大:人NICE,社会安全(枪支种族问题少),福利好(对富豪或者躺平的人而言) 对我们这些技术移民普通人而言,如果年轻些我也会奔美国去留下来,已经在加拿大了就感恩和享受咯。 有一点我不赞成,加拿大警察巴士司机薪资靠的是工会,而不是专业人士工资都高,事实上很多专业远低于美国
I like Montreal.
主播说下孟晚舟事件
第一次从美国搬到加拿大,感觉加拿大人没有美国人热情和对陌生人友善,不知道是什么原因。
与美国相比,加拿大总体比较内敛。不过就我观察,不幸的是,加拿大过去十年来变化也很大。我感觉人们的心态发生了一些变化,似乎不像过去那么友好了。
我们刚去了魁北克城,一路的秋色也很美❤
很感兴趣你这一期讨论的话题。基于观察(对人对己),我认为人性是有限的,所以不能理解为什么有人会相信无限论。希望Dr. Treat 能帮忙解惑。另外,一点小小的建议,作为一个偏理论性的频道,(1)多一点文字,做成PPT像讲课的方式能帮助大家更好地理解你的points。(2)这期的背景音乐让我觉得是一种干扰。对不起,不能appreciate你费心配的音乐😅。
谢谢关注和建议。无限的理论其实随处可见。比如在西方社会里那些激烈左倾的年轻人,对于权力的理解,认为社会的困境来源于权力的作为,把资本看作不道德的。但是亚当斯密的观点是,你无法苛求资本家道德高尚,因为他们整体上贡献了资源的流通。东方的思维更接近无限观念,一切以道德为评判标准,接受权力可以设计和指导一切。经典的马克思主义在研究历史时持有限的观念,但是对于未来的理想构想就是无限的观念,认为一切都可以塑造。
谢谢回答。我想基督教也属于“无限”派。耶稣要求那位少年变卖所有分给穷人,然后来跟随他 -- 对人之道德的至高要求。虽然”有限”更贴近实际,但”无限”给人希望感。谢谢介绍Godwin,看到这一段:“Godwin had a profound sense of egalitarianism and viewed the differences among individuals as being the product of different social circumstances, not of inherent differences in people's abilities. He clearly saw that some differences were the result of inheritance, but strongly believed that proper environmental structuring could overcome any inherent inequalities. This point leads to his concept of human perfectability. ” 期望以后介绍更多有趣的思想和有趣的人。谢谢你!
@@liwang9544基督教所说的:世上没有义人,连一个也没有,就是有限的观念。这导致了西方政治中制衡的制度设计。另一边,打着“人民的名义”的制度设计,实则导致了很多灾难。
@@brilliantboy039”人是否可以通过改造而日趋完美?” -- 这应该是有限和无限根本的区别。"若有人在基督里,他就是新造的人,旧事已过,都变成新的了。" 这显然是认为人是可被更新的,能到达”爱人如己”的完美。虽然在现实的世界里没有人能达到这样的境界。
曲有点高😄
一向如此,😄 谢谢关注!