วีดีโอ

Thanks. The RetroTink makes it really easy. i just wish I had a better video player :)

Y yo

La Nintendo 64 la limitaron bastante, la limitaron en procesador y en velocidad de memoria RAM ya que escogieron unas memorias RAM RAMBUS de alta latencia, puede ser chiste, pero los cartuchos salvaron esta limitancia de la RAM gracias a su rápido acceso de datos. En cuanto al procesador la empresa Silicon Graphics no estaba muy interesada en ofrecer consolas de 199$ US que tuviera uno de sus procesadores ocupados en computadores de miles y miles de dólares. Por ende, ofrecieron un MIPS de menor gama a la que le iban a instalar originalmente.

@@LOCHA-fc3km me acuerdo de las memorias RAMBUS en N64 que no paraban de decir que era la panacea y la CPU de N64 evidentemente no era tal cual sacada de una de sus estaciones y metida en la consola sino una version recortada que esas maquinas costaban unos 250mil US$ por aquel entonces el tope de gama. Aun asi la CPU de N64 estaba desaprovechada y los cartuchos limitaban mucho el tamaño de los juegos, las texturas, voces, etc...por mucho acceso instantaneo que tuviera. Despues de la Super Nintendo fui de cabeza por la PSX y la N64 paso bastante desapercibida esa generacion.

@@lukasjozef1774 La que pasó desapercibida en esa generación fue la Sega Saturn que solo tuvo exito en japon, mas no en otros terriorios como america o europa. La nintendo 64 aun con sus falencias y ventajas marco un hito, teniendo juegos como Mario 64, Zelda ocarina, Golden eye y todos los juegos que sacaron nintendo y rareware.

@LOCHA-fc3km si no niego que la N64 no tuviera buenos juegos pero por aquel entonces conversiones de recreativas te aseguraba mogollon de ventas. La Saturn tuvo el comienzo muy malo y Sega no supo como remontar y a eso añadimos que era un dolor de cabeza hacer juegos para ella pues termino mal. Si la N64 tuvo cremas como los Star Wars, Turok, Mario 64, etc...pero su "Dream Team" no era para tanto.

Charles Martinet first auditioned in 1991.

Esos vídeos los distribuían en España a través de la Hobby consolas

Pues si lo quieres volver a ver que sepas que se llama Alto Riesgo. Está en TH-cam subido en varias calidades de imagen. Yo lo vi cientos de veces en la época. Saludos

@@kiriyama83 bua gracias crack

@@mikelsinmas9034 De nada, hombre☺️👍

El video no habla de la N64 en ningún momento.

​@@JiFuMuDesde el minuto 1:40 sin decir el nombre de la consola, igual que ahora no dicen como se llamará la Switch 2

@@LasRozasDeMadrid Ok. Ahora entiendo.

Así es, Jordi.

Fue en el 96 para América

Entonces no era una vil mentira... porque era posible. Lo que es una vil mentira, es que una compañía te anuncie en la caja de la consola, que su consola saca una resolución de 8K, y no pueda ofrecértela porque el propio cable HDMI no lo permite. 😂

Daba igual, los datos técnicos a casi nadie le interesaban de aquella, como si dicen que es 1080, aparte de que las resoluciones de las tv eran las que eran.

@@Mithrandirkun Si leyeras las instrucciones verías que indica que lo de el 8k es porque puede reproducir blu ray que vengan con esa etiqueta y no no te están engañando.

@@alvarotorregrosasuarez Si que te están engañando y deliberadamente además. En la caja de la consola no te pone nada de si ese 8K es para videojuegos, para películas, o para ver 8K si te lo metes por el ojaldre. 🤣 Típico Márketing engañoso de Sony. Lo mismo que los 4K 120 fps, ya que ningún juego de PS5 ha sacado esa resolución y ese framerate ni reescalando de 480p. 😂

Estás bien?

Si chaval😂 no entendiste la broma verdad?

@@rubengerardoroldanmartinez7579 Ah que te crees gracioso... Perdón y ánimo...

Estas disculpado

Y si la verdad es que mi humor es muy ingenioso

Para eso ya estaba la propia Sega, con sus anuncios de Sega Do what Nintendon't 😁. Ellos sacaban mucho pecho por el blast processing, pero era lo único por lo que podían sacar pecho. 😂

​​@@Mithrandirkunen realidad es relativo la snes en el papel era mejor pero no podias implementar esa superioridad en un juego real... fijate el final fight no podian poner mas de 4 o 5 sprites simultaneos en pantalla lo que para un beat en up es bastante limitador, lo mismo el tema colores depende el modo no podian usar mas de 256 , y resolucion depende la mayoria usaba 256x224 inferior al sega y se notaba sobre todo en los juegos de naves donde los enemigos te aparecian de golpe al tener poca resolucion.... era una sabana corta..

@@lucashernan1072 La realidad es relativa, porque efectivamente, el motorola 68000 daba mayor fluidez en muchos juegos, como en los shoot'em up. Pero aunque el Final Fight en SNES no pueda poner en pantalla más de 4-5 sprites son mucho más grandes, más definidos y con mejores colores que lo que mostraba megadrive. Con lo que si, esa superioridad si que se podía apreciar claramente en cualquier juego real. Porque solo en este ejemplo, la calidad del Final Fight de SNES se acercaba bastante a lo que se podía ver en Arcade. Y otra mención en la que se notaba la abrumadora superioridad de SNES y que no pusieron en las comparativas de este vhs, era en el chip de sonido, que era muchísimo mejor que el de mega drive.

Lo mejor tener las dos!

@@Mithrandirkun en lo unico en el chip de sonido .. y en el tema del final fight es lapidario tener esa limitacion.. no puede inundar la pantalla de enemigos en partes dificiles como pasa en el arcade.... sin mencionar las bajadas de frame rates en varios titulos..

Es tan risible como la libertad en 3spañ4 semilleros de progres

Es tan chistoso como si en españa tuviera la gente libertad,pero son semilleros de pr0g3s... saludos chaval

También omite el número superior de capas de scroll parallax que puede mover Megadrive.

Eso es, a lo largo de la vida de la SNES hubo que recurrir a chips especiales de apoyo para que muchos juegos se movieran decentemente por la castaña de CPU que le pusieron, tenía un bus de datos de 8-bits

@@Romerco77 De hecho, la velocidad de la CPU era la misma que la de la Master System: 3,58 MHz.

De hecho, la enooooorme mayoría de juegos de Megadrive funcionan a una resolución mayor que la enoooorme mayoría de juegos de Snes. Es fácil ver la diferencia en juegos como EartthwormJim , donde claramente se ve "menos escenario" en snes, el borde siempre está más cerca del personaje, es menos panorámico.

@@TheSaturatio Este es otro punto importante, la resolución estándar de megadrive era 320x224, mientras que la de SNES era 256x224, como en la NES. Esto daba la falsa sensación de que los "personajes" en los juegos eran más grandes, cuando la realidad era que la pantalla tenia menos espacio real para gráficos