วีดีโอ

Hallo! Vielen Dank für deinen ausführlichen Kommentar und dafür, dass du deine Erfahrungen und deinen Workflow teilst. Es ist immer spannend zu hören, wie andere Fotobegeisterte ihre Bearbeitung gestalten, und ich freue mich, dass ACDSee für dich so gut funktioniert. Deine Kombination aus DXO für Rauschbearbeitung und Objektivschärfe, ACDSee für die Bildverwaltung und grundlegende Bearbeitung, sowie Luminar Neo für spezifische Korrekturen klingt wirklich effizient und durchdacht. Der Tipp mit den farbigen Etiketten zur Unterscheidung der bearbeiteten und Originalbilder ist sehr hilfreich und könnte sicherlich anderen Nutzern viel Arbeit ersparen. Ich stimme dir zu, dass kein Programm perfekt ist, aber durch die Kombination der Stärken verschiedener Tools kann man wirklich das Beste aus seiner Bildbearbeitung herausholen. Danke, dass du deine Methode geteilt hast - das ist sicherlich ein wertvoller Tipp für viele! Viel Freude weiterhin bei deiner kreativen Arbeit und herzlichen Dank für deine Unterstützung und das wertvolle Feedback! Beste Grüße Jürgen

Hallo Siegfried! Vielen Dank für dein positives Feedback! Es freut mich sehr zu hören, dass die Integration von Luminar Neo in ACDSee auch bei Dir so gut funktioniert. Es ist wirklich praktisch, alles in einem Workflow zu haben, ohne die zusätzlichen Schritte des Exports und Speicherplatzbedarfs. Und ich finde es toll, dass du ACDSee weiterhin ebenfalls als Hauptprogramm nutzt. Dein Enthusiasmus ist ansteckend und ich freue mich, dass du so begeistert bist! Viel Spaß bei der weiteren Bearbeitung deiner Fotos und danke, dass du dein Feedback geteilt hast. Beste Grüße! 😊

Servus Richard! Vielen Dank für deinen Kommentar und dafür, dass du deine Erfahrungen mit ACDSee teilst. Ich kann absolut nachvollziehen, was du meinst. Manchmal kann zu viel "Schnickschnack" eher hinderlich als hilfreich sein. Es ist großartig zu hören, dass ACDSee für dich gut funktioniert und dass du damit genau die natürliche Bildbearbeitung erreichst, die du dir wünschst. Es freut mich auch sehr, dass du auf das Video zur Google NIK Kollektion gespannt bist. Vielen Dank für deine Unterstützung und dein wertvolles Feedback! Alles Gute und viel Freude bei der weiteren Fotobearbeitung! Beste Grüße Jürgen

Danke fürs Feedback!

Servus @berndunmann6163, und vielen herzlichen Dank für deinen ausführlichen Kommentar. Auch ich hatte mich letztes Jahr auf die Suche nach einer Alternative gemacht, die mir alles unter einer Oberfläche bietet, jedoch auch nichts Vergleichbares gefunden, weshalb ich weiterhin bei ACDSee bleibe. Mir ist es auch lieber ich habe so wenig verschiedene Oberflächen wie möglich, da man sich ja in jedes Programm wieder neu einarbeiten muss und wenn dann auch noch die Oberflächen verschieden sind und die Funktionen bei jedem Programm verschieden zu erreichen sind, wird es mir zu unübersichtlich und kompliziert. So ging es mir zum Beispiel mit Affinity Foto, das zwar einen Photoshop-Ersatz mit RAW-Konverter bietet, jedoch keine Bildverwaltung. Die Übersichtlichkeit finde ich bei Affinity auch nicht gerade toll, geschweige von den fehlenden KI-Funktionen und dem, so finde ich, nicht gerade gutem RAW-Konverter-Tool. Doch wer weiß, vielleicht überrascht uns ACDSee in der 2026 Version ja noch ;-) VG JÜRGEN

Danke für die prompte Antwort. Muss meinen Eindruck zu Luminar Neo doch etwas im positiven Sinne korrigieren. Wenn man intensiver in ein Programm einsteigt, findet man auch Lösungen für den Export von Daten. Man kann also auch Daten in größeren Stückzahlen nacheinander bearbeiten und gemeinsam exportieren. Trotzdem bleibt das Problem unterschiedlicher Oberflächen und beschleunigt nicht gerade den Workflow. ACDSEE muss sich gewaltig anstrengen wenn es den Anschluss nicht verlieren will. Hoffentlich passiert auch was an der Bedienungsoberfläche. Bei einem 4K-Monitor sind die kleinen Bearbeitungssymbole kaum zu erkennen, der Bildschirm ist einfach überfrachtet. Auch der ständige BS-Neuaufbau z.B. beim Wechsel von einer zur nächsten Bearbeitungsfunktion nervt. Luminar NEO setzt da schon Maßstäbe. Es kann also nur besser werden. VG Bernd

Servus Andreas, im Ganzen gesehen ist ACDSee auch immer noch ein tolles Gesamtpaket zur Bildbearbeitung. Weiterhin viel Spaß damit👍 VG Jürgen

Dem stimme ich voll und ganz zu. Bei mir schaltet sich das Programm immer wieder um, in einem Midus wo ich nichts anfangen kann. Neue Version gekauft, dauert nicht lange, dann habe ich wieder das Problem. Von ACDSEE kann man keine Hilfe erwarten. Die sind auf ein hohes Ross gestiegen und Ahnungslose User fallen rein. Die Verwaltung ist nach wie vor top. Das ist leider das einzige.

Servus Reinhold, ich finde auch das ACDSee ein sehr starkes Verwaltungstool hat. Nur das Entwickeln und Bearbeiten Tool sollten sie mal richtig generalüberholen, auch die ganze Oberfläche. VG Jürgen

Vielen Dank für den JKommentar @WTKomma, ja, Luminar Neo gehört jetzt nach Luminar AI auch bei mir zum Workflow mit ACDSee dazu, wenngleich manche KI-Funktionen schon etwas an Zeit brauchen und ich habe jetzt nicht den langsamsten Rechner. Allerdings sollten sie unbedingt das Verwalten Toll für die Bildverwaltung noch viel weiter ausbauen, das ist noch sehr rudimentär und als Ersatz für den Bearbeitenmodus in ACDSee finde ich Luminar Neo bis jetzt auch nicht so, da könnten sie auch noch das ein oder andere machen. VG Jürgen

Servus, ich finde auch, dass die Verwaltenfunktion in ACDSee seine Stärke ist, wobei mir die RAW-Entwicklung und auch der Bearbeitenmodus bisher für meinen Workflow gereicht haben. Wie im Video erwähnt, fehlen mir halt die 2-3 Funktionen, die jetzt auch wieder nicht gekommen sind, weshalb ich 2024 diese fehlenden halt mit anderen Programmen kompensiert hatte. Ich werde diese Konstellation nun wohl auch 2025 beibehalten und auf das 2026 Update hoffen. Ich hatte übrigens beim Importieren der Datenbank in die neue Version weder von der 2022 in die 23 noch von der 23 in die 24 ein Problem. Hab sie mir auf Partition D gesichert und von dort wieder eingespielt. VG Jürgen

Servus Tom, vielen Dank für Deinen ausführlichen Kommentar. Ja, die richtige Software für sich zu finden, ist nicht so einfach. Ich habe auch im Laufe der Jahre sehr viele Programme ausprobiert und mit verschiedenen gearbeitet. Cyberlink Photodirector und Zoner Photostudio hatte ich vor 10 Jahren auch schon mal am Rechner und damals hat es mir noch gereicht. Zoner gibt es aber auch nur noch im Abo und Photodirector geht langsam auch diesen Weg. RAW Therapie und Darktable waren auch schon mal kurz im Spiel, genauso wie Photoshop Elements. Abgestürzt oder hängen geblieben ist meine 2024 Ultimate von ACDSee bisher zum Glück noch nie, bei der 25er soll es aber noch das ein oder andere Problem geben. Excire hatte ich mir auch schon angeschaut und überlegt, es mit Luminar Neo und ON1 Effects zu kombinieren, doch dann müsste ich mir auch wieder Affinity installieren, für die speziellen Ebenensachen und ob ich dann meine alte Google Nik Collection da einbinden kann, ist die Frage. Bei Excire stört mich auch ein wenig, dass ich nicht direkt auf meine Datenbank zugreife, sondern dass extra eine angelegt wird, ein Spiegelbild sozusagen und es wären mindestens wieder 130 Euro fällig. Darum werde ich mal weiter ACDSee 2024 nehmen und wer kann schon sagen, was in der 2026er-Version kommt. Wünsch Dir noch einen schönen Sonntag und VG Jürgen

Hallo Helmut, vielen Dank für deinen Kommentar. Ich hatte mir zwischenzeitlich ebenfalls andere Programme angeschaut. Da Abomodelle für mich nicht infrage kommen, bleibt da langsam aber auch nicht mehr viel, was "Günstig" ist, leider. Das Paket von ACDSee Ultimate 2025 kostet ohne Rabatte aktuell 179,99 Euro. Capture One liegt aktuell bei 349 Euro. On1 Max liegt bei 229,81 Euro. Luminar Neo aktuell 79 Euro statt, 417, wobei ich mir auch nicht vorstellen kann, dass dies der offizielle Preis wäre. Luminar sehe ich aber auch nicht als gleichwertige Konkurrenz, da sie zwar viele KI-Tools bieten, aber auf der anderen Seite viele Funktionen fehlen, die ACDSee hat. Affinity kostet 74,99 Euro, hat aber keine Verwaltungsfunktionen. Nimmt man etwa Excire Foto, 189 Euro für die Verwaltung und Affinity, das ja auch einen Raw Entwickler, hat, liegt man zusammen bei 263 Euro offiziell. Ob jetzt die Leistung zum Preis passt, liegt bei jedem Nutzer wieder anders, weil es auch darauf ankommt, was man mit dem jeweiligen Programm macht. VG Jürgen

Ser bus Marcel und vielen Dank für den Kommentar. Es gibt für iOS Apple eine Software, mit der man Windows auch auf Apple laufen lassen kann und dann auch die Windows Programme nutzen kann. Wie gut oder schlecht das funktioniert, darfst du mich leider nicht fragen, da ich nur Windows besitze. Wenn ich den Vergleich auf der Acdsee Seite von der Mac zur Windows Version anschaue, würde ich fast sagen das die Mac Version schon etwas Abgespeckt ist, wenn man sich auch den Preis anschaut. Wegen der Software, schau Mal hier: support.apple.com/de-de/guide/mac-help/mh11850/mac#:~:text=Mithilfe%20der%20Software%20%E2%80%9EBoot%20Camp,deine%20Windows%2DSoftware%20zu%20installieren. VG Juergen

@@blickwinkelkreativvielen Dank Jürgen. Ja, von der parallelen Installation habe ich tatsächlich auch schon gehört. Ich bin etwas gespalten. Ich denke, dass viele User bei Windows bleiben, weil einerseits der Umstieg zu OS schwer fällt und anderseits einige Software nicht installiert werden können. Ich versuche den Wechsel zu OS aus mehreren Gründen. Werde aber ACDsee wohl schmerzlich vermissen, mindestens am Anfang. Zu deinem Grundthema, ich habe ja die Version 2025 installiert und bin soweit eigentlich zufrieden, wenn auch mir z.b. das generative KI von Photoshop fehlt. Zum Glück habe ich im Geschäft noch Windows und auch zur Verwaltung ACDsee. Da werde ich jedoch wohl zur Photo-Version downgraden, weil ich die Bildbearbeitung nicht nutze.

@@hans-juergenraasch1400 Hallo Jürgen, viele Tutorials funktioniert auch bei der 2025 Version, nur halt für die Neuerungen nicht. Mit der Taste F1 kommst du aber immer ins Hilfemenü, wo auch das ein oder andere erklärt wird. Auch kann man sich einiges von den Englischen Videos von Acdsee dazu anschauen. VG Jürgen

Hallo Richard, vielen Dank für deinen Kommentar. Luminar AI ist bei meinem Windows 11 Rechner auch ab und an mal hängen geblieben, bis jetzt hatte ich da mit Luminar Neo noch kein Problem. Allerdings dauern manche KI Funktionen immer ein wenig bis die Berechnung abgeschlossen ist, so was ist halt auch immer Rechenintensiv. Es wäre toll wenn du den Kommentar aktualisieren würdest wenn du die 2025er getestet hast. 😊 Ich hatte auch schon einmal mit Capture One geliebäugelt, doch die Pro Lizenz sprengt mit über 300 Euronen dann doch mein Budget 😅 Es gibt zwar auch einen Abbo Plan wie bei Adobe und Acdsee auch, ich halte von Abbos jedoch nicht viel, da ich die neuesten Kamera und Objektiv Updates nicht brauche [ kaufe mir ja nicht laufend die neuesten Kameras und Objektive ] und auch wenn man immer die neuesten Updates bekommt ist es halt die Frage, welche das dann sind und ob man die auch braucht. Sieht man ja jetzt hier bei ACDSee.🤔 Eine Seite im Web, die ich gefunden habe enthält eine Auswahl an Software Tests, unter anderem auch zur 2025 Version. Kannst sie dir ja Mal ansehen. silentpeakphoto.com Dir auch ein schönes Wochenende und immer das perfekte Licht😊

@@blickwinkelkreativ Guten Morgen, danke für die Antwort und den Hinweis zu den Software-Tests. Alles Gute! Richard