วีดีโอ

Ce concept de raconter l'histoire des débuts du cinéma année après année est vraiment très intéressant (j'avais peut-être déjà du le dire avant, je ne me souviens plus). Il est curieux (et très dommage) que cela n'attire pas plus de spectateurs, surtout quand on voit que des jeunes qui viennent sur YT pour blablater des conneries complètement nulles pendant des heures récoltent des milliers de vues. On voit le niveau culturel ! Continue, quoi qu'il en soit, c'est vraiment bien. 🙂 (PS : c'est étrange, tu ressembles à Patrick Dewaere jeune)

Ca se voit que tu va etre le reuf qui va perser de fou et apres des annee dans le game tu vas faire une video reaction de t encienne video, que tu va pas assumer 😂

En 1901, il s'est quand même passé un truc absolument extraordinaire : le décès de la reine Victoria, et les reportages réalisés lors de ses funérailles, un événement d'une portée historique, politique et sociologique tellement immense qu'on a sans doute du mal à l'appréhender complètement aujourd'hui, tant la souveraine britannique a eu un impact majeur sur toute l'Europe et le monde entier. Ses funérailles ne furent pas le premier événement royal à être filmé, le premier fut le défilé de son jubilé en juin 1897, et il y avait déjà 40 cameramen travaillant pour une vingtaine de compagnies cinématographiques. Pour les funérailles en 1901, il y a eu aussi des dizaines de cameramen, positionnés dans plusieurs lieux pour suivre le trajet du cercueil, depuis l'île de Wight jusqu'à Londres, puis la grande procession jusqu'au château de Windsor. Plusieurs films ont été réalisés, ils étaient chacun assez longs, environ 1/4 d'heure, et projetés ensemble, cela devait probablement faire un spectacle d'environ deux heures. Tous n'ont malheureusement pas pu être sauvés des ravages du temps, ceux qui existent encore sont conservés au British Film Institute (où je suis allé les voir). 🙂

Puisque tu évoques brièvement cette question dans cet épisode, la grande différence entre les cinémas américain et français est financière, bien sûr, mais elle est aussi sociologique. Parce que, dès l'origine, les Américains ont pensé et conçu cette forme d'expression comme une industrie, tandis que les Français l'ont vue comme un art. Les grands studios hollywoodiens étaient des usines privées, les acteurs et les équipes techniques étaient des salariés liés à l'entreprise, et il fallait que les films soient financièrement rentables. Aujourd'hui, les acteurs américains ne sont plus sous le même régime, ils peuvent travailler avec différents producteurs, mais la rentabilité est toujours prédominante. En France, en revanche, c'est un système très artificiel basé sur la subvention d'Etat, c'est le contribuable qui paie en partie les productions en favorisant la créativité, réelle ou supposée, des réalisateurs. De très nombreux films français, pour ne pas dire la plupart, ne sont pas rentables.

Hello ! On peut comprendre que le sujet de The Birth of a Nation, avec son panégyrique décomplexé et violent du KKK, soit dérangeant avec le recul du temps (bien que ce fut un immense succès populaire à l'époque, ce qui en dit long sur le changement de mentalité), mais le travail de Griffith représente quand même un tournant important dans l'histoire du cinéma. Peut-être que, quand tu arriveras en 1916, parleras-tu d'Intolerance, qui est un truc incroyable, tant du point de vue de la démesure que des innovations : je me souviens toujours de cette scène insensée, dans la partie concernant Babylone, avec des décors complètement dingues, où il y a un immense travelling en hauteur, qui avait été réalisé.. en ballon ! Quel boulot et quels investissements pour un film muet en noir et blanc ! En tout cas, ce que tu fais est vraiment intéressant (et ce serait encore mieux si tu t'achetais une lampe ou si tu ouvrais la fenêtre, parce qu'on ne comprend pas trop pourquoi tu es dans cette pénombre étrange).... 🙂

tu vas faire une video sur chaque année du cinema ?

Erratum : Griffith ne s'appelait pas Dwight mais bien David, David Wark Griffith 😅 (PS : le film d'animation de Cohl s'appelle fantasmagorie)

C'est intéressant. Mais à mon avis, qui vaut ce qu'il vaut, l'événement le plus extraordinaire de 1896, c'est le voyage des frères Lumière en Inde. Ils sont partis là-bas, à l'invitation des Anglais, pour présenter leurs premiers courts-métrages, ça s'est passé le 7 juillet dans le grand hôtel Watson, à Bombay (aujourd'hui on dit Mumbai, comme tu sais). Les gens ont été absolument stupéfaits devant cette nouveauté technique et artistique époustouflante. Les articles publiés à cette occasion dans le Times of India décrivent l'enthousiasme incroyable des Indiens. Ce jour-là a marqué le début de l'immense industrie cinématographique indienne, qui a abouti au Bollywood d'aujourd'hui. Il y avait tellement de spectateurs que les projections se sont déroulées sans arrêt jusqu'au 15 aout ! Le premier film purement indien a été réalisé dès 1899, c'était un documentaire sur des lutteurs.

Tu ne connais pas "Les Misérables" ?? L'un des plus grands classiques de la littérature française ?? Oh, j'y crois pas ! ! Eh bien en tout cas, oui, l'épisode que tu décris (et qui fait l'objet du film) est bel et bien un épisode des Misérables : c'est le passage où Jean Valjean, sorti du bagne, est accueilli par un brave évêque, lui dérobe des chandeliers d'argent, puis, une fois repris, est pardonné par le bon vieillard qui affirme, pour le sauver, les lui avoir donné.

Tu parles de la couleur en 1906, et si je me souviens bien, le procédé Kinémacolor a bien été inventé par les Britanniques en 1906, mais n'y avait-il pas eu avant, dès 1901 ou 2, je ne sais plus, un tout premier film anglais en couleurs ?

Hello ! Je te découvre par hasard, et c'est une bonne surprise. L'objet de ta chaîne n'étant (curieusement) pas du tout décrit, on ne s'attend pas à tomber sur un jeune qui s'intéresse à l'origine du cinéma, c'est un sujet très intéressant. Je vais regarder avec intérêt tes autres productions. 🙂

Il y a un truc que j'ai pas précisé dans la vidéo : les gens qui bossent dans le médico-social le savent très bien, ils sont souvent bloqués par leur hiérarchie ou des règles complètement connes, donc quand je dis qu'ils sont souvent nuls, en fait il est vrai que même les bons ne peuvent en général rien faire de bien et c'est un des aspects les plus tristes parce que souvent ces gens là en souffrent eux aussi

Mais que signifie dans ce le préfixe (Trans)fini.

Whow🤩 c'est super bien reussi, et tres drôle, ne lachez rien!!! Et le cote dramatique est pas mal😂 Ps, maria joue trop bien🤩

C'est super continuez comme ça ! Mention spécial à l'actrice de Carolina qui est vraiment talentueuse !