วีดีโอ

Dziękuję. Mam kolegę, który na skutek pracy zawodowej (lekkiej i biurowej) częściowo stracił słuch. Kocha słuchać muzyki, aby skompensować sobie, swoje fizyczne niedoskonałości, podkręca na max basy i wysokie. Tylko wtedy brzmienie go satysfakcjonuje. Dobrze jest mieć wybór.

Po co ten komentarz? Wskaźnik powstał za radą koleżanki, której nie podobało się wskazanie za pomocą palca, ołówka czy też śrubokręta. Każdy robi swoje, nie czuję się konkurencją do RS. Zresztą takim wskaźnikiem posługiwał się Adam Słodowy. Chyba go nie opatentowa, nieprawdaż?

@@pasmanpasmanski5405 , to filtr nie stabilizator.

Ja mam zestaw technics z lat 80' w srebrnych obudowach a do tego kolumny JVC. O ile kolumny są całkiem ok i z lepszymi wzmacniaczami graja dobrze to brzmienie wzmacniacza technics to dramat. Trzymam to tylko przez sentyment w pokoju nad garażem i czasem lubię sobie na tym posluchac starych kaset z Modern Talking czy CC Catch i poczuć klimat lat 80'

@@tomaszukaszyk2301 Jest w tym dużo prawdy. Technics , o ile nie były to modele topowe za tysiące marek , grał bardzo ciemno , wręcz przygnębiająco . Moi "bogatsi" koledzy , mieli pewne zestawy i oprócz harmonijnego rozwijania mocy , no nic nie charczało , to samo brzmienie nie dawało wielkiej przyjemności . Powiem tak: , polski WS-503 (ustawiony fabrycznie) , w połączeniu z kolumnami ELAC 90seria 1 , grał zadziwiająco dobrze . Do tego stopnia że porównywałem go z NAD 3020i , ale tylko w tej konfiguracji. Technics (ten budżetowy)był na układach hybrydowych , co nie zawsze dobrze brzmiało , tak samo Sony (też słabo) . Ale masz rację , budując zestaw do podróży w czasie , musi być taki wzmacniacz, kasety , czasami Altusy ....i tak masakrowany kiedyś Modern Talking . Wtedy ..chwila radości i znowu mam 17 lat . :))))

@@supermolibden5037 jest dokładnie tak jak piszesz ale z drugiej strony w salonie mam nadal sprzęt Grundiga, wzmacniacz v7200 z cd 7500 tym takim śmiesznym co się otwiera do przodu i do góry. Do tego są podłączone jakieś wielkie i stare kolumny Heco. Gra to bardzo przyjemnie dla ucha, można słuchać godzinami i co ciekawe sprzęt przez te cirka 40 lat nigdy nie wymagał naprawy większej niż wymiana pasków i zębatek w magnetofonie. Mam też w jednym z pokoi na poddaszu amplituner Sony str6046 z kolumnami Tensai. Też ma do dziś super naturalne i potężne brzmienie te stare kolumny maja bas 30cm bez otworów bassreflex co powoduje, że bas jest potężny i nie taki pudełkowy jak na altusach.

@@tomaszukaszyk2301 Pewnie dokładnie jest tak jak piszesz. Grundig , Saba , Telefunken i Philips , przedstawiały trochę inną koncepcję brzmienia , nawet taśmy określane jako TYPII , miały inne parametry niż taśmy z Japonii. Zatem fabryczne kalibracje , czułości i wielkości prądu podkładu , nie pokrywały się z tym co np ustawiał JVC. Kolumny 30cm , bez bass reflexu to typ obudowy zamknięty , wymagający kompleksowego projektowania systemu. Takim prostym przykładem jest polski zestaw ZG-25C , który chyba jako jedyny albo raczej jeden z niewielu może się poszczycić bardzo dobrym brzmieniem . W Altusach , wykonanie otworów bassreflex to jakiś ...żart designerski . To wg mnie ,pięknie wygląda , ale niczemu nie służy. Uwolniono tylko ciśnienie z pudła i niskie tony się rozwlekły , selektywność spadła i tyle. Jeżeli chodzi o kolumny Grundiga , to fajną cechą różnych zestawów , niemieickich producentów , było zastosowanie "gumy" jako górne zawieszenie membrany . Efekt jest taki , że głośniki mają po 50 lat i nic się nie sypie . Patenty i licencje na zawieszenia z pianek poliuretanowych , to wiemy jak się kończy - masakra i tyle . Mam taki magnetofon Grundiga , deck , CF5000-2 czy jakoś tak . Pięknie wygląda , ma elektronikę która nie wymagała dotykania palcem , ale mechanika.?...niech ja **** strzeli !. Oczywiście koła z "wosku" to norma , kupione i dorobione z 3D lub odlewów żywicznych , takie koła bez smaru PTFE , ścierają sie w pięć minut, a poza tym "mamroczą"w czasie pracy. Ale to jest nic , bo rozebranie tej mechaniki to obłęd , to układ mostkowy jak w zegarze co ma górny i dolny mostek Rozbierasz i wszystko wypada ...włacznie z płytą głowną , brak połaczeń śrubowych , tylko zaginane blaszki (przekręcane) I tak dalej i tak dalej Wiem o czym piszę , bo w tym temacie to siedzę od 40 lat .:)))) Pozdrawiam .

Nie znasz się , skale występowały w wersji z Wartość Szczytowa zamiast Mocy wyjściowej w wersjach eksportowych było Peak power . Tak samo w niektórych wersjach zamiast CD było AUX

@@stasiek6420 No tak, jasne że się nie znam. Przez moje ręce przewinęło się może raptem kilkanaście a może kilkadziesiąt tych wzmacniaczy, a na jeden z nich to nawet teraz patrzę ... i wszędzie jest skala do 35W. Nawet wersje angielskie MacWatts WS 4421 miały do 35W. Druga sprawa to ta że gdy produkowano te wzmacniacze w latach 80-tych nie istniało pojęcie wartości mocy szczytowej tylko moc muzyczna. Możliwe że pojawiły się gdzieś na eksport wzmacniacze skalowane wartością szczytową i to 80W ale to musiało być o wiele później i może jakieś podróbki. Na pewno konstrukcja wskaźnika musiała być coś przerabiana bo w oryginale są ostatnie dwie diody - 2W i 35W to jest ponad 10 razy różnicy, a tu jest 50W i 80W - to nawet nie ma 2 razy. I jeszcze jedno - wzmacniacze były sygnowane jako Diora a nie Unitra... coraz bardziej wygląda to na podróbki.

@@KB-xs2ii to nie ma znaczenia ile miałeś do czynienia. Po prostu nie trafiłeś jeszcze na taki ,a ja widziałem już kilka sztuk . Pierwsze wypusty wzmacniaczy WS 442 posiadały logo zjednoczenia UNITRA. Posiadały również inne gałki na potencjometrach. 1 stycznia 1989roku Diora usamodzielniła się i od tamtej pory na ich urządzeniach znajduje się logo DIORA. Jeśli nie wierzysz to poszukaj sobie w google instrukcję serwisowa wzmacniacza UNITRA WS 442 . Jeśli poszperasz to znajdziesz i zdjęcia wzmacniaczy z takim logo i skalą . Pozdrawiam i życze więcej pokory

@@KB-xs2ii od 1 stycznia 89roku zakłady Diora usamodzielniły się i odłaczyły od zjednoczenia UNITRA. Przed tą datą urządzenia miały logo Unitry. Miały również inne gałki na potencjometrach miały inny kształt i materiał. Poszukaj sobie w Internecie zdjęć - można znaleźć wiele egzemplarzy z takim logo Unitry. Można znaleźć również te z inną skalą wskaźnika wysterowania

@@stasiek6420 tak, widziałem wiele różnych fikuśnych polskich i zagranicznych wersji , gdzie wskaźnik nawet nazywał się "poziom wysterowania" . Powątpiewam nawet czy te panele przednie były nawet przez diorę robione, czy pośrednicy gdzie nie przerabiali. Najwięcej widziałem jednak z logiem Diora i tego się trzymam jako oryginał. A jakieś wydumane moce szczytowe czy jeszcze lepsze MPO, PMPO to pojawiły się w latach 90tych wraz z kolorowymi radiomagnetofonami z chin. WS 442 miał 2x 35w ( 2x45W rzeczywistej zmierzonej ) , grał paskudnie, a jak się przepalił bezpiecznik od jednej gałęzi zasilania to pół końcówki mocy było do wymiany. Dość mi nerwów te rzęchy napsuły. Mam taki jeden egzemplarz, jest wypchany jak zwierzak na półce ... wybebeszony z wszystkiego wewnątrz i wypchany lepszymi układami ,zostały tylko radiatory , transformator i dołożone drugie takie samo trafo symetrycznie po drugiej stronie. Teraz wzmacniacz ma już po 80W na kanał jak to piszą na skali... 😆

@@generatortonu4645 doskonały pomysł i doskonały wybór producenta wzmacniaczy. Wzmacniacza JVC nie posiadam, jednak słuchałem kilku. Excellent. Mam Revoxa B150 też jest znakomitym wzmacniaczem. No i na koniec, nie mogę sam sobie sprzedać wzmacniacza WS432. Także Caritas nic nie dostanie z tej transakcji.

@@ireneuszmaksim3204 JVC na szczęście nie ma statusu - "kultowy", w zwiazku z tym można trafić coś całkiem fajnego za niewielkie pieniadze 🙂

​@@generatortonu4645tak samo wzmacniacze i amplitunery Onkyo, nie mają statusu kultowych i za małe pieniądze można kupić coś co gra przyzwoicie...

A tym co mam pod ręką. Smartfonem. Pracuję nad jakością materiału, wyciąłem sporu mmmm, yyyy itd. Pozdrawiam.

@@ireneuszmaksim3204 w takim razie życzę ci, żeby kanał się rozwijał - również sprzętowo 🙂

​@@ireneuszmaksim3204 kup mikrofon, to nie jest droga rzecz. Nie ma sensu polegać na tym co przypadkiem ma się pod ręką. Dźwięk w tym filmie jest tragiczny i wymaga samozaparcia żeby słuchać.

@@andrzejczernow9712 specjaliści , z gazetek o audio, dużo lepiej ode mnie potrafią opisywać walory lub wady urządzeń audio. Użyłem tego słowa w celu sprowokowania właśnie takich dyskusji. Wzmacniacz jako taki, w mojej ocenie powinien być (przy wyzerowaniu korekcji barwy dźwięku) "przeźroczysty". Nie dodawać ani nie zubażać sygnału. WS432 i inne z tej serii nie są takie. Zniekształcają sygnał. Mam spore porównanie do innych polskich urządzeń z tamtego okresu, z uwagi na niemałą kolekcję sprzętu. Konstruowałem/składałem też ciekawe wzmacniacze, między innymi wzmacniacz słuchawkowy w klasie A, tak wydajny, że swobodnie napędza kolumny głośnikowe. Te urządzenie potrafi w sposób niezakłócony wzmocnić sygnał prostokątny o częstotliwości 100kHz. WS 432 ma problem z sygnałem 1kHz. Zastanawiałem się jak to wszystko pokazać, bo przecież nie każdy potrafi zrozumieć i zinterpretować ten wynik. Nie każdy zna przekształcenie Fouriera itd. Postaram się w kolejnych filmach to wyjaśnić, pokazać jak WS degraduje sygnał i co się dzieje gdy jego konstrukcja jest poprawiona. Na ile lepiej, czy w ogóle lepiej, wzmacniacz będzie grał, bez odsłuchu chyba nie można stwierdzić. To może być subiektywne. Jednak wykresy zamieszczone na końcu filmu są obiektywne, pokazują zmniejszenie przydźwięku 50 Hz o 25%. Spadek zniekształceń THD również widać w tabeli. To wszystko tylko po dodaniu jednego kondensatora i wymianie dwóch na większe! Czy to zmieniło "brzmienie"? Moje uszy twierdzą, że tak. Może zmiana nie jest spektakularna ale jest. Czy jest to zmiana na lepsze? Uważam, że tak. Zachęcam do dalszej dyskusji po obejrzeniu kolejnej części, którą opublikuję wkrótce.

@@ireneuszmaksim3204 Obydwoma rękami podpisuję się pod trzecim i czwartym zdaniem powyższego komentarza. Rzecz w tym, że większość (tak mi się wydaje) wzmacniaczy na rynku - powiedzmy powyżej pułapu 2 tys. PLN - z wystarczajacą dokładnością spełnia warunek "przezroczystości". Jest kwestia zdefiniowania progu tej przeroczystości - z pewnym zapasem, gdyż wrażliwość słuchowa na odchylenie od "przezroczystości" jest sprawą indywidualną. Nie mam wątpliwości, że spełnienie wymogów zawartych w normie DIN 45500 dla urządzeń hi-fi oznacza, że dla znakomitej większości słuchaczy dalsze poprawianie wierności odtwarzania - powyżej wymagań normy - nie daje zauważalnych efektów. Współcześnie większość wzmacniaczy, także popularnych, spełnia wymagania normy ze znacznym zapasem, jeśli są wykorzystywane z marginesem w stosunku do swoich granicznych możliwości. Można zaryzykować twierdzenie, że jeśli konkretny wzmacniacz w wyraźny sposób degraduje dźwięk, to jest to wynikiem błędów konstrukcyjnych lub uszkodzenia. Z jakim przypadkiem miał do czynienia Autor w przypadku wzmacniacza WS432? Może i jedno i drugie (oglądając przeoczyłem ostatnią minutę z wynikami pomiarów). Wartość przesłuchu między kanałami -0,9 dB sugeruje raczej uszkodzenie (nie jest prawdopodobne, aby jakakolwiek sprawna konstrukcja cechowała się taką wartością) i to takie, które mogłoby mieć wpływ także na poziom szumów i przydźwięku sieci.

@andrzejczernow9712 w istocie podczas pierwszego pomiaru miałem zamienione kanały, w którymś miejscu. Za późno się zorientowałem, a już przylutowałem elementy, więc nie wracałem do tego. Kolejne były zrobione poprawnie, aczkolwiek nie bez znaczenia jest z jaką mocą gra wzmacniacz. Sygnał z końcówek mocy, obciążonych sztucznym obciążeniem od wartości 2,5V nie jest akceptowalny przez kartę pomiarową. Trzeba go stłumić za pomocą potencjometru. Dlatego pomiar trzeba wykonywać przy takich samych ustawieniach wzmacniacza i karty. Inaczej wyników nie da się porównać. Niby różnice nie są duże jednak trudno potem ocenić czy wynikają ze zmiany w układzie czy zmiany ustawień. Brawa za spotrzegawczośc. Do tematu przesłuchu jeszcze nawiążę.

@@ireneuszmaksim3204 Skoro jesteśmy już przy pomiarach przesłuchu przy pomocy karty dźwiękowej (sam często robię takie pomiary), to chcę zwrócić uwagę na trudność wykonania tego pomiaru z wykorzystaniem tego narzędzia (bezcennego dla amatora nie dysponującego drogą aparaturą). Trudność wynika z faktu, że źródło sygnału pomiarowego i wejście odbiornika pomiarowego znajdują się w tym samym miejscu i mają ten sam punkt wspólny (masę karty). A więc do wspólnej masy dołączone jest obciążenie jednego kanału wzmacniacza, przez które płynie duży prąd i wejście karty, mierzące bardzo mały sygnał z wyjścia drugiego kanału, będący przesłuchem. Niewielka część prądu powrotnego aktywnego kanału zamyka się poprzez przewód "zimny" (masę) kabla doprowadzającego synał do wejścia karty, wywołując na nim spadek napięcia dodający się do mierzonego przesłuchu. Spadek ten jest oczywiście bardzo mały, ale mierzony sygnał (przesłuch) też jest - z założenia - bardzo mały i wynik może być kompletnie fałszywy. Nie wiem, czy wartości 37 i 42 dB w tabeli to faktyczne wartości przesłuchu, czy wynik opisanego efektu. Konieczne jest rozdzielenie mas źródła sygnału i odbiornika, a przez to przerwanie pętli masy. Można to osiągnąć używając oddzielnych kart do nadawania i odbioru, przy czym karta służąca jako nadajnik musi być zewnętrzna, sterowana przez USB z separacją galwaniczną (nie może być zasilana z USB komputera). Życzę powodzenia w dalszych badaniach.

@andrzejczernow9712 , też to zauważyłem. Można przesłuch sprawdzać bez obciążania wzmacniacza, wtedy wynik będzie bardziej bliski prawdzie. Testy samej karty wychodzą prawidłowo. W tym przypadku trzeba najpierw przetestować sam przedwzmacniacz, który jest przyczyną większości problemów.

@@the_normal się zobaczy.

Niektóre rzeczy widać na oscyloskopie. Kwestia wprawy w interpretacji, tego co się widzi. Inne widać na wynikach uzyskiwanych np. za pomocą programu RMAA i karty pomiarowej (dźwiękowej, zewnętrznej). Całą resztę po prostu można usłyszeć. Wystarczy użyć wzmacniacza WS 311, WS 432, źródła sygnału w postaci CD i przełącznika wyjść wzmacniaczy podpiętego do kolumn. Piszę o WS 311, który jest nieco podobny konstrukcyjnie, ma mniejszą moc, a gra bardzo poprawnie. Nie sięgam do lepszych konstrukcji, bo z takimi szkoda czasu na porównanie. To tak jak z tym gościem, który w programie telewizyjnym chciał kupić auto z epoki PRL a odjechał Mercedesem, też z epoki.

@@andrzejmarchewka4334 , niewątpliwie. Jednak wielu właścicielom starych sprzętów zależy na maksymalnym zachowaniu oryginału. Wygląda na to, że potrzebny będzie odcinek hardcore ze znacznymi zmianami.

​@@ireneuszmaksim3204niewątpliwie przydałby się taki odcinek z testami odsłuchowymi po ,,wygrzaniu,, ekementów. Oczywiście dla zabawy, ponieważ każdy pionek , niekoniecznie a 400 z lat 90ych wymiecie diorę. Ale za to technics np suv 570 z tych lat ..... tragedia.

@@lockheed_martin słuchanie źródła nr 1 a nagrywanie źródła nr 2. To miałem na myśli, ale język coś poplątał.

@@ireneuszmaksim3204 czyli jednak język polski nie uniemożliwia wyrażania dokładnie tego, co się ma na myśli :)

@@Lootus-td1xw oczywiście elementy trzeba dobrać, zwory usunąć itd. Zwłaszcza jeśli chcemy bardzo zmienić układ.

@@filipem6417 powoli dojdziemy i do tego 😀

Ten układ regulacji barwy psuje brzmienie. Widać to na oscyloskopie badając pasmo przenoszenia.

@@sebastiantr6418 Do tego wprowadza przesunięcia fazowe. Te wzmacniacze potrafią zagrać po pewnych modyfikacjach.

Si.

@@robertregua5140 , na początku na prawdę myślałem, że RMS 404 nazywa się Klaudia. 😀. Kupiłem prawdziwą Klaudię jednak brakuje mi czasu aby ją zrobić. Pozdrawiam.

Kilka... dziesiąt, to ja już przerobiłem. Tego sprzętu naprodukowano ogromną ilość, a przetrwało bardzo dużo :). Jest tego wielokrotność wzmacniaczy 7011, ws 301 i tym podobnych starszych. Na aukcjach zawsze ich wisi przynajmniej kilka - kilkanaście. WS442 było klepane na potęgę, a że sprzęt się nie psuje, mimo oszczędności, to jest go multum. Praktycznie co chwilę dostaję ten sprzęt do drobnych napraw, od wymiany żarówek, po właśnie przeróbki jak tutaj. Jeśli ktoś posiada ten model od nowości i zna jego brzmienie, jest przyzwyczajony do łupania i syczenia, to drobne poprawki naprawdę potrafią później na właścicielu zrobić wrażenie. Poczynając od odcięcia dwóch przewodów do konturu - chyba najszybsza operacja, która robi na właścicielu reakcję "jest średnica, jak to pan zrobił" ;) 7:40 - nie 220 nano, a mikro.

@@mariuszkajstura6635, no cóż tak wymyślili. Można ten układ poprawić na kilka sposobów, choćby poprzez dodanie diody zenera. Nie wspomniawszy o stabilizatorze. Tu trzeba uważać bo napięcie wejściowe jest za duże dla większości trójkońcówkowych stabilizatorów. Jednak nie chciałem dużej ingerencji.

@@ireneuszmaksim3204 Ja bym z czystej ciekawości wstawił te Zenerki, po co tyle kombinować ? Koszt ok 20gr. 😁 Pamiętam te czasy kiedy, by coś zrobić to trzeba było kombinować jak wykorzystać dostępne g.... żeby tylko zadziałało. Wtedy części były dobierane z dużym przymrożeniem oka, większość dostępnych części nie spełniało nawet norm katalogowych.

W sumie mogę złożyć taki układ na tej "zapasowej" płytce i wykonać pomiary. Temat na suplement do części pierwszej cyklu. Dzięki.

@@ireneuszmaksim3204 Super 👍 Przy zenerkach możliwe że będzie trzeba zminiejszyć opór R404 z 47K na 4,7K. To tak na marginesie 😉

@mariuszkajstura6635 , spokojnie, trzeba to policzyć.

Aż się prosi.

Wzrośnie wydajność zasilacza i zmniejsza się szumy i tetnienia.

Tak na pewno. Ta dioda to pikuś bez znaczenia.

@@turboadi zapraszam do obejrzenia mojego pierwszego filmu. Jest właśnie o tym.

@ireneuszmaksim3204 nadrobię popołudniu 😁

@turboadi , pierwszy film, trochę przydługi. Może go skrócę przy okazji.:)

Przynajmniej. Bynajmniej to zaprzeczenie.

@@ireneuszmaksim3204 ja poproszę, by nic z pierwszym filmem nie robić. Niektórych procesów i opowieści nie da się zawrzeć w ******* SMS-ie o długości 160 znaków ani w minutowym szorcie. Owszem, są autorzy którzy "ględzą" byle wydawać dźwięki i ich filmy są trudne do strawienia. Pierwszy film o Diorowskim wzmacniaczu nie ma z czasem trwania żadnego problemu. Może to kwestia stężenia merytoryki w roztworze prezentowanej treści a może stylu prowadzenia opowieści, bez zbędnego sztucznego wywyższania "wartości" omawianego zagadnienia. W Pana przypadku merytoryka broni się sama i Pańskie "gadanie" prowadzone jest w punkt.

Dawaj filmik z tym.

Faust, jak najbardziej. Wszystkie tunery z agregatami, które miałem okazję przestrajać uzyskują bardzo dobrą czułość. Te z diodami pojemnościowym nie zawsze. Wynika to zapewne z faktu braku porządnego doboru charakterystyk diod (3szt.). Omawiany tuner też ma głowicę z agregatem i działa bardzo dobrze.

@@gaborhajdu8609, ja kupuję w Warszawie na Wolumenie u p. Stępnia ale to chyba nie pomoże :)

@ireneuszmaksim3204 Też chciałbym zamontować taki przekaźnikowy bezpiecznik, ale zastanawiam się nad zakupem regenerowanego przez Was wzmacniacza Unitra WS 432.

@ireneuszmaksim3204 Masz wiele domowych wież hi-fi i wzmacniaczy radiowych Unitra, które nie zostały wprowadzone na rynek tutaj, na Węgrzech. Zamówiłbym z Polski przesyłką kurierską, czy byłoby taniej?

@@gaborhajdu8609 , będę nagrywał kolejny film o WS 432/442 , po nagraniu tego filmu WS442 w kolorze czarnym będzie mi niepotrzebny. Mogę odsprzedać.

@@ireneuszmaksim3204 a który to konkretnie pawilon na Wolumenie jest? Teraz stanowiska mocno przetrzebione, a chętnie coś takiego bym popełnił w swoich egzemplarzach. Z góry dziękuję za odpowiedź.

@@bertolbaleron, bardzo dziękuję za informację. Każda jest cenna. No to potwierdzone jest istnienie 4 egzemplarza. Istotne jest to, że jest to projekt Diory do zestawu ZM8000.

@@ireneuszmaksim3204 Mogę podesłać zdjęcia jak znajdę (zdjęcia lub tuner) :)

@bertolbaleron, jeśli mogę prosić to proszę zrobić zdjęcie wnętrza, ciekawe czy są identyczne w środku.

@@ireneuszmaksim3204 Proszę o emaila. Pozdrawiam.

@bertolbaleron Ireneusz.Maksim@gmail.com

Nie jest to mój faworyt. Zrobiłem co mogłem bez zasadniczej zmiany schematu. Skorygowałem wartości elementów w sekcji barwy dźwięku, redukując regulację do +/-6dB. To bardzo pomogło. Teraz gra poprawnie tak na 3+/4-, da się go słuchać. Jest jak Mały Fiat, można w nim poprawić w zasadzie wszystko.

Każda metoda jest dobra. Na 100Hz na pewno najlepiej pomaga prawidłowe podłączenie masy. Na resztę śmieci filtracja zasilania. Poczynając od wspomnianych przez Pana kondensatorów montowanych równolegle do diod prostowniczych.

To przełącznik w obwodzie 220V. 220/115V. Raczej celowo został złamany, żeby ktoś nie przełączył w warunkach krajowych.