วีดีโอ

@@Shmogrusha666 вам спасибо за отзыв! Я рад, что вам понравилось и вы узнали что-то новое!))

@@Kisik0 спасибо за высокую оценку моей работы))

@@ashkethum10b спасибо за вашу оценку. В скором времени выйдет анонс по следующим играм, на которые буду делать гайды.)) Стелларис... большой босс космических стратегий. Вполне возможно у меня и дойдут руки до этой игры (хоть и не хочется разбрасывать обещаниями), но это будет очень большой проект. К сожалению, ирл жизнь (включая работу) забирает очень много свободного времени, так что создание гайда по Стелларису будет очень объёмной работой в рамках времени. Все же я стараюсь глубоко вникнуть в механики игры, чтобы потом рассказать о них аудитории. Так что если вам действительно хотелось бы такое увидеть в моем исполнении, придётся запастись терпением))

Ждем-с

@@sergeborisov895 я очень рад тому, что вам понравилось мой ролик))

@@nixaristix1819 спасибо за столь высокую оценку!

Да, у меня как раз появилась минутка и я уже думал расписать систему склада, а вы уже успели ознакомиться со вторым роликом)) В любом случае спасибо за ваш комментарий))

@@b_joe Всё равно не очень понятно, вроде попробовал поставить склад в игре, но как-то он работает либо криво, либо я не правильно понял логику настроек его...

@@TombYanus постараюсь объяснить. У данного здания есть 4 режима работы: разрешить складирование, разрешить обработку, разрешить причаливание транспорта и запретить все. Разумеется мы должны выбрать из списка товар, с которым будет происходить взаимодействие. Возьмем к примеру бревна. 1) Разрешить складирование. Данный режим подразумевает перевозку бревен из Лагеря Лесорубов прямиком на Склад. Но! На самом деле это разрешение из разряда "в добровольно-принудительном порядке". То есть Склад будет иметь чуть ли не самый высокий приоритет над всем остальным, будь то продажа бревен по торговому контракту или же банальная отправка оных на Лесопилку (ну или на другое производство). При этом я обращал внимание на то, что на первых порах курьеры могли отвозить бревна в Порт. Но такое явление скорее всего объясняется тем, что в программе курьера уже висела эта задача, которая при изменении приоритетов не обновляется (особенность игры). Но такое происходит только в самом начале действия приказа. Дальше все должно идти четко. 2) Разрешить обработку. Соответственно данный приказ автоматически отключает складирование и переводит режим работы Склада в разгрузку бревен. Причем, если мне не изменяет память (хотя сейчас могу ошибаться), то разгрузка склада происходит в дополнение к регулярным поставкам. Ну то есть в данном случае товары со Склада могут нивелировать дефицит, который может возникнуть из-за слишком долгой поставки ресурса на предприятие. Пример: заранее скопленный уголь для заводов и электростанции. 3) Разрешить причаливание транспорта. Примерно то же, что и с предыдущим режимом, но в данном случае продукция со склада отправляется на продажу. В Туториале я приводил пример с дорогостоящим ресурсом (то же золото), который можно копить на Складе до момента появления выгодного контракта, принять его на какой-то большой объем и за раз слить его по завышенной цене. Но после этого желательно снова закрыть продажу, так как подобный торговый мув с высокой вероятностью уронит общемировую цену на этот ресурс. Ну и вообще для более тонкой игры стоит посматривать на экономические графики, что новичку не советую делать)) 4) Запретить все. Опять же очень хорошо сочетается со вторым и третьим режимами, но работает, скажем так, на дистанцию, когда вы можете добывать какой-то ценный ресурс (железо, уголь и так далее), который обязательно понадобится вам в будущих эпохах, так еще и в больших количествах. Благодаря складу вы просто накапливаете определенный объем (который считаете нужным лично вы), и потом выключаете Склад, а ресурсы терпеливо будут ждать, когда вы вернетесь к ним в будущем. Лично от себя рекомендую на этапе стартового ознакомления с игрой не заморачиваться над Складом, так как, не смотря на свою ультимативность, это очень тонкий инструмент, который неопытному игроку может сыграть только во вред. А добиться процветания на карте (как я показал в Туториале) можно и без него))

@@b_joe Спасибо, теперь ясно, чего он у меня 9000+ угля накопил и на электростанцию его не отпускал. Тыкал его, тыкал, потом плюнул, продал всё и он стоит у меня как декорация. 😂 Теперь хотя бы понятно, как его использовать в качестве резерва для верфи. 😁

@@Пан-я8ю как раз сейчас я занимаюсь изучением второй части. А поскольку много времени уходит на разные ирл дела (та же работа к примеру), то процесс идёт небыстро. В конце концов моя задача - показать толковый разбор игры, а для этого самые разные механики нужно понимать самому. Но гайд по второй части точно будет!

​@@b_joe самому показалось, что вторая во всём лучше первой и что важно на 2 часть гораздо больше модов. В том числе на более умный ИИ. У первой части его никак не исправить.

Было заказано и уже было просмотрено

@@mrsfoxagen1523 эм... я не совсем понял, в чем заключается проблема. Попробуйте корректно описать проблему. Безопасность и свобода формируются за счёт зданий (например, полицейский участок - безопасность, газета в стандартном режиме работы - свобода). Причём каждое из таковых зданий имеет свою область, на которую и распространяется эффект. Чем больше зданий, тем выше эффект. Также помимо зданий эффекты дают статуи, но надо смотреть внимательно, ибо при близком расположении некоторых статуй эффект не суммируется.

А то))

Или приводит к левачеству

Так левачество это не про то, кто исповедует какие-то взгляды, а про то, какие именно взгляды исповедаются. Если женщина будет толкать правую идею, то её и называть будут правой))

Я сошел с ума, я общался в чатах, я во первых не умею общаться, во вторых я не понял что не так, я варился сам с собой, но теперь я сошел с ума И теперь я думаю, что иметь взгляды это левачество, женщина ты, мужчина, животное, что угодно Никаких взглядов не может существовать, взгляды приводят к левачеству (я немножко лукавлю, наверно я передумаю, возможно я в душе социалист раз мне хочется передумать) Ощущение примерно такое, что иметь взгляды это кринж, но это тоже взгляд... Я сошел с ума Я совершил над собой усилие и удалился из целых двух чатов, еще в одном меня забанили

​@@b_joeза что выгнали шизантропа из чата для шейхов? Я в какой то момент подумала, что мне нужно больше чатов, но потом вспомнила, что шизантропа удалили, потому что он спамил? Или потому что много писал? Много это сколько? Сколько нужно писать чтобы было достойно бана?

Я думаю я как чатерс теперь где то между дронярой и гончаровым, только чуть скучнее

Про склад у меня был небольшой монолог далее в ролике с объяснением того, почему я проигнорировал это здание в данной катке.

Спасибо за столь высокую оценку)) Хотелось бы сказать, что далеко не всегда труды окупаются, но, справедливости ради тут полно ошибок и недоработок именно в техническом плане. Постараюсь исправить их в будущем))

Спасибо!))

Хороший вопрос. Время покажет, так как высоким показателем реиграбельности обладает очень маленькое количество игр, а жанр некоторых из них мне просто неинтересен))

Реально!))

Ахахах)))

Я бы наверное сказал так: большинство игр по такому критерию в принципе не просчитать. Я помню время, когда играл в танки (которые от варгейминга). Так вот там тоже были цифры по снарядам, углам и толщине брони, и это было прикольно, так как вынуждало изучать технику, и использовать полученные знания в бою. На практике такое просто не работает, так как существует так называемый ВБР (великий белорусский рандом), который может случайным образом позволить пробить такую броню, которую по ттх пробить нельзя. Так что подобное я могу понять. А поскольку даже в Endless Space есть такой параметр, как точность, то чисто математический расчет (если я правильно понимаю, ибо я все таки гуманитарий) на 100% просто не рассчитать. С другой стороны, это же энтертеймент и в первую очередь игра должна приносить удовольствие массовому пользователю, а значит подобный подход будет сохраняться и дальше, нравится нам это или нет. И последнее: как вы думаете, много ли людей играло бы в такие игры, где противостояние будет заключаться в решении сложных уравнений? В любом случае спасибо вам за комментарий.)

Что я нашел по боевке: ракеты хороши на большой дистанции, лазеры - на средней, кинетическое оружие - на ближней. Судя по флоту ИИ, экипировать защиту строит примерно поровну между всеми видами, иначе флот слишком уязвим к конкретному типу вооружений. Из своего опыта - ракеты работают хреново и вообще не наносят урона, если противник убегает. Хотя как то раз я делал флот стеклянных пушек -камикадзе с ракетам, которые разменивались с более сильным флотом противника, у которого не было ПВО. Еще непонятно, как именно считается счастье, торговые пути и прирост населения.

@@sergeyragulin1473 соглашусь с вашими наблюдениями, но ещё могу порекомендовать добавление истребителей или бомбардировщиков. Лично я пришел к формуле: защита поровну (как и вы), а основное орудие - кинетики. У них на старте самые оптимальные значения тоннажа и боевой мощи. По моим наблюдениям ИИ не очень любит ставить модуль обороны от них.

Спасибо))

Если уж совсем на чистоту, то в стелларис я не играл, так что по этой теме могу сказать лишь то, что сравнение сложно назвать корректным, ибо стелларис - игра с большим бюджетом, внушительной командой, собственным игровым движком и бесконечным количеством dlc (с которыми, если не ошибаюсь, она сейчас стоит более 16к р), а ES - скромная и бюджетная игра, сделанная 10-ю людьми, и стоимость которой сейчас составляет менее 100 рублей))

нет

Ну объективно стелларис более популярна, онлайн у нее выше, она больше поддерживается (хотя зачастую мододелы как это бывает делают лучше). Стелларис просто на недосягаемом уровне в плане отыгрыша, ну и конечно же огромное сообщество мододелов. Из самых критичных минусов это техническая часть: движок не поддерживает многоядерность и поздней игре на больших картах фпс падает сильно

Спасибо за фидбек))

Стелларис это уже не одна игра. Я периодически откатываю версию на более старые и там совсем другие расклады. Жаль с расами они не могут ничего выдумать интересного, даже некроны чьо то не очень оказались...

​@@GG-md1dh старички говорят лучшая версия были с плитками, которые вырезали

Так точно! Спасибо))

Спасибо за такую высокую оценку моих трудов. Я рад, что вам понравился ролик))

​@@b_joe это я же с другого аккаунта. Единственное, что мне кажется, что тяжеловато будет все два часа отсмотреть. Возможно, имело смысл разделить на несколько частей до 20 минут. Во первых досматриваемость будет выше что для ютуба важно, а во вторых лучше больше контента чем меньше. С точки зрения продвижения десять роликов ро 10-15 минут лучше, чем один на два часа. Тем более у тебя весь контент собран и смонтирован. Нужно только разрезать на куски и заголовки с обложками пришпилить.

@@user-sx9gz1il7s да, у меня были уже мысли по этому поводу, и вполне возможно в будущем я попробую формат коротких роликов, но именно этот гайд мне самому хотелось реализовать в виде этакого фильма, если можно так сказать)) в любом случае спасибо за совет! на дистанции я обязательно присмотрюсь к такому варианту выпуска роликов))

​@@b_joeа может просто подписать фрагменты видоса, как это делают с большими видео?

@@ДмитрийВесёлыеОчи да, надо будет попробовать

Вам спасибо за столь высокую оценку))

Ха-ха))) спасибо))

Ага)

Спасибо за отзыв! Я искренне рад, что мой ролик помог вам!

Я рад, что вам понравился ролик))

Всё верно. На этапе написания сценария я забыл об этом, а вспомнил только спустя полторы недели после публикации ролика))