วีดีโอ

@@hachaturov100, просто выберите бинокль и напишите продавцу официального магазина на алике.

Спасибо. Получилось написать. Жду ответ. Второй вопрос. Какой адрес указать на доставку. Почту или домашний? Спасибо. Извините за беспокойство.

@@hachaturov100, как обычно, не надо ничего менять. Будет таможня, если покупка превысит беспошлинный порог, всё должно быть в соответствии с реальностью и ... паспортом.

@@АлексейСамойлов-у9ш , интересный подход)

@@UriRa к сожалению в 40 лет начинаешь задумываться о потери сознания когда рядом никого нет))) организм стал сбоить, головокружения, Артемия всякая))) но в целом ещё пойдёт)

@@АлексейСамойлов-у9ш, это не нормально в таком возрасте... Займитесь здоровьем! Обычно подобные мысли посещают гораздо-гораздо позже... Может у вас просто ДППГ, это легко поправить самостоятельно...

@@АлександрПетрович-ц8к , отлично! У нас есть неопреновая обувь и штаны/шорты из неопрена тонкого, каякерские куртки, шапки быстро сохнущие. Чаще всего удаётся садиться и выходить без контакта с водой. А сами лодки тёплые, ходим с юбками, они так же из неопрена.

@@UriRa без контакта с водой не всегда получается, поэтому и спрашиваю, обувь неопреновую тоже приобрел.

@@АлександрПетрович-ц8к, да, коечно, у меня сапожок примерно 15 см. В принципе если намок, то всё равно не замерзаешь, можно и в кроксах с высокими неопреновыми носками или обычными под смену. Сиотря на сколько идёте..., иногда без неопрена проще, чем с ним.

@@977RUS,спасибоза оценку! На алике, там только нет карточек товара, но официальный магазин их видимо продаёт, видел у них универсальную карточку. Вы им напишите, должны ответить. Или задайте вопрос на почту официального сайта, они отвечают.

​@@UriRa Поделитесь пожалуйста ссылкой на магазин.

@@977RUS, а ссылка не пройдёт на ютубе, где то размещал название. Напишите, если не найдёте. Ссылку могу ВКонтакте выслать.

@@UriRa нашёл. Спасибо.Shuntu Outdoor Optics Store. И всего два товара. Сумка и "Данная товарная ссылка доступна только для российских заказчиков при покупке телескопа SHUNTU"

@@977RUS, вот вторая - это универсальная карточка, как понимаю. Вы на сайте выбирайте и им отправьте запрос стоимости. Всё должно получиться.

@@ПлохойХорошийЗлой, у shuntu нет дорогих биноклей. Откройте их сайт, под видео ссылка и выбирайте. Сумеречное число у всех там высокое. Параметры приведены и похоже реальные. Успешного вам выбора.

@@UriRa их сайт, это та первая ссылка у вас в описании? Где все на китайском? У меня у отца,друг тоже орнитолог, возможно знаете , Роман Ласуков .

@@ПлохойХорошийЗлой, да, вы используйте хром с автопереводом, всё станет на русском.

@@UriRa Спасибо!

@@ПлохойХорошийЗлой, Романа лично не знаю, но гарантирую, что глаза орнитолога смотревшего в shuntu ему точно знакомы)

@@ASMRClubVideo, звук лидара работаещего на медленной скорости не мешает с установленной пушкой.

@@ASMRClubVideo, в зоне медленного интернета сейчас. Отвечу обязательно чуть позже.

Посмотрел, что вы делаете и понял суть вопроса) Не стал бы ручаться за идеальную работу в ваших условиях, хотя может всё и будет работать. Надо точно знать как стоят микрофоны, являются ли они направленными, что за поверхности рядом с аппаратом. У меня есть кадры где листаю книгу, потом провожу рукой по обложке, там макро съёмка. Снимал на 90 мм Лаова, ff, микрофон в непосредственной близости, т.е. объект съёмки, камера, микрофон всё рядом на расстоянии 20см плюс - минус пять см. Никакого постороннего шума там при следящем фокусе лидара нет... При этом вы понимаете, что при соответствующей настройке микрофона..., на него может быть записано урчание желудка соседа в квартире рядом)

@@ФедорЛысиков-ю3м, да Али или Озон, первый вариант мне больше понравился.

Что-то на Озоне не нашëл, а с Али сомнительно

Вы бинокль Shuntu не пробывали сравнивать с биноклем Svbony? Мне думаетмя, что они по оптике примерно равные, как и по цене.

@@ФедорЛысиков-ю3м, по моему Али гораздо лучше защищает покупателя, в сравнении с Озон, не говоря о том, что на Али официальный магазин производителя. У меня один с Озон, второй с Али, поэтому могу корректно сравнить)

@@ФедорЛысиков-ю3м свбони - торговая марка под которой делают бинокли у разных производителей, шунту - торговая марка непосредственно от производителя, в описании под роликом всё есть и в ролике упомянуто. Есть свбони сделанные шунту, это обычно недорогие шунту бинокли, они соответственно у шунту были дешевле, чем под сборным брендом свбони. Соответственно их сравнивать не очень осмысленно, т.е. хороший свбони - просто недорогой шунту вероятнее всего... Удешевить бинокль очень легко - взять подешевле оптическое стекло, упростить композит на вклейке, использовать попроще технологию сборки, азот, а не аргон и т.д. У меня есть камера Sony для около водных съёмок, в том числе и под водой. Она в тропиках запотевала, Shuntu - никогда....

Посмотрите другие ролики на канале, ваши суждения изменятся... Двушка у меня была, от тритона, это плохой вариант, однушка всегда лучше, груза она берёт много, т.к. борта тонкие, есть кормовой трюм, в носу место и по верх деки. И т.д. Посмотрите электронную клавиатуру с кириллицей, очень сложно читать..

@@Ivan_Hrapenkov, спасибо! Интересное мнение! У сигмы в моv есть стабилизация, снимал много с ней. Но освоив raw video 12 bit, стаб видится вторичным инструментом и этот ролик тому подтверждение - съёмка с рук на полном кадре с 85мм объективом..., с хорошей светосилой - f 1.4. Это просто была интересная и неожиданная съёмка к кадрам из которой приятно вернуться. Ещё раз спасибо вам за поддержку! Хороших вам съёмок!

@@Sylar1i, спасибо! Да, думаю реально. В комментариях, под разными роликами с этой лодкой, эта тема поднималась несколько раз. Мы ходим в родных, их может и нет, только если б/у, но есть другие, которые были в европейских магазинах Декатлона, или юбки подходящие от производителей таких как Palm и других, включая российских. Юбка нужна однозначно, лучше неопреновая. С ней лодка имеет законченный вид и нам сухо и комфортно.

@@UriRaспасибо. Не подскажете где можно поискать? Родных даже б/у не могу найти(((

@@Sylar1i, начните с поисковых запросов с указанием посадочного размера юбки, позвоните правоприемнику Декатлона в РФ, попробуйте запрос - пошив юбки на байдарку, поищите на форумах европейских с запросом на французском, английском, немецким и других языках. Можно и наши форумы посмотреть. Поищите на алике по размеру или найдите нормального продавца который вам отправит декатлоновскую и т.д. Гляньте авито по пошиву. palm точно делал юбку, причём более высокого класса и её продавали специализированные магазины в РФ.

@@АлександрПетрович-ц8к, если воздух травит, то надо клеить. Толщину не мерил. По килю там всюду защита.

@@foxmulder4999, спасибо! Приятно, что вы обратили внимание на качество! Спасибо за поддержку! За числом подписчиков не гонюсь, просто снимаю, что мне интересно исходя из собственного опыта. Про бинокль хотелось рассказать, т.к. выбирая не мог найти нужной информации, очень много проплаченной рекламы и поклонения брендам). Может к этой теме вернусь, экспедиция показала, что с выбором не ошибся.

@@АлександрПетрович-ц8к, моим пять лет и до сих пор нет желания усиливать эти места. Поэтому - не стоит наверное тратить на это время.

Добрый день! На каком сайте заказывали? Из Европы? Дорого доставка вышла? Потому что в Украине нету, хочу заказать из Европы

@@vladek714 Добрый день. У меня знакомый в штатах, сам бывает в России. Оттуда доставки нет.

@@vladek714, после ухода Декатлона возили из Турции, Польши, возможно КНР, сейчас вернулся, поэтому можно заказать в РФ. Откуда Александр заказывал - будем ждать его ответа. Турция и Польша - вам точно подходят.

Найдите меня ВКонтакте - Юрий РТ.

@@ЮрийК-ф8б, посмотрите последние ролики, там найдёте ответ на вопрос.

@@АлександрПетрович-ц8к, там уже при покупке есть лёгкие заломы и меня это настораживало тогда..., пять лет назад, поэтому решил, что хоанить буду в развёрнутом виде. Лодки сейчас практически не отличаются от состояния при покупке...

@@UriRa В моменте решает транспортировка и сборка, а хранить по возможности думаю лучше в полученном состоянии при наличии площади. Благодарю за развернутый ответ. 🤝

*полунакачннном

@@АлександрПетрович-ц8к, да, если есть возможность - можно немного накачать, если нет, то просто разложить, т.к. в свёрнутом там напряжение на местах изгиба. При покупке там весьма грамотно с производства всё сделано, прокладки, аккуратно свёрнуто. А при походном сворачивании мы тянем сильно, скручиваем чпсто на холоде...

@@АлександрПетрович-ц8к, рекомендую две однушки, это гораздо интереснее и практичнее. У меня была много лет назад тритоновская двушка и мне сам принцип хождения парой не нравится. Ну и конечно транспортировка двушки итивит видится более сложной.

@@vovashamshurin1825, она есть, упоминал про видеоголову. К сожалению она не предназначена для скоростного перемещения и всегда стремиться к равновесному положению,если не зажать её осевыми винтами, а кардан может начать мгновенно панаромирование в любом наклоне или снимать неподвижный кадр сразу после наведения, в этих случаях не нужно трогать ручки зажима осей. Т. Е. одна голова другую не заменяет. У Gitzo есть кардан с гидродемфированием осей. Не работал на ней, но внешне её эргономика мне не нравится. Там где быстрые объекты съёмки кардан удобнее всего. Есть ещё для работы по птичкам двух плоскостные головы, часто дополняемые двойным горизонтальным панаромированием, но работа показывает, что это только немного удобнее шара..., не сильно удобнее... У используемой есть небольшой натяг и демфирование.

@@UriRa Отпускаешь в ноль все демпферы и она такая же свободная как кардан

@@YuriProl, да, видеоголова становится подвижной при снятии натяга на осях, но в отличии от кардана она не останавливается в любом положении без болтанки и требует фиксации осей, т.е. её так невозможно уравновесить, как показано в ролике. А когда вы снимаете видео птиц, для примера, то нет времени на фиксацию, да и она вам не позволит делать проводку... Ну и амплитуда по углам наклона у кардана заметно больше, т.к. есть вынос по вертикальной оси - это полезно при съёмке объектов в небе или у основания штатива. Но плавность панаромирования на качественной видео голове конечно выше, пользуюсь 75 мм E-image GH06. Для fp с любым дополнительным оборудованием её более чем достаточно.

@@UriRa У меня дешманская китайская голова с демпфированием, выставил себе свободы как нужно и все работает отлично. Для фото свободнее, для видео можно затянуть чуть сильнее, что бы старт и остановка были контролируемые. На кардане не сделать так, у меня не было карданов с гидродемпфером, возможно там это хорошо работает. Но главный минус кардана, это сам карданный узел. Он дико мешает мануально фокусироваться, приходится ставить его задом наперед, то потом ручки затяжки стоят неудобно, и с зумами он так себе, быстро не отбалансишь. А вот видео голова не имеет этих проблем и балансить зум проще, за счет пружины. Кардам чисто для тяжелых фиксов и то если поставить задом наперед. Но это круто, что у одного человека вызывает неудобство, у другого работает отлично))

@@UriRa У меня бенро штатив на 20кг и даже на 600 появляется тряска, поэтому только демферы спасают, на кардане я хз как это получается у тебя без тряски, внутрекамерный стаб?

@@ТестТест-ю2ц, лидар работает вне зависимости от того, что за режим вы используете. Он не заменяет полностью аф, но как вспомогательное средство в некоторых сценариях может быть использован. У fp очень качественно реализован фокус пикинг с увеличением выбранной зоны, поэтому с ручной фокусировкой и без него можно справиться легко, но я снимал и с ним некоторое время.

@@UriRa Спасибо огромное!

@@ТестТест-ю2ц, возникнут вопросы, пишите.

@@UriRa а вы находитесь в Москве? Мне просто хотелось бы посмотреть как зир работает. Я готов заплатить просто чтобы увидеть в живую и как это работает.

@@ТестТест-ю2ц, к сожалению не занимаюсь демонстрациями, в роликах реальная съёмка. Вам для теста проще с магазином договориться. А на вопросы отвечу конечно.

@@po_lesnoy_reke, у лодки нет места где можно точно измерить толщину борта или днища. По ощущению - от 3 до 5см примерно, могу ошибаться...

@@UriRa спасибо!

@@PurityPearlRose, спасибо! Приятно осознавать, что вам понравилось!

@@Slovorub70, спасибо! Приятно, что вы обратили внимание на этот момент!

@@muhammadsaydumov1056, спасибо! Так нельзя, эти конвертеры работают только с определёнными объективами, с их центральной областью. Они не являются универсальными, что кому то может показаться минусом. По факту, оптически они столь совершенны, что могут определять совместно с линзой выбор системы. Пишу с опорой на многолетний опыт использования конвертеров Токina на линзах Nikkir...

❤

@@user-kinsey7, приятно! Спасибо за поддержку!

Поздравляю с покупкой! Оправдал ожидания полностью? Последние пару недель на Али бывают сбои, они длятся от пары часов до суток примерно. Поэтому просто надо подождать - вероятнее всего всё восстановится... Три недели назад примерно, были очень низкие цены, падение курса доллара к рублю российскому и скидки Али сложились...

Да, бинокль очень достойный, сравнил и с секундой своей и с sw 202 , за эти деньги более чем отличный

@@СергейМаслов-г1е, отлично! Спасибо, что рассказали! Интересных вам наблюдений!

@@СергейМаслов-г1е подскажите, какой у вас sv 202, и сильно ли он проигрывает шунту?

8×32, и по детализации и по светосиле сильно уступает

@@АлександрШатуланов, отлично! Сколько стоит однушка?

В этом ролике не 8х42, а 8.5х42 и пожалуй он не столь сильно отличается от 10х42, как можно судить смотря на цифру увеличения... Важно, что и в каких условиях собираетесь наблюдать. В ролике об этом рассказывал, но если вы дадите больше вводных, то попробую дать вам более конкретные рекомендации.

@@UriRa Спасибо за корректировку, исправил. Не знаю на основе какой информации можно определиться с выбором. Хобби у меня разные. Сплавы, походы в горы.

@@ДмитрийВолков-ю4к , а чем вы сейчас пользуетесь? Если сплавы - по течению и речки небольшие, то 8 или 8.5 может быть полезнее из-за большего поля зрения. А вот на больших реках, крупных озёрах, в горах можно 10 или 12 использовать. Учитывайте, что бинокли с плоским полем - не самый лёгкий вариант, а в горах вес большое значение играет, правда в зависимости от конкретики маршрута... Зелёный, из ролика, в горах уже побывал.

@@UriRa Сейчас нет никакого. Поэтому , наверное, и трудно мне определиться.

@@ДмитрийВолков-ю4к, тогда не стремитесь к большому увеличению, смотрите на другие аспекты. 8 или 8,5х42 это достаточно универсальный бинокль. Конечно будут случаи, что будет не хватать увеличения, но зато в большинстве ситуаций вам будет удобно наводиться на объект наблюдения и следовать за ним если он перемещается. Сможете пользоваться не только в путешествиях. Хороший бинокль - удобно и увлекательно, если тяга есть к оптике.

А вы уже спрашивали в видео под биноклем. Посмотрите пожалуйста там, что бы не повторяться. Я его раздумал покупать, не тестировал.

Да, спасибо! Аппарат очень увлекательный, снимаю с удовольствием и надеюсь, что с каждым новым роликом его возможности раскрываются в моих руках. Посмотрите последние ролики - может вам понравится...

Спасибо за поддержку! Возникнут вопросы, пишите .

@@UriRa АА так уже возникли,, в данный момент находясь в Германии не так и просто найти эту тележку по европе,у немцев нашол вариант той что по меньше, но он не совсем мне годится..и фины якобы за 50 еур продают б/у или просто распакованую, так и не понял, но почему то её заказать не как..мол звоните.. По немецкому амазону есть аналог без имянный, но как то доверия к нему нету... Сам вопрос где Вы её покупали?

@@ЦарьНенастоящий, в Москве покупал. Можно было на алике, но там было дороже. Там упомянута фирма, это известный бренд, вроде рассказывал, что они эту тележку делают для спортивной японской сети магазинов. Вы по названию найдите сайт, спишитесь с ними, китайцы отзывчивые, помогут. Вроде она и на Амазоне была, просто до покупки обычно смотрю отзывы, амазон в этом смысле полезная площадка, но в РФ сейчас практически всё можно найти дешевле, да и с него напрямую заказывать нельзя, только через третьи страны)

@@UriRa Спасибо за обширный овет! Как говорится: будем искать 😉

@@ЦарьНенастоящий, всё получится! Просто не спешите.

Конечно электронные контакты, связь объектива с камерой через них, всё это лидару безразлично. Скорее они мешают, т.к. подобные современные объективы не имеют механической связи между кольцом фокусировки и оптическим блоком объектива за неё отвечающим. Поэтому лидар создан для мануальных объективов в основном. Его работа в видео и фото не имеет различия, он этого не понимает просто, да и не нужно ему понимать. Сканирует и крутит в любом режиме. Для фото он удобен.

Спасибо! Да, юбка, вёсла, жилет и т.п. приобретаются отдельно, вы можете выбрать, что вам больше подходит. Мы иногда ходим без юбок, но с ними конечно гораздо лучше. Тему выбора и приобретения, размеров кокпита - обсуждали несколько раз - посмотрите под этим и другими роликами на канале с лодкой. С покупкой поздравляю! Где куплен, если не секрет?

Сколько может стоить такой каяк?​@@UriRa

@@SanyOK1979-km3nd, мне порядка 40 ка т.р. стоили, а в европе всё зависит от страны, в польше дешевле, чем во франции и т.д Вы цены можете посмотреть на сайтах декатлона этих стран. Да, ещё из турции привозили, там так же дешевле. Декатлон есть и в Китае и во Вьетнаме. .

Это лямбда 42 серия, L0843 и L1043, только там традиционное поле, хотя и в Пи 42 серии светопропускание равно 94%.... Мне ещё лямбда 44 серия нравится, хотя в руках её не держал, там 93%.

Посмотрел. Не нашёл у них вообще ни одного с плоским полем. Их 8х44 за 777 евро - достаточно среднекитайский экземпляр..., хотя пишут, что слелано в Германии. Или это была ироничная шутка про Minox?

хотя бы cabelas..

@@Энтропиявезде буджетней и качественней минокса нет и миханика не хуже цейса я сравнивал !

А зачем вам выкидывать свой бинокль? Вы не внимательно посмотрели ролик, он не преследует цели давать подобные рекомендации. Хотя отзывы на Amazon от владельцев вашего бинокля к этому могут и призывать) Поэтому скорее вам надо раскрыть контакты вашего поставщика))

​@@UriRaхороший ответ с меня подписка!🤝👍✊

Из дешовых неплохии миноксы соотношение цена качество но лучьше приобрести топовую оптику и закрыть вопрос на всегда!🤝👍✊

@@РоманМальков-н5к, спасибо!)

@@РоманМальков-н5к, если вы в экспедиции то нет никаких гарантий, что бинокль вернётся с вами. Поэтому навсегда могут закрыть вопрос только коллекционеры наверное. Вам надо посмотреть в этот shuntu, это стереотипы топовости поправит думаю...

Она здесь разная, в зависимости от места. Самые нагруженные части усилены. Единственно, что может страдать от частых сложнний и не совсем правильного хранения - верхняя часть деки по бокам от кокпита. Там формируются заломы. Если хранить в слегка накаченном состоянии, то проблем нет.

Спасибо!

Под роликом приведены три сайта. 1. Непосредственно этого бренда. 2. Сайт производителя бренда. 3. Сайт являющийся, судя по всему, головным предприятием этой корпорации, где эти бинокли представлены в производственной программе, но без брендирования. Вам нужен третий сайт.

Посмотрите пару последних роликов. Пишу и на камеру и на рекордер 32 битный, на видео смешиваю и не факт, что вы услышите, что, где и как записано. Камера на свои микрофоны пишет очень не плохо при настройке, они немного избыточно чувствительные. Если обстановка позволяет и можно писать без глубокой постобработки, то пишу именно в камеру забирая звук с рекордера по линейному выходу с хороших микрофонов, просто там есть XLR и можно подключить до 8 микрофонов. Сейчас столь бюджетный вход в 32 битную запись, что пенять на аудиотракт камеры вообще не стоит, хотя у fp он давно заслужил много похвал и об этом снимали ролики западные пользователи...

@@UriRa я сравнивал оригинальный файл и с камеры в аудиоредакторе. Басы явно обрезаны, причём очень сильно. Особенно хорошо это слышно на клубной музыке. Мне не нужно особое качество, но весь спектр частот я надеялся получить. Но увы, приходится писать параллельно на компьютер с микшера., потом синхронизировать аудио и видео.

@@vovashamshurin1825, думаю, что если принять во внимание размер микрофонов встраиваемых в камеры, результат вполне логичный. Басы требуют больших ращмеров мембраны. Тем не менее, найдите ролик на ютубе где парень на fp пишет уличные оркестры, у него выходит неплохо. И при записи через линейный выход рекордера у вас всё будет хорошо, т.е. это не обрезка, а ограничение связанное с размером встраиваемых микрофонов в камеру. По другому не бывает, это физические ограничения и звук концертный никто на камерные встроенные микрофоны не пишет. Поэтому не огорчайтесь, аудиозапись чаще нужна для согласования.

@@UriRa Ещё раз.... Я пишу на камеру через ЛИНЕЙНЫЙ ВЫХОД микшера по проводу на камеру. Встроенные микрофоны камеры при этом не задействованы, они автоматически отключаются (когда замыкается 3 и 4 контакт 3,5 разъёма джека микрофона, при подключении 3 контактного джека кабеля). Усиление в камере выставляю в -36 дБ и записываю с ЛИНЕЙНОГО ВЫХОДА микшера. Качество записи хорошее, но низкие частоты обрезаны в сравнении с оригиналом. Это очень хорошо слышно и не приемлемо. На микшер сигнал поступает НЕ с микрофонов, а идёт обычный музыкальный файл.

@@vovashamshurin1825, да понял, а какой у вас получается частотный диапазон записи? На сколько он отличается от заявленного производителем? У меня такие записи голоса, различных звуков искусственного и природного происходдения, включая запись голосов птиц и пока не сталкивался с проблемой вами озвученной. Попробуйте связаться с производителем или нашим бывшим дилером, если не соответствует заявленным параметрам. Может неисправность?

Спасибо! Спилберг снимает в основном на самые популярные камеры в мире для кинематографа - Arri. В ролике упомянуто, что его команда вместе с ними использует камеру Sigma fp, на которую снят этот ролик. Такая камера активно использована в известном сериале Halo, вероятнее всего на неё снята большая часть крупных планов от первого лица. Благодаря записи в raw cinemaDNG, калры с Sigma fp и Arri достаточно легко совместить в одном фильме.

Упустил главное, по теме ролика. У команды Спилберга, на Sigma fp установлен объектив laowa 12 f2.8, это сверхширокоугольник с практически нулевой дисторсией. В ролике он показан и упомянут в этой связи.

Спасибо! Любопытно! На световых точках у меня артефактов лучевых нет. А какие крышки у вас спадают?

@@UriRa обьективные крышки..

@@Энтропиявезде, ну да, они не глубоко садятся, согласен. Правда, сами они у меня не открываются, если не задевать футляр-сумку. Спасибо вам за полезную информацию.

Это бесплатная из фонотеки ютуба. Доберусь до компьютера и посмотрю точное название композиции, напишу позже тогда.

@@UriRa Спасибо!!!)

@@Alexander.Portnoy , название аудио трека в фонотеке ютуба - Lazy Laura - Quincas Moreira

@@UriRa Ещё раз спасибо и хорошего дня!!!)

Спасибо за поддержку, у вас обострённое социумом восприятие цвета). Развеселили)

@@UriRa Что есть то есть)) Но если бы только у меня) Похоже, мне пора прекращать читать советские газеты перед обедом 😂

@@Alexander.Portnoy, да, не увлекайтесь, а то начнёте видеть чёрную кошку там где её нет). Ещё раз спасибо, за хорошее настроение)

Спасибо, прочёл с интересом. ДД у камеры гораздо больше чем у ВМ включая последний полнокадровый, для этого надо просто сравнить и снимать с правильной экспонометрией, что с EL-zone сделать проще на сигме. Ваши кадры видел, они в основном жёстко недоэкспонированны по ощущению, у меня таких было много, просто надо разобраться с настройками кадра. Отсюда и ваше мнение о дд, оно ошибочно. Размер raw мешает только если вы не отстроите систему, меня он вообще никак не волнует, хотя снимаю часами и подобные съёмки в роликах показывал. Какая вам разница, если перегружать ничего не надо, а монтаж, рендер идёт заметно быстрее и проще сразу с дисков? Это достаточно надуманная проблема с учётом, что ssd гораздо дешевле карточек для записи на аналогичных камерах... Люмикс смотрел, поменять на него fp - для меня - два шага назад, может только для фото с быстрым движением, но у панасоника скоро будет более продвинутый аппарат. А профессионал выберет Никон или даже Кенон для спортивного фото. Красить очень просто и интересно, отсутствие стандарта - только добавляет возможностей, не могу вас поддержать, простите. Лога нет, верно, он у меня на соньке есть), очень грустный... Расскажите мне, зачем вам лог если есть чистый несжатый raw, которого сегодня нет практически ни на одной камере, включая меджики с пожатым равом и вашем панасонике?