วีดีโอ

@@WolfLeib Quand on s’essaye à jouer à l’intellectuel, on essaye en général d’être pertinent. Clairement ce n’est pas le cas ici. Olivier Bonnassies postule qu’il faut une indépendance entre tous les paramètres décrivant la physique des particules. Ce que je dis c’est que s’il n’y a pas d’indépendance (je ne connais pas le nombre exact de degrés de liberté et à ma connaissance personne ne le connaît), il est possible d’imaginer notre monde sans avoir besoin de causes improbables. De toute façon tout ça n’est que métaphores qui, comme les analogies, ne permettent jamais d’aller au plus profond de la réflexion.

​@@girondot Je suis pertinent. Vous avez dit textuellement que le complot pouvait être une explication: donc, une intention. Et l'analogie sert juste à vous faire comprendre cela.

Un rapport scientifique comme celui du GIEC se base sur des données d’observation ou de modélisation analysées avec une démarche scientifique. Il peut donc bien être labellisé comme « scientifique ».