วีดีโอ

@@OCowboyFC Infelizmente não toca. Faltaria potência para entregar ao woofer.

Simulando ele no WinISD, aplicando 63W de sinal, em uma caixa conforme indicado pelo próprio fabricante: com 22L e duto de 5cm de diâmetro com 17cm de profundidade (uma Freq de sintonia de ~35.95Hz). R= Me passa o link dessa caixa indicada pelo fabricante, por favor. Ou seja, pode até dar 350W, R= Esse subwoofer não suporta 180W. Se aplicar 350W vai destruí-lo. Ainda assim fica um sub muito superior aos que vi de vários fabricantes (apenas pelos datasheets), como JBL, Oversound, Triton, JB, Bomber, QVS e outras que mesmo tendo uma ou outra que chega lá, tem um preço muito elevado e fora da realidade. Espero que na real ofereça um desempenho próximo do simulado. R= Qual subwoofer da Oversound e QVS está se referindo ?

Gel de Borda -> ...ideal para bordas (suspensão) de tecido Filtro solar -> ...Ideal para cones de celulose

Lendo os parâmetros, qual seria, em tese, a diferença sonora entre os modelos dsk 170.3 e 165.3? R= DSK165.3 Falante de entrada da Hertz. Kit que não aguenta quem quer um volume mais intenso. Tem uma assinatura agradável de ouvir, o woofer. O tweeter tem que saber ajustar, pois, em excessos ele não traz uma boa experiência. Kit para ser ouvido em baixa intensidade. DSK165.3 Fazedo uma pequena pesquisa hoje, referente ao seu preço, percebi que baixou. Estranho. No dia que publiquei o video do Dsk 170.3 aqui no canal, estava mais de R$ 1.200,00 o mais barato. Hoje, achei por R$ 785 e o segundo preço mais barato R$ 1.085. Repito: Estranho! Em relação a ele, o woofer não me convence e suporta muito pouca potencia. Se errar no ajuste, queima e queima fácil. O que destaca é o tweeter deste kit. Bom de ouvir. Agrada-me bastante. Seria o C26. Respondendo sua pergunta: O DSK165.3 têm um woofer legalzinho, sabendo ajustar, dá para tirar bons proveitos. Já o DSK165.3, têm um tweeter bem legal. Já o woofer não me convence, pelo preço, porém hoje, seria justo pagar os R$ 785. No final, tem que avaliar um todo pois, esses kits para tirar bom proveito, tem que ter um amplificador legal, que tipo de musica escuta, bom ajuste, etc. Uma sugestão de um bom kit duas vias, custando valor justo ao que entrega? Kit 2 Vias Symphony 6 Pol Rs 6.5 F2W

Gel de Borda -> ...ideal para bordas (suspensão) de tecido Filtro solar -> ...Ideal para cones de celulose

Você me recomenda ligar ele a 2ohms ou a 4ohms. R= Pode ligar a 4ohms Qual a perca que eu teria a 2ohms R= Nenhuma.

Muito obrigado, me inscrevi no seu canal, você alem de se dedicar para colocar um ótimo conteúdo e prestativo nas duvidas! Abraço

Fala aí parceiro! Na paz ? Se puder colocar um duto de 40cm de comprimento, vai sintonizar em 38Hz. Inicio de resposta em 42Hz. Se não puder, coloque um duto de 35cm comprimento, sintonia em 40Hz. Inicio de resposta em 41Hz. OBS: O comprimento do duto é total.

Comentário que fiz no vídeo do T500SW 👇 Curva de resposta e parâmetros de um médio, observado no vídeo 1, porém, com suspensão e centragem flexível de um subwoofer (criou-se o T500SW de 8") Adquiri para finalidade de subwoofer e comparando na prática com o que já ouvi, o resultado não foi satisfatório, não me agradou. Como eu disse no vídeo, para vibra o corpo e o banco, fez seu trabalho. Musicas mais comercias, 60Hz, 70Hz, 75Hz estavam sobrando. Entendi que a pegada desse subwoofer é essa. Não há brilho, um assinatura, apenas aquele deslocamento de ar compacto. Fui procurar comentários sobre esse subwoofer e o que li (comentários pertinentes) trouxe a mesma confusão que tive, "qual é a proposta aqui?" No manual: " T 500 SW, subwoofer desenvolvido para trabalhar nos mais variados sistemas de sonorização, como residenciais e som automotivo, podendo ser utilizado em caixas bob, Home Theater, caixas trio e etc, devido sua resposta de trabalho de 35hz à 5000hz, bem como estruturado para suportar uma potência de 250 watts RMS, disponível a 4 ohms este produto possui uma sensibilidade de 90.755 dB (Free-Air) alinhado com uma grande linearidade de resposta e qualidade em toda sua faixa de trabalho." Para este subwoofer, usei uma caixa de 25l e ajustei duas sintonias. Foram vários ajuste (Slope e topologia), só para deitar a cabeça tranquilamente. Quando ficamos "mexendo" muito assim, muito provável que não vai agradar. Fui ler o que o fabricante sugeria e bateu com o que usei por aqui, sendo assim, até mesmo a caixa do fabricante foi usada, e o resultado monocromático. Confesso a você que se tivesse ouvido antes, não teria investido neste produto para ouvi-lo.

Até poderia, mas dá mais trabalho para "acertar" o sistema. Uma sugestão seria: d250x + tweeter ou Apenas a D220 Ti. Uma das duas forma citadas a cima, traz um resultado final melhor e mais fácil de chegar nele.👍

@BassZoneSUB posso colocar 2 ti d220 então no módulo ir 400.4

@ Pode sim! 👍

@ Pode sim! 👍

Os dois desceram bem.

@ tô com uma linha de transmissão sintonizada em 40hz , e o Sub q uso tá meio “cansado” , tô na dúvida entre um desses 2 ou o Bomber upgrade d 8”, tô querendo o que desça bem(na medida do possível) , algo q já dê sinal de vida próximo aos 40hz…

@@fernandinh20 Não adquiri o upgrade de 8" diante dos parâmetros. "Subwoofer picudo". Trabalhoso acertar a caixa com ele. Até mesmo dentro da cabine, para fazer um ajuste vai dar trabalho, pois ele tem excessos "por natureza". Esse se falante torna uma proposta para quem gosta de musicas que "exploraram" 60Hz - 70Hz.

Não seria ideal para tocar aberta. Esse subwoofer não seria a melhor proposta para tocar aberto.

Não adquiri o upgrade de 8" diante dos parâmetros. "Subwoofer picudo". Trabalhoso acertar a caixa com ele. Até mesmo dentro da cabine, para fazer um ajuste vai dar trabalho, pois ele tem excessos "por natureza". Esse se falante torna uma proposta para quem gosta de musicas que "exploraram" 60Hz - 70Hz.

@BassZoneSUB 😉👍🏽

Mas isso não é só em classe AB. Processadores e amplificadores classe D de fabricantes nacionais apresentam problemas bem parecidos, principalmente quando usasse o crossover (o botão seletor vem com algum problema). Como meros mortais conseguiriam verificar esse problema ? R= Neste caso aí, coloca para tocar e veja se o rendimento para grave e médio, está fora do esperado. Tem um comentário aqui, que o rapaz relatou exatamente isso (grave xôxo).

@@BassZoneSUB obrigado pelo retorno. Vou acabar indo de classe D mesmo, Sd400.4 ou Banda BD400.4

Essa é uma boa pergunta. Eu fui direto na PRO2.

E vc responde! Show de bola. Sobre a minha dúvida. Encontrei um vídeo sobre a Versão PRO, com apenas dois capacitores, e em 20Hz a resposta é 4,36db menor. Então a versão PRO2 que vc testou é realmente mais fiel ao sinal de entrada. Uma melhoria, pra não dizer uma correção, da versão PRO.

@@thalesdecastro2732 🤝

Pode sim. Porém, não é o indicado, pois as resposta são diferentes. A não ser que faça o arranjo separado.

instagram.com/p/CxwHndYPr9B/

Estou vendo o outro video, de análise, agora entendi. Mas dada essa má resposta elétrica, vc indicaria o Taramps? Não sei se analisou esse TS800. Infelizmente ele é bem maior também, um pequeno incômodo. Por outro lado vi que a sensibilidade de entrada (RCA) do EVO é: 0.2V ~ 2V, meu player Pioneer tem saída 4V, isso já atrapalharia a qualidade, certo?

Não entendi o que você falou sobre a senoide a partir de 8KHz, pode me explicar melhor? R= Para um resultado melhor, um amplificador tem que reproduzir de 20Hz até 20KHz uma senoide perfeita, como "o classe AB" faz. A não reprodução de senoide perfeita, acarreta perda de qualidade no resultado final. Para quem busca a tão cobiçada qualidade tem que escolher um amplificador que no mínimo reproduza 20Hz até 20KHZ com perfeição, isso é o mínimo. Dê uma olhadinha neste vídeo: Em 03:23 o vídeo mostra uma senoide já reproduzia pelo alto-falante. O que o amplificador entrega ao alto-falante será reproduzida. Se for uma senoide deforma, vai chegar nos ouvidos, deforme. Por isso a escolha de um amplificador que reproduza de 20Hz a 20KHz perfeitamente é o mínimo para a busca da tão querida qualidade.

@@AlexandreGomes-n3d Por outro lado vi que a sensibilidade de entrada (RCA) do EVO é: 0.2V ~ 2V, meu player Pioneer tem saída 4V, isso já atrapalharia a qualidade, certo? R= Não. Com 1V vindo do seu player já da para extrair o resultado espero do amplificador.

Subwoofers bem diferentes de sua proposta. A bomber lançou uns 3 modelos do upgrade e confesso que não sei se "mexeram" em alguma coisa. O Upgrade que está aqui no canal ainda matinha a proposta do passado, trazendo um subgrave bom de ouvir, tendo em vista seu preço. Quais estilos musicais ouve ?

Para escultar dentro do carro ?

@@BassZoneSUB Isso!

@@matheusfortunato4238 Eu ia sugerir para um bom custo beneficio o bomber upgrade 12" 350W. Porém, recentemente lançaram umas versões que só tenho em mãos para saber se tem a característica do upgrade de 350W. Mas caso ache o upgrade de 350W, essa é uma boa opção para subgraves. Duas opções de 8" seria o Spyder Nitro e o Zetta Audio M-8. Tem vídeos deles aqui. Para o que se cobra tem um desempenho muito bom. Agrade bastante.

@@BassZoneSUB Entendi, obrigado! Estava na duvida entre esse bomber e os Magnum REX New Bass 380 12" e Tormento 12" 350wrms. Com o modulo Stetsom Db500.1 500w. qual acha mais interessante, o bomber mesmo?

@@matheusfortunato4238 Bomber Upgrade 350W - Se achar a versão de 350W esse aqui é subgrave mesmo! Magnum REX New Bass 380 - Ainda não ouvi. Acreditando nos parâmetros que o fabricante publicou, me parece um bom custo beneficio, porém só em mãos para saber se os parâmetros estão dentro da tolerância e se a assinatura agrada. Tormento 12" 350wrms - Esse toca forte e desce bem, porém é agressivo! Aqui não é "bonito" de ouvir é agressivo aos ouvidos. Eu já usei bastante o Bomber Upgrade de 350W e a pouco tempo atrás para mim é era o melhor custo benefício para quem quisesse um subgrave "cheio", sem dúvidas.

já testou algum dele antes? R= Ainda não a qualidade se assemelha a esse? R= É tão bom quanto. Fosgate não tem erro.

Já testou ou ouviu esse sub alguma vez? R= Já ouvi. Subwoofer legal de ouvir. Dizem por aí que é um NAR da época boa da marca e que os parâmetros são próximos de algum modelo da JL Audio, talvez o W6v1 R= A NAR, na época colocou no mercado um subwoofer praticamente igual ao da JL Audio. Não lembro o modelo. Vendeu muito, pois reproduzia muito próximo, porém "pela metade do preço". Tem um subwoofer da NAR de 10" (no domo tinha o nome NAR de branco) da época, tocava muito. Esse também ouvi.

@BassZoneSUB esse que eu comprei tem justamente a tal da gravação do logotipo antigo da NAR em branco, na etiqueta atras do imã tem o desenho de rosto estilo "Bad Boy"

@@halitonferreira4437 Esse aí, tem no mercado livre, porém não estão vendendo o chicote de alimentação, inviabilizando o uso do processador. Vai no STX mais novo, que seria esse aqui: www.mercadolivre.com.br/processador-stx2436bt-stetsom-crossover-automotivo-bluetooth-12v/p/MLB22317614

@@hertzbatista8504 Não daria. Esse subwoofer não tem características de "descer". Um subwoofer que reproduz o que tu quer, seria o RED CROSS da Triton.

quer mais baixa é aumentar a litragem da caixa e ir testando dutos, usar duto de 3 polegada que vai te dar mais possibilidade de tamanhos de profundidades.. ao meu ver pra quem busca sub tem que começar com 60Litros, vai dar um pico forte em 30hz

@@JPMIIIIIIIII excelente! Vou tentar isso! Indica algum program free para emular isso?

@@hertzbatista8504 Usei muito o WinISD

Volume 60l, sintonia em 45Hz.

Dá uma olhadinha aqui: th-cam.com/video/G6NklOFlZZU/w-d-xo.html

Vou deixar aqui, um comentário que fiz na publicação de um short publicado recentemente: 👇 Ainda decidindo se posto um vídeo aqui ou no insta sobre o comparativo direto com eles - GTA 450 VS SD 400.4 EVO 6. Só ouvindo várias musicas, vários estilos musicais e se atentando aos detalhes para percebe, pequeninas diferença entre eles (percebi entre 60Hz e 70Hz, pois o woofer 5,5" excursiona muito bem), mas em resumo, "estão iguais". Porém, tenho que frisar que, a comparação direta foi com o amplificador da Blaupunkt GTA 450. E o que achei legal nisso tudo é que a SounDdigital chegou lá. Esse SD 400.4 EVO 6 está muito, mas muito próximo a um classe AB de entrada. Dentro do carro, se colocar os dois lado a lado e tocar, acho difícil dizer quem é quem. O Blaupunkt GTA 450 é o classe AB mais simples em sua montagem que podemos encontrar, hoje, aqui no Brasil. Por isso o SD 400.4 EVO6 ficou lado a lado, pois o Blaupunkt GTA 450, não é "o classe AB". Entende ? Méritos da SounDigital por ter chegado lá. Teste feito com: Caixa Selada Woofer 5,5" Morel Tempo Tw Morel MKII Crossover do Morel Tempo Cabo RCA knukonceptz Interface de audio 2i2 Focusrite (24bit/192KHz) Cabo speaker cobre puro

ele deve ter um timbre bom, porem acho o fator de amortecimento dele baixo, classe AB geralmente tem fator bem alto, os bons classe AB eram a geraçao dos Rockford Fosgate q tinham fator de amortecimento de potencia de tocar show, mas hoje em dia é dificil achar um bom classe AB q seja barato ou q tenha custo beneficio.

Esse aqui 👇loja.estranhoaudioparts.com.br/RPL220-8

Sim. Porém, vou colocar um comentário aqui abaixo, referente a um short que publiquei, comparando o Blaumpunkt GTA 450 com o SD 400.4 EVO 6: Ainda decidindo se posto um vídeo aqui ou no insta sobre o comparativo direto com eles - GTA 450 VS SD 400.4 EVO 6. Só ouvindo várias musicas, vários estilos musicais e se atentando aos detalhes para percebe, pequeninas diferença entre eles (percebi entre 60Hz e 70Hz, pois o woofer 5,5" excursiona muito bem), mas em resumo, "estão iguais". Porém, tenho que frisar que, a comparação direta foi com o amplificador da Blaupunkt GTA 450. E o que achei legal nisso tudo é que a SounDdigital chegou lá. Esse SD 400.4 EVO 6 está muito, mas muito próximo a um classe AB de entrada. Dentro do carro, se colocar os dois lado a lado e tocar, acho difícil dizer quem é quem. O Blaupunkt GTA 450 é o classe AB mais simples em sua montagem que podemos encontrar, hoje, aqui no Brasil. Por isso o SD 400.4 EVO6 ficou lado a lado, pois o Blaupunkt GTA 450, não é "o classe AB". Entende ? Méritos da SounDigital por ter chegado lá. Teste feito com: Caixa Selada Woofer 5,5" Morel Tempo Tw Morel MKII Crossover do Morel Tempo Cabo RCA knukonceptz Interface de audio 2i2 Focusrite (24bit/192KHz) Cabo speaker cobre puro

Teria alguma diferença substancial desse modelo para o 312? R= Pela comparação direta, pode-se dizer que ele é um W309 melhorado. Bem legal esse W312. Entre ele, o 312 e um FB audio de 12" 450w, qual seria melhor para um projeto focado em SQ? R= Pergunta difícil, mas eu iria no W312

@BassZoneSUB agradeço a opinião. Já tive 311 e sei da qualidade, porém FB audio não tive a oportunidade de testar ainda, vejo muita gente usar com esse propósito, e falar bem deles.

@@igorav380 Um ponto importante na hora da escolha, é ter definido o estilo musical a ser ouvido com o subwoofer. O FBSW 450W, por exemplo, não seria um boa escolha para escudar as vertentes mais pesadas do Rock.

@@BassZoneSUB aí que fica complexa a situação, pois meu gosto musical é bem variado kkkkkkkk Mas onde faço questão maior de qualidade são em gêneros como soft rock, rock clássico, rock progressivo, pop, e eletrônico (dance, house, techno,...) No geral, instrumentos principais são: piano, guitarra e bateria.

@@igorav380 Para os estilos musicais citados, entre os três subwoofer, com certeza o W312, sem sombra de dúvidas.

Eletricamente o SD 800.4 EVO 6 é melhor.

Boa pergunta. Arrisco em dizer, sem ter feito o teste devido, uns 45W.

@@josielsantos645Os 6x9" e os tweeters tocam, porém, a adição do subwoofer não vai extrair toda sua performance e colocará o amplificador trabalhando no limite. Se possível, utilizar um outro amplificador só para o subwoofer. Aí ficaria legal 👍

@BassZoneSUB obrigado foi isso que imaginei.

Com 1000W aplicado ao Shiver e um boa caixa, toca forte sim!

Já instalei um falcon 800.4 EHX, porém não pude "extrair" maiores informações para comparar com o SD 800.4 EVO6

Pode seguir a caixa que o fabricante sugere. A caixa é boa!👍 www.zettaaudio.com.br/site/zetta-audio-l-10/