วีดีโอ

Vou assistir mano, vlw! Mas eu acho que é muito difícil prever. As capacidades da IA estão evoluindo de forma exponencial. A IA tem décadas, assim como o telefone tem décadas, e a partir dos anos 2000 evoluiu exponencialmente, estamos presenciando um momento similar com as IAs, não é só um hype, é as capacidades daqui 20 anos são inimagináveis. A mensagem do vídeo é mais sobre a inevitabilidade do uso da IA no futuro, principalmente quando essas capacidades aumentarem. Só o futuro dirá, mas não vou apostar contra kkkkk como disse no final do vídeo, é essencial aprender a PROGRAMAR, saber pensar é uma habilidade que será necessária ainda em conjunto com o uso da IA, que eu supunho que tomará os trabalhos de codificar, e deixará a gente mais com a parte da lógica e estrutra etc em boa parte do desenvolvimento. Essa é uma visão meio futuristica, mas n acho irreal dado tudo q estamos vendo hoje. A própria equipe da cursor que é a IDE que mostrei no vídeo tem essa visão: anysphere.inc/

Exato, vc ainda precisa saber programar, mas não precisa ficar reinventando a roda

Sei não ein, Murilo! A IA já tomou muitos cargos daqueles que fazem coisas que já são automatizáveis. Essa foi uma das mensagens do vídeo, agora mais doq nunca o foco do programador deve ser aprender a PROGRAMAR, ou seja, a PENSAR, não decorar sintaxe. Sintaxe, são como peças de um quebra cabeça, Funções de bibliotecas e frameworks que usamos, e a IA, são como parte já montadas, que aceleram bastante seu progresso, oq importa é saber como juntar essas peças para formar algo completo e funcional, isso é programar (em termos muito simplificados), não decorar cada um dessas pecinhas. Agora com IA, vc pode simplesmente pedir qual a próxima peça vc quer e ela ja encontra e encaixa para vc, é uma analogia meio boba, mas muito importante entender isso que está acontecendo. Baixa o cursor, e vai conversando com ele para criar uma interface em react, ele já está voando, sinceramente acho que vagas puramente de frontend já correm um grande risco, no futuro: th-cam.com/video/gL0nroUve_k/w-d-xo.html Os programadores que souberem pensar e solucionar novos problemas que vão vigorar. Um amigo aqui citou que a galera que programava em cartão perfurado eram a elite e devia ser nossa inspiração. Elas eram realmente muito inteligentes, mas depois que surgiram as linguagens de programação, aqueles não quiseram se atualizar, por não querer abstrair seu trabalho para algo mais fácil, mesmo sendo muitos inteligentes, fizeram uma escolha burra, pq praticamente ninguém mais programa sem linguagens, e o pensamento principal do vídeo é sobre isso, que talvez um dia quase ninguém mais programe sem IA, quando descobrirem o tanto que ela ajuda no desenvolvimento, quando usada da forma correta, e meu objetivo com esse canal é justamente ensinar essa forma correta de usar a IA na programação. A IA já sabe resolver vários problemas manjados em segundos, para que vc serve se vc só resolve problemas que já foram resolvidos? Essa foi uma das reflexões do vídeo, a importância de abraçar a inovação para não ficar atrasado reinventando a roda.

Nó vlw dms David, tb fico meio pá com uma glr ensinando um uso errado da IA que acaba criando essa imagem ruim do uso dela na programação. Mas com o uso correto, é uma baita ferramenta, tanto para trabalho quanto para estudo, da uma olhada nesse último vídeo: th-cam.com/video/xag7-16VPC4/w-d-xo.html

Po muito obrigado, Bruno!

Já somos dependentes em vários níveis quando se trata de aplicações complexas. A gente usa bibliotecas e frameworks sem olhar como elas são feitas, apenas como usá-las. Não tô defendendo ficar dependente e IA, pq acho importante saber oq está sendo feito, só n acho q precisamos mais DECORAR a sintaxe, num próximo vídeo vou explicar melhor isso. Mas só comentando msm e pensando alto, pq tipo, na prática todos somos dependentes de outras tecnologias que abstraem várias coisas para nós, se um dia a IA chegar nessa visão da galera da Cursor (anysphere.inc/), não implica que vai ser ruim, só significará um novo modo de programar.

Amigo, a IA é só uma ferramenta. Um avião nas mãos de uma pessoa que não sabe pilotar, vai sair nem do chão, mesmo que ele tenha piloto automático. Vc que torna oq for programar escalável, vc que deve garantir a segurança doq está fazendo, vc que deve componentizar seu código para facilitar a manutenção, a IA só faz oq vc manda, se vc da uma ordem mal feita, ela faz um trabalho mal feito. Quanto a empresas de código fechado eu abordei isso no vídeo, vai depender muito da empresa, vc teria que conversar com o líder da operação. As IAs já são muito boas em algoritmos, pq tem muitas informações na internet sobre que enriqueceram o treinamento delas nisso, elas vão fazer escolhas para vc, mas dnv, cabe a vc analisar se é a melhor escolha, se não, basta pedir outro que ela te dá o boilerplate certinho adaptado para o código, enfim... IA existe a décadas, mas agora começou um avanço exponencial dela, então em breve todas essas respostas podem ficar mais claras. Mas pensa: os telefones tb existem a décadas, mas nos últimos 20 anos saiu do nokia tiljolão para esses iphone pro megazord max plus, com chip menores que um grão de arroz. Então é difícil até de prever as capacidades da IA daqui a 20 anos! Mas hoje mesmo já dá pra fazer muita coisa se souber usar do jeito certo, e essa é minha ideia com esse canal, ensinar a usar IA do jeito certo para programar. Pq o mesmo programador que chama a IA de burra, quando usa linguagens de programação, a segue as regras de sintaxe, tipos, pontuações etc, faz tudo com cuidado para ter um bom resultado. Aí quando vai fazer um prompt para IA, faz um trem vago, de qqr maneira, dando comandos mal feitos que consequentemente a ia faz mal feito tb, e a pessoa culpa a IA! É oq falei no início da resposta, um avião sem um bom piloto não sai do chão, não é o avião que é inútil, é a pessoa que não sabe pilotar. Por isso eu fechei o vídeo reforçando que o foco deve ser sempre em aprender a PROGRAMAR, não em decorar sintaxe.

Se tu acha 🤷‍♂️

Mas da uma chance ao que mostrei no vídeo, baixa o cursor, indexa a documentação e usa ele para pelo menos te ajudar a estudar ela. Não precisa ser 8 ou 80: docs.cursor.com/context/@-symbols/@-docs

Eu q agradeço!

Nó verdade, obrigado! Para a api rodar precisa ser num servidor, por questões de segurança. Você consegue simular um servidor com a extensão live server, acho q mostrei no vídeo como instala, tem que executar o código por ela. Lembrando que esse exemplo usa uma api mais lenta msm, então pode demorar 1min pra ter a resposta. Me fala se funcionou, que aqui tá rodando certinho: mriago.me/Estuda_Ai/

Nó muito bom Gabriel! Resumo cirúrgico!

É essa a mensagem do vídeo! Igual a gente usa bibliotecas para não ficar reinventando a roda, a gente pode usar ia para acelerar a programação de toda estrutura, basta saber oq está fazendo e ir ajustando como vc disso, pq quem faz merda não é a IA igual muita gente tem tacado a culpa para ela. Ela só faz oq vc manda, se vc não pede exatamente oq vc quer, ela não vai te dar exatamente oq vc espera, trash in, trash out. Da uma olhada nesse vídeo, é a continuação desse: th-cam.com/video/gL0nroUve_k/w-d-xo.html

Vlww Lipe!

Vlw Rodrigo! Fica em configurações, só clicar na engrenagem lá em cima e tem um campo para digitar as instruções. Mas na hora que vc instala o cursor geralmente mostra tb, só se atualizaram.

Kkkkkkk tem isso! Mas n é o único jeito de trabalhar como programador, vc pode começar a vender serviço por conta própria e ir construindo seu Portifólio e ir subindo seu nível por conta própria. É uma caminho pra fugir dessa armadilha que vc citou

Sim mano, falei várias vezes no final, vc precisa aprender PROGRAMAÇÃO. Se o código deu ruim, a culpa sempre é do programador. Para código comercial, tem que saber sempre oq vc tá fazendo.

@@mriago eu usei esses dias uma AI pra resolver um algoritimo matematico simples, desenhar sprites estáticos a distancia em um canvas 2D pra simular um Raycaster, como um jogo de Wolfenstein, mas para fazer um fundo animado de um site, e a AI em questão me ensinou a ler os dados vazios do Canvas ao invés de ler o RAW da imagem que serão os objetos na tela... além de ter usado um recurso que é limitado por vezes de execução no HTML5... só uma vez eu usei uma suposta IA boa, aquela que converte um código para outra linguagem, conseguiu "converter" para uma base quase que equivalente e recriou funções não existentes perfeitamente, apesar de algumas vezes passar uso de LIBs não nativas sem explicar que precisava incluir

Cara quem programa é você, não a IA, no vídeo eu falo que ela tira o trabalho de decorar sintaxe não de saber programar. Galera tem chamado a IA de burra pq tem esperado que ela faça mágica. Tem que conhecer as atuais capacidades dela e saber usar do jeito certo. As IAs atuais têm muita diferença uma para outra quando a questão é código, atualmente sempre recomendo usar a da Claude pelo cursor AI que mostro no vídeo, ela é uma das mais bem treinada para programação. No quesito frontend ela amassa, pode testar. Agora quando entra em ramos mais específicos como vc citou tem que entender que ela não é mágica po. Quantos casos doq vc tentou fazer existem na Internet para treinar ela? Quanto menos comum for oq vc quer fazer, melhor vc vai precisar descrever para ela. Por isso que é tão simples criar um jogo da cobrinha todo chique nela, mas para criar algumas coisas as vezes até mais simples ela não faz tão bem com um simples prompt. Por isso é preciso saber medir essa base de treinamento. Elas são modelo de deeplearning, portanto conseguem raciocinar além da base de treinamento, mas assim como vc aprendeu a base e precisa juntar as peças para fazer oq vc falou, a IA provavelmente tb aprendeu a mesma base mas n deve ter o boilerplate pronto desse usecase específico. E aí entra oq eu falei no vídeo: programar. Vc vê que meu programa final eu programei em detalhes cada funcionalidade em linguagem falada a lógica e as contas de cada parte ao invés de simplesmente pedir um prompt com vários pontos em aberto. Além disso tem o caso de bibliotecas que não foram indexadas, vc vai precisar ir la nas configurações do cursor > features > index e indexar a doc da biblioteca (só colar o link da doc) e quando for escrever seu prompt fazer referencia à ela com @nomedadoc. Então mano, se tu pediu algo até simples mas ela não fez de primeira, precisa entender que ela não tem então essa solução pronta no treinamento, mas isso não a torna burra, é como um estagiário, ela vai conseguir fazer tudo oq vc pedir, mas vai ter que explicar direito passo a passo. Muita gente diz que não tem vantagem, q se for assim é melhor escrever logo em código. Eu ainda prefiro escrever em pseudocodigo pois fica muito mais visual toda a lógica. Aí vai de vc msm.

Oloco maratonou kkk po vlw dms mano, que bom que ajudei! Uso isso todos os dias para notas, ajuda dmss

KKKKK poooo vlw dmss mano, fico muito feliz com comentários assim!

@@mriago bora pra cima com o conteudo agora ^^

O próximo tá no forno!

Nada! Usei o Teste grátis de 1 mês: gemini.google.com/advanced?hl=pt

Poo muito obrigado! Bem vindo ao grupo dos que entenderam a mensagem do vídeo! Tem muita gente aqui criticando q acho q não assistiu até o final!

@@mriago um dia vão entender, fica em paz que seus videos são top!!

Vlw dmss!

kkkkk sim! Tratei disso nesse vídeo: th-cam.com/video/3TEtC8YdnuU/w-d-xo.html

Po muito obrigado, Weber!

Comentário sensato, mas condiu a mensagem do vídeo, hora nenhuma falei sobre depender das IAs, mas entendi seu ponto. Não existe apenas uma forma de trabalhar como programador ou usar programação, e a IA pode ajudar em todas, e usar IA não te torna burro ou dependente, não é 8 ou 80. A mensagem do vídeo é sobre a eficiência do trabalho com IA, não sobre o nível de conhecimento com ou sem ia, então mantenho oq disse, se vc for contratar alguém, se os dois tem o mesmo nível técnico, sabem o mesmo, conseguem entregar o mesmo, vc não vai preferir o mais eficiente? Mas percebe que uma coisa não anula a outra? É óbvio q se vc quer trabalhar numa bigtech, vai ter que tapar a cara no leetcode, estudar algorítmos, system design e outras questões de entrevistas, e nesse caso a IA pode ser usada como uma ótima fonte de estudo, e a escolha de depender ou não da IA para fazer algo vai da pessoa. Igual antes mesmo da IA já existiam pessoas que só conseguiam fazer coisas com tutorial ou stackoverflow, a culpa não é da IA é da pessoa, IA só vem para ajudar para quem souber usar direito.

​@@mriago O grande problema é a forma que você argumenta, veja sua thumb e apresentação inicial do vídeo, dá a entender que quem não usa IA é um programador arcaico, um "homem-das-cavernas". Em certo momento você faz referência aos cartões perfurados, aquilo é tecnologia ultrapassada, mas um programador daquela época certamente dominava lógica e matemática em níveis que você e eu estamos muito longe de chegar. Percebe que seu tom usado pode parecer pejorativo, visto que naquela época quem fazia uso daquela tecnologia era a "nata" da sua área? O quão longe estamos de fazer parte dessa elite hoje? Sobre eficiência, já fui contratado para arrumar projetos que foram criados usando NoCode e IA. Tivemos que refazer, pois o projeto ficou travado, não evoluia, nem o time que fez foi capaz de dar continuidade. O resultado foi que o cliente final pagou 3 vezes mais do que se tivesse feito do modo tradicional. Também conheço vários colegas que já tiveram a mesma experiência. Para poder programar com qualidade usando IA, primeiramente você precisa ser um bom programador, e no estado atual dessas ferramentas, não há como se tornar um bom programador as utilizando como ferramenta base, e é a ideia que seu video transmite, que se não usar IA será arcaico. Tem jovens assistindo isso e acreditando nessa mensagem. Dominar tecnologias de base de maneira independente não é apenas para passar em um leetcode da vida, no dia a dia de projetos reais, a IA vai te ajudar até certo ponto. É o exemplo que eu disse do carro, você não precisa ser mecânico, mas se tiver essa habilidade você será muito mais independente. Não é necessário saber perfurar cartões, mas pelo menos um nível de abstração abaixo do que você usa. Se você faz algo com IA para aumentar a produtividade, tem que ser capaz de realizar a mesma coisa sem IA, mesmo que demore mais, mas precisa saber fazer. Se eu expor os tipos de projetos que trabalho, que envolvem 5, 6, 7 projetos em um mesmo ecossistema com linguagens e bancos de dados diferentes, vai ver que nenhuma IA de agora ou futuro próximo será capaz de evoluir esses projetos, mas um bom programador sem IA consegue.

Tudo bem, Jhonny, meu intuito é só ajudar, e meu foco não é em ensinar a se tornar o melhor funcionário ou passar em entrevistas, tem vários canais já para isso, e assistir meus vídeos não proíbe ninguém de continuar estudando as outras coisas necessárias pros objetivos dela. Meu objetivo aqui é ensinar é usar IA na programação do jeito certo. Eu não sou funcionário, estudo programação tem 12 anos, por conta própria, e se isso me torna menos relevante para você, realmente não me importo. Sou um eterno estudante, mas tb sei das minhas capacidades atuais, e sei que já posso ajudar muitas pessoas. Por anos estudei programação por gostar mesmo, já fui monitor, e participei de vários projetos acadêmicos de programação, e foi esse ano que comecei a prestar serviço como programador, e a IA tem me ajudado bastante, mas isso não me tornou menos competente, não tenho recebido reclamações e tenho é aprendido ainda mais pela prática, e venho tentando trazer esses aprendizados aqui no canal. A galera dos 0s e 1s era foda msm, mas se ainda quisessem trabalhar como programadores hoje, se eles não se atualizassem e se adaptassem ao novo mercado e às novas demandas, seria uma escolha inteligente? Mesmo sendo extremamente inteligentes, acho que não! Essa é a mensagem do vídeo poxa... A IA tá mudando muita coisa, para o frontend por exemplo, já está extremamente evoluída, e querer focar em conhecer todo dicionário do CSS ao invés de aprender na prática com a ajuda da IA para mim não me parece a melhor escolha. PARA MIM. Eu acredito muito no aprendizado pela prática, e na minha opinião com o avanço das IAs o foco deve ser muito mais em aprender PROGRAMAÇÃO, ou seja, saber o que fazer, saber lógica, e saber pensar essa lógica para funcionar no jeito que a stack q vc usa funciona. Sintaxe são só blocos que a linguagem te dá, programar é saber encaixar esses blocos para criar algo funcional. A capa é um meme... É uma hipérbole da ideia de usar a IA para otimizar o trabalho mecânico, e não implica em não estudar programação, é interpretação básica. Quem usar IA errado vai fazer essas burradas que vc falou msm. A mensagem do vídeo é simples e vc e outras pessoas estão super complicando. Na programação existe muito trabalho mecânico, que mesmo se você fizer 1000x não vai aprender mais nada de novo, e a IA pode ajudar a otimizar isso. Querer pegar os trabalhos mal feitos que você citou e jogar a culpa para cima da IA não faz sentido, quem foi imprudente e incompetente foi o programador, ele tinha a opção de revisar todo o código, entender tudo oq estava sendo feito e garantir se estava bom. A IA não é sua inimiga, da uma olhada nesse vídeo, e me fala como isso aqui vai te atrapalhar: th-cam.com/video/xag7-16VPC4/w-d-xo.html

Dmss, eu não trabalho em empresa, sou autônomo, e tem me ajudado dmsss, e oq pode assustar é tu comparar com a jornada dos telefones: passaram decadas evoluindo lentamente, qnd deu anos 2000 evoluiu exponencialmente. O mesmo está acontecendo com a IA, já existe a décadas, mas agora ela entrou numa curva de evolução exponencial. É só o começo ainda!

@@mriago sim , comparando com a questão do telefone é doidera, mas é aquilo que falei pra quem é freelancer e autônomo é uma baita ferramenta, agora nas empresas eu não faço ideia de como estão tratando esse assunto, mas acredito que a tendência vai ser incorporar mesmo a IA como ferramenta, não tem pra onde fugir.

Nas empresas ainda tem muito pé atrás. Acabei de receber um comentário sobre isso e respondi lá, dá uma olhada, só filtrar por mais recentes.

q

Com ctz, reforcei isso bem no final do vídeo

Justamente, essa é a mensagem do vídeo, com as novas capacidades da IA, os padrões vão se ajustar, mas não foi a única coisa que mudou mano, mudou e evoluiu coisa pra caraca, principalmente no frontend, hj vc consegue criar designs em segundos.

@@mriago sim mano, mas precisa sempre ficar conferindo o codigo para ver se te algum bug, nao da pra confiar em mandar pro cliente como trabalho final. Eu gosto da IA porque facilitou muito a vida do programador. Mas esse pessoal que pensa que programador nao vai ser necessario, estao equivocados.

Exatamente, ela só adianta nosso trabalho manual, mas a revisão e o entendimento de tudo oq foi feito é essencial quando se está vendendo serviço. A parte de tradução foi automatizada, programar vai além disso, então com ctz, o trabalho de programador vai continuar, mas vai mudar muita coisa com essas inovações que estão acontecendo.

Fera dmss, exatamente, é só saber usar!

Po vlw dms Weber! Ainda há esperança 🙏🙏🙏 Muita gente não tem entendido essa mensagem simples do vídeo

Poo vlw dms pelo elogio e entendo sua crítica e sinto sua dor kkkkkk eu gosto muito da história da programação, por mim e falaria de todas, mas tive que cortar várias por conta da retençãodo vídeo, como meu canal ta no início, essa métrica é importante, ali dps do C por exemplo tb tive q cortar pascal, etc.

Po sei não ein, eu entendi seu ponto, mas uma coisa n anula a outra amigo! Usando a IDE que mostrei no vídeo, é muuuito mais eficiente. Galera ainda n conhece e esse é meu objetivo com o canal, ser pioneiro no ensino na programação com ia do jeito certo! Pq usar com o chatgpt realmente pode dar mais dor de cabeça, mas uma ide com ia como a cursor é um game changer, ela indexa todo o código e considera o contexto em cada vídeo, da uma olhada aqui no canal, tem vídeo sobre: th-cam.com/video/fKFTwPWAIrk/w-d-xo.htmlsi=0l7LhaG_kGQR3brl

Opa vlw pelo comentário, vai de cada caso e tem muito gente levando pros extremos. Mas eu ainda recomendo a ia para estudar, usando direito, é como ter um sênior e um professor só pra vc, mas é claro, tem que continuar estudando programação e falo isso no vídeo, e aí vai da pessoa, a mesma pessoa em se tornar 100% dependente ou buscar entender tudo oq esta sendo feito, a ia não força ninguém a usar ela

Poo que maneiro, eu tb apoio muito IA desde o começo da fase de aprendizado, é só saber usar q como vc disse ajuda dmss. Vlw pelo comentário!

Qual o percentual dessas coisas avançadas que um LLM faz que você realmente domina? Cuidado com a dependência excessiva.

Vai de cada um uai, a IA n impede ninguém de continuar estudando da forma tradicional

Uai kkkkk, ta na mão: www.linkedin.com/in/iago-lima-toledo Se vc julga as pessoas por lá, fique à vtd!

Sim mano... vc assistiu até o final?

Vc não precisa mais DECORAR sintaxe, seguindo sua analogia do inglês, muita gente consegue entender texto em inglês tranquilamente, mesmo com o speaking mais fraco, são áreas diferentes, vc precisa sim entender oq está sendo feito e pra isso vc precisa estudar lógica de programação e falo isso no vídeo, mas não precisa ficar se prendendo em como exatamente escrever aquela lógica na sintaxe certa. Só quem já programou em C sabe a chatisse q é esquecer um ponto e virgula e o código não funcionar por falhas que cometemos no trabalho mecânico, e a IA vem para ajudar a resolver isso, mas ainda precisar sim entender como funciona a linguagem e oq queremos fazer e como.

Então tá

Ko kkkk cara, pensa assim, pra que escrever um algoritmo de ordenação na mão, se vc pode apenas pedir "crie uma funcionalidade para reordenar essa lista usando um algoritmo de ordenação eficiente, por exemplo usando floats para a ordem, onde o primero é 1000, o segundo 2000, etc... quando for trocar um de lugar, basta mudar seu valor para média entre os novos dois vizinhos." Pronto, a lógica foi minha, agora posso usar essa lógica em qualquer linguagem para criar essa funcionalidade em segundos, n sei vc, mas eu prefiro usar ia pra traduzir ela em código. E a maioria das pessoas realmente não programam assim, e por isso comecei a postar vídeos mano, vejo muita gente criando prompts vagos e chamando a ia de burra pq o resultado foi ruim, sendo q o culpado é a pessoa. Meu objetivo com esse canal é ser pioneiro nesse ensino da programação com ia, se vc não quer aprender, tá tudo bem uai, mas tem muita gente chamando IA de burra, simplesmente pq usa errado, e eu quero começar a produzir vídeos ensinando a usar ia na programação para quem quer usar ia na programação do jeito certo.

E agora o plot... .. . . . . . . Eu aprendi esse algoritmo com IA! Eu pedi inicialmente apenas "crie um algoritmo otimizado para reordenar essa lista" num código em typescript, ele fez isso, eu li, pedi pra explicar, entendi tudo e achei genial. Agora sei exatamente um jeito melhor de pedir pra criar uma funcionalidade para reordenar qualquer outra lista.

Então mano, ia vem para somar, basta vc usar corretamente. Vc pode pedir apenas de forma simples como pedi inicialmente, ou ser bem detalhado com fiz lá em cima. O resultado esperado é proporcional a sua dedicação na descrição do que vc quer

@@mriago Cara sim LLM tipo o GPT não é completamente inútil, tem seus usos como vc disse, mas pensa assim. O chefe na área de desenvolvimento de software muitas vezes não programa, fica só supervisionando projeto. Nesse aspecto, ele é parecido com esse usuário de IA do seu estilo. Mas ele teve anos de experiência de desenvolvimento, conhece a maioria das estruturas lógicas comuns e todas as estruturas de dados, consegue olhar pra o que um junior fez e saber se presta ou não. A diferença é que o programador iniciante não tem essas capacidades. Usar IA sem manejo adequado também vai minar essas qualidades que seriam esperadas com a progressão da carreira. Uma outra questão bem importante é que os LLM não empregam lógica real, eles tentam imitar a lógica presente nos dados de treinamento por meio de predição com um modelo de machine learning. Então, sempre ocorrerá imprecisões lógicas, que serão mais comuns em códigos extensos, justamente aqueles que você acabará nem lendo e deployando depois que viu que o código não aparenta ter erros. No exemplo que vc trouxe aí nesse comentário, vc pediu pra ele fazer um algoritmo de ordenação eficiente. Tem 2 pontos pra se falar sobre isso: * Algoritmo de ordenação é uma coisa básica e provavelmente extremamente comum na data de treino do LLM. Logo, era de se esperar que não houvesse problemas. Agora pega algo obscuro, as chances de erros aumentam progressivamente. * O melhor algoritmo de ordenação é algo muito relativo, isso porque cada algoritmo de ordenação tem um range de complexidade (quanto que aquele algoritmo vai usar de poder de processamento) diferente. Tem algoritmos que tem uma complexidade mínima muito baixa, e uma máxima muito grande, e outros que tem uma complexidade mínima maior, mas a final menor. Aí, vc precisa saber mais o menos o perfil dos dados em que vc realizará busca, pra descobrir qual que é o melhor algoritmo pro seu caso. Assim, delegar essa decisão pra IA efetivamente piorou a qualidade do seu projeto. Agora um ponto final que vou trazer aqui, que complementa o que foi dito, é que a IA tem capacidade de gerar texto coerente, mas não tem capacidade de julgar o quão coerente e lógico é aquele texto. Se ela tivesse, os modelos poderiam perpetuar-se e não precisariam de intervenção humana em seu desenvolvimento. Pros usuários, isso significa que é impossível ter certeza de que a resposta de uma IA é correta sem checar. E quanto mais distante do que você conhece é o que a IA gera, menos vc vai conseguir aferir a validade daquilo.

Sim uai, acho q as pessoas param no meio do vídeo, comentam e vazam. Eu falei isso no final... vc não precisa decorar sintaxe, mas é bom entender como funciona o stack q vc está programando. Mas não é obrigatório, IA possibilita vc aprender pela prática, te guiando mas melhores práticas para fazer oq vc precisa. Então cada caso é um caso.

Não existe 8 ou 80, como no seu exemplo, podemos muito bem continuar aprendendo programação e usando ia para oq nos cabe

Os Copilots como o do vídeo são baseados em Deep Learning, especificamente em Large Language Models (LLMs), não em Machine Learning tradicional. É uma tecnologia mais avançada que permite "entender" contexto e gerar código de forma mais sofisticada do que sistemas de ML básicos. Enquanto ML tradicional seria como um assistente que segue regras aprendidas, copilots podem entender o contexto maior do código, sugerir soluções mais complexas e até explicar o raciocínio por trás das sugestões. Então, copilot não é apenas machine learning, é uma aplicação mais avançada de inteligência artificial usando deep learning, que é uma evolução mais sofisticada do ML tradicional. Machine learning é um sistema que aprende padrões a partir dos dados e instruções que recebe, funcionando como uma ferramenta que precisa de direcionamento adequado. Já no deeplearnimg, em vez de seguir comandos simples, a ia aprende a reconhecer padrões complexos e fazer previsões baseadas no seu treinamento, mas ainda assim precisa de inputs claros e bem estruturados para funcionar efetivamente. Mas eu nunca falei de 8 ou 80 e não sei pq vcs tem tanto preconceitos com IA, toda linguagem de programação ja é uma forma de abstração, na ia tem uma expressão: Trash in = trash out, então qualidade das instruções impacta diretamente na qualidade dos resultados. 4) Não falei hora nenhuma em 8 ou 80, nunca defendi depender da IA e não entender oq está sendo feito! Falei varias vezes no video, traduzir em código não é programar, sintaxe são só blocos, programar é saber encaixar esses blocos para criar algo funcional, e falei no fim do video, o foco deve ser em aprender a PROGRAMAR, vc sabendo oq vc quer, oq vc precisa fazer e como fazer, decorar sintaxe e comonfazer isso em linguagem que o computador entenda ja não é mais dor de cabeça, basta descrever bem para IA e ela traduz para vc. Vc consegue aprender tudo sob demanda, e entender tudo q esta sendo feito, basta querer aprender. N sei da onde ces tão tirando tanta ranço desse video! Do mesmo jeito antes da IA, quem queria só copiar sem aprender, ia no Google e copiava e colava os códigos, e aqueles que queriam aprender, depois de colar, buscavam entender oq foi feito, ambos otimizaram seu tempo, pq não ficaram gastando tempo e dando volta em soluções que ja estavam prontas, e o que quis aprender, aprendeu. Do mesmo jeito é a IA, vc só emburrece se quiser, a IA ta aqui pra te ajudar. Se ainda assim, não quiser usar IA, não use uai. Não to obrigando ninguém, meu objetivo com os videos é só ajudar, se vc acha que eu to te atrapalhando, não assiste. Vlw

E sobre IAs generativas não poderem criar nada novo, isso é um equívoco. Assim como um artista que aprende observando outras obras mas cria algo único, ou um programador que aprende com código existente mas desenvolve soluções originais, as IAs tb combinam e transformam seus dados de treinamento de formas inovadoras. Po, pensa no Stable Diffusion ou DALL-E, eles não estão simplesmente "copiando" imagens existentes, mas criando imagens genuinamente novas baseadas em seu entendimento de padrões visuais. Da mesma forma, quando um Copilot sugere código, ele não está apenas "colando" pedaços existentes, mas sintetizando seu conhecimento para gerar soluções que podem ser totalmente originais. A criatividade, seja humana ou artificial, sempre parte de referências existentes para criar algo novo, é por isso que mesmo artistas estudam outros artistas, e programadores estudam outros códigos.

Mais ou menos, ela pensa oq vc pede para ela pensar. Então é mais sobre saber pedir, é tipo ter um estagiário que estuda e faz tudo q vc pedir, mas vc tem que falar direito oq fazer. IA funciona assim, tash in = trash out

@@mriago não é assim machine learning funciona

Não amigo... Os Copilots como o do vídeo são baseados em Deep Learning, especificamente em Large Language Models (LLMs), não em Machine Learning tradicional. É uma tecnologia mais avançada que permite "entender" contexto e gerar código de forma mais sofisticada do que sistemas de ML básicos. Enquanto ML tradicional seria como um assistente que segue regras aprendidas, copilots podem entender o contexto maior do código, sugerir soluções mais complexas e até explicar o raciocínio por trás das sugestões. Então não, copilot não é apenas machine learning - é uma aplicação mais avançada de inteligência artificial usando deep learning, que é uma evolução mais sofisticada do ML tradicional. Na verdade, mesmo em machine learning o princípio ainda se aplica - é um sistema que aprende padrões a partir dos dados e instruções que recebe, funcionando como uma ferramenta sofisticada que precisa de direcionamento adequado. A diferença é que, em vez de seguir comandos simples, ele aprende a reconhecer padrões complexos e fazer previsões baseadas no seu treinamento, mas ainda assim precisa de inputs claros e bem estruturados para funcionar efetivamente. Trash in = trash out continua sendo um princípio válido, já que a qualidade dos dados de treinamento e das instruções impacta diretamente na qualidade dos resultados.

@@mriago já vi que não entendeu e que tentou fazer textão para validar as falácias anteriores. Desgastante.

Perdão amigo, mas seguimos discordando, e tá tudo bem! N existe verdade absoluta. N entendo tamanha indignação com meu vídeo, meu intuito é só ajudar. Além disso a IA ainda é um bebê (de muitas décadas), mas assim como o telefone que evoluiu lentamente por décadas, chegou 2000 ele saiu do nokia tijolão pro iPhone max pro megazord Plus que temos hj, com chips menores que um grão de arroz. Agr chegou o momento do avanço exponencial das IAs, e sinceramente, quanto mais eu estudo, mais eu percebo o quão imprevisível vão ser esses avanços, então pow, quer manter seu hate comigo e com ia, tudo bem, nem Jesus agradou todo mundo, mas n joga a ia pra longe se achando sempre superior, eu reforço e mantenho minha opinião do vídeo, daqui alguns anos, quem não usar ia vai ficar pra trás. Basta saber português para entender que essa frase não anula ter que saber programação, como muita gente tem criticado aqui como se eu estivesse defendendo esse extremo de depender da ia.

Siim kkkkk

esse foi só a primeira parte! A continuação: th-cam.com/video/gL0nroUve_k/w-d-xo.html

Obrigado! Vlw pelo aviso, mas eu estou usando o teste grátis do cloud, e era só para esse vídeo msm, em breve a chave será desativada, foi só provisório mesmo para não complicar muito Mas em larga escala vc está certo, teria que configurar o github secrets, limites, etc.

As pessoas estão confundindo a mensagem do vídeo como se fosse 8 ou 80, ou depender da IA ou ignorar. Você pode muito bem usar IA e continuar estudando programação. E não existe só um tipo de programador, se seu foco é trabalhar para empresas que exigem esses tipos de entrevistas, é óbvio que vc vai precisar tapar a cara em leetcode, system design, etc. Agora, se você é um freelancer, o cliente tá nem aí se tu sabe fazer um algoritmo de reordenação em c, ele quer saber se tu consegue entregar o que ele precisa, ele tá nem aí se tu fez com IA e usou bibliotecas de componentes para agilizar o desenvolvimento, ou fez tudo do zero, na mão. Desde que a aplicação seja do jeito que ele quer, 100% funcional e segura para lançar no mercado. Para quem depende de fazer tudo manualmente, a IA vai ser mais uma ferramenta de estudos, te mostrando jeitos de fazer algo que vc nem imaginaria, e pra quem não depende disso, a IA é uma baita ferramenta para eficiência!

Cara, segue seu propósito! A área de programação está mudando sim, mas não está acabando para aqueles que souberem se adaptar! As pessoas estão confundindo a mensagem do vídeo como se fosse 8 ou 80, ou depender da IA ou ignorar. Sendo que a mensagem principal é que você não precisa ficar decorando sintaxe, mas você precisa sim ainda entender tudo o que está sendo feito. Acho q a analogia mais fácil é com Inglês. Se você sabe falar bem português e tem a mensagem bem estruturada do que você quer passar, não faz mal usar o tradutor para simplesmente traduzir essa mensagem que você já bem estruturou. Falar é a parte mais difícil, mas entender é bem mais fácil. É totalmente possível entender um texto inteiro em inglês, mas que se fosse ter que falar ele de cabeça talvez a pessoa não saberia. A mensagem do vídeo é mais sobre isso, na abstração da ia, vc conseguir por em prática toda aquela lógica que você tem em mente sem gastar tem tendo que revisar sintaxe. O que realmente for importante, você vai decorando por repetição e uso continuo ao longo do tempo. Eu sou um grande defensor do aprendizado pela prática. Então voltando ao 8 ou 80, é uma questão de escolha, por exemplo: a pessoa pode seguir seus estudos de base normalmente, e usar IA para automatizar todo trabalho mecânico daquilo que ela já ficou careca de saber, que mesmo que programe mil vezes não aprenderá nada de novo. Ou então, ela pode pedir pra IA criar algo complexo, e pedir para explicar cada passo ao invés de só aceitar. Então, como eu disse para outro amigo aqui, não existe só um tipo de programador, se seu foco é trabalhar para empresas que exigem aqueles tipos de entrevistas técnicas, é óbvio que vc vai precisar tapar a cara em leetcode, system design, etc. Agora, se você é um freelancer, o cliente tá nem aí se tu sabe fazer um algoritmo de reordenação em c, ele quer saber se tu consegue entregar o que ele precisa, ele tá nem aí se tu fez com IA e usou bibliotecas de componentes para agilizar o desenvolvimento, ou fez tudo do zero, na mão. Desde que a aplicação seja do jeito que ele quer, 100% funcional e segura para lançar no mercado. Para quem depende de fazer tudo manualmente, a IA vai ser mais uma ferramenta de estudos, te mostrando jeitos de fazer algo que vc nem imaginaria, e pra quem não depende disso, a IA é uma baita ferramenta para eficiência!

@@mriago Faz muito sentido mano, tipo eu usei IA para criar um roadmap do que eu iria estudar e depois quando eu terminava as aulas eu pedia a IA para criar exercicios sobre a aula e oque eu não entendia ou ficava preso em erros, eu jogava o código na IA e pedia ela para me falar os erros que cometi. Bom eu estou vendo resultados bons fazendo isso. Mas enfim graças a você eu fiz uma decisão. Irei aprender toda a lógica, e seguir minha carreira em data science. Obrigado amigo!😀

Po que maneiro, fico muito feliz de ter te ajudado! Vai dar tudo certo, sucesso na jornada!

E acabei de responder duas pessoas rebatendo o vídeo, e tals. Filtra por mais recentes e da uma lida nas minhas respostas. Dá pra fazer um livro com as discussões nos comentários desse video kkkkkk

Sempre tem bobo q vai ficar de preconceito, como se fosse uma pílula emburrecedora, como se fosse 8 ou 80: ou usa IA dependendo 100% dela sem entender nada doq está sendo feito e esperando que ela faça tudo, ou ignora a ia com a mentalidade de não se tornar dependente e se considerar superior a ela como se a IA fosse apenas uma ferramenta burra de algebra linear. Sendo que quem faz o resultado da IA ser ruim é quem está promptando ela, IA é uma linguagem como qualquer outra, as pessoas para programar definem as variáveis certinho, estruturas o código certinho, fazem as referências certinho etc. Ai na hora de usar IA querem mandar qqr coisa vaga pra ela e esperar um programa profissional e se não Der certo, boom, a IA é burra e o mundo ainda depende de vc! Então mano, vão ter pessoas nessa jornada te desencorajando a usar ia, mas a maior parte tá só com insegurança e incomadada vendo vc aprendendo e fazendo coisas facilmente que elas tiveram que se esforcar e gastar muito mais tempo que vc, e querem que vc passe pelo mesmo

Uai, tudo depende de quem usa. Tenho aprendido muito mais com IA, antes dúvidas que eu demoraaava pra sanar, eu aprendo em minutos. Linguagens de programação, são para compiladores, Prompts tb são uma linguagem de programação, só que para modelos de IA. Vc precisa entender as boas práticas para promptar, pq se não, trash in, trash out. Se vc faz um pedido mal feito, ela vai fazer algo mal feito.

Isso ai!

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK MT BOM

Uai, quem sabe programar em assembly é um gênio? Ou só um cara que programa uma linguagem específica? N sei pq a glr tá afastando tanto programar com prompts de programar manualmente, são formas diferentes de fazer a mesma coisa, e ainda dependerá do profissional. Não existe 8 ou 80, vc pode muito bem continuar estudando programação e usar IA para aquilo que já ficou apenas trabalho mecânico