Princípia Matemática
Princípia Matemática
  • 13
  • 12 672
Por Que Menos com Menos dá Mais?
Nesse vídeo eu te explico em detalhes por que menos com menos dá mais. Inscreva-se no canal e dê um like para ajudar :)
Comente um tema que você gostaria de ver por aqui.
Siga-me no instagram: principia_matematica
Muito obrigado por assistir, até um próximo vídeo!
มุมมอง: 54

วีดีโอ

Questões de Matemática que Estarão no ENEM 2024 (PDF Grátis)
มุมมอง 39วันที่ผ่านมา
Revise matemática em 14 dias: go.hotmart.com/W93191376Q?dp=1 Prepare-se para o ENEM 2024 com essa aula exclusiva! Neste vídeo, resolvemos questões de matemática que têm grandes chances de aparecer na prova do ENEM. Se você quer garantir uma boa pontuação, não pode perder esta oportunidade! Baixe o PDF gratuito com todas as questões resolvidas e siga nosso passo a passo. Vamos abordar tópicos es...
Tudo de Estatística para o ENEM em 30 minutos (Aula Completa)
มุมมอง 4014 วันที่ผ่านมา
Revise toda a matemática para o ENEM em 14 dias: go.hotmart.com/W93191376Q?dp=1 Baixe a apostila dessa aula: drive.google.com/file/d/1TEogZWCVXckntz4Ouku44IzrrdjluUZn/view?usp=sharing Neste vídeo, você encontrará tudo sobre estatística que precisa saber para o ENEM em uma aula completa de 30 minutos. Vamos revisar os conceitos fundamentais de média, mediana, moda, desvio padrão, distribuição de...
A Equação Mais Linda da Matemática (Identidade de Euler)
มุมมอง 5854 หลายเดือนก่อน
Neste vídeo, exploramos uma das fórmulas mais elegantes e surpreendentes: a Identidade de Euler. Descubra como os números mais fundamentais - e, π, e i - se unem em uma equação que muitos chamam de "a mais bela de todas". Vamos desvendar o mistério por trás dessa fórmula mágica e entender por que ela é tão reverenciada por matemáticos e cientistas ao redor do mundo. Prepare-se para se surpreend...
Provando que 1+1=2
มุมมอง 10K5 หลายเดือนก่อน
- Provando matematicamente que 1 1=2. - Siga-me no instagram: @principia_matematica. - Deixe sugestão de vídeos nos comentários.
RESOLVI UMA QUESTÃO DE HARVARD (EM 6 MINUTOS)
มุมมอง 96ปีที่แล้ว
Resolvendo questão de matemática de HARVARD.
De onde surge a Fórmula de Bháskara?
มุมมอง 129ปีที่แล้ว
Demonstrando de onde vem a Fórmula de Bháskara.

ความคิดเห็น

  • @FabianoMoura-y2y
    @FabianoMoura-y2y 5 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    - com - da + por que da mano, nao fica com muita pergunta nao.. Amanha ce ta nas ideias comigo

  • @dieuteveut4907
    @dieuteveut4907 9 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    🤯

  • @TulhoKay
    @TulhoKay 20 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    Que video maravilhoso. Continue assim

  • @NicoleHeloísa-l8u
    @NicoleHeloísa-l8u 5 วันที่ผ่านมา

    😮

  • @jhonnyfury9063
    @jhonnyfury9063 13 วันที่ผ่านมา

    1+1=2 não é tão óbvio assim, 1 homem mais 1 mulher não dá 2 humanos necessariamente, pode dar 3,4,5...10...n humanos, depende de quantos filhos terão

    • @mateus912-
      @mateus912- 11 วันที่ผ่านมา

      acho que não é assim que funciona

    • @jhonnyfury9063
      @jhonnyfury9063 10 วันที่ผ่านมา

      @@mateus912- mas o que eu disse não está errado, ou está? Se estiver prove que está. Eu só trouxe uma outra possibilidade

    • @mateus912-
      @mateus912- 10 วันที่ผ่านมา

      @@jhonnyfury9063 e que nos estavam falando sobre números, 1+1 pode ser qualquer coisa então porra

  • @DecamusSantore
    @DecamusSantore 24 วันที่ผ่านมา

    massa

  • @benetogamerOFC
    @benetogamerOFC หลายเดือนก่อน

    Não era pra ser y²/2 variando no lugar de somente y? Dúvidas à parte, ótimo vídeo!

    • @principia_matematica
      @principia_matematica 7 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      Você está certo! Muitíssimo obrigado ☺️

  • @Marcos-Lero
    @Marcos-Lero หลายเดือนก่อน

    -12 😎👊

  • @0BOPE0
    @0BOPE0 หลายเดือนก่อน

    1+1=3

  • @GabrielAndradeMedeiros
    @GabrielAndradeMedeiros 2 หลายเดือนก่อน

    Excelente animação e fundo

    • @principia_matematica
      @principia_matematica 7 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      Muitíssimo obrigado, Gabriel!☺️

  • @nathanpereira5292
    @nathanpereira5292 2 หลายเดือนก่อน

    Muito bom!!

  • @elisandragrazieladasilva6947
    @elisandragrazieladasilva6947 2 หลายเดือนก่อน

    😡😡😡😡😡😡😡😡🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬

  • @henriquedecristo8436
    @henriquedecristo8436 3 หลายเดือนก่อน

    Primeiro, esse vídeo não define igualdade, mas sim de relação de equivalência. A relação de semelhança entre triângulos é reflexiva, simétrica e transitiva, mas nem por isso triângulos semelhantes são iguais. A igualdade é uma relação de equivalência, mas existem várias outras. Além disso, não faz sentido comparar essa construção do vídeo com a do Principia Mathematica. Lá, eles não partem dos naturais de Peano. Pelo contrário: a ideia é justamente construir a aritmética mais explicitamente, usando teoria de tipos para aperfeiçoar a construção de Frege. Um dos objetivos do Principia é criar um sistema axiomático mais fundamental, de modo que nele os axiomas de Peano sejam teoremas.

  • @Mordisquinha
    @Mordisquinha 3 หลายเดือนก่อน

    S(0) + S(0) = S(S(0) + S(0)) n entendi pq ficou S(S(0) + 0)

  • @yrbttncrtlrrbttncrtlrr1855
    @yrbttncrtlrrbttncrtlrr1855 3 หลายเดือนก่อน

    Já que você não teve likes o suficiente, infeliz e desmerecidamente, pra fazer a visualização gráfica que você cogitou, por favor infique como podemos fazer

  • @Mari.Araujo_
    @Mari.Araujo_ 3 หลายเดือนก่อน

    O que significa o primeiro e o último sinal? Eu já vi, mas esqueci

    • @matheusu_
      @matheusu_ 3 หลายเดือนก่อน

      União e interseção entre dois conjuntos conjuntos A e B. A união entre A e B é o conjunto de todos elementos de A ou B, enquanto a interseção são os elementos que simultaneamente pertencem a A e B.

    • @Mari.Araujo_
      @Mari.Araujo_ หลายเดือนก่อน

      ​@@matheusu_ entendi, obg.

  • @Mari.Araujo_
    @Mari.Araujo_ 3 หลายเดือนก่อน

    Amei o vídeo. Esse canal foi a minha melhor descoberta do ano.

    • @principia_matematica
      @principia_matematica 7 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      Muitíssimo obrigado, fico muito feliz ☺️

  • @mariusvr
    @mariusvr 3 หลายเดือนก่อน

    Unicidade é um conceito imenso. Eu imagino qual a derivada de f(x) = 0?

  • @MatheusSouza-lw9wv
    @MatheusSouza-lw9wv 3 หลายเดือนก่อน

    eu estou há 7 anos traduzindo esse maldito livro, porque além de traduzir o livro, ainda preciso compreender o que está sendo dito nele, para poder simplificar ou deixar claro nos apêndices.

  • @TheRealSlimPiggy
    @TheRealSlimPiggy 4 หลายเดือนก่อน

    Na terceira linha, o integrando devia ser 1

    • @principia_matematica
      @principia_matematica 4 หลายเดือนก่อน

      Verdade, meu caro! Acabei cometendo esse erro de digitação, muito obrigado pela observação! Ainda bem que o resto está certo😅

  • @lucasamn
    @lucasamn 4 หลายเดือนก่อน

    Quem foi o sacana q inventou esse negocio

    • @principia_matematica
      @principia_matematica 4 หลายเดือนก่อน

      Várias pessoas, meu caro! Em especial, newton e Leibniz!

  • @gilbertoamigo7205
    @gilbertoamigo7205 4 หลายเดือนก่อน

    Só não entendi por que aqueles matemáticos, o Russel e o outro, precisaram de tantas páginas pra provar que 1+1=2 se aqui foi demonstrado tão sucintamente.

    • @ChristianMoraes451
      @ChristianMoraes451 4 หลายเดือนก่อน

      Pq eles precisaram demonstrar o significado de igualdade, soma e o que é um número.

  • @lucaswilliam2078
    @lucaswilliam2078 4 หลายเดือนก่อน

    Caramba mano, vídeo muito bom, edição bem feita e conteúdo interessante, parabéns! Que tal trazer mais alguns vídeos sobre teoria dos conjuntos/lógica? As pessoas costumam achar interessantes os vídeos sobre os 'diferentes tamanhos do infinito' e os teoremas de Godel. Sucesso!

    • @principia_matematica
      @principia_matematica 4 หลายเดือนก่อน

      Muito obrigado, Lucas! Pode deixar que trarei vídeos sobre os temas sugeridos, tamo junto!

  • @mastersoncosta
    @mastersoncosta 4 หลายเดือนก่อน

    Lembrando que 2, 3, 4, 5 não são exatamente quantidades e sim símbolos! O Que vale via de regra no mundo abstrato é [sucessor (do sucessor...)] que nomeamos do jeito que acharmos melhor. No caso as convenções são 2, 3, 4 e por ai vai!

    • @principia_matematica
      @principia_matematica 4 หลายเดือนก่อน

      Perfeita colocação, meu caro! Muito bem, tamo junto!

  • @luanvl3430
    @luanvl3430 4 หลายเดือนก่อน

    até hoje contando quantas vezes ele falou sucessor

    • @principia_matematica
      @principia_matematica 4 หลายเดือนก่อน

      Foi mal, luan! Fui um pouco repetitivo nesse vídeo, no próxima será melhor. Valeu, meu caro! Tamo junto!

  • @sushiladevi9799
    @sushiladevi9799 4 หลายเดือนก่อน

    Bhaskaracharya from India! Here 10th grade students know this proof, and use the formula to solve quadratic equations.

  • @sushiladevi9799
    @sushiladevi9799 4 หลายเดือนก่อน

    You forgot to cancel 2² with 2 in second step. And your question is different from your thumbnail. It's written 2006 and 2006² as 2.006 and 2.006² respectively.

  • @sushiladevi9799
    @sushiladevi9799 4 หลายเดือนก่อน

    If you don't speak in English, at least there should be English subtitles.

  • @EsquerdaCariacica
    @EsquerdaCariacica 4 หลายเดือนก่อน

    Amigo, cometeu um erro circular logo na primeira parte: Provando igualdade usando o simbolo da igualdade,

    • @llitz7240
      @llitz7240 4 หลายเดือนก่อน

      Mas ele não está provando a igualdade, ele está definindo-a

    • @principia_matematica
      @principia_matematica 4 หลายเดือนก่อน

      Opa, meu caro! Tudo bem? Pois então, eu não provei a igualdade, eu a defini, e usar o símbolo na definição não tem problema, nós fazemos isso em matemática. Tamo junto, obrigado pelo comentário!

    • @EsquerdaCariacica
      @EsquerdaCariacica 4 หลายเดือนก่อน

      @@principia_matematica não deixa de ser um argumento circular! Mas tá td bem, ótimo trabalho

  • @pedrojoa139
    @pedrojoa139 4 หลายเดือนก่อน

    Muito massa.

  • @Math.314-l7y
    @Math.314-l7y 4 หลายเดือนก่อน

    Essa é a mesma demonstração do Principia? Basicamente vc ta ''demonstrando'' que 1+1 é o mesmo que tomar o sucessor de 1, ou seja, é consequência imediata da definição de soma, 1+1=1+s(0)=s(1+0)=s(1)=2. Também poderíamos pensar assim: 1+1=2 é equivalente a s(1+1)=s(2), mas s(1+1)=1+1+1=s(2)=s(s(s(0))) e 1+1+1=s(0)+s(0)+s(0)=s(s(0)+0)+s(0)=s(s(s(0))), como 1+1 e 2 tem mesmo sucessor eles precisam ser iguais pelos axiomas de peano. Eu preciso pensar mais sobre isso, para mim isso ai parece mais com uma definição do que uma demonstração, veja bem, depois que vc define sucessor, vc constroi os naturais dizendo basicamente que 1=s(0), 2=s(1)=s(s(0)) e assim por diante sendo assim vc já sabe que 2 e sucessor de 1, por outro lado 1+1 é por definição o sucessor de 1 também, já que 1+1=s(1)=2, entende?

    • @GabrielMagalhaes-1724
      @GabrielMagalhaes-1724 4 หลายเดือนก่อน

      Sim, ele definiu, conforme a primeira palavra dos tópicos 1, 2 e 3 (praticamente). Ele cumpriu o que disse. Algum problema?

    • @antoniomarcosbarbosa
      @antoniomarcosbarbosa 4 หลายเดือนก่อน

      Ótimo comentário.

    • @GabrielMagalhaes-1724
      @GabrielMagalhaes-1724 4 หลายเดือนก่อน

      @@samueldeandrade8535 kkkk tmj bro, cuida

    • @GabrielMagalhaes-1724
      @GabrielMagalhaes-1724 4 หลายเดือนก่อน

      @@samueldeandrade8535 Quem gosta meu amigo? Eles aparecem e resolvemos. O que não gostaria mesmo é de ter problema com alguém aparentemente tão bacana como vc. Tmj bro

  • @derekraik3313
    @derekraik3313 4 หลายเดือนก่อน

    se 1+1=2 então eu não preciso provar que 1-1=0 certo ?

    • @luiz.lima16
      @luiz.lima16 4 หลายเดือนก่อน

      A subtração é uma soma com números negativos, então não existe subtração nos números naturais, só nos inteiros.

    • @FeIipe_Martins
      @FeIipe_Martins 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@luiz.lima16Aprendi de uma forma diferente, vou usar a reta numérica como base, a subtração nos números naturais pode ser compreendida como a quantidade de deslocamentos, ou seja, a diferença entre A e B, sendo A < B. Por exemplo, A + ( B - A ) = B, quando faço ( B - A ) obtenho a quantidade de deslocamentos para A chegar até B, isso é a diferença entre eles. E como você disse quando partimos pros números inteiros, onde o sinal é atribuído ao número, a subtração deixa de existir e passa a ser uma soma em que uma das parcelas é negativa, com A e B podendo assumir qualquer valor.

    • @EsquerdaCariacica
      @EsquerdaCariacica 4 หลายเดือนก่อน

      @@FeIipe_Martins pra uma operação ser operação, vc deve ta operando sempre dentro do mesmo cojunto e o resultado deve estar dentro do mesmo conjunto. por isto que o luiz falou que nao existe subtração de naturais. Foi dai que surgiu os inteiros que é um conjunto que engloba os naturais, tornando a subtração uma consequencia da adição!

  • @slmarqol
    @slmarqol 4 หลายเดือนก่อน

    Menos gerundismo. Em vez de vou está fazendo, diga: vou fazer. Não existe locução verbal com mais de dois verbos.

    • @gersonnvictorrabelocosta7892
      @gersonnvictorrabelocosta7892 4 หลายเดือนก่อน

      A intenção do vídeo é deixar deixar o mais simples possível a demonstração e por isso, uma linguagem mais coloquial. Se fosse em um artigo, dissertação, monografia etc.. ele iria te procurar professor de Língua Portuguesa.👍🏾

    • @principia_matematica
      @principia_matematica 4 หลายเดือนก่อน

      Muito obrigado pelo comentário, meu caro! Melhorarei para o próximo vídeo, tamo junto!

    • @principia_matematica
      @principia_matematica 4 หลายเดือนก่อน

      Exatamente, meu caro gerson! Obrigado pelo comentário!

    • @Ramanujjan_0292
      @Ramanujjan_0292 3 หลายเดือนก่อน

      O vídeo é de cunho informal amigo 😂

    • @Emerson-b6s
      @Emerson-b6s หลายเดือนก่อน

      @@Ramanujjan_0292 O cara tá achando que tá na faculdade sendo que o objetivo do vídeo é ser mais simples, que cara lunático kkkkkk

  • @naotob.tomazini7989
    @naotob.tomazini7989 4 หลายเดือนก่อน

    No fim das contas eu preciso acreditar que 1+1=2, ou independente da minha "crença" 1+1 sempre vai ser 2? Parabéns pelo vídeo!

    • @canaldaalgebraabstrata
      @canaldaalgebraabstrata 4 หลายเดือนก่อน

      Nem sempre será 2. Como diria Ledo Vaccaro, quanto é "uma gota (d'água) mais uma gota (d'água)"? Acho que a questão central não é o motivo de 1+1 ser igual a 2. Acho que a questão central é: como construir uma teoria sólida, baseada em axiomas, para 1+1=2 tenha sentido matemático, sem perder o sentido prático.

    • @principia_matematica
      @principia_matematica 4 หลายเดือนก่อน

      No contexto dos números naturais 1+1 sempre será igual a 2. Nós buscamos situações do cotidiano onde isso se aplique. Mas se a gente mudar nosso conjunto de axiomas, 1+1 poderia ter outro resultado. Muito pelo comentário, meu caro!

    • @principia_matematica
      @principia_matematica 4 หลายเดือนก่อน

      Perfeita, colocação!

    • @canaldaalgebraabstrata
      @canaldaalgebraabstrata 4 หลายเดือนก่อน

      @@principia_matematica isso mesmo. Depende do contexto. No comentário que eu respondi, a pessoa questionou se 1+1 é igual à 2 idenpendente da crença. A resposta pra essa pergunta é "não", pois depende do conjunto. No conjunto dos números naturais, a resposta é "sim". Mas foi só uma provocação pra reflexão.

  • @lurelai
    @lurelai 4 หลายเดือนก่อน

    Legal irei estar acompanhado

  • @acaicommanga4309
    @acaicommanga4309 4 หลายเดือนก่อน

    *Vídeo com muita qualidade, continua assim, tenho certeza que seu canal vai fazer muito sucesso no futuro*

    • @principia_matematica
      @principia_matematica 4 หลายเดือนก่อน

      Muito obrigado, meu caro! Irei continuar, tamo junto!

  • @herrtrigueiros
    @herrtrigueiros 4 หลายเดือนก่อน

    Muito bom, continue a produzir vídeos dessa natureza...há uma verdadeira onda de professores talentosos "varrendo" as mídias sócias e plataformas outras...sinto que isso influenciará grandemente o resultado do ensino no país e sentiremos isso brevemente, parabéns !!!

    • @principia_matematica
      @principia_matematica 4 หลายเดือนก่อน

      Muito obrigado pelo comentário, meu caro!

  • @caique2153
    @caique2153 4 หลายเดือนก่อน

    Alfred North Whitehead e Bertrand Russell escreveram 3 livros pra provar que 1 + 1 = 2, nao se prova isso e um unico video de 10 minutos

    • @principia_matematica
      @principia_matematica 4 หลายเดือนก่อน

      Opa, caique! Tudo certo? Na verdade os 3 livros da coleção "Principia Mathematica" não se resumiu apenas a provar que 1+1=2, houve outros objetivos também. No entanto, não há problemas com a demonstração que trouxe, caso não se sinta convencido, recomendo que consulte os livros "Curso de Análise", "Análise Real", ambos do mestre Elon, e qualquer livro de lógica matemática para ver que o resultado apresentado no vídeo está correto (livros esses que usei como base para fazer esse vídeo). Muito obrigado pelo comentário, tamo junto!

  • @minamiakira3933
    @minamiakira3933 4 หลายเดือนก่อน

    3:44 não acho que seja possível manter o nível de rigorosidade em um vídeo tão curto

    • @principia_matematica
      @principia_matematica 4 หลายเดือนก่อน

      Opa! Tudo certo? Não há problemas com a demonstração que trouxe, caso não se sinta convencido(a), recomendo que consulte os livros "Curso de Análise", "Análise Real", ambos do mestre Elon, e qualquer livro de lógica matemática para ver que o resultado apresentado no vídeo está correto (livros esses que usei como base para fazer esse vídeo). Muito obrigado pelo comentário, tamo junto!

    • @minamiakira3933
      @minamiakira3933 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@principia_matematica Isso que você me escreve eu concordo, só aquela frase do vídeo que me incomodou. Conheço o Elon pelos vídeos das aulas deles que foram postadas no TH-cam, realmente um grande professor, imagino que um ótimo escritor também.

  • @Zero24249
    @Zero24249 5 หลายเดือนก่อน

    Incrível, é gratificante assistir um conteúdo com uma qualidade ótima.

  • @levialmeida6018
    @levialmeida6018 5 หลายเดือนก่อน

    -12

  • @shiftreset6722
    @shiftreset6722 5 หลายเดือนก่อน

    parabens pelo conteudo. espero que cresça em qualidade ja pensou em fazer um video explicando a teoria dos tipos ramificados? como o nome do seu canal é principia matematica, acho que combinaria

    • @principia_matematica
      @principia_matematica 4 หลายเดือนก่อน

      Muito obrigado! E pode deixar que trarei vídeos sobre o assunto, tamo junto!

  • @Darkxyz_
    @Darkxyz_ 5 หลายเดือนก่อน

    Se vai crescer muito, cara sua qualidade é muito boa e o áudio muito bom também

  • @Darkxyz_
    @Darkxyz_ 5 หลายเดือนก่อน

    Explique porque a área de um losango sera menor que um quadrado, mesmo com perimetos iguais, eu vi isto em uma questão pra calcular a area do quadrado, ai o losango tava no meio, e a área dele era menor que o quadrado, virando o livro parecia que era do mesmo tamanho se fosse um quadrado man.

    • @principia_matematica
      @principia_matematica 4 หลายเดือนก่อน

      Você pode resolver isso usando Função Quadrática, imagine um quadrilátero com lados a e b. Área é dada por a*b, suponha um perímetro constante, ou seja, 2a+2b=s. Com isso, você pode criar uma função quadrática para a área, e com isso você encontrará o valor máximo para a área e verá que a maior área ocorre justamente quando a=b, ou seja, quando temos um quadrado. Expliquei de maneira resumida, se não tiver ficado claro é só falar, tamo junto!

    • @Darkxyz_
      @Darkxyz_ 4 หลายเดือนก่อน

      @@samueldeandrade8535 acho que o comentário foi analisado e foi removido por bot do TH-cam

  • @yetclerck
    @yetclerck 5 หลายเดือนก่อน

    Excelente explicação. Que tal uma proposta "diferente" de encarar um tema matematico? Vide yet-clerk.blogspot.com/2024/04/teorema-complementar-dos-numeros.html

  • @manofrutifero4129
    @manofrutifero4129 5 หลายเดือนก่อน

    Não vou conseguir ver o vídeo todo agora mas já vou dar inscrição e like pro algoritmo ajudar. Excelente vídeo.

    • @principia_matematica
      @principia_matematica 5 หลายเดือนก่อน

      Muito obrigado, meu caro! Isso me ajuda muito!

  • @henrique_leturiondo
    @henrique_leturiondo 5 หลายเดือนก่อน

    Muito louco pensar que a matemática toda é baseada nas consequências de um conjunto de premissas arbitrárias aceitas sem prova e mais louco em ver que isso funciona em diversas análises de sistemas

    • @principia_matematica
      @principia_matematica 5 หลายเดือนก่อน

      Muito louco, não é henrique? Isso causa até um certo pânico em mim, é algo meio amedrontador. Obrigado pelo comentário, tamo junto!

    • @henrique_leturiondo
      @henrique_leturiondo 4 หลายเดือนก่อน

      @@samueldeandrade8535 na verdade não, muita coisa que pensamos vêm primeiramente de forma empírica e sobre a matemática, os axiomas são arbitrários sim, mas não falo isso querendo diminuí-la nem dizer que não funciona

  • @hackermal3366
    @hackermal3366 5 หลายเดือนก่อน

    Amei o vídeo, por favor tras os vídeos da gringa pra ca ja que você deve saber. ( vídeos de matemática ) Sempre quis ouvir e entender direto, odeio ler legenda.

    • @principia_matematica
      @principia_matematica 5 หลายเดือนก่อน

      Pode deixar, meu nobre! Vou trazer muitos vídeos legais que, infelizmente, não estão na nossa língua. E muito obrigado pelo elogio, tamo junto!

  • @matheuspablo3372
    @matheuspablo3372 ปีที่แล้ว

    Muito bom!!! 🤠🤠🤠

  • @matheuspablo3372
    @matheuspablo3372 ปีที่แล้ว

    O professor, existe solução como essa para equação do 3° grau?