วีดีโอ

Wird eher schwierig, film grain ist zum Beispiel nur in der Studio Version, ich weiß gerade nicht ob der Film damage Effekt in der kostenfreien Version ist. Damit könnte man noch etwas machen.

Ist auch ziemlich verbuggt. Und was - wie bei anderen Programmen - nervt, ist dass es keine Infos gibt, was exakt die Unterschiede zur Vollversion sind. Man sollte erwarten, dass die Programmierer solch eine Liste in der Mittagspause erstellen könnten. Insofern: zuviele Unsicherheiten, um zu investieren.

Funktionieren gar nicht bei dir? Oder nicht zufriedenstellend?

Auch andere Schnittprogramme haben einige Bugs, welche Probleme treten bei dir auf? Das mit den Infos zu den verschiedenen Funktionen steht leider nicht in einer Liste, dass wäre cool, gebe ich dir Recht. Ansonsten steht im Feature Guide immer dabei ob es "Studio only" ist, aber auch nicht so übersichtlich. documents.blackmagicdesign.com/SupportNotes/DaVinci_Resolve_19_New_Features_Guide.pdf

​@@hanswurst2490 🤣 Ich versuche seit 2 Jahren herauszufinden, welche Cubase-Version am besten passen würde. Da gibt es nur eine handvoll Zahlen, aber rein garnichts über Features. Das muss man aus Foren herauslesen; wenn es denn behandelt wird. Dass die kostenlose Version von Resolve keinen EQ hat, ist blöd. Gerade, weil man ansonsten Sound mit Resolve besser für YT abmischen kann als mit einer DAW. Ist eh unlogisch, dass Software Ton übersteuert. Resolve ist da erheblich großzügiger! Riesen Vorteil! Was mir tatsächlich fehlt, ist dieser Multicam Kram; und damit wahrscheinlich auch die Möglichkeit andere Videospuren als die 1 in die Anzeige zu bringen. Man weiß es nicht. Es gibt halt keine Tutorials, die die kostenlose Version behandeln. Aber bisher war alles möglich. Nur eben extrem unkomfortabel. Das ist schon cool.

@@ChordFreak Irgendwie sieht das alles bei denen hier anders aus als bei mir. Den EQ findest du oben beim Inspector. Der Mixer ist winzig, und springt alles irgendwie wild rum beim scrollen. Wird auch alles unsauber angezeigt. EQ ist bei mir gehakt, aber irgendwie nicht da. Vielleicht war das dein Problem.

Ist mir nicht bekannt das in der kostenlosen version die Audio Synchronisation nicht klappt. Manchmal funktioniert es einfach nicht mit der Waveform. Da hilft nur timecode oder das gute alte klatschen vor der Aufnahme. 😉

@@TobiasHess_ Hab ich nie behauptet! Hab über was ganz anderes geschrieben🤔 Aber wenn wir von mehreren Video sprechen, die synchronisiert werden wollen: geht aus dem ganz einfachen Grund nicht, dass Resolve mir nur Video 1 oben anzeigt.

Okay, dann hab ich es missverstanden, sorry. Hast du mal mein Multicam Video geschaut? Vllt. löst das dein Problem, Multicam und Audio synch ist ein bisschen tricky in Resolve. Aber müsste eigentlich auch alles in der free Version gehen. :-)

@@TobiasHess_ Klar hatte ich das. Aber auch klar: das gibt's nicht in der freien Version! Frag mich nicht, wie ich es trotzdem hinbekommen habe. Nur einmal gemacht. Video 1 gesperrt, oder was für einen Trick auch immer. Es war wild! Und da sind auch bugs drin. Der verschiebt halt manchmal unaufgefordert. Nichts benutze ich da öfter aus undo. Ich schrieb über einen Bug: Video startet am Anfang, später startet die Audiospur. Wechsel von Cut in Edit, und der Anfang der Videospur wird weg-gestaucht bis zum Audio-Anfang und alles an den Anfang geschoben. Vielleicht auch eine Frage von irgendwelchen Einstellungen. Wäre dann aber eine seltsame Werkseinstellung.

Danke dir, kann daran liegen das dein imorotiertes video einen bestimmten Farbraum hat, der sehr von deinem Projekt unterscheidet. Dann kannst du mit color space transform z.B. Den farbraum des Videos in deinen Arbeitsfarbraum und dann weiter in rec709 im Output umwandeln.

⁠ Danke hab den Fehler gefunden es lag an meinem Format von meinem Apple. Hatte früher HD 1-1-1 und jetzt mit BT 2020 gedreht, das mochte Davinci nicht. Selbst mit dem Color transform hatte es nämlich noch sehr unschön ausgeschaut. Trotzdem danke für deine schnelle Rückmeldung

Oh Mist. Was hast du für Export Einstellungen oder meinst du direkt aus davinci bei TH-cam hochladen?

@@TobiasHess_ Ich lade direkt aus davinci Resolve auf TH-cam hoch..Nach dem rendern kaum hat das hochladen begonnen. ist der Upload auch schon wieder vorbei. Wenn ich auf TH-cam nachschaue dann steht die Fehlermeldung: Verarbeitung abgebrochen. Ich habe mir die Studioversion erst vor kurzen gekauft. Ich muss feststellen das Exportfenster sieht anders aus. Da wo man die Bitrate einstellt , sind zwei Zeilen vielleicht habe ich etwas falsch eingestellt. Ich habe aber schon erfolgreich gerendert. im Moment geht gar nichts.

Hi, kenne ich mich leider gar nicht mit aus.

Mein Problem beim rendern besteht noch immer. Zwischen durch hat es kurz funktioniert . Ich habe wohl unbewusst einen Regler betätigt .Ich habe unbewusst einen input + autput gesetzt. Den habe ich entfernen können. Danach habe ich erfolgreich rendern können. Das war aber nur von kurzer Dauer. Mein Problem beim rendern besteht weiterhin

Sorry benutze die Funktion nie hab keine Erfahrung damit.

Kommt auf das Projekt an, benutze die archivieren Funktionen schon häufig, auch die wo nur im Projekt verwendete clips mit archiviert werden. Könnte ich mal ein Video zu machen, ist etwas langatmig das alles hier zu schreiben 😅

Hab es geändert 😉

Version 19 Beta, die beta Phase ist jetzt auch vorbei. 😉

@@TobiasHess_ Vielen dank <3

Haha auch ne Möglichkeit 👍

Die Skintonlinie meine ich. Ist die Anpassbar?

Gute Frage. Das ist tatsächlich egal, die Linie gilt für alle Hautfarben gleich. 😉 das vectorscope zeigt Farbton und Sättigung, alle Hautfarben haben den gleichen Farbton und unterscheiden sich nur in der Helligkeit, was im vectorscope nicht dargestellt wird, daher bleibt ist für jeden das selbe.

@@TobiasHess_ Ist das Wissen oder eine These ? Ich bin gerade ziemlich überrascht. Habe vorwiegend mit hellen / europäischen Hauttönen gerarbeitet. Da ich aber nächste Woche ein schwarzes Model habe, passte das Video natürlich in meine Fragestellung. Schwarzes Model deshalb, weil er und sie aus Ostafrika stammt und unglaublich dunkel ist. Da ist die Belichtung eine Herausforderung. Werde das diese Woche mal testen, ob Du da recht hast. Das wäre dann wirklich eine Tatsache, die mir noch nie in den Sinn gekommen ist - Hauttöne haben alle den gleichen Bereich und unterscheiden sich zum Teil nur in der Helligkeit.

@@MichaelausBerlinberga Ist keine These, musst mal recherchieren, sagen viele coloristen 😉 probier es aus, viel Erfolg beim Dreh 👍

Danke dir 🙏

Hab kein ipad 😉 aber gibt es auch einen deutschen channel glaube ich auf yt 😊

Danke dir, hab schon ewig kein Musikvideo gemacht. Hab aber ein Video auf dem Kanal über multicam, damit solltest du das hinbekommen. 😉

ach komm ..

Warum ist das jetzt gleich dumm? War halt ne blöde Situation und wir mussten das Beste draus machen.

Absolut, stand etwas auf dem Schlauch bei dem Part. Bei Stereo gibt es kein Front/Back.

Bei den TH-cam presets, hat DaVinci eine bestimmte bitrate als Ziel. Wenn diese größer als das ursprüngliche Video ist, wird es natürlich größer. Vergleich mal die bitrate vom ursprünglichen clip und dem größeren aus DaVinci. Um die gleiche Größe wie vorher zu bekommen, kannst du z.B. die bitrate vom ursprünglichen clip unter "Custom Export/restrict to" eintragen. LG Tobi

Es geht nicht um das rendern im TH-cam-Modus, sondern generell. Nim ein 4K Video, ziehe es in Davinci und rendere es ohne etwas zu verändern mit all den Werten des Originals. Benutze H.264 Master und die Datei ist 4x gößer als das Original. Nimm H.264 Hyper Deck und sie ist 6x größer. Mach das Gleiche in Premiere und die Datei schrumpft um ca. 50% bei gleicher Qualität.

Es geht ja nicht nur um den TH-cam-Mode. Importiere in Davinci ein 4K Video und rendere es mit den original Werten ohne etwas zu verändern. Dann wird aus einer 2 GB Datei eine 6 GB oder sogar 8 GB, wenn Du H.264 Hyper Deck verwendest. Selbst bei halber Auflösung und halber FPS ist die Datei immernoch doppelt so groß. Zum Vergleich, dass gleiche in Premiere Pro gemacht, mit maximaler Qualität und 2 Durchgängen wird aus dem 2 GB Video 1,3 GB.

@MrRuddy-si5hd verstehe schon was du meinst, aber ich habe dir oben eine Lösung dafür geschrieben.

ja, aber die funktioniert nicht. Die Bitrate ist genau die gleiche wie im Orgininal und dennoch ist die Datei wesendlich größer. Es funktioniert ja auch in Priemere, da kann kann man die Bitrate sogar höher setzen und trotzdem ist die Datei kleiner. Also liegt es nicht an den Einstellungen, sondern am Programm selbst.

Hi Danke dir :-) Fix it in Post, fällt mir grad dazu ein. :-D Also mehr Licht ist natürlich immer perfekt. Die Action Cams von GoPro oder Dji sind nicht so die LowLight Wunder. Also was Farben, Belichtung usw. angeht, kannst du auch bei der Free Version bleiben, das Bildrauschen(Noise) bekommst du nur mit der Studio Version weg, macht aber das Bild dann auch immer ein wenig weicher wenn man sehr viel entrauschen muss. Es gibt noch ein Plugin was gut ist, Neat Video, aber das ist auch echt teuer. Was es sonst noch vllt. gibt bzgl. Noise Reduction, kann ich dir gerade gar nicht sagen. Wenn du langfristig viele Videos schneidest und damit Geld verdienst, kommst du an der Studio Version wahrscheinlich nicht vorbei. ;-) Ich hoffe ich konnte dir irgendwie damit weiterhelfen, LG Tobi

Ja stand etwas auf dem Schlauch beim Video machen 😅 du hast absolut recht 👍

@@TobiasHess_ Kenne ich vom Videoproduzieren auch, passiert. 😄

Macht total Sinn, so komplexe Audio Geschichten hatte ich noch nicht. Danke dir für die Ausführung. 👍

@@TobiasHess_ Schön, dass meine spontanen Gedanken dazu der Sache weiterhelfen.

Aktuell ist die 19 noch eine Public Beta.

@@henrywollentin3586 Thanks 🙂

Ja ist schwer, sich umzugewöhnen, die Branche spricht halt nur Englisch. ;-) Aber mein letztes Video hab ich mal mit der deutschen Oberfläche gemacht, muss mal schauen, wie das zukünftig so läuft. :-)

Wie wäre es mit Englisch lernen, alter Mann ?

Danke dir 👍😊

Wenn du einen Clip mit MM in der Timeline verschiebst, bleibt sie im Render Cache erhalten. Aber wenn in der Edit Page andere Einstellungen z.B. im Inspector vornimmst, musst du die Maske neu tracken. Auch wenn du das Projekt auf und zu machst. In Fusion ist MM besser, hab ich noch nicht festgestellt, hab es aber auch lange nicht darüber gemacht, werde ich mal ausprobieren. Danke für den Hinweis :-)

@@TobiasHess_ Wenn es nur ums Freistellen geht, dann sichere ich die MM meistens mit "Render on place" im CineForm Codec (Windows)

@@TobiasHess_ >Auch wenn du das Projekt auf und zu machst.< Soll das heißen wenn ich DR schliesse und am nächsten Tag wieder weiter mache muß ich wieder MM anwenden?