วีดีโอ

no todo yo diria que un 72%

Este canal es como el canal secundario de Lucas, aquí se va a lanzar algún que otro clip resumido de los videos principales y muy pronto contenido exclusivo para el canal secundario 🫷🏻🐔

@@melorv2295 aaaaah ya con razon

el problema es la interfaz tecnológica que usamos hoy en día, no se puede permitir algo como esto porque solamente sería logrado muy pobremente con bajo rendimiento siempre y delay absurdo. Para lograr jugar juegos así, se debería hacer un trabajo de ingeniería sin antecedentes y también de infraestructura. Las inteligencias artificiales consumen espacio de disco y unidades aritmético lógicas y de control absurdas, por eso las IAS que vemos en internet están en servidores y son tan inteligentes. Tener una IA descargada en la compu implicaría expandirla fuera de cualquier presupuesto imaginable, y la única manera de alcanzar algo como esto sería que la ia esté server-side y produzca (de forma MUY eficiente y rápida) información que se envie por la red y quizás no esté de más introducir una unidad de procesamiento nueva a la motherboard que se encargue de pasarle esa información a los componentes. De todos modos, algo así sólo sería parecido a jugar utilizando un servicio de game streaming, pero en todo caso (y lo repito, en TODO caso posible) sería peor inclusive por la alta latencia, no solo porque la ia tiene que "imaginarlo" y después enviarlo, sino el viaje de la información en sí. Aún los servicios de game streaming luchan por tener bajo delay y fracasan tremendamente, parece ser que lo mejor va a ser tener los juegos de forma nativa. Es probable que las estrategias de renderizado en pantalla cambien a favor de las tecnologías como frame generation, quizás introduciendo en los drivers de video algunas señales que predicten o directamente envíen información pasada y futura para que el software de generación de fotogramas sea más fluído, pero no va a haber nada muy grande como lo que se propone en el video. Hasta que no descubramos nada nuevo o alguna interfaz para interconectar la IA que sea eficiente y no almacene tantos recursos, por ahora la idea se queda en lo que es. Que tenga la chapa "IA" metida no significa que sea buena idea tampoco, solamente se me ocurre que funcionaría para visualizar un juego que estás creando, aunque sí creo que de entrenarse lo suficiente sería posible que veamos IAS integradas a los motores de creación de juego para que generen el código, pero aún falta.

@@HaTTaRequiem bueno... si pero dime algo que no sepa jaja, para el almacenamiento desde hace un buen tiempo se descubrió que el cuarzo puede llegar a almacenar Zettabytes de información, aunque apenas están aprendiendo a usarlo con el nuevo disco duro de 360 terabytes, me refería más con vistas a futuro más que a actualmente, con el tema internet se está investigando la señal Li-Fi qué en teoría aumentaría enormemente la eficiencia del WiFi.

todo se puede optimizar, así que el gasto energético pronto dejará de ser un problema bb y lo de la consistencia? tambien se puede arreglar, seria como minecraft que mientras recorres el mundo se genera el mundo y eso queda guardado, por eso los mundos en donde has recorrido muchos terreno pesan mas que un mundo inicial, entonces se puede hacer eso guardar todas esas imágenes generadas e incluso esto se puede optimizar guardando solo los frames claves y demas cosas de informaticos que hacen

@@XaviIntheHouse Teniendo en cuenta los millones de usuarios que tendría, el gasto en almacenamiento sería titánico, quizás equivalente a el gasto de servidores de Google. Además, las placas de video procesan las señales eléctricas enviadas desde el procesador de la computadora en varias millones de señales por segundo, una IA debería aplicar layers de pensamiento, y después enviar esa información a la placa de video. Habría delay siempre por el proceso agregado de la IA digamos, nunca equipararía el juego nativo y almacenar lo recorrido aparte de ser mala idea en almacenamiento también podría generar huecos gigantes en el mapa o generaciones absurdas

no es melor2

buena jsjsjsjs

Ya estamos viviendo eso, con juegos AAA enfocados en graficos con mundos muy muertos.

@@damianjimenez8263 y por eso duran uno o dos meses y luego automáticamente se mueren, por eso lo digo, por que yo prefiero juegos como los de rockstar que son super realistas vivos detallados y con una historia cojonuda pero a la vez nunca te cansas los puedes jugar cuando sea que siempre tendrás algo divertido que hacer o con lo que pasar el tiempo, para jugar a un simulator me voy a la calle

@@undergamesstudios Totalmente cierto. Rockstar nunca me ha decepcionado