巴巴羊指那國😂
应该是不归路 The road of no returning 🤣🤣
針對腳盆不是剛好而已……😂😂😂
全宇宙都是韓國發現既,宜家美帝發展B21,又講嚟西太平洋試效能哇塞😂🎉❤!!
说的是5大流,啊不,是五大善人。
七八十年前不是脚盆拍的兔子乱窜吗?0:21兔子啥时候拍的脚盆乱窜了??????另外你兔永远健康从东北扫到海南的东北野战军有十多万脚盆降兵,说它换皮关东军都不为过。
哇塞屌,當年拿磨菇彈去嚇勛宗時,1過唔小心炒飛機,講開我都未出世成60Yo,Ago.掉落4隻氫彈比西班牙重要裂開2隻,洩漏核輻射仲要無錢陪,美帝霸權仗勢凌弱😮😢😅!
土鳖们别吹055/052D了。看一回就想吐。 新的技术是燃料电池发电机,五种技术路径中--固体氧化物燃料电池发电机 (SOFCG/Solid Oxide Fuel Cell Generator)最有前景,会引导第三代能源技术革命。 燃料电池发电机是电化学反应,因此不受内燃机卡诺循环的限制,发电效率目前最高已经达到了74%,超过约40%的内燃机近一倍。 SOFC和PEMFC是燃料电池技术中的不同技术路径,后者PEMFC只能用氢气作为燃料级,氢能汽车就是用的PEMFC作为发电机,和所谓新能源车装个电池,有本质的区别。 SOFC相比PEMFC,优势包括: ①效率高,65-74% VS 50-55%, ②功率大,单模组250-300KW VS 100KW左右,寿命长,欧美日8-10万小时 VS 2-3万小时, ③燃料适应性广,氢气,天然气,煤气,柴汽油等 VS 氢气 可以理解为SO可以加(国内)98/95/92汽油,PEM只能加98。 缺点: ①SO启动达到全功率需要几个小时,PEM则很快。 ②SO全寿命期的启动次数目前最大不超过1000次,而PEM基本不受限。 这里不谈在发电和化工制氢上的应用,(SOFC逆向应用是SOEC固体氧化物电解槽,效率值超过了碱性电解槽和PEM电解槽的近一倍) 只说SOFC在船上的应用。比如3万KW级动力的船舶,可以由100个300KW的SOFC模组组成,相比传统内燃机,SOFC动力船舶有以下优势。 ①发电高效且环保65-74% VS 通用电气GE LM2500/G4燃气轮机的39%,同样的LNG液化天然气储罐,可以多发近一倍的电,和多跑近一倍的路程。这才能真正实现全电推。 ②取消了传动轴,用电线把SOFC所发的电力传输到船尾的电机,驱动螺旋桨,因此没有变速箱齿轮传动轴的传输损耗,如055的乌克兰GT25000燃气轮机(四套)的功率是2.7万KW,到螺旋桨剩约2.3万。 SOFC能实现“汽车的发动机马力和轮上马力基本相同”。 ③取消了船底仓的传动轴、变速齿轮后,改电控后,模块的SOFC发电模组--100个都一模一样,便于在底仓从容布局,底仓稳定,船的适航性、抗风浪能力就强。 好比汽车底盘稳,跑高速就稳定,同时可以多装载。 ④SOFC模组的总体积总重量,不会超过现有内燃机+变速箱+传动轴的总体积总重量。 这其实是个伪命题,比如3万KW的内燃机船,其实可以用2万KW的SOFC发电机去带动3万KW的电机去驱动(高效且没有损耗)。 ⑤易维护性。 100个相同的模组,船上多备几套,哪个坏了换哪个。不像汽车发动机,坏了一个缸,只能停车大修。 甚至不换也没事,3万KW变2.97万KW,最大发电功率略有降低而已。 ⑥静音 SOFC是800度高温下的电化学反应,本身静音,只能空压机压缩空气进入的声音,没有内燃机转动时的噪音和震动。这涉及到军用,是声呐兵的噩梦。 而SOFC启动到全功率的几个小时,1000次以内的启动次数,对船舶来说就不是问题。 这也不是真实情况,实际是SOFC外壳采用高效保温材料,即使停船后,保温材料依旧使SOFC的温度保持在一个相对高的,比如500-600度的状态。 所谓SOFC达到全功率需要的几个小时,是指从SOFC从室温比如20度,加热到800多度的过程。如果从500-600度启动,过程自然就会缩短。 SO技术上,美国依旧是全球老大, BE / FCE 等头部企业全球领跑,中小公司多如牛毛。 欧盟德国 Sunfire ,芬兰 Convion ,丹麦 Topseo ,英国 Serespower 等明星企业扎堆,爱沙尼亚Elcogen 23年创下了74%能源转化效率的世界记录。 日本三菱在燃气轮机的基础上研发了40多年,从2010年前后开始市场化。 京瓷85年开始研发,2011年才出第一代产品,一户建小型化应该全球领先。 东芝SOEC制氢,官宣实现了140%的效率值。 韩国斗山现代、 SK 等财团正大幅投资追赶,用 BE 的 SOFC 发电机,在韩国装机容量已经超过了800兆瓦。 SO技术上,国内与欧美日等有几十年的代差,3000小时和8-10万小时的差距,功率和效率值更是不值一提。 尤其是美国BE公司(美籍印度裔老板)装备有万KW级模组的船已经开始了海试。 过些年,当阿利伯克用BE的SOFC发电机取代GE的燃气轮机后,阿利伯克VS 055,会是什么样的代差?又变成洋枪洋炮对大刀长矛?
有格鬥導彈誰還用機炮?
为啥叫 卓扬州😮
五个一都忘了?
好骂,全骂自己身上了🤣
哈哈哈
最中幻想😂
別再唱了
再唱了
什么2B东西都往出发?
就這小艇 塔江艇 台灣的
朱元璋的聲音
腦洞大開
請發揮你的想像力繼續更新吧!
不能說 但是可以用文字代替?
菲亚特
陽光明媚嗎?
刷漆的
你去問問被毛澤東處決的71萬個中國人,問他們接不接受道歉。你去問問被毛澤東投進勞改營的129萬個中國人,問他們接不接受道歉。你去問問在打麻雀運動下被餓死的4000萬個中國人,問他們接不接受道歉。
😂😂😂
科技與狠活能不能複製出滿漢全席
😂😂😂😂
不是英国人发明的吗
V
哈哈哈 要开第三赛季是吧
激进:我们要解放全人类 中立:军费不够的样子再加点吧 保守:为何不用核武
有才
打飞机 高兴的飞走了
能使骨肉團聚,的確也是好事!
巴巴羊指那國😂
应该是不归路 The road of no returning 🤣🤣
針對腳盆不是剛好而已……😂😂😂
全宇宙都是韓國發現既,宜家美帝發展B21,又講嚟西太平洋試效能哇塞😂🎉❤!!
说的是5大流,啊不,是五大善人。
七八十年前不是脚盆拍的兔子乱窜吗?0:21兔子啥时候拍的脚盆乱窜了??????另外你兔永远健康从东北扫到海南的东北野战军有十多万脚盆降兵,说它换皮关东军都不为过。
哇塞屌,當年拿磨菇彈去嚇勛宗時,1過唔小心炒飛機,講開我都未出世成60Yo,Ago.掉落4隻氫彈比西班牙重要裂開2隻,洩漏核輻射仲要無錢陪,美帝霸權仗勢凌弱😮😢😅!
土鳖们别吹055/052D了。看一回就想吐。 新的技术是燃料电池发电机,五种技术路径中--固体氧化物燃料电池发电机 (SOFCG/Solid Oxide Fuel Cell Generator)最有前景,会引导第三代能源技术革命。 燃料电池发电机是电化学反应,因此不受内燃机卡诺循环的限制,发电效率目前最高已经达到了74%,超过约40%的内燃机近一倍。 SOFC和PEMFC是燃料电池技术中的不同技术路径,后者PEMFC只能用氢气作为燃料级,氢能汽车就是用的PEMFC作为发电机,和所谓新能源车装个电池,有本质的区别。 SOFC相比PEMFC,优势包括: ①效率高,65-74% VS 50-55%, ②功率大,单模组250-300KW VS 100KW左右,寿命长,欧美日8-10万小时 VS 2-3万小时, ③燃料适应性广,氢气,天然气,煤气,柴汽油等 VS 氢气 可以理解为SO可以加(国内)98/95/92汽油,PEM只能加98。 缺点: ①SO启动达到全功率需要几个小时,PEM则很快。 ②SO全寿命期的启动次数目前最大不超过1000次,而PEM基本不受限。 这里不谈在发电和化工制氢上的应用,(SOFC逆向应用是SOEC固体氧化物电解槽,效率值超过了碱性电解槽和PEM电解槽的近一倍) 只说SOFC在船上的应用。比如3万KW级动力的船舶,可以由100个300KW的SOFC模组组成,相比传统内燃机,SOFC动力船舶有以下优势。 ①发电高效且环保65-74% VS 通用电气GE LM2500/G4燃气轮机的39%,同样的LNG液化天然气储罐,可以多发近一倍的电,和多跑近一倍的路程。这才能真正实现全电推。 ②取消了传动轴,用电线把SOFC所发的电力传输到船尾的电机,驱动螺旋桨,因此没有变速箱齿轮传动轴的传输损耗,如055的乌克兰GT25000燃气轮机(四套)的功率是2.7万KW,到螺旋桨剩约2.3万。 SOFC能实现“汽车的发动机马力和轮上马力基本相同”。 ③取消了船底仓的传动轴、变速齿轮后,改电控后,模块的SOFC发电模组--100个都一模一样,便于在底仓从容布局,底仓稳定,船的适航性、抗风浪能力就强。 好比汽车底盘稳,跑高速就稳定,同时可以多装载。 ④SOFC模组的总体积总重量,不会超过现有内燃机+变速箱+传动轴的总体积总重量。 这其实是个伪命题,比如3万KW的内燃机船,其实可以用2万KW的SOFC发电机去带动3万KW的电机去驱动(高效且没有损耗)。 ⑤易维护性。 100个相同的模组,船上多备几套,哪个坏了换哪个。不像汽车发动机,坏了一个缸,只能停车大修。 甚至不换也没事,3万KW变2.97万KW,最大发电功率略有降低而已。 ⑥静音 SOFC是800度高温下的电化学反应,本身静音,只能空压机压缩空气进入的声音,没有内燃机转动时的噪音和震动。这涉及到军用,是声呐兵的噩梦。 而SOFC启动到全功率的几个小时,1000次以内的启动次数,对船舶来说就不是问题。 这也不是真实情况,实际是SOFC外壳采用高效保温材料,即使停船后,保温材料依旧使SOFC的温度保持在一个相对高的,比如500-600度的状态。 所谓SOFC达到全功率需要的几个小时,是指从SOFC从室温比如20度,加热到800多度的过程。如果从500-600度启动,过程自然就会缩短。 SO技术上,美国依旧是全球老大, BE / FCE 等头部企业全球领跑,中小公司多如牛毛。 欧盟德国 Sunfire ,芬兰 Convion ,丹麦 Topseo ,英国 Serespower 等明星企业扎堆,爱沙尼亚Elcogen 23年创下了74%能源转化效率的世界记录。 日本三菱在燃气轮机的基础上研发了40多年,从2010年前后开始市场化。 京瓷85年开始研发,2011年才出第一代产品,一户建小型化应该全球领先。 东芝SOEC制氢,官宣实现了140%的效率值。 韩国斗山现代、 SK 等财团正大幅投资追赶,用 BE 的 SOFC 发电机,在韩国装机容量已经超过了800兆瓦。 SO技术上,国内与欧美日等有几十年的代差,3000小时和8-10万小时的差距,功率和效率值更是不值一提。 尤其是美国BE公司(美籍印度裔老板)装备有万KW级模组的船已经开始了海试。 过些年,当阿利伯克用BE的SOFC发电机取代GE的燃气轮机后,阿利伯克VS 055,会是什么样的代差?又变成洋枪洋炮对大刀长矛?
土鳖们别吹055/052D了。看一回就想吐。 新的技术是燃料电池发电机,五种技术路径中--固体氧化物燃料电池发电机 (SOFCG/Solid Oxide Fuel Cell Generator)最有前景,会引导第三代能源技术革命。 燃料电池发电机是电化学反应,因此不受内燃机卡诺循环的限制,发电效率目前最高已经达到了74%,超过约40%的内燃机近一倍。 SOFC和PEMFC是燃料电池技术中的不同技术路径,后者PEMFC只能用氢气作为燃料级,氢能汽车就是用的PEMFC作为发电机,和所谓新能源车装个电池,有本质的区别。 SOFC相比PEMFC,优势包括: ①效率高,65-74% VS 50-55%, ②功率大,单模组250-300KW VS 100KW左右,寿命长,欧美日8-10万小时 VS 2-3万小时, ③燃料适应性广,氢气,天然气,煤气,柴汽油等 VS 氢气 可以理解为SO可以加(国内)98/95/92汽油,PEM只能加98。 缺点: ①SO启动达到全功率需要几个小时,PEM则很快。 ②SO全寿命期的启动次数目前最大不超过1000次,而PEM基本不受限。 这里不谈在发电和化工制氢上的应用,(SOFC逆向应用是SOEC固体氧化物电解槽,效率值超过了碱性电解槽和PEM电解槽的近一倍) 只说SOFC在船上的应用。比如3万KW级动力的船舶,可以由100个300KW的SOFC模组组成,相比传统内燃机,SOFC动力船舶有以下优势。 ①发电高效且环保65-74% VS 通用电气GE LM2500/G4燃气轮机的39%,同样的LNG液化天然气储罐,可以多发近一倍的电,和多跑近一倍的路程。这才能真正实现全电推。 ②取消了传动轴,用电线把SOFC所发的电力传输到船尾的电机,驱动螺旋桨,因此没有变速箱齿轮传动轴的传输损耗,如055的乌克兰GT25000燃气轮机(四套)的功率是2.7万KW,到螺旋桨剩约2.3万。 SOFC能实现“汽车的发动机马力和轮上马力基本相同”。 ③取消了船底仓的传动轴、变速齿轮后,改电控后,模块的SOFC发电模组--100个都一模一样,便于在底仓从容布局,底仓稳定,船的适航性、抗风浪能力就强。 好比汽车底盘稳,跑高速就稳定,同时可以多装载。 ④SOFC模组的总体积总重量,不会超过现有内燃机+变速箱+传动轴的总体积总重量。 这其实是个伪命题,比如3万KW的内燃机船,其实可以用2万KW的SOFC发电机去带动3万KW的电机去驱动(高效且没有损耗)。 ⑤易维护性。 100个相同的模组,船上多备几套,哪个坏了换哪个。不像汽车发动机,坏了一个缸,只能停车大修。 甚至不换也没事,3万KW变2.97万KW,最大发电功率略有降低而已。 ⑥静音 SOFC是800度高温下的电化学反应,本身静音,只能空压机压缩空气进入的声音,没有内燃机转动时的噪音和震动。这涉及到军用,是声呐兵的噩梦。 而SOFC启动到全功率的几个小时,1000次以内的启动次数,对船舶来说就不是问题。 这也不是真实情况,实际是SOFC外壳采用高效保温材料,即使停船后,保温材料依旧使SOFC的温度保持在一个相对高的,比如500-600度的状态。 所谓SOFC达到全功率需要的几个小时,是指从SOFC从室温比如20度,加热到800多度的过程。如果从500-600度启动,过程自然就会缩短。 SO技术上,美国依旧是全球老大, BE / FCE 等头部企业全球领跑,中小公司多如牛毛。 欧盟德国 Sunfire ,芬兰 Convion ,丹麦 Topseo ,英国 Serespower 等明星企业扎堆,爱沙尼亚Elcogen 23年创下了74%能源转化效率的世界记录。 日本三菱在燃气轮机的基础上研发了40多年,从2010年前后开始市场化。 京瓷85年开始研发,2011年才出第一代产品,一户建小型化应该全球领先。 东芝SOEC制氢,官宣实现了140%的效率值。 韩国斗山现代、 SK 等财团正大幅投资追赶,用 BE 的 SOFC 发电机,在韩国装机容量已经超过了800兆瓦。 SO技术上,国内与欧美日等有几十年的代差,3000小时和8-10万小时的差距,功率和效率值更是不值一提。 尤其是美国BE公司(美籍印度裔老板)装备有万KW级模组的船已经开始了海试。 过些年,当阿利伯克用BE的SOFC发电机取代GE的燃气轮机后,阿利伯克VS 055,会是什么样的代差?又变成洋枪洋炮对大刀长矛?
有格鬥導彈誰還用機炮?
为啥叫 卓扬州😮
五个一都忘了?
好骂,全骂自己身上了🤣
哈哈哈
最中幻想😂
別再唱了
再唱了
什么2B东西都往出发?
就這小艇 塔江艇 台灣的
朱元璋的聲音
腦洞大開
請發揮你的想像力繼續更新吧!
不能說 但是可以用文字代替?
菲亚特
陽光明媚嗎?
刷漆的
哈哈哈
你去問問被毛澤東處決的71萬個中國人,問他們接不接受道歉。你去問問被毛澤東投進勞改營的129萬個中國人,問他們接不接受道歉。你去問問在打麻雀運動下被餓死的4000萬個中國人,問他們接不接受道歉。
😂😂😂
科技與狠活能不能複製出滿漢全席
😂😂😂😂
不是英国人发明的吗
V
哈哈哈 要开第三赛季是吧
激进:我们要解放全人类 中立:军费不够的样子再加点吧 保守:为何不用核武
有才
打飞机 高兴的飞走了
😂😂😂
哈哈哈
能使骨肉團聚,的確也是好事!