วีดีโอ

Секретов никаких нет, сам способ и предельно прост. Есть некоторые нюансы, конечно. В основном по пишущему узлу. Но и он не сложнее табуретки) Конкретные вопросы лучше озвучить, чтобы знать потребности так сказать. То что одному кажется очевидным, другому может быть непонятным.

Это плоттер, а не 3d принтер) Можно все, на Ютубе видел пару попыток, но я бы не назвал результат приемлемым, скорее наоборот, получается довольно грубо, с паутинкой и плохой адгезией (отлетает после остывания). Был бы результат, давно взлетело бы. Плюс такие проблемы как калибровка по поверхности (в данном способе не нужна). И свойство парафина легко удаляться - большой плюс (маски, надписи, лицевые панели)

@@GoodefineСпасибо за ответ!

Сопло - инсулиновая игла g30 (0.3 мм, существуют и более тонкие, тут по потребности) впаянная для жёсткости в медный капилляр. Парафин из плоской свечи в алюминиевой чашечке. Чистый, белый и ломкий (в бумагу впитывается как вода в расплавленном виде), в который для пластичности добавлено 5-10% чистого свечного воска. На канале есть ещё видео, где в комментариях многие моменты прояснены

Спасибо. Данным способом действительно неплохо получается

Чертежей и не было) По оси Z стоит обычный шаговик с двд-привода и направляющие оттуда же. Т.е. самая обычная ось. К подвижной части ее прикреплен рычаг, который просто приподнимает/опускает узел печати путем поворота его по оси - сделан из блока МГ жесткого диска - при такой конструкции игла огибает все неровности текстолита, всегда касаясь его. Расстояние контролировать не надо, игла опирается на плату. Сам узел печати можно сделать под любой чпу - это просто закрепленный на кусочке ал. профиля вращающийся держатель резервуара.

А в чем сложность то? Я лутом платы делал больше 15 лет, теперь вспоминаю как страшный сон. Практически любой рисунок наносится идеально с первого раза, даже на не подготовленную поверхность. Даже не нужно ничего шкрябать и обезжиривать. Каких либо усилий почти нет, по сравнению с другими способами. Представьте, просто поставили плату на столик и через 5-15 мин сняли и поставили травить, все. Двусторонка совмещается точно и легко, без нарушения геометрии. Ну и как бонус - плата получается без протравов. С помощью парафина можно много вещей делать, не только платы (шкалы, лицевые панели и т.д.) используя его свойство легко наноситься и также легко удаляться

@@Goodefine Надо попробовать, спасибо за видео!

Печатную плату, что же еще. Показан перенос рисунка на медь, с последующим травлением

@@Goodefine Странный у Вас принтер. Это типа 3Д принтера, только подъём головки электромагнитом? А чем печатаете? поверхность греете?

​@@staskyrychenko8319 Это обычный плоттер, собранный из осей от струйных принтеров. Странность только в узле печати - расплавленный парафин. Подъем не э/магнитом - обычной z осью которая подымает осевой держатель. Греть поверхность необходимости нет. Под другим видео есть комментарии, проясняющие суть: th-cam.com/video/sGNGjbVnll0/w-d-xo.html

@@Goodefine ага! Спасибо! Теперь понятно!

Никаких механизмов нет, просто игла - силы поверхностного натяжения на таких малых диаметрах предотвращают вытекание

А чем пластик хорош? Про улучшение его адгезии к столу только ленивый не писал. Плюс куча паутинки будет. Толщина линий? Если печатать 3д принтером, нужно очень точно калиброваться, а текстолит то кривой..

@@Goodefine ну так он в стандарте идет, колхозить не надо. что кривой - да, с годами ведет. но в том же чипе и дипе ровные куски лежат, нужно только выбрать потолще, там уж совсем бывают напросвет видны. паутинка? м-м.. не знаю, возможно. сам еще не печатал. но думается, это зависит от качества 3д принтера. погуглить нужно

Он кривой не с годами, а всегда. Ровные это только на глаз. Один рез ножницами даже идеально ровного куска превратит его в кривой. Посмотрите как калибруются фрезеровщики плат (есть такая каста, мне не нравится по причине ухудшения электр. параметров). У меня есть второе видео - с помощью воскового плоттера можно сделать и плату, и маску и надписи (надписи не как в видео, немного другим способом - с высотой текста в 1 мм)

В ютубе есть пару видео где на 3д принтере делают рисунок дорожек, не очень, мягко говоря. Для дип корпусов может и пойдет, но не более. Можно такое "перо" приспособить и на 3д принтер, делов на пару часов. Но сколько я не печатал рисунков на меди парафином - результат идеален. Всегда. Просто всегда. На мой взгляд, очень недооцененный или еще не понятый способ печати.

@@Goodefine часто вижу на ютубе фрезеровку сверлом большого куска. т.е. режут по размеру уже позже фрезеровки дорожек или там же в конце фрезой.

Держится отлично, даже если не шкурить а просто протереть пальцем. Механически повредить рисунок довольно легко, это следствие пластичности материала, поэтому нужно действовать чуть аккуратнее чем при ЛУТе, например

Иглу перед пайкой нужно зачистить по кругу, вставить в отверстие, обработать флюсом для пайки алюминия и припаять. Заранее можно не лудить

@@Goodefine чем подается парафин? Насос?

@@user-vo9kn3pp6p ничем, просто самотёком

@@Goodefine спасибо. А скорость как подбирать?

@@Goodefine и в горыте нагреватель постоянно работает?

В комментариях уже многое описано: нанесение рисунка печатной платы на фольгированный текстолит с помощью ЧПУ для последующего травления. Основное отличие - использование вместо краски или маркера расплавленного парафина, что дает ряд существенных преимуществ.

@@Goodefine спасибо, для меня действительно новый подход. Мне известны маркер, лут, фоторезист, сейчас экспериментирую с лазером по краске, ещё встречал упоминание про технологию припекания тонера лазером (предполагается вариант нанесение разбавленного в ацетоне порошка, с центробежным нанесением и последующим выжиганием, но не пустых полигонов, а области проводника). Спасибо за Вашу идею и реализацию. Как вариант попробую

@@alexaks7293 , если будете пробовать, то выбирайте такой парафин, который если в расплавленном виде вылить на обычную офисную бумагу, не просто стекает по ней, а прямо впитывается, почти как жидкость. В этом случае он пройдет практически через любую иглу (ее нужно делать как можно короче) и не будет примерзать к фольге.

Проще красить текстолит грунтовкой из баллончика, а потом ненужное лазером выжигать

Струйные УФ принтеры отлично справляется, правда сложно это, принтеры дорогие, переделать обычный струйник не просто, чернила капризны.

привет я начинающий банкир и я нуждаюсь в банк нотах вы можете мне прислать немного банк нот

Разберайте платы от старой техники - самый дешевый способ достать детали!!!

Помойка наше всё. С нее начинается радиолюбитель. Не обязательно самому копаться в мусорном баке, можно на Авито искать бесплатные объявления, их много.

@@parafaren Лучший коммент который я видел на ютубе! 😂😂😂

@@user-ef9ve3mu3k ну бандиты ему могут помочь, это типовой сюжет фильма ))

Ага, только печатает воском в не лаком ) Идею печатного узла, огибающего все неровности платы взял из Вашего видео. Битумный лак не нашел пока чтобы попробовать, алкидный не очень понравился - есть недостатки. По ощущениям, лак лучше только тем, что допускает высокую температуру травильного раствора.

@@Goodefine Я сейчас можно сказать наоборот пробую делать, красить плату, а потом лазером выжигать лишнее А то иначе сложно тонкие дорожки сделать под смд

@@motorist828 Лазером я еще только планирую испытать. Термопласт выбран не случайно - именно из-за тонких дорожек я и попробовал воск (парафин/стеарин даже лучше), иначе чем тоньше игла, тем жиже надо разводить лак, а в таком виде он уже начинает растекаться. К тому же долго сохнет. Воск же почти мгновенно при контакте с медью теряет текучесть и не растекается. Нет царапок по уже нанесенному рисунку. Не засыхает игла, разогрел и поехали. Нужно делать как можно более короткой иглу, чтобы температура расплава на игле была максимально близкой к температуре резервуара и было откуда черпать тепло, чтобы воск не "примерзал". Иглой 0.33 (инсулиновые есть до 0.2, а косметические до 0.1 - но их пока не нашел) получается без особых проблем нарисовать плату с stm32 с шагом выводов 0.5 мм. Текучесть жидкого воска близка к керосину, его иногда используют для испытаний распыла факела вместо керосина. Поэтому он пройдет в достаточно тонкую иглу без проблем. А имеющуюся иглу можно сделать еще более тонкой - зажать один конец, греть середину докрасна зажигалкой и тихонько тянуть пока не порвется, в месте разрыва она утоньшается процентов на 30-40.

Ось z можно инвертировать в прошивке grbl, в программе формирования g-кода указав отрицательный ход инструмента (если позволяет) либо поменять местами выводы обмоток ШД. Если расположить точку приложения сил по одну сторону с ПГ от оси вращения то инвертировать не придётся. В данном случае рисунок не отзеркален, поскольку наносится вид top, для bottom придётся отзеркалить

Судя по названию, это какая-то печатующая головка. Там нет механического воздействия.

@@astreyrize5210 Видно какаето жидкость болтается в печатающей головке

Нет, печать осуществляется обычным свечным парафином

@@Goodefine А какое сопло использовали? Можно подробнее, мне очень понравилось!

@@YarikCA Сопло - обрезанная игла 0.4 мм (есть и тоньше) от инсулинового шприца, впаянная в медную ёмкость. Нагревается все полевиком в корпусе to220. Плата на видео как раз стабилизатор тока для транзистора

все hand made