วีดีโอ

นกเขานกเรา คุณ วรนุช อารีย์ ร้องคู้กับ เล็ก อ่ำเที่ยงตรง

คำเขมรโบราณที่อาจารย์พูด เขมรปัจจุบันก็ยังใช้อยู่ครับ ไม่ได้เปลี่ยนครับ อาจารย์พูดได้ชัดเจนครับ

กัมพุชพากย์ แปลว่า ภาษาเขมร

ไทด์ตีระนาดสะอาดน่าฟังมาก

ภาษาขอม ใช้เป็นทางการ ในราชสำนักของสยามมาก่อน เป็นภาษาชั้นสูงภาษาทางการ แต่..อ. พูด พยายามเบี่ยง เลี่ยง ที่จะเรียก หรือใช้คำว่าขอม หรือภาษาขอม โดย..เตะเข้าให้เป็นเขมรโบราณ ทั้งหมดทั้งปวง คือตัดขอมทิ้ง ยืนหนึ่ง คือเขมรโบราณในดวงใจและสายเลือด คนฟัง ตื่นรู้ ไม่โง่ๆๆๆ ค่ะ

ละโว้ เขายิ่งใหญ่ แต่สร้างปราสาทแบบเขมรโบราณ งงอ่ะคะ ก็ละโว้นี่เขาคือขอม ไม่ใช่รึ? เอ้าแต่พอสร้างเมือง หรือมีอารยธรรม ใช้ภาษาจดบันทึก กลับมาใช้ รูปแบบ เขมรโบราณ+ภาษาเขมรโบราณ มันใช่มั๊ยล่ะคะ ย้อนแย้งค่ะ คือเท่าที่ฟังๆ อ. จะเน้นถึงเขมรโบราณเท่านั้น โยงกันเข้าแต่เขมรโบราณ แล้วคนขอม คนมอญ ที่เขายิ่งใหญ่ มีความรู้มีประเพณี มีอารยธรรม มันหายไปไหนคะช่วงเวลานั้นอ่ะคะ

ชัดเจนก็ดืเบทกับ อ.สมชายเลยอย่าเลอะเทอะเลอะเทอะ....ค...ว....ย.....

#ยังมีคนเชื่อเรื่องเขมรนี้อีกหรอ

เขมรโบราณมีที่สุโขทัยลพบุรีและฝั่งตะวันออกแม่น้ำเจ้าพระยาอีกสองที่คือที่อีสานตอนใต้้ และแถบลุ่มน้ำโตนเลซาป ทุกวันนี้เหลือเขมรแค่อีสานใต้และลุ่มน้ำโตนเลซาป

โจวต้ากวนบันทึกว่าเขมรคือชนพื้นเมืองทอผ้าไม่เป็นพูดคนละภาษากับชนชั้นปกครองลองทายซิใครปกครองเขมร

ละโว้โบราณเป็นเขมรพิมายโบราณเป็นเขมรทำไมปัจจุบันDNAไม่ตรงกันงงมั้ย เขมรกับกัมพูชาก็DNAไม่ตรงกันทำไมเขมรฆ่าล้างเผ่าพันธ์ตนกำพูชาไปเกือบสามล้านคน งงมั้ย

ขุนและขอมคือตำแหน่งฝ่ายบู๊ฝ่ายบุ๋นที่แต่งตั้งโดยกษัตริย์สยามใช้ภาษาไทยบันทึกลงกเบื้องจาร,ลายสือไทมาแต่สมัยพุทธกาลมันเกี่ยวอะไรกับเขมร

เบื่อคนพูดแทรก ซึ่งก็เป็นคนเดิมทุกงานไม่รู้ใคร ทำไมไม่รอให้พูดจบแล้วค่อยถาม มารยาทพื้นฐานในการฟังงานประชุม...

ชื่อระดับกษัตริย์...ราชา...ผู้ครองเมือง.....ล้วนเป็นชื่อแบบสยาม เป็นชื่อพวกสยาม...เป็นบรรพบุรุษสยามทั้งนั้น....ไม่เกี่ยวกับเขมร ไม่เกี่ยวกับเขมรโบราณ...เลย... กัมพูชาเป็นพวกสยาม.....เป็นอดีตเจ้าเมืองพวกสยาม (ขอม/เจ้าเมืองพวกสยาม).........ดูแลทาสเขมรในอาณาจักรกัมโพชที่ก่อกบฏในเมืองพระนคร...มารวมกองไว้ที่นั่น เขมรเป็นวรรณะทาส....เขมรโบราณไม่เคยมีกษัตริย์....หากษัตริย์เขมรไม่เจอ....หาประเทศเขมรไม่เจอ... เขมรฆ่าล้างเผ่าพันธุ์คนกัมพูชา (พวกสยามเดิม) ไปสองสามล้านคน.........ศาลโลกให้กัมพูชาเป็นโจทก์.......ศาลโลกให้เขมรเป็นจำเลย.... ผู้อธิบายยังแยกแยะ.....ขอม.....เขมรโบราณ??????......กัมพูชา......ยังไม่สามารถแยกแยะผู้คน...ได้เลยครับ..... เขมรโบราณเป็นทาสในเมืองพระนคร...(ไม่ใช่วรรณะปกครองใดๆ).......อาณาจักรกัมโพช เป็นเจ้าเมืองพวกสยาม.....ส่วนสยามเป็นกษัตริย์ครับ...แยกแยะคำง่ายๆ ยังไม่ได้เลย...ครับ

กัมพุช...เป็นหนึ่งในลูกเมืองเมือง...สยาม...พูดง่ายๆๆๆจังหวัดหนึ่งของสยาม...คนในชั้นปกครองกัมพุชก็คือคนสยามมิใช่...เขมร....เขมรเป็นทาส..ในสมัย..ร.1..ยังได้ส่งใบบอกให้เกณฑ์ทาสเขมรจากกัมพุชมาขุดคลองรอบกรุงเทพฯ...มาถึง..ร.4..ได้ส่งพระเผือแพร่ศาสนาและตัวอัษรเขมรให้เขมรใช้..คำว่า..ขอม..ความหมายคือ...ตำแหน่งเจ้าเมือง...เมื่อมาถึงสมัยอยุธยาได้ยกเลิกตำแหน่ง..ขอมเจ้าเมือง..ให้เป็น...พญาเจ้าเมือง...แยกเขมรและขอมให้ออกก่อนอย่าพูดอะไรให้ชาติ???เสียมากไปกว่าทุกวันนี้...ประเทศเขมรโบราณ..มีในแผนที่โลกไหม???...แต่ประเทศสยามมีบันทึกตั้งแต่...กรีต...จีน..โบราณให้ศึกษาก่อนไม่ได้เดินตามฝรั่งเศษ....

นี่คือโฆษก เขมรโบราณ ขนานแท้ และดั่งเดิม

อาณาจักรเขมรโบรานอยู่ที่ไหน​ ใครเป็นกษัตริย์เขมรชื่ออะไร​ มีบันทึกยืนยันที่ไหนบ้างอย่าเอาาแต่พูดเขมรโบราน​ คุณกําลังพูดไปทับซ้อนกับขอมโบรานหรืออาณาจักรขอมื ซึ่งการรับรู้่ตตรงกันที่กลุ่มทาสเขมรยึดอํานาจฆ่าล้างขอมในสมัยชัยวรมันที่9​ หมายความว่าง​ เขมรคือเหล่าทาส​ มันจะะมีวัฒธรรมได้อย่างไรเจ้้านายขอมต้องใช้วัฒนธรรมของทาสเหรอ​ นายยิ่งพูดยยิิ่งแสดงถึงความโง่ออกมาเเรียนมายังไงแค่ลําดับเรื่องแค่นี้ยังสับสนในนเนื้อหาเรื่องราว​ สมองแแค่นี้เหรอที่มาปั่นบิดเบือน​ หากมีเขมรโบรานจริงการเทียบ​ ยีนส์​ ดีเอ็นเอในทางวิทยยาคาศตร์​ จะต้องมมีสาายใยกัันอยู่​ แต่ทําไมยีนส์ดีเอ็นเอ​ เขมรปัจจุบัน​ ถึงไปเข้ากับคนอินโดและคนป่นเกาะบอเนียวทีี่่มีเชืื้อสสายคนแแอฟริกาด้วยละ​ ฟังเขามาเล่าต่อมันทุเรศนะ​ แปลว่าที่เรียนรู้มาฟังมาแต่ตกผลึกหาความจริงไม่เป็นยังเสือกมาเสนอ​ คความเห็นโง่ๆออกมาอรก​ ถามจริงมีจุดประสงค์ือะไรแอบบแฝงไหม

เขมรคือทาส100,% ดูหน้าตา แนวคิด ความสามารถด้านศิลป์ ไม่มีแววของผู้มีอารยธรรมเลย

อาจารย์เก่งประวัติศาสตร์มาก แต่การใช้ภาษาไทย นี้มันอะไรกันครับ ถ้าเด็กๆดูคงจะอ่าน พุทธศตวรรษ ว่า "พุด-สะ-วัด" กันหมดพอดี

บิดเบือนให้...พระเจ้าสุริยะวรมันที่ ๒ เป็นกษัตริย์เขมรซะงั้น......สุดยอด สุริยะ...วรมัน....เป็นภาษาไทยไม่ใช่ภาษาเขมร....."เนะ สยำกุก" แปลว่านี่ประเทศสยาม...มาจากภาษาจีนที่เรียกประเทศสยาม โค...ตะ....ระ.....มั่ว......มาก..ก...ครับ

นาทีที่ 40 ....ไทยยืมคำราชาศัพท์มาจากเขมร....."เขมรไม่มีกษัตริย์......เขมรจะมีคำราชาศัพท์ใช้ได้อย่างไร?".....เลอะเทอะมาก... กษัตริย์เขมรไม่เคยมี.....สุริยะวรมัน....อทิตตะยะวรมัน....ยะโสวรมัน...อินทระวรมัน...มเหนทะระวรมัน...รุทธะระวรมัน...ชัยยะวรมัน...หรรษาวรมันฯลฯ ชื่อแบบนี้เป็นชื่อแบบเขมรหรือ?.......ใช่กษัตริย์เขมรหรือ?.....ใช้ผู้ปกครองเขมรโบราณจริงๆ หรือ กษัตริย์เขมรยืมชื่อกษัตริย์สยามไปใช้.....หรือ?.....มั่วมากๆ....เข้าใจผิดบิดเบือนไปมากๆ....ในอดีตมีแต่สยามประเทศ (บันทึกเอกสารจีนโบราณกล่าวถึง "เสียมกุก" มีการส่งฑูตไปเจริญสัมพันธไมตรีกับจีนกันอยู่ตลอดเวลา......ไหนล่ะกษัตริย์เขมร....จีนไม่เคยบันทึกถึง....."ขะแมร์กุก....เขมรกุก"......เลยสักนิดนึง ขยันเล่าเรื่อง...จับแพะชนแกะ....จับโน่นชนนี่...เพื่อให้...เขมรยิ่งใหญ่จังเลยครับ....ว่างๆ ท้าดีเบตกับผมหน่อยดีไหม?.......นัดวันมาครับ..... แล้วอย่าหนีลงเวทีแบบที่พิพิธภัณฑ์สถานแห่งชาติสุพรรณบุรีแบบคราวก่อนอีกนะ...ผมอยากท้าเจอครับ...เอาข้อเท็จจริงมานำแสดงกัน...หักล้างความเชื่อด้วยความจริงกันดีไหม? ว่างวันไหน?...นัดสถานที่มา...เตรียมสถานที่ให้ด้วยครับ....ผมพร้อมยี่สิบสี่ชั่วโมงครับ

หากษัตริย์เขมรโบราณให้เจอก่อนครับ...แล้วค่อยอ้างอักษรเขมรโบราณ.... ชื่อกษัตริย์เขมรโบราณชื่ออะไรครับ?.....สุริยะ....หรรษา....ชัยยะ....มเหนทระ....อินทระ....รุทธระ...อาทิตตะยะ....ฯลฯ ชื่อแบบนี้เป็น....ชื่อกษัตริย์เขมรจริงหรือ?......สุริยะวรมันที่ ๒...คือกษัตริย์เขมรโบราณ...55555 บิดเบือนสุดๆ.... กองทัพพระเจ้าสุริยะวรมันที่ ๒...."เนะ สยำกุก"....แปลว่า...ประเทศสยาม....มาจากภาษาจีน....(Siam เสียม)......(กุก แปลว่าประเทศ) ละโว้เป็นกองทัพบกของสยาม (ชื่อแบบสยามทั้งนั้น....สิงหวรมัน...ชื่อเขมรหรือ?) เจ้าเมืองพวกสยาม ศรีวิชัยเป็นกองทัพทางทะเลของสยาม (ชื่อแบบสยามทั้งนั้น...........ชื่อเขมรหรือ?) เจ้าเมืองพวกสยาม สุริยะวรมันคือ...กษัตริย์สยาม...ไม่ใช่กษัตริย์เขมร....ผู้อธิบายเข้าใจผิดหลงทางไปหมด...ขมองมีแต่เขมร...บิดเบือนอวยเขมร ตอนนั้นเขมรยังเป็นทาส วรรณะทาสอยู่ในเมืองพระนคร.....(บิดเบือนใช้ความรู้ที่บิดเบือนให้เขมรเป็นกษัตริย์...ชื่อกษัตริย์เป็นสยามทั้งนั้น พวกสยามทั้งนั้น) ผู้รับชมโปรดใช้วิจารณญาน

บ้าไปแล้ว

แนะนำให้ผู้อธิบายไปหา "กษัตริย์เขมรให้เจอก่อนสักคน...หาประเทศเขมรให้เจอก่อน...แล้วค่อยพูดเรื่องตัวอักษรเขมร....แล้วค่อยพูดถึงอารยะธรรม...แล้วค่อยพูดว่า..."เขมรโบราณ"... เขมรไม่เคยมีกษัตริย์ (มีแต่สยามที่เป็นกษัตริย์)....เขมรไม่เคยมีประเทศ...เขมรไม่เคยสร้างอารยะธรรมใดๆ หรือ มีตัวอักษรเขมรโบราณใช้......ผู้อธิบายบิดเบือนข้อมูล อวยเขมร เชื่อว่าขอมคือเขมร (สุริยะวรม้น...เป็นกษัตริย์สยาม...ชื่อแบบสยาม....พวกสยาม....นาทีที่...17.05 น.) ชื่อกษัตริย์เป็นแบบสยาม พวกสยามทั้งนั้น....ผู้อธิบายยังกล้าที่จะบิดเบือนเป็นกษัตริย์เขมร??????...?????? กลุ่มวรมัน คือผู้ปกครองสูงสุดของสยาม....ชัยวรมัน...มเหนทระวรมัน...หรรษาวรมัน...สุริยะวรมัน...อินทระวรมัน...รุทธระวรมัน...ฯลฯ.....ชื่อกษัตริย์เหล่านี้ล้วนเป็นกษัตริย์สยาม....เรื่องง่ายๆ เข้าใจได้ไม่ยากแต่...บนความไม่รู้ความจริงหรือไม่ฉุกคิด หรือต้องการบิดเบือนให้เป็นกษัตริย์สยาม?????......ต้องการสร้างประวัติศาสตร์ที่บิดเบี้ยวให้เขมรยิ่งใหญ่...ทั้งๆ ที่เขมรเป็นวรรณะทาส ไม่ใช่วรรณะปกครอง...เขมรเป็นผู้ใหญ่บ้านยังไม่ได้เลยครับ....ไปค้นหาความจริงไปหากษัตริย์เขมรให้เจอก่อนครับ (ตระซอกประแอม/แตงหวาน เป็นทาสกบฏเขมรในเมืองพระนคร..ขับไล่พระเจ้าชัยวรมันที่ ๙ (พระเจ้าอู่ทอง) ออกจากเมืองพระนครได้...ตระซอกประแอม/แตงหวาน....ไม่นับว่าเป็นกษัตริย์ของเขมรได้.....เพราะไม่มีเมืองบริวาร..ยึดครองได้แต่เมืองพระนคร...ก่อนที่จะโดนกรุงศรีอยุธยา (ชัย ๙/พระเจ้าอู่ทอง) ตีเมืองพระนครจากทาสกบฏเขมรตระซอกประแอม/แตงหวาน คืนได้ในเวลาสี่ปีต่อมาหลังตั้งกรุงศรีอยุธยาเป็นเหมือนหลวงใหม่ได้แล้ว... (ค.ศ.1336-1340).....

เขมรอยู่ใน DNAของนักวิชาบ้างคนคับ อ๋อไอตั้งบนโต๊ะนั้นมันศิลปะเขมรหรือเปล่าคับ5555555

เขมรโบราณ กับ ขอม ต่างกันอย่างไรครับ และ ภาษาขอมกับภาษาเขมรโบราณ กับภาษาไทยโบราณ ลำดับได้ไหมครับว่าภาษาไหนเกิดขึ้นก่อน

ให้เราไปศึกษาดูว่า...เขมรเป็นวรรณะทาสอยู่ในเมืองพระนคร......เขมรเป็นพลเมืองของประเทศเกิดใหม่กัมพูชา เขมรไม่มีอักษรใช้ (เป็นทาส) เขมรไม่ใช่วรรณะปกครอง (กษัตริย์)......ชื่อกษัตริย์ต่างๆ ไม่ใช่ชื่อแบบเขมร...เป็นชื่อแบบสยามทั้งนั้น เมื่อเขมรไม่เคยมีกษัตริย์...เมื่อเขมรไม่มีประเทศ...เขมรจึงไม่มีอารยะธรรมโบราณ...วัฒนธรรมโบราณ...ตัวอักษรโบราณใดๆ ใช้อยู่แล้ว เพราะเขมรเป็นวรรณะทาสนั่นเอง....อักษรขอมไม่ใช่อักษรเขมรโบราณ (เขมรไม่มีกษัตริย์ เขมรไม่มีประเทศ ไม่มีอักษรเองใช้).... อักษรเขมรโมเดิร์น...ที่ผู้อธิบายอ้าง...เป็นอักษรกัมพูชา...เพิ่งประดิษฐ์ขึ้นใหม่ราวๆ รัชกาลที่ ๔ ของสยามนี่เอง จึงต้องเรียกอักษรกัมพูชา (ประเทศกัมพูชา) ไม่ใช่เรียกอักษรเขมรปัจจุบัน.....(แยกแยะให้ดีเราจะเห็นว่า...ผู้อธิบายต้องการบิดเบือน...ข้อเท็จจริงต่างๆ เพื่อเข้าเขมร...อาณาจักรเขมรโบราณ...ต้องการ กินรวบอารยะธรรมสยามโบราณว่า...เป็นอารยะธรรมเขมรโบราณ....นั่นเอง....เจตนาด้อยค่าสยามประเทศครับ)....คิดวิเคราะห์แยกแยะให้ดีดี...ครับ

เขมรไม่เคยมีกษัตริย์....เขมรไม่เคยมีประเทศ...เขมรเป็นวรรณะทาส...มาโดยตลอด ไม่เคยมีตัวอักษรเขมร...ไม่เคยสร้างอารยะธรรมโบราณใดๆ... ขอมไม่ใช่เขมร.....อาณาจักรกัมพุช (เป็นจังหวัดพวกสยาม).....เขมรไม่มีกษัตริย์...เขมรไม่มีประเทศเราจะไปยืมคำภาษาเขมรมาเพื่ออะไร?....เขมรมันเป็นทาส ไม่มีตัวอักษรใช้เอง...ผู้อธิบายไม่สามารถแยกแยะ.....อาณาจักรกัมโพช.....กับ....เขมรได้ด้วยซ้ำ....... อาณาจักรกัมโพช (เป็นจังหวัดหนึ่งของสยาม)..........เขมรเป็นทาสในเมืองพระนคร....... คนกัมพูชา เป็นคนสยามเดิม............คนเขมรก็เป็นพลเมืองผู้อาศัยในประเทศเกิดใหม่กัมพูชา เขมร....ฆ่าล้างเผ่าพันธุ์คนกัมพูชาไปสองสามล้านคน.......ศาลโลกให้เขมรเป็นจำเลย...ให้กัมพูชาเป็นโจทก์...... ผู้อธิบายยังแยกแยะ.....ขอม....เขมร.....กัมพูชา......ไม่ได้เลย.......อธิบายโยงขอม เชื่อว่าขอมเป็นเขมร...เชื่อว่ามีกษัตริย์เขมร... โดยไม่รู้หรือ?...ว่าเขมรไม่เคยมีกษัตริย์...ไม่เคยมีประเทศ...ไม่มีชื่อประเทศเขมรทั้งในอดีตและปัจจุบัน.....หากษัตริย์เขมรไม่เจอครับ.... อธิบายแบบโยงมั่วมากครับ สยามมีเมืองพันเมือง....ฟูนัน (กษัตริย์แห่งขุนเขา) หมายถึงสยามประเทศ (ปราสาทมเหนทระวรมัน...กษัตริย์สยาม)... อาณาจักร แปลว่าเมือง....(อาณาจักรเจนละคือจังหวัดหนึ่งในพันจังหวัดของสยามประเทศ)...........อธิบายมั่วมากๆ ครับ....แยกแยะบนความเชื่อของตนเองล้วนๆ... เมืองพระนคร (นครวัด นครธรรม)....เป็นที่ประทับของกษัตริย์สยาม....(พระเจ้าสุริยะวรมันที่ ๒).... จากบันทึกจีน...ใต้ทะเลจีนใต้กล่าวถึงประเทศเดียวคือ....เสียมกุก...เสียน...เสียมหล่อกุก...(ประเทศสยาม).....อย่างเดียวครับ....ไม่เคยกล่าวถึงประเทศใดๆ นอกจากสยามครับ บิดเบือน วกวน อ้างโน่นนี่.....เชื่อว่า...น่าจะ....เขมรโบราณไม่มีตัวตนเลย...เจนละเป็นพวกสยาม.....ยะโสวรมัน (พวกสยาม/กษัตริย์สยาม)...ไม่ใช่พวกเขมรนะครับ...ชื่อแบบสยาม ยะโสวรมันไม่ใช่กษัตริย์เขมร....ผู้อธิบายบนความเชื่อที่ผิดหมดแล้วครับ....(เขมรเป็นทาสอยู่ในเมืองพระนคร)..... ชัยวรมัน....รุทธระวรมัน....สุริยะวรมัน...มเหนทระวรมัน....อาทิตยะวรมัน....หรรษาวรมัน......ฯลฯ...ชื่อแบบนี้เป็นชื่อกษัตริย์สยามครับ...ไม่ใช่กษัตริย์เขมร....มั่วมากๆ เลยครับ แยกแยะชื่อแบบสยาม........แยกแยะชื่อแบบเขมรยังไม่ออกหรือครับ?....แล้วจะมาอธิบายกษัตริย์สยามให้เป็นกษัตริย์เขมร......โอ้ว....เก่งจัดครับท่าน...โยกย้ายถ่ายโอนให้เสร็จ ............ผมถึงเตือนคนไทยให้ระมัดระวัง...ความรู้บนความเชื่อ...ของนักประวัติศาสตร์ที่อยู่ในประเทศเราให้ดีดีครับ....ว่าเขากำลังบิดเบือนประวัติศาสตร์ด้อยค่าชาติไทยอยู่หรือไม่? เขาใช้ อธิบายความรู้บนข้อเท็จจริงหรือไม่?.....ถ้าถูกต้องตามความจริงก็ดีไป...ถ้าไม่ถูกต้องก็อันตรายสุดๆ เช่นกัน...ฝากไว้ให้คิดครับ

36:00 37:00 55:00

อาจารย์เล่าเรื่องได้เก่งมาก ความรู้แน่น ภาษาเปลี่ยนแปลง หยิบยืมใช้ก็ใช่ว่าจะเป็นเรื่องแปลก ภาษาเหล่านี้ล้วนสืบต่อกันมาจนทุกวันนี้ ส่วนรูปการเขียนเปลี่ยนแปลงตามยุคสมัย สำคัญว่าอ่านได้อย่างไรมากกว่า ....ทำใจให้เป็นกลาง สมัยก่อนไม่มีประเทศ ไม่มีอาณาเขตที่ชัดเจน

เราคำว่าจมูกมาแต่เดิม ซึ่งเป็นภาษาออสโตรเนเชี่ยน ส่วนคำว่าดั้งเป็นคำล้านนาและล้านช้าง ส่วนเขมรก็ใช้ออสโตรเนเชี่ยนเหมือนกัน ไม่ใช่เขมรโบราณ

อาจารย์ศานติเรียกเมืองพระนครศรียโสธระปุระที่อยู่ในเสียมเรียบว่าเสียมราฐๆ ซึ่งเป็นชื่อเดิมของเมืองพระนครก่อนที่จะเปลี่ยนเป็นเสียมเรียบ คุณไม่แปลกใจหรือว่าทำไมถึงเรียกว่าเสียมราฐที่หมายถึงเมืองหรือดินแดนของชาวเสียม ดังนั้นในช่วงเวลานั้นเมืองพระนครก็อยู่ในดินแดนของเสียมหรือสยาม ที่พิพิธภัณฑ์ของฝรั่งเศสยังมีภาพแกะสลักหินที่นำไปจากเมืองพระนครไปจัดแสดงอยู่ระบุว่ามาจากเมืองพระนครของสยาม อีกอย่างเราดูสาระคดีของต่างประเทศภาคภาษาอังกฤษที่ฝรั่งเศสเอาภาพแกะสลักหินจากเมืองพระนครไปเก็บไว้ในโกดังแห่งหนึ่งในฝรั่งเศสใหญ่โตมโหฬารมาก โบราณวัตถุในโกดังมีเป็นพันๆ ชิ้น เราห็นแล้วยังตกใจว่าเอาไปเก็บไว้ได้ยังไงเยอะมากขนาดนั้น ถ้าได้ศึกษาโบราณวัตถุเหล่านั้นคงได้ความรู้มากมายแต่น่าเสียดายที่มันถูกเก็บไว้แบบนั้น หวังว่าในอนาคตทางฝรั่งเศสจะเอามาจัดแสดงในพิพิธภัณฑ์

เก่ากว่าเขมรก็คือมอญ

ระเสียงแย่มากครับ_ไม่มีใครเข้ามาฟังครับ

ไม่เห็นด้วยกับคำที่พูดว่า “คำยืม” ซึ่งหมายถึงเอามาใช้ชั่วคราวแล้วส่งคืน แต่เป็นคำที่ใช้ทับศัพย์ เป็นที่รู้กัน เช่นคำว่า คอมพิวเตอร์ ก็ไม่ใช่คำยืม แต่เป็นคำทับศัพย์

คนอีสานใต้ยังใช้ไกล้เคียงกับคำราชาศัพท์ -ซฺเวย --> ซี-->กิน/ทาน -ชัตร->ชัตร-->ฉัตร -ขยม-> ใช้เฉพาะผู้หญิง ผู้อ่อนแอกว่า -ขมาส->ใช้กับผู้ชาย เท่านั้น ปฺตวล-บอกกล่าว เป็นต้น

จ้วง พูดว่าเกิด ลาวเกิด 12จุไท เกิด ฉาน เกิด ทำไมความหมายมันเดียวกันละ จ้วงแทบไม่รู้จักเขมรเลยนะ แล้ว ชื่อยศขุนนางไม่มีในคำเรียกของเขมรเลย

อาจารย์ ที่ภาษาตระกูลไท-ลาว ไต-กะได กิน เกิด ก่อน ก้น กด กำ กบ กา ไก่ มันภาษาตระกูลไท-ลาวครับ ท่านแยกให้ออกก่อนว่าขอมกับเขมรต่างกัน ทำแบบนี้อาจารย์ก็เท่ากับว่าให้ท้ายเขมรเคลมไทยไปเรื่อย ตอนแรกผมบอกว่าให้ใช้วัฒนธรรมร่วม มีการใช้กับทุกภาษาแลกเปลี่ยนกัน แต่ไม่ยอมไม่ได้ที่เขมรบอกว่าเราขโมยนี่แหละ อย่าลืมเสียอาจารย์ว่า ทนพูดภาษาตระกูลไท-ลาว มีอายุมานานมากกว่าเขมร หรืออาจจะนานกว่า พิสูจน์ได้จากเมืองศรีเทพ และบ้านเชียง คูบัวราชบุรี ที่มีมาก่อนการตั้งพระนครวัด ทำแบบนี้เขมรก็ดีใจสิครับ คนไทยหลายคนพยายามจะชี้แจง ว่ามันเป็นวัฒนธรรมร่วม แต่อาจารย์ทำแบบนี้ก็เท่ากับให้เขมรเคลมวัฒนธรรมไทยหมด สู้กันมาแทบตาย มาใช้หลักฐานกับคำภาษาไทยง่ายๆ แน่นอนว่าจะมีการหยิบยืมกัน อย่างเช่นภาษาปัจจุบัน เช่นแดก>กิน ย่าง>เดิน/เดิร หัว>กบาล ดั้ง>จมูก อาจารย์ลองศึกษาและพินิจพิเคราะห์ดูอีกครั้งผมไม่ได้เก่งกว่าอาจารย์ แต่มั่นใจว่า วัฒนธรรมร่วมคือสิ่งสำคัญ แต่การอวดอ้างว่าเป็นของตัวเองคนเดียว อย่างที่เขมรทำตอนนี้ เป็นสิ่งที่น่าละอายอย่างยิ่งต่อผู้ศึกษาประวัติศาสตร์

คำว่า ขโยม ปัจจุบันทางเหนือยังใช้อยู่เป็นปกติ ครับ จะเรียกเด็กวัดว่า ขโยมวัด

ภาษากวยเหมือนภาษาเขมรเกือบ 100เปอร์เซ็นครับ เพราะในสมัยอาณาจักรเขมร ชนชาติกวยมีเป็นกลุ่มเล็กอยู่ในสมัยอาณาจักรเขมรที่รับอิทธิพลมาจากเขมรโบราณ แต่ไม่มีอานาจักรและประเทษ

ไทยไม่ได้ยืมภาษาเขมร แต่ไทยใช้ภาษาขอม ที่เป็นบรรพบรุษของไทย เขมรเป็นพวกทาสจะมีประวัติศาสตร์ ความรู้ วัฒนธรรมอะไร

It is very good that you have told this to Thai people know ! Because some Thai people they don’t know where their blood comes from (except for those who come from south China) ! Since the creation of Siam state , Siam king alway used Reachsap from King Khmer Angkor ! Siam king don’t want open offensive to Khmer, but Siam politicians always do that and after that Siam king return those provinces to Khmer back proposed by French colonial !

ไทยยืมใช้มากมายเพราะรับอิฐิพลมาจากเขมรตั้งแต่สมัยชื่ว่าเสียมกุกไทยยังไม่มีประเทศที่ยังเป็นกองทับที่รับใช้พระสุริยะวงที่สอง

ภาษาเขมรโบราณกับภาษาเขมรปัจจุบันเหมือนหรือต่างกันอย่างไรครับ

จริงๆไมิใช่การยืม ภาษา ขนาดภาษาพูดทางอิสาน พูด เดินว่า หย่าง คนภาคกลาง พูดว่า เดิน คนภาคกลางคือขอมไง

ยิ่งฟังยิ่งเข้าป่า บรรยายอย่างกับเกิดทัน อวยเขมรน่าดู ลองไปศึกษาภาษาขอมต้นตำรับมาจากไหน ชนชาติไหนลอกไปใช้เป็นภาษาเขียนของตัวเองและพัฒนามาเป็นแบบของตนเอง บ้าง ลองไปฟังฝรั่งนักภาษาศาสตร์ที่พูดถึงภาษาขอม ที่ไม่ใช่ภาษาเขมร แต่เขมรลอกภาษาขอมไปใช้ต่างหาก

ผมสรุปให้นะครับ เขมรเป็นแค่ชื่อของชนกลุ่มน้อยกลุ่มหนึ่ง แต่นักประวัติศาสตร์ไทยชอบเอาคำว่า "เขมร" มาเรียกแทนวัฒนะธรรม แทนภาษา แทนประเทศ แทนศิลปะ ขอถามนักประวัติศาสตร์ไทยหน่อยว่า ถ้าเขมรมีอารยะธรรม ทำไมไม่ลองไปดูคนเขมรเล่นโขนเล่นดนตรี หรือคนเขมรวาดรูปดูครับ ที่ผมว่ามานี้คือให้คนที่เขามีอาชีพเกี่ยวกับงานพวกนี้นะครับ เอาแค่ประวัติศาสตร์ไทยให้จบก่อนดีไหมก่อนจะไปเก่งเรื่องเขมร เอาง่าย ๆ แม้แต่คนเขมรเขายังไม่อยากให้เราเรียกเขาว่าเขมรเลยเขาว่าเหมือนเป็นการดูถูกเขา พระบาทเป็นคำบาลี บาทะ เช่นรอยพระบาท

คนทางพม่าเรียกคนสยามว่าชาวขอม คนทางกัมพูชาเรียกคนสยามว่าชาวรามัน

th-cam.com/video/mI_ls9aujlA/w-d-xo.html

อาณาจักรขอมหรืออาณาจักรเขมรหรืออาณาจักรฟูนันในสำเนียงจีนก็คืออาณาจักรเขมรหรืออาณาจักรขอมตามสำเนียงสยามใช้เรียกอาณาจักรเขมรว่าอาณาจักรขอมส่วนอาณาจักรสยามก็คืออาณาจักรเสียมกุ๊กที่ชาวเขมรโบราณใช้เรียกอาณาจักรสยามฝนสำเนียงเขมรว่าอาณาจักรเสียมกุ๊กแปลตามศัพท์เขมรได้ความคืออาณาจักรสยามโคกส่วนคำว่าโคกในภาษาไทยแปลว่ามีาดินที่อยู่ในที่สูงก็คือแผ่นดินสยามอยู่สูงกว่าแผ่นดินเขมรฉะนั้นสยามหรือสยามกุ๊กหรือไทยก็คือไทยคือสยามคือสยามกู๊กส่วนขอมหรือเขมรหรือกัมพูชาก็คือขอมตามสำเนียงเรียกของสยามก็คือเขมรคือกัมพูชาซึ่งแยกเป็นสัดส่วนชัดเจน