วีดีโอ

il a beaucoup menti et travesti la vérité pour vendre ses papiers

Ainsi,selon vous, Gaston qui ne connaissait pas le maniement d'une carabine automatique(USM1),qui marchait avec une canne tenue en main droite est allé chercher des noises ,de nuit , aux Drummond? Donc,pour tirer , il a laché sa canne? Au risque d'être déséquilibré par le recul d'une arme de calibre 7,62 qui est relativement important? Le soir du 4 août ,il y avait des invités à la grand'terre pour célébrer la fin des moissons,donc,le vin a coulé.Et vous pensez que Gaston seul était en état de commettre un triple crime?

C'est une carabine semi automatique donc pas besoin de réarmer pour le tir suivant mais, si c'est lui, il s’en est servi comme une arme plus ancienne et il aurait chaque fois réarmer, de ce fait il a éjecté une cartouche chargée entre chaque tir. On a retrouvé sur les lieux des crimes 2 douilles et 2 balles entières. Quand à sa canne, il a courru très vite lors de la reconstitution pour se jeter bas du pont !

Une M1 à très peu de recul.

@@josnoel7327 Allons,là on pinaille c'est du cal 30 mais plus faiblement chargé que le M1 garant en fait c'était l'arme des Rangers qui étaient chargés de grimper aux falaises de normandie ! Mais là n'est pas le problème,à la reconstitution,Gaston se servait de la carabine en mode répétition en armant le levier à chaque coup! Par contre,on a retrouvé sur place des cartouches(2) trop peu percutées ...Là,ça voudrais dire que il y a eu des incidents de tir et que le tireur a immédiatement su éjecter la cartouche défaillante...On sait que Clovis et Gustave s'en servaient pour braconner avec Roger Perrin

@@josnoel7327 Ce que vous dites est exact , pour moi ça veut dire que Gaston n'est pas le tireur car les coups ont été tirés assez rapprochés...Un témoin habitant Dabisse (à la hauteur de la grand terre mais de l'autre côté de la Durance aurait dit avoir entendu comme un doublé suivi ensuite de 3 ou 4 coups à espace constant. On comprend alors pourquoi le matin Gustave aurait déplacé le corps de lady Drummond pour" vérifier s'il n'y avait pas de douilles"!!!

2 journalistes britanniques Daniel Smith et Stephanie Matthews ont enquêté sur Sir Jack Drummmond et ont publié en juin dernier "l'affaire Drummond : meurtre et mystère en Provence"; ce livre n'est pas traduit pour le moment en français; nous essaierons de vous en parler ici prochainement; bien à vous

Bonsoir, beaucoup de pistes, indices matériels, témoignages innocentant les Dominici ont été écartés par le commissaire Sébeille. Sans parler de la présence de M. Panayotou à l'heure du crime, les frères Duc sont passés dans leur camionnette à 0h30 en plein phare. ils ont vu la Hillmann des Drummond garée et à 50 m de la ferme des Dominici ils ont vu un homme au visage effrayant se tenant sur le bord de la route. L'individu leur a apparu grand 1m80 environ, de corpulence moyenne, une chevelure abondante et noire. Le bras droit paraissait dissimulé. PV Lucien Ducdu 9 août 1952

Bonjour, merci pour votre commentaire. Lors des 1ères constations par les gendarmes et le Dr Dragon, il est très précisément indiqué dans les procès verbaux que la fillette avait les pieds propres et sans blessures, ce qui met à mal la thèse selon laquelle Elizabeth Drummond aurait couru de l’autre côté du pont. Le chemin est très caillouteux. Quant au mobile (si Gaston Dominici est coupable), il n’y en a pas. Les Dominici étaient habitués à voir des touristes dans les alentours et se lever en pleine nuit pour aller tuer 3 personnes dont une fillette ne tient pas. Bien à vous

Bonne question Les frères Duc dans leur camionnette voient un homme sur le bord de la route dans la nuit du 4 au 5 août qui n'était ni Gustave et encore moins Gaston : témoignage écarté par la police. M. Panayotou s'est arrêté à 1h du matin à hauteur de la Grand'Terre et a vu un homme tirer sur un autre : témoignage écarté Wilhem Bartowsky fait des aveux très détaillés avouant sa culpabilité : témoignage écarté Deux personnes ont été vues aux abords de la Gand'Terre avec une arme type carabine : témoignage écarté. Une 2ème Hillman a été aperçue à Lurs par 7 témoins; rejeté par la police Etc Etc..... Sébeille n'avait qu'une obsession : les Dominici

@@gastondominiciinnocent4196 beaucoup de zones d'ombre quand même.

Merci et pas un provencal n'a cru que le "pape" ou les enfants étaient coupables ça ne collait pas du tout pour quel motif? Manque de bol le flic de l'époque était un "rigolo" façon de parler et non il n'y a aucune peine à porter le nom de Dominici bien au contraire.......

Merci pour vos commentaires et soutien

@raymonddandville4385 "J'ai connu Alain et sont (son) frère on fesait (faisait) du judo ensemble à vallauris (Vallauris) et à oraison (Oraison) c'est (C'était) des gens d'une très grande bonté et honnêteté et d'une gentillesse remarquable cette affaire à très mal était (été) instruite des (dès) le départ il fallait un coupable en attendant c'est toute la famille qui en a subit les conséquences"

Histoire d espionage

​@@christianmartin5323 Franchement vous avez que sa a faire corriger les fautes des autres c'est tellement facile de se cacher derrière un clavier pauvre France vous êtes vraiment petit sa me dégoute les gens comme vous oui on fait des fautes nul n'est parfait à part vous je pense vous avez que sa a faire c'est triste pour vous

Bonjour et merci pour votre commentaire. A noter que dans le film avec Jean Gabin, on voit les Drummond se mettre en pyjamas et dormir sur des lits de camp sur le bord de la Nationale. Dans le dossier, les photos montrent que Jack Drummond portait un marcel blanc et un pantalon en toile et Mme Drummond une robe fleurie. On ne peut donc pas conclure que cette famille a bivouaqué près de la ferme des Dominici cette nuit là. La thèse aussi de ce film qui soupçonne Gustave Dominici d'être l'auteur du triple assassinat laisse dubitatif. Bien à vous

Une honte ! Comment osez vous impliquer Alain qui n'avait que 10 mois ?? Ils sont innocents mais ils pouvaient protéger quelqu'un de la famille, étant donné que leur neveu est mort à Mers El Kebir

@helenelagier9832 Bonjour, je n’implique pas Alain qui voudrait laver l’honneur de la famille, je ne fais aucune remarque en ce qui le concerne mais je pense que yvette en sait plus que ce qu'elle dit, trop de mensonges de la part de Gustave et des autres membres de la famille au moment de l’enquête, de plus je suis Belge et j'ai peut-etre plus de recul car je suis impartial, mais la lecture d'ouvrages de référence sur cette triste affaire implique la famille Dominici. Je souhaite à Alain Dominici d’avoir un jour la réponse à la question que tout le monde se pose...... Qui a commis ce crime ? Je souhaite que la vérité éclate pour que, soit enfin innocenté la famille Dominici si, comme ils le disent, sont innocents mais, avec les éléments dont on dispose actuellement , je crois en la culpabilité de la famille Dominici. Noel José

@@josnoel7327 Bonsoir, je respecte votre intime conviction et je ne vais pas tenter ici de vous faire changer d'avis. A noter tout de même que beaucoup de livres se réfèrent à des journaux de l'époque où furent écrit des torrents de fausses informations, ragots en tout genre et moultes mensonges. Le livre de Jean Laborde en est un bel exemple. Peu de personnes ont mis le nez dans le dossier (disponible aux archives départementales de Digne) à part 2 ou 3 personnes. A noter qu'il est sorti en juin dernier un livre sur Jack Drummond "the Drummond Affair" non paru pour le moment en français. Bien à vous

@@gastondominiciinnocent4196 Merci pour l’informations concernant ce livre, si il sort en Français, je le prendrai. Bien à vous. Jos

Bonjour, qu'est ce que votre père sous entendait par quelque chose de plus gros ?

@florencemat506 je ne sais pas exactement mais je pense qu'il pensait aux services secrets. C'etait l'après guerre un moment difficile!

Il était innocent, c'est plus que sûr

Bonsoir, avez-vous été sur le lieu de l'éboulement en pleine nuit sur la voie ferrée ? Impossible de faire ou de voir quoi que ce soit à cet endroit. L'éboulement était situé loin de la maison. Je vous conseille d'aller voir les lieux où vous constaterez des difficultés à marcher sur la voie ferrée en plein jour ou d'y accéder par un chemin très escarpé.

Puisque vous êtes si sûr, donnez moi le mobile svp

@helenelagier9832 le vieux Gaston était déjà très énervé par la Voie ferrée avec l'éboulement c'est impossible qu'il se sont tous coucher cette nuit , et l'arme était locale et devait appartenir à la famille domenici , pour une raison ou une autre Gaston n'a pas supporter les anglais sur son champ , l'argent n'a pas été volé il n'existe pas toujours un mobile dans se genre d'histoire , moi je pense que c'est zézé qui n' avais pas toute ses facultés mais les domenici n'ont jamais évoqué des autres personnes qui auraient pu tué les anglais mais la logique veut que les domenici sont mêlée à cette affaire quand vous raconter des mensonges c'est toujours pour une raison , et même Yvette à dénoncer Gaston sur un procès verbal aujourd'hui elle ne veut pas le reconnaître c'est encore un mensonge , mais si c'est pas les domenici qui a tué trois anglais sans les volé et une petite fille de 10 ans massacre à coups de crosse , et on retrouve l'arme du crime dans la rivière

Si vous avez besoin de renseignements, n'hésitez pas à nous en faire part

De rien avec plaisir; je n'avais mis qu'un extrait de ce documentaire; j'ai retrouvé dans mes archives le reportage que j'ai décidé de publier en entier. Bon visionnage. cordialement

@@gastondominiciinnocent4196 Très bien d'avoir mis ce doc en entier, merci de ma part aussi.

@@gastondominiciinnocent4196 Merci. Très beau documentaire.

Absolument ! Gaston n'a ni tué,ni ne pouvait transporter Elisabeth seul.Il fallait minimum deux hommes dans cette affaire.Dont un, très robuste!

Ajoutons à celà que ni Gustave ni Roger ne portaient de short après le 5 aout! Et puis le jeu de ping pong entre Gustave et son père au questionnement des inspecteurs à propos des pantalons: 1) Demande à Gustave! 2) C'est pas à moi,je ne porte que des bleus!!! N'oublions pas Yvette:" J'avais bien le droit de laver un pantalon de mon mari avant d'aller au marché à Oraison"!!! A mon avis,à 150m en pleine nuit ,les détonations d'une carabine de guerre,ça doit secouer!

Vous mettez le doigt sur un point terriblement important que Sébeille a négligé:Les 2 pantalons qui séchaient au matin du 5 aout 1952. Il est dit qu'ils étaient encore très mouillés ,donc lavés de fraîche date. J'ai lu quelque part que Gustave et Roger ne portaient plus de short depuis le crime...Interessant,non? Il y a 2 points terribles que Sébeille n'exploite pas: _ Les deux pantalons qui sèchent au matin du crime. _ Clovis qui tombe à genoux quand on lui présente le carabine. Une fois secs,il eut été interessant de faire passer ces pantalons à Gaston,Gustave et Roger . Il fallait de même cuisiner Clovis immédiatement car il a été constaté par la suite que l'huile qui servait à lubrifier la rock ola était la même que celle que clovis utilisait pour ses armes de chasse.Est ce que par hasard,Clovis qui détenait l'arme, ne l'aurait il pas prétée à Roger Perrin pour braconner avec Gustave?

Cette constatation est terrible pour Gaston,car j'étais partisan de son innocence car je me disais qu'il ne pouvait pas se servir de la carabine puisqu'il avait besoin d'un appui en main droite en plus! Alors,il eut forcément été déséquilibré en tirant ,puisque nous sommes quand même avec une carabine de guerre qui a du recul.

Il y a aussi des éléments forts au point de vue doute non pas des Dominici mais de Gaston Dominici! Gaston,depuis une dizaine d'années marchait à l'aide d'une canne qu'il tenait en main droite...Comment l'imaginer arrivant vers les campeurs avec la carabine en main gauche et la canne en main droite? Il avait d'autant plus besoin de sa canne que le sol était caillouteux ou irrégulier. Cette carabine Rock Ola (marque de juke box,pendant la guerre aux USA de nombreux industriels se sont mis à fabriquer des armes) provenait non pas d'un parachutage mais du passage des troupes américaines en Aout 1944 dans la région de Lurs-Forcalqueir. Cette arme ,sans doute abîmée au cours des combats ,avait été "réformée" par les Américains ,car peu fiable ,elle devait être entassée avec d'autres dans le même,état car dans toute armée,il faut justifier des armes perdues ou abîmées. Néanmoins,les soldats ,désireux de quelques vivres ou boisson se sont arrêtés à hauteur de la grand terre .Il est loisible de penser que l'accueil des Dominici aux libérateurs fut chaleureux. Donc,en partant avec nourriture et/ou boisson,les soldats ont voulu "payer de retour" en offrant la moins mauvaise des carabines. Un témoignage aurait relaté que les soldats auraient fait une "démonstration" du fonctionnement! Par la suite,Clovis eo Gustave ont pu faire quelques réparations sommaires car cette arme précise pouvait servir au braconnage! Gaston Dominici n'était pas familier ce ce genre d'arme automatique ,il avait déjà 68 ans à la libération. Donc,il est fort peu probable,que la nuit du crime ,Gaston, soit allé s'encombrer d'une carabine dont il n'était pas familier et pour quel motif? Il savait pertinemment que les Drummond campaient là. Quand à l'hypothèse d'espions qui seraient venus abattre Sir Jack à l'aide d'une arme longue rafistolée ,elle est tout simplement puérile. Utiliser un fusil à courte distance quand on est plusieurs revient à risquer de se tuer les uns les autres! Non,il y a infiniment plus de chances que ce soient Gustave et Roger Perrin qui ,sous prétexte d'aller voir l'éboulement soient partis vers le campement armés dans l'espoir de braconner au passage .La curiosité des arrivants a pu faire croire à sir Jack que c'était une agression et de quiproquo en quiproquo le drame est arrivé. Notons au passage que il a fallu porter Elisabeth du murier jusqu'au talus de la durance soit sur 77m et celà,Gaston ne pouvait pas le faire!

@@christian-ne5ud Je n'en aurai jamais la certitude mais je pense comme vous quant aux coupables (Gustave et Roger) et aux circonstances de cette tuerie. Pourquoi ? parce que l'un comme l'autre ont menti, ont changé de version, la bicyclette de Perrin qui prouve qu'il a dormi à la ferme, sa demande à Yvette de confirmer... qu'il n'était pas là (de mémoire), Yvette qui se tait pour ne pas compromettre son mari..... Qui avait porté les pantalons étendus en train de sécher ? Quand on n'a rien à se reprocher on ne change pas de version au gré du vent. Par contre j'ai visionné une des vidéos de... (notre québécois préféré), et j'ai bien vu Gaston marcher sans canne et parfaitement à l'aise et pas qu'1 fois. Pourquoi Gaston serait sorti alors que c'est Gustave qui devait surveiller l'éboulement ? à son âge, la nuit, avec une carabine ? On peut tuer un lapin avec le tranchant de la main, il aurait fait pareil à la fillette, même pas la peine de la transporter ailleurs puisqu'en plus il n'y avait rien à cacher, les parents gisaient chacun d'un côté de la route. Ce mois-çi Yvette aura 92 ans, j'ai lu un article daté de 2022 qui la disait bien vivante. Depuis....... ?

@@soleillune9646 Je crois que nos deux zozos ont transporté Elisabeth plus loin pour la faire taire( l'achever) car elle devait hurler de douleur de sa blessure à la tête qui avait déjà beaucoup saigné.Le dr Dragon ,lors de l'autopsie d'Elisabeth a dit que en touchant sa tête il avait l'impression qu'il s'agissait d'un sac de noix! Sordide mais évocateur de la violence des coups portés...La carabine,déjà fragilisée se serait brisée à ce moment là...J'ai du mal à penser que Gaston ait pu faire ça. Par contre,je le vois très bien,au petit matin donner des directives à tout le monde! Comme par hasard,ce matin là,il ne se dirige pas vers le murier avec ses chèvres ,mais part en direction de Giropey (vers la gare de Lurs).Pour ,comme l'a si bien dit Michel Serrault:" parce que les chèvres ont besoin de boire"!!! Donc,en bonne justice, on n'aurait pu relever à son encontre que la complicité de meurtre. Avez vous remarqué ,dans toutes ces videos,que Alain Dominici parle de son grand père et rarement de son père. Enfin dans cette région de France, une longévité de 95 ans n'est pas rare ...Yvette Barth,ex femme Dominici sera t-elle à son décès hébergée dans le tombeau de la famille G Dominici? That is the question! On se souviendra que ses relations avec son beau père étaient bonnes.

@@christian-ne5ud Alain D a tenté plusieurs fois de faire réhabiliter son grand-père. Il avait 10 mois à l'époque on peut se demander s'il n'aurait pas entendu la vérité, plus tard. Après son divorce d'avec Gustave sa mère a peut-être plus ou moins laché quelques indices un jour de colère contre son ex. (ah les ex lol).

@@soleillune9646 De toutes façons,Yvette connaît la vérité! Elle sait si Roger Perrin était à la grand Terre cette nuit là,bien sûr.Elle sait quand et avec qui Gustave est sorti vers les 1H du matin bien sûr! Comment pourrait elle l'ignorer? Des rumeurs disaient que la carabine était cachée à la Serre(ferme des Perrin) ;car elle était moins exposée qu'à la Grand Terre... D'autres rumeurs disaient que Clovis était fin tireur avec cette carabine pour le braconnage...Enfin,Roger Perrin et Gustave ne portaient plus de short depuis le drame...Est ce lié aux fameux pantalons qui séchaient dans la cour et à une fenêtre le matin du 5 aout? Qu'on ne me parle plus d'espions Russes pour cette affaire!lol!

Selon le Dr.... je ne sais plus son nom, Elisabeth avait les pieds propres et intacts ce qui signifie qu'elle a été portée. Pourquoi la déplacer sur 77 mètres ?

@@soleillune9646 La fillette a peut être été assommée sur place au niveau du puisard ou l'on a retrouvé une grosse flaque de sang.Elle a pu se réveiller et hurler (de peur et de douleur) Comme la carabine ne fonctionnait plus ils ont décidé de l'éloigner de la route pour en finir de manière discrète et violente.

@@christian-ne5ud Ca fait un moment que j'ai visionné la vidéo et je ne me rappelle pas de la flaque de sang ni du puisard. Pas grave. Il faisait nuit, déjà discret comme moment. J'aimerais bien savoir où ont été retrouvées ses chaussures ? elle dormait dans la voiture je crois bien.

@@soleillune9646 Ah,la notion du puisard qui se trouvait à proximité du murier et qui recueillait les eaux provenant du canal qui se trouvait sur le versant opposé de la colline est non seulement officielle mais son rôle a été sous estimé même par les enquêteurs.... A cet endroit là ,la terre a été imprégnée sur plusieurs cms par du sang.(Ce ne pouvait être ni celui de la mère ni du père). Dans un des propos (confidentiels ) entre Gustave et sa femme quand Gustave était en prison pour deux mois et au cours d'un parloir avec yvette il a été rapporté" si je l'avais laissée au puisard,on n'aurait pas eu besoin de nier des choses...." La fillette a été trouvée pieds nus c'est une certitude donc ses chaussures ont du rester dans ou a proximité de la Hillman. Bien après,quand Gaston s'était rétracté et avait écrit depuis la prison ,il avait parait il entendu une conversation entre Gustave et Yvette ou il était dit:" Et les bijoux? puis "Roger la portait"... De là à penser que l'altercation entre Drummond et Dominici soit motivée par le curiosité des Dominici autour de la Hillman...Il n'y a qu'un pas!

@@soleillune9646 Ce sont les gendarmes et le Dr Dragon qui ont procédé aux premières constatations

Je me reprends, j’avais commenté ça avant d’arriver à la fin et d’apprendre pour la bague 😁

Surtout que Gaston avait besoin de s'appuyer sur une canne!

@@christianlofaro5578 Le vieux était très leste. Voir le film de la reconstitution sur ce même site...

@@christianlofaro5578 vous ne l'avez donc pas vu marcher dans l'une des vidéos d'Alain. Il marchait alors parfaitement bien et aussi vite que les flics qui l'entouraient.

@@soleillune9646 Ah oui! lors de la reconstitution ? Il avait même essayé d'enjamber la rambarde du pont !

@@christian-ne5ud Exactement et même parfois on le voit marcher en compagnie de Sebeille..... et là il est certain qu'il n'a même pas une ampoule au pied.

Il y aurait eu une raison de penser que ce soit des "dominici" qui aient fouillé la voiture pour prendre l'appareil photo d'élisabeth ,car la 4 apres midi elle avait pris des photos de gaston,des chêvres et de la ferme

La carabine venait bien de la ferme, le problème est de savoir qui a tiré...