![Fondazione Collegio Universitario Einaudi](/img/default-banner.jpg)
- 67
- 101 957
Fondazione Collegio Universitario Einaudi
Italy
เข้าร่วมเมื่อ 20 ธ.ค. 2012
Recap anno formativo Collegio Einaudi - a.a. 2023/24
Riassunto delle attività formative dell'anno accademico 2023/24
มุมมอง: 166
วีดีโอ
Ricordo di Marilisa Caligara
มุมมอง 523 หลายเดือนก่อน
Ricordiamo insieme la fondatrice, insieme al Collegio Einaudi, della Fondazione Franco e Marilisa Caligara che promuove attività di alta formazione universitaria nei settori multidisciplinari e stimola il dialogo tra la cultura scientifica e quella umanistica mediante la concessione di borse di studio e di ricerca e attraverso incontri e lezioni di approfondimento.
Apri le porte al tuo Futuro | Collegio Universitario Einaudi
มุมมอง 14K4 หลายเดือนก่อน
Il Collegio Einaudi è il luogo in cui costruire il tuo futuro: entra a far parte di una comunità ricca e stimolante. Cosa offre il Collegio Einaudi? 🔑 Autonomia e Supporto: 🔑 Nuove Amicizie e Conoscenze 🔑 Formazione e Successi Ora è il momento di prendere in mano la vostra chiave per il futuro! 🌟🔑 Partecipa all'iter di ammissione per l'a.a. 2024/25: www.collegioeinaudi.it/ammissioni-2024-25/ #c...
Collegio Einaudi - Casa è dove batte il cuore
มุมมอง 2304 หลายเดือนก่อน
Dona un futuro di opportunità! Sostieni il Collegio Einaudi!
Sezione Mole Antonelliana | Fondazione Collegio Einaudi
มุมมอง 4.5Kปีที่แล้ว
Scopri i nuovi spazi rinnovati della residenza Mole Antonelliana di Fondazione Collegio Einaudi. Esperienza. Condivisione. Amicizia. Casa. Al Collegio Einaudi vivi la tua esperienza universitaria al 100% in totale serenità e sicurezza. Scopri di più: www.collegioeinaudi.it/
Il futuro è quello che scegli | Collegio Universitario Einaudi
มุมมอง 7112 ปีที่แล้ว
Il Collegio Einaudi è il luogo in cui costruire il tuo futuro: entra a far parte di una comunità ricca e stimolante. Partecipa all'iter di ammissione per l'a.a. 2022/23: www.collegioeinaudi.it/ammissioni-2022-23/ #collegioeinaudi #yourbrightestfuture
Buone Feste dal Collegio Universitario Einaudi! 🎄
มุมมอง 6102 ปีที่แล้ว
Musiche a cura dell'Ensemble Einaudi
Il progetto de La Manica della Sezione Crocetta
มุมมอง 2262 ปีที่แล้ว
La Fondazione Collegio Einaudi di Torino prosegue il progetto di riqualificazione dei propri spazi di ospitalità e formazione con «La Manica» a Torino, in corso Lione 24. 41 nuovi posti di studio in camera singola e doppia, due sale studio moderne e spaziose, aree relax, una cucina comune e uno spazio all’aperto per la formazione e il tempo libero degli studenti universitari allievi del Collegi...
#costruiamoilfuturo , sostieni anche tu la riqualificazione della Sezione Mole del Collegio Einaudi
มุมมอง 4242 ปีที่แล้ว
LA NUOVA SEZIONE MOLE Una stanza è fatta di mattoni, piastrelle, arredi, luci, che saranno le fondamenta su cui cresceranno i sogni di ragazze e ragazzi, che amano studiare e si impegnano per raggiungere i migliori risultati. Aiutaci anche tu realizzare le 148 camere della nuova sezione Mole e gli spazi di vita, di confronto e di formazione per studenti e studentesse meritevoli. Contribuirai a ...
Caligara Lectures 2021 - L’Interdisciplinarità della Resilienza: Dante, Architetto di mondi
มุมมอง 983 ปีที่แล้ว
con Carlo Ossola, Professore di Letterature moderne dell’Europa neolatina, Collège de France e Presidente Comitato Nazionale per le celebrazioni dei 700 anni dalla morte di Dante Alighieri Fin dal 1300, la rappresentazione dell’universo dantesco è stata una vera ossessione per molti scienziati, artisti, intellettuali ma anche architetti. Il percorso formativo vuole approfondire i 3 mondi descri...
Intervista all'Assessore Marco Giusta
มุมมอง 1353 ปีที่แล้ว
In occasione della riqualificazione degli spazi del Collegio Einaudi
Intervista a Paolo Mulassano - Responsabile Obiettivo Pianeta Fondazione Compagnia di San Paolo
มุมมอง 1643 ปีที่แล้ว
Intervista a Paolo Mulassano - Responsabile Obiettivo Pianeta Fondazione Compagnia di San Paolo
Messaggio del nuovo Presidente del Collegio, Prof. Paolo Camurati
มุมมอง 7873 ปีที่แล้ว
Messaggio del nuovo Presidente del Collegio, Prof. Paolo Camurati
Doubts about Collegio Einaudi's call for admissions?
มุมมอง 2236 ปีที่แล้ว
Doubts about Collegio Einaudi's call for admissions?
Dubbi sul bando d'ammissione? Segui questo video tutorial!
มุมมอง 1.6K6 ปีที่แล้ว
Dubbi sul bando d'ammissione? Segui questo video tutorial!
10 anni di attività della Fondazione Franco e Marilisa Caligara
มุมมอง 456 ปีที่แล้ว
10 anni di attività della Fondazione Franco e Marilisa Caligara
Perché scegliere il Collegio Einaudi per il prossimo anno accademico
มุมมอง 4.7K6 ปีที่แล้ว
Perché scegliere il Collegio Einaudi per il prossimo anno accademico
Stornellata dedicata a un neo ingegnere nel giorno della laurea
มุมมอง 666 ปีที่แล้ว
Stornellata dedicata a un neo ingegnere nel giorno della laurea
Campagna "Perchè donare per Premi di Studio al Collegio Einaudi"
มุมมอง 777 ปีที่แล้ว
Campagna "Perchè donare per Premi di Studio al Collegio Einaudi"
Largo al factotum dal Barbiere di Siviglia - Rossini
มุมมอง 1238 ปีที่แล้ว
Largo al factotum dal Barbiere di Siviglia - Rossini
Alexander Ragtime Band - Ensemble Einaudi
มุมมอง 1918 ปีที่แล้ว
Alexander Ragtime Band - Ensemble Einaudi
Stornellata dedicata a un neo ingegnere nel giorno della laurea (1954)
มุมมอง 2118 ปีที่แล้ว
Stornellata dedicata a un neo ingegnere nel giorno della laurea (1954)
Ragione = ragione. Fede = (s)ragione. Tertulliano docet. Historia docet.
È un uomo eccezionale.
Ma??Sara' un "gioco" del microfono??? Specie all' inizio... non ne riconosco LA VOCE!
Sempre solare grande
Bravi!!!
Anch'io ho letto un pò di H Miller ... e dice in una
Bravissimo Ravasi. Avrebbe dovuto fare questa conferenza a febbraio 2020 . Forse le cose sarebbero andate in modo diverso.
La religione è un tentativo di trovare un 'uscita in una stanza senza porte. Einstein. La religione è meravigliosa per il popolo, utile per i politici, ridicola per i ragionevoli. Seneca
La religione non può essere ridotta a slogan di tizio e caio. Immagino poi ti riferisca ad una religone in patricolare,ignorando le altre.E' una questione d'ignoranza e di superficialità,tipica dei materilisti e degli atei.
Fede e ragione sono incompatibili:arrampicatura sugli specchi. La religione ha fatto gravissimi danni alll 'umanità. Viva la razionalità. Dio è un invenzione Dell' uomo. "parole, parole, parole e astruse così la gente non capisce.arrampicatura sugli specchi
See vabbè,goditi il tuo ateismo.
Che bravi! Grazie! nonne del Sud.
Le conferenze del Cardinale Ravasi sono un dono di Dio una opportunità x la nostra fede anche se io x capirle bene le devo sentire più di una volta con carta e penna e trovo bellissimo quando afferro il significato.
Kkk
Kkk
Infatti con tutte queste locubrazioni mentali , la teologia moderna ha ceduto il suo metodo a favore del metodo scientifico . Lo studio della genetica , usa DNA di feti umani vivisezionati , al posto degli animali(già crudele come metodo) vogliono arrivare ad essere sostituti di Dio. ....non sono antiquata, ma c’è un limite che la scienza e la teologia religiosa non possono e non devono valicare . Diventereste entrambe dei mostri diabolici .
Invitate Faggin sul problema della intelligenza artificiale.
Jippii
Il Cardinal Ravasi è un regalo di Dio alla Chiesa
Concerto stupendo! Bravissimi! Il Collegio Einaudi non finisce mai di stupirmi. Una vera eccellenza.
Si legga cosa disse Einsteon sulla religione e la scienza, sinonimo di fede e ragione la scienza è.....cercatela
...infatti,siamo cercatori...non di " funghi ". Il Tempo è Prezioso! 🌬️🫂🧎🏼♀️🕊️
Ravasi Ametta cio dico C è ignoranza forte di base nella scienza Ma UGUALE trascendenza Religione La non ammisione Da parte Sia studiosi spirtualita Sia studi materiali scienza Uccidono l uomo Diamo Animo Siamo onesti Entriamo nel buono E aspirazione Celeste Germogliera Nelle vite di tutti Per scrivere eprimere cos i Ho super parola su tutti
Fede e ragione non sono incompatibili, ma religione e scienza sì. Può esistere una scienza fideistica, e può esservi una religione razionalistica. La fede presuppone un salto dell'intuizione, un abbandono istintivo. La ragione può far luce sulla qualità di questa fede.
mi sembra un ottimo punto di partenza per evitare alcune confusioni che impediscono di procedere razionalmente, ossia in maniera comprensibile e condivisibile, capace di generare un modello che spieghi la complessità della realtà e non che la copra. complimenti. aggiungo una ulteriore precisazione.... più di una... anche io non concordo con la teoria dei magisteri paralleli. si, se ci limitiamo a scienze dure come fisica e chimica, su questo la religione può dir poco o nulla, no se consideriamo scienze anche quelle umane e sociali, perché ogni fede ha la sua idea di Dio e quindi di uomo, bene/male, società... e non può che scontrarsi o fondersi con il paradigma pedagogico, psicologico o sociologico del momento. andare parallelamente senza dibattito-contrasto, no. basta notare le questioni di bioetica, la visione sulla sessualità, ecc... l'uomo è una specie di profezia che si autoadempie, è davvero libero di autodeterminarsi, non è qualcosa di dato, come la gravitazione universale... puoi diventare hitler o madre teresa di calcutta, non sei in un equilibrio di istinti dati dalla natura. sei libero, perciò soggettivo, perciò non riducibile a qualcosa di scientifico, che per definizione dovrebbe tendere all'oggettivo ed universale, quindi necessario, quindi "non libero". che poi idealmente si possa immaginare che tra un milione di anni combacino, è un altro discorso, ma per ora, mentre siamo in cammino, no. in questo senso è comunque audace e florida l'immagine delle rette parallele, perché si congiungono all'infinito... vedremo dall'altra parte... "La nostra conoscenza è imperfetta e imperfetta la nostra profezia. Ma quando verrà ciò che è perfetto, quello che è imperfetto scomparirà... Ora vediamo come in uno specchio, in maniera confusa; ma allora vedremo a faccia a faccia. Ora conosco in modo imperfetto, ma allora conoscerò perfettamente, come anch'io sono conosciuto." anche solo considerando questo direi che la stessa fede dovrebbe restare ben conscia dei suoi limiti umani, perché imperfetta è anche la profezia, "ad modum recipientis recipitur". "Ora esistono queste tre cose: la fede, la speranza e la carità; ma la più grande è la carità." Nel dubbio strutturale insopprimibile che ci compete come creature, meglio affidarsi al suo comandamento, la carità. Poi si può sempre sbagliare, ma non così tanto come fatto in passato con integralismi e guerre di religione.
@@danilo4631 io, tutto sommato, credo nei magisteri paralleli. La realtà può essere osservata da diversi punti di vista (con diversi sguardi): da un punto di vista religioso (teologico), da un punto di vista estetico-poetico (artistico), da un punto di vista scientifico (in senso empirico-matematico), da un punto di vista psicologico, storico, giuridico, sociologico ecc. Naturalmente i diversi punti di vista sono portati ad intrecciarsi, ma è fondamentale ribadire la distinzione tra i differenti approcci. Quando la religione vuole mettere il becco in questioni come la biologia (darwinismo) o come l'astrofisica (il movimento dei pianeti) può farlo, a patto di utilizzare argomentazioni scientifiche, non teologiche. Le questioni bioetiche o quelle inerenti la sessualità non sono questioni scientifiche in senso stretto, ma etiche, riguardano, se mai, il corretto utilizzo di certe acquisizioni tecniche: investono la coscienza, i comportamenti dell'uomo, quindi va da sé che tutti gli uomini, anche i credenti, possano dire la propria. Ma anche in quel caso, occorre far leva su argomentazioni razionali, non teologiche. Ad esempio, se si discute della legittimità del divorzio, è del tutto inutile appellarsi all'indissolubilità del matrimonio teorizzata da Gesù, se si intende convincere i non credenti. L'uomo, ogni uomo, è un animale politico-religioso con una visione etica, estetica e scientifica del mondo. Ma, quando si parla di musica, si parla di musica, e quando si parla di esegesi biblica, si parla di esegesi biblica. Un approccio interdisciplinare è senz'altro auspicabile, ma ciascuno faccia il suo, secondo le proprie competenze.
@@Marco29Smith si, capisco il tuo punto di vista e siamo tutti figli della parcellizzazione dei saperi e della loro iperspecializzazione, al punto che ormai lo psichiatra fatica a comunicare con lo piscoterapeuta e questo con il pedagogo, e tutti e tre fanno diagnosi e propongono cammini terapeutici ben diversi per lo stesso problema. io sono invece un po' tradizionalista, non nel senso che mi illudo si possa definire una nuova "metafisica" vera e propria, ma mi rendo conto del bisogno dei vari saperi di avere una radice comune che li faccia comunicare, anche perché altrimenti, secondo la stessa visione di un Popper, se una teoria è scientifica non tanto perché corroborata, e non solo perché falsificabile, ma perché coerente all'insieme delle teorie scientifiche cumulate ora accettate, più i vari pensieri e discipline si allontanano da una base comune e la perdono, più il rischio che si sfaldi il concetto stesso di verità si fa serio.negli ultimi anni mi ha rasserenato scoprire "il metodo" di Morin, che senza pretese ontologiche, riesce comunque a tracciare una via almeno per definire un metodo alla base dei metodi. ci tengo solo a precisare che per visione della sessualità non intendo l'indissolubilità del matrimonio, ma la teoria cristiana per cui persino gli atti impuri, il masturbarsi, sia male. o la questione dell'omosessualità vissuta. ovviamente se la psicologia arriva a altre conclusioni, che persino sia bene per un equilibrio psichico viverlo, capisci che i conflitti ci sono, e non sono su un piano filosofico, come nel caso della bioetica intesa come liceità o meno di usare determinati strumenti per determinati fini. gli orizzonti che sta aprendo il transumanesimo ci fanno capire quanto profondo potrebbe e dovrebbe essere questo scontro. in definitiva, nonostante sappia molto bene che le scienze classiche si basano proprio sul principio di definire un metodo e semplificare per isolare i più semplici causa-effetto in ambienti asettici di laboratorio con esperimenti ripetibili, e questo ci ha portato a un enorme progresso tecnico, tuttavia l'essere umano non è fatto a compartimenti stagni, non puoi sperimentarci sopra come fosse una cavia da laboratorio, che ne so, inviando 10 bimbi su una isola deserta per vedere come crescerebbero senza influssi culturali... ormai si è ben accettato che le questioni psicosociali, antropologiche, sono sistemiche, non sono singoli causa-effetto, ma correlazioni di correlazioni. e la religione, etimologicamente "unire insieme", appunto di tutto tratta. forse l'arte è proprio quello che fa meglio capire che le cose stanno così. dall'artista nasce, persino in maniera incosciente, non razionalizzata, l'ispirazione, e così si genera il poema, o la canzone, in cui l'artista, come nel sogno, appare presente in tutti i personaggi che descrive... anche nel suo alter ego. poi la ragione ci lavora sopra e lima, la tecnica affina e rende possibile uno stile sorprendente, ma è il moto artistico, inspiegabile, intrasmissibile, ininsegnabile, che fa la parte più importante, quella che un bravo esecutore non potrà mai apprendere, e un bravo traduttore, dallo stile impeccabile, neppure. anche per la scienza, quella vera, quella che scopre leggi nuove per fenomeni nuovi, la parte più importante, insostituibile, sta nell'intuizione. qualcosa che in anni di università non viene neppure trattato né esiste un corso, uno solo, che insegni a intuire o a accrescere l'intuizione... se sei arrivato fino a qui, grazie per il tempo dedicato e la condivisione. non capita spesso di incontrare interlocutori reali nel web, fatto di twitter e frasi fratte per strappare like.
@@danilo4631 grazie a te. Per l'interessante disamina.
6h
Inizia a 8:13
minghia... avessi letto prima... la chiesa ancora non si è abituata ai tempi di youtube...
@@danilo4631 è l'università di Torino
Grazie
Grazie!🌷🌬️👼🏻👼🏻👼🏻
La fede è credere. La ragione è la conferma del possibile, è possibile che Dio esiste? è indimostrabili ma vero se è possibile. Dio non si può dimostrare, ma si può confermare. Qualsiasi certezza scientifica conferma la Creazione
Il tempo da sempre esistito (cui aderiva anche Newton) direbbe l'esatto contrario.
È ben poca cosa portare la religionec come fanno alcuni, collegandola al semplice credere a Dio. Anche satana crede a Dio. Do per scontato si arrivi ad un certo punto li. Se l'intelletto umano è fatto per ragionare si piani elevati come la matematica e la musica ecc. Poi da lì inizia il cammino, la ricerca, il desiderio di alzare la mente verso qualcosa di assoluto, che per Cristiano è fare la conoscenza di Dio e manifestare ciò con la vita e il proprio esempio. E qui viene la parte più difficile, che ti mette alla prova...x una vita intera come pure la stessa coniscenza di Dio non termina mai . È stupefacente e immanente e ciò genera quella meravigliosa tensione data dalla preghiera e dalla ricerca in sé di Dio, che non termina con una teoria o un teorema, per convincere gli altri. Seppur vivono esempi razionali, per ragionare anche sul piano scientifico e meno critico, pensiamo al fenomeno fi lanciano, studiato anche dall''ONU, e la sua "razionale" risposta. Ma guai ad usare , solo questi fatti soprannaturali e mezzi, x tradurli in convincimenti.
Dové il video?
Io lo studiata a scuola
dos extraordinarios profesores!!!. Pero la conferencia entera....
Great performance Manu.....Queen forever!!!!!!