- 7
- 23 952
Александр Осинцев
เข้าร่วมเมื่อ 6 มิ.ย. 2013
วีดีโอ
Разрушение ПЗ, зажимы PETZL, ВЕНТО, Альтурс
มุมมอง 2.2K7 ปีที่แล้ว
Разрушение ПЗ, STOP PETZL и Стопор десантер ВЕНТО
มุมมอง 1.5K7 ปีที่แล้ว
Неконтролируемый спуск Решётка ВЕРТИКАЛЬ и стопор десантёр ВЕНТО
มุมมอง 8647 ปีที่แล้ว
Международная полярная спелеологическая экспедиция «Дельта Лены-2014».
มุมมอง 1.2K10 ปีที่แล้ว
С 1 по 16 августа 2014 года состоялась спелеологическая экспедиция в дельту реки Лены. Главные результаты: 1. Обнаружены карстовые пещеры в Арктике, на широте 72⁰. Всего задокументировано 16 карстовых пещер, наиболее крупная из них - пещера Юрюнг- Кысам 1, она имеет длину 52м. В настоящий момент это самые северные пещеры в России. 2. Обнаружены пещерные вторичные отложения - массивные натечные ...
Пещеры Якутии 2013 г.
มุมมอง 70211 ปีที่แล้ว
Новая экспедиция иркутского клуба спелеологов "Арабика" в Якутии. Открытие новых пещер.
Фоторепортаж - Учебный курс « Спасательные работы в пещерах »
มุมมอง 56411 ปีที่แล้ว
Смотреть в качестве 720р HD
У меня решетка с 5 бобышками от Вертикаль веревка дубовая 10 мм. Так она под моим весом 75 кг даже не едет приходиться снизу подталкивать что не безопасно как и встегивать на 4 бобышки вместо 5. Так как я новичек, то из-за того что веревка шла туго отпускал руку с решетки , чего делать категорически нельзя.
Так на каком не страшно упасть
неочем
Жесть
трудно поставить шумоподление
Премного благодарен вам за такие классные тесты! Успехов и мирного неба!
на видио стоп petzl !!!!!!!!!!!!!!!!
Наглядно! Благодарю! Причина разрушения стопа Petzl в накопленной усталости металла. К слову сказать, устройство было не новое) Возможно, что новое выдержало бы больше.
На спусковом устройстве мало вероятен фактор падения 1
Жумаром страхуюсь, в учебном центре на нем страховался, учился у мастера спорта по альпинизму, у которого опыта вагон и маленькая тележка.
Фигли.) на одной и той же веревки.
Супер!
Супер!
вывод один : страхуемся жумаром и нет проблем.
А если попробовать без рывка
Александр здравствуйте! Спасибо за ваши видео! Подскажите пожалуйста какую в итоге лучше использовать спусковую систему и какой фирмы? Спасибо!
Николай, смотря чем Вы занимаетесь. Если это промальп - то есть уже много спусковых устройств различных производителей ( здесь всё жёстко регламентировано). Только не Вента, Ринг или Вертикаль. А если для " спорта" то тут только личный выбор, что удобней. Например для пещер - только Стоп Петцл или решетка ( у меня Ринг). Для гор- скал другая история, выбор большой
@@АлександрОсинцев-ф1к добрый вечер! А в чем разница между пещера и и допустим деревом? Вопрос! Задача спуск и подъем с большрй ветки(охота с засидки, с подвиса) какое страховоное устройство приобрести? Буду благодарен за развернутый ответ
Варвары...
Извините - бред. Спусковое устройство не подлежит такому тестированию.
Вес указывайте
В каком то роде полезное видео нужно Н о озвучит вес высота и все параметры
Как краш-тест автомобилей. Калина и Мерседес. Бьются и те и те, но люди остаются живы в Мерседесе.
очень много влияющих факторов. если тебе об основных рассказать то ты такие глупые сравнения перестанешь употреблять
Отличное видео!! Спасибо!! Динамические испытания рулят😀😀😀😀
Какую-то хуету сняли граждане конечно они будут очень быстро спускать!!!
Венто огорчает...
Вечные шумы какие-то
Люди в касках, куча снаряги, а жум зацепили как спортсмены на соревнованиях ... промальпы, ау, как надо встегивать жум ?
А в чем проблама соединения через карабин?
@@БогданСтельмах-д6п не через, а в него встегивается ещё один, для контроля веревки..
@@DPurpleYar ну, в жумар встегивается карабин, который соединяет ус и жумар. Для полноты можно устанавить карабин в верхнюю часть зажима, огроничив "выправление" веревки из диактивированного зажима
Спасибо, полезное видео. Отвечу тем кто не понял смыла эксперимента. Много коллег работает маятником на двух стопах при работе таким способом есть вероятность рывка особенно когда маятник метров 6 и выходиш с крыши, так же многие страхуются жумаром. Все это не по ТБ, но по ТБ роботают не все, а многие даже не знают что спусковое и страховочное устройство это разные вещи.
На маятнике тебе скорее верёвки обрежет нежели рывком сдует.
Маятник вообще не надежно, лучше много трасс накидать и переходить по ним ровно.
@@ДоникДони-ы4ц истину глаголишь, только врядли это что то исправит, как висели на разнесенке, так и будут.
Простите, а в каких таких условиях спусковое устройство должно выдерживать рывки с фактором выше даже 0.5? Это полное нарушение инструкции их примирения
В пром альпе работая маятником на двух спусковых, во время перехода на одну из веревок, или при подъеме на одной из веревок есть вероятность рывка при разрыве нагруженой верёвки.
@@РоманМакаренко-э8г производители устройств не обязаны делать защиту от слабоумного дурака. хоть они это и делают
Стоп десантер спусковое снаряжение а не страховка))
Звучит не очень убедительно...
падение все равно должен выдерживать (ен12941)
что за шум ? как вообще можно снимать в таких условиях.
Молодцы, отдохнул душой вместе с вами! Все-таки Петцль качественные железки делает))! Странно, почему же стоп развалился?) Интрига,однако...
Возможно вы меня назовёте далбоёбом, но я спусковое устройства использую для спуска, где нет фактора рывка, и не поверите жумар для движения вверх . Зажимы для страховки вам попадались?
Это полезная информация для тех кто маятником работает на двух десантах и там часто есть вероятность рывка.
Часто страхуются жумаром, а про спусковухи актуально если вы заблокировали верёвку и встали на какой-то уступ и сорвались с него например
фактор рывка явно больше единицы. Даже больше двух
Фактор рывка = дальность полёта деленная на длинну верёвки которая поймала.
Венто значит сразу развалился. Пецл 3 раза выдержал, но все таки сломался. Надо разбираться. В чем же причина??? Какая загадка...
Десантер для этого не придназначен 🤦♂️
а откуда ты можешь знать что может случится
Произошло разрушение
Жумар на рывок? Гениально!
Веревке пизда придет
Для новичков как раз самое оно!
@@АртемКлыков-ь6б оно никому не оно. Он предназначен для движения вверх а не страховки. Ща насоветуете. А вот решетка щас, только качестве зажим её и использую. Скоро жомарить решеткой научусь
Я вас господа удивлю наверное, но работая в промальпе наблюдал как жумаром страхуются....
@@off-roadtravel7123 вся россия ими страхуется.
Отличный тест! Люди приложили усилия, средства и свое время на испытания, а вы пишите в комментариях свое недовольство! Сначала что то сделайте лучше, а потом пишите! Единственное, что не указан вес при котором проходили испытания. У меня спасатель весом 110 кг на новом Вентовском стопе правильно заправленом разрушил его с фактором нагрузки на него не более 0.3 Хорошо до земли было не более 2 метров.
Кровь из ушей ;(
А че десантер от вертикали не потэстили?((
Побоялись что осколки всех вокруг поубивают
его сертифицировали, так что он тоже держит)
Во первых какой вес? Во вторых у меня есть сомнения что это фактор 1. Да и в целом эксперемент так себе... ведь устройстаа спусковые а не страховочные. Плюс этот едущий ж/д состав подбешивает
Бывает всякое. Просидание веревки например
Интересный тест, уронили Petzl Stop 4 раза и он разрушился, время потратили и своё и моё, зря смотрел 😆
Тест ни о чем. Какая масса груза? Какой фактор рывка? Если основной верёвки ещё сверху метров 20 (а судя по тому, как она пружинит, то как-то так). 2мм прусик тоже выдержал бы. После таких тестов альпЕнисты пойдут страховаться жумарами. Вы чё...
Кроль петцель ,вес ударился о пол, и часть нагрузки перешла с короля на пол ,тест хуйня ,не могли по выше повесить ,,возможно разрушения были бы на много больше
А это одна и та же веревка или каждый раз новая?
У вас железнодорожный состав едит
Так-то любое оборудование, после срыва нельзя использовать, так что с десантером от петзл вполне ожидаемый результат во второй раз.
а фактор 2 тогда как получается
когда над местом страховки срываешься. Кароче говоря дели расстояние полета на длину веревки, принявшей нагрузку. Получается точное число "фактора рывка"
Решетка рулит
Испытания не о чём. Нештатное использование снаряги . С таким успехом можно просто порезать всё балгаркой .
Как раз для тех кто не правильно использует. Что бы не использовали больше неправильно