วีดีโอ

@@SNAFU_US только теплак на командире, ну и для сетапа, чтобы 5 раз за сравнится без дублеров.

@@jasontodd7753 Владыка император, какая великая честь. Как там золотой трон?

@@FunOmen Барахлит

@@jasontodd7753 давно уже пора с него встать.

@@FunOmen Лёвчика поднял, пусть батрачит

Это какую же?

Ты может с акционками перепутал

О, Круто а я начал качать из-за АМХХ-40)

@@FunOmen конкретней начал из-за Mirage 3C

@@ThunderRedBear ну да, логичный поступок, однако кумули оставляют незабываемые ощущения, я ещё никогда так не радовался фрагам как на этом снаряде, каждое пробитие как праздник.)))

@@ardansaganov их нет на стоковой машине)))

Концепция экспериментальная, поэтому есть некоторые недочёты в ролике, возможно следующие сделаю не просто посвященные машине в стоковом состоянии но и сравнение ее ТТХ с эталонной машиной...)) спасибо за отзыв.)

Однако отвечая на вопрос скажу, теплак 2ого поколения на наводчика, оптика командира с пнв, угол обзора у оптики как у топов отличный и комфортный

@@FunOmen спасибо, я после вторых Челленджеров привык к хорошей и оптике и на тех же абрамсах чувствую себя не очень комфортно.

@@ardansaganov да, теплак у амеров просто позор. Но Челленджер мне нравится только тот у которого движок от лепы

@@oskars1832 поясните пожалуйста свой вопрос, что бы я смог корректно на него ответить)))

@@FunOmen раньше можно было добавить свой прицел скачанный, создавалась папка к танку и туда добавляли мод прицел. А сейчас такой кнопки нет и попку не создать из игры.

@@oskars1832 я понял. Прицельные сетки можно изменять в настройках, Настройки \Танковые параметры, в самом верху будет опция настройка прицела.

@@FunOmen да про эти я знаю там мусор от разрабов а вот как мордовские прицелы к танку закинуть, после обновы нет кнопки добавить.

@@oskars1832 попробую с этим разобраться.

@@The_Black_Observer абсолютно согласен, сам так и сделал, но сейчас на выбор можно выфармить альтернативную ветку лт с векстрой, однако к сожалению в ветке в принципе нет эффективного сетапа для Леклерка, кроме более поздних леклерков)

разрабы фашисты , даже прем технику в стоке продают

@@Fermentit Спасибо за высокую оценку проделанной работы, это придает мне мотивации в создании дальнейшего контента.

разрабы фашисты , даже прем технику в стоке продают

Чёт уловить мысль не могу на 1.53 речь идёт о снарядах... Точно правильный тайм-код?

Правильный, вы же речь ведете о том, что он находится на 7 ранге, разве нет?

@@The_Black_Observer Ну да, но в контексте того что у танка нет дома в стоке в отличии от других 11.7 которые расположились на 8 ранге.

можно даже в пве пойти и за две победы вкачать

@@AshleyRiot-lf8dw нет, она присутствует начиная с M1A1 HC поэтому защищённость выше чем у австралийского АИМа который в свою очередь имеет усиленный композитный пакет, это можно заметить если сравнить ранний М1А1 австралийскую версию и HC с М1а2

у меня тогда наверное удача была на максимальном уровне, тк все танки отлетали от взырва бк

Немец ужасен… Башня ничего из топ ломов не держит, корпус дырявые 350-400мм да ещё и с повышенным количеством осколков при пробитии. Любое попадание в влд - 90% ваншот. А пушка, самая обычная. Вобщем тот же полковой поляк будет куда лучше, можно получить его бесплатно, потестить а после талисман поставить и вот тебе прокачка топов) А этому прему думаю 11.0 дадут, там он заиграет, против 10.0-10.3 его броня хоть на что то способна…

@@Lincen на лео 10.3 я набил первую ядерку и этим все сказано... а на топе 7-й лео один из лучших таков. Конкуренты разве что те же лео только у шведов. Вот полковой поляк картон в любую точку единственный плюс теплак, такой только на 7-ке у линейных фрицев появляется. Сколько немцескот ненавидел, он по лучше комьюнити пидосни, хотя в последнее время комьюнити "совков" дико радует, нет провальных сливов когда через пару минут катки ты остаешься один.

@@Protector1rk на 11.3 у УЕшки нет аналогов, и даже младше, удэшка и турмс без подвижности и приводов не составляют ему конкуренции, в добавок сравнивал я отдельные машины а не сетапы. УЕшка немногим хуже БВМки

да вы везунчик, подрыв БК редко даже открытую технику забирает, однако борт это уязвимость всех нато-танков.

Ох и не завидую я ему, теперь он обречен вечно любить ее и ненавидеть

Эх, была бы она у меня.)))

а что вообще танкует 155-152мм фугасы, от них даже моус отлетает

​@@FunOmen ну допустим тигру 2, т54 или т34 американскому нужно по башне ебнуть или в башню/маску когда танк стоит мехводом к тебе. Думаю ты знаешь, что не всякая машина готова лопнуться при попадании в борт фугасом, но все французы в 90% случаях сдувает как ветер. Вот и смыл катать на исключениях без пробоя/стаба/брони/разнесенки и альтернативы в экстерьере техники? Они как клоны. "Егазят, а не кусают. Не сказать ещё хужей."

@@Belk1990 по моему немного странно сравнивать м4 с тяжами или машинами на 1 БР выше, которые в добавок уступают французу в мобильности, что до пробоя, то по цифрам АМХ оставляет тигра позади, причем имея не дурной урон. а тактическая свобода, которую предоставляет машина, говорит сама за себя ведь француз имеет К\Д выше чем перечисленные вами машины

​@@FunOmenну все перечисленные танки я регулярно вижу в рандоме играя на G6 против себя или в своей тиме, м103 т95 м47, яктигр мардер визель, т54 ис3 зсу57, тот же французский фошик Вот танки с повышенным бр которые я привык видеть против себя. Кнш тигры 2, м50 и 2с3м их можно найти часто, но это исключение как хорошая техника. Я не представляю как на м4 бороться против этих титанов имея сплошные снаряды и надеяться на абобу. Мобильность кнш это важный аспект техники, но он не раляет в тундре. Здесь карты собраны макаками и простреливаются сплошь и поперек. Объехать иногда просто не представляется возможным из-за дышащих кустов. Вот и получается, что рандом кидает на повышенный бр с терпеливыми кустами и все плюсы м4 теряются.

@@Belk1990 как тогда получается что среднее соотношение убийств к смертям за последний месяц у м 4 равно 4+ а у тигра или 54 даже до двоечки не доходит (статка тандерскилл за месяц )

2s38

только с какой-то броней и БР 6.7)

@@FunOmen ну броня картон а бр пониже да

@@Sevatar1999 ну живет он не плохо, и каморы оттанковывает временами.

@@FunOmen ну такое у меня он умирал от одного попадания

@@Sevatar1999 улиточный Парадокс))) меня почти не шотают

E.B.R(1954) тоже на своём б.р, и всё же AMX50 Surbaisse/Surblinde тоже более менее играбелен правда играть надо не от брони, и то играется он только в топе или почти топе, главное на 8.3-8.7 не попасть

@@Gamezone-wy7uh Ну какой-то ебрик на своем, а какой-то нет. Тот же 51 вообще никого нормально пробить не может, впаяли ему 5.3, когда точно такая же пушка у Чафика есть. Ну да, колеса, ну не 5.3 же. АМХ 13 на 6.7, а пушка такая же у М4 СА на 5.0, так круто против КТ, Ис 3, Ис 4, М103, Т32 и Т34 играть, когда некоторых из них ты даже в борт пробить не можешь, а если и пробиваешь, то начинаешь колупать своими болванками на 200мм пробоя каждого из 5 членов. 200мм пробития на 6.7, это сюр какой-то. Мобильность как у АМХ М4, а всё остальное многократно хуже: броня, живучесть, калибр орудия, бронепробитие, ВСЁ. Это ну 5.7-6.0, но ни какой ни 6.7. ЕБР 54 это тот же АМХ 13, только на колесах. Как мы уже определились, АМХ 13 должен быть на 6.0, а значит ЕБРик закономерно где-то на 6.3-6.7, как у него и есть. В целом ок... Но он прем, который уже не купить, а веточный ЕБР кусок французкого кала

Char 25 мне сильно нравился на 7.3, но на 8.0, это же кошмар, ни стаба не норм пробоя, только скорострельность на уровне обьекта 906.

Дак у бата двигло спереди, задом на нем ездить еще больше приговор

у него, КД в среднем 4ка, так что, достаточно чтобы руки просто росли из плеч. А насчет Актива, то это вопросы к Алгоритмам и ко мне...))))

@@FunOmenт92 просто боль Сплошные непробития конченными подкалямм На одной разведке долго пипец выкачивать

@@Влад-ъ6у5р на 6.7 и до нерфа снарядов,он был не совсем КАЛ

а вот и нет, я его скипнул, через амх32 и 40, и всем советую

считать фраги в смонтированном ролике не слишком объективно, и даже так, вы ошиблись в количестве фрагов в видео. А если вам нравятся фраг-муви, то в категории shorts у меня есть несколько их представителей, приятного просмотра.)