Vipul Patel
Vipul Patel
  • 274
  • 164 388
Truss analysis using SpaceGass software
Truss analysis using SpaceGass software
มุมมอง: 25

วีดีโอ

Frame analysis - SpaceGass software
มุมมอง 34หลายเดือนก่อน
Frame analysis - SpaceGass software
Frame analysis solution using SpaceGass software
มุมมอง 46หลายเดือนก่อน
Frame analysis solution using SpaceGass software
Frame analysis using SpaceGass
มุมมอง 44หลายเดือนก่อน
Frame analysis using SpaceGass
Beam analysis using SpaceGass
มุมมอง 1252 หลายเดือนก่อน
Beam analysis using SpaceGass
Truss analysis using SpaceGass
มุมมอง 832 หลายเดือนก่อน
Truss analysis using SpaceGass
Beam analysis Spacegass
มุมมอง 802 หลายเดือนก่อน
Beam analysis Spacegass
Truss analysis using SpaceGass
มุมมอง 1303 หลายเดือนก่อน
Truss analysis using SpaceGass
Truss Question SpaceGass
มุมมอง 1643 หลายเดือนก่อน
Truss Question SpaceGass
Week 11 Lecture CIV3SD1
มุมมอง 1496 หลายเดือนก่อน
Week 11 Lecture CIV3SD1
Frame analysis using SpaceGass software
มุมมอง 1036 หลายเดือนก่อน
Frame analysis using SpaceGass software
Week 10 Lecture CIV3SD1
มุมมอง 1766 หลายเดือนก่อน
Week 10 Lecture CIV3SD1
Master of Engineering Courses Apply
มุมมอง 726 หลายเดือนก่อน
Master of Engineering Courses Apply
Frame Analysis - SPaceGass software
มุมมอง 1716 หลายเดือนก่อน
Frame Analysis - SPaceGass software
Week 9 Lecture CIV3SD1
มุมมอง 1036 หลายเดือนก่อน
Week 9 Lecture CIV3SD1
EMS5CAE Week 9 Lecture
มุมมอง 3226 หลายเดือนก่อน
EMS5CAE Week 9 Lecture
EMS5CAE Week 8 Lecture
มุมมอง 2626 หลายเดือนก่อน
EMS5CAE Week 8 Lecture
Truss Analysis using SpaceGass software
มุมมอง 4137 หลายเดือนก่อน
Truss Analysis using SpaceGass software
EMS5CAE Week 7 Lecture
มุมมอง 5387 หลายเดือนก่อน
EMS5CAE Week 7 Lecture
Truss analysis using SpaceGass
มุมมอง 2827 หลายเดือนก่อน
Truss analysis using SpaceGass
Beam SpaceGass Analysis
มุมมอง 1867 หลายเดือนก่อน
Beam SpaceGass Analysis
Truss Tutorial
มุมมอง 1167 หลายเดือนก่อน
Truss Tutorial
SpaceGass Frame Analysis
มุมมอง 2417 หลายเดือนก่อน
SpaceGass Frame Analysis
EMS5CAE Week 5 Lecture
มุมมอง 5358 หลายเดือนก่อน
EMS5CAE Week 5 Lecture
EMS5CAE Week 4 Lecture
มุมมอง 5318 หลายเดือนก่อน
EMS5CAE Week 4 Lecture
EMS5CAE Week 3 Lecture
มุมมอง 9848 หลายเดือนก่อน
EMS5CAE Week 3 Lecture
EMS5CAE Week 2 Lecture
มุมมอง 1.1K8 หลายเดือนก่อน
EMS5CAE Week 2 Lecture
Week 11 Workshop - Design of Reinforced Concrete Columns AS3600
มุมมอง 846ปีที่แล้ว
Week 11 Workshop - Design of Reinforced Concrete Columns AS3600
Week 9 Workshop CIV3SD2- Axial Compression Steel Members AS4100
มุมมอง 327ปีที่แล้ว
Week 9 Workshop CIV3SD2- Axial Compression Steel Members AS4100
Week 7 Lecture CIV3SD2 - Shear and Serviceability of Steel Member AS4100
มุมมอง 275ปีที่แล้ว
Week 7 Lecture CIV3SD2 - Shear and Serviceability of Steel Member AS4100

ความคิดเห็น

  • @sihlemabuza3352
    @sihlemabuza3352 28 วันที่ผ่านมา

    Just what I needed. Thank you Sir!

  • @valentinemolo3441
    @valentinemolo3441 หลายเดือนก่อน

    Hello Sir. I just want to thank you personally because your our video lectures really helped me. Appriciate you much. 🙏👍❤️

  • @royjack7217
    @royjack7217 หลายเดือนก่อน

    WHERE IS THE DESIGN INTEGRITY REINFORCEMENT ? IT SHOULD BE NEEDED TO ONE WAY SLAB

  • @trevorbond4084
    @trevorbond4084 หลายเดือนก่อน

    Im assuming the middle slabs deflect the greater than the corner slabs since the middle slabs have beams that have loading from adjacent slabs where as with the corner slabs, the two discontinuous edge beams only have loading from one slab

  • @sandamalisomarathne1024
    @sandamalisomarathne1024 หลายเดือนก่อน

    Thank you sir

  • @andrewrae8064
    @andrewrae8064 2 หลายเดือนก่อน

    cool

  • @andrewrae8064
    @andrewrae8064 2 หลายเดือนก่อน

    thanks

  • @唐朝-t5e
    @唐朝-t5e 2 หลายเดือนก่อน

    At 26:38, I think for the decompression load the area Ac should multiply γ=0.87, right?

  • @唐朝-t5e
    @唐朝-t5e 2 หลายเดือนก่อน

    At 1:32:20, I think the bw should be 300mm.

  • @brendanm2504
    @brendanm2504 2 หลายเดือนก่อน

    How would we determine the stress block if our column is circular?

  • @lahiruwijesinghe6549
    @lahiruwijesinghe6549 2 หลายเดือนก่อน

    Your videos are so great. Very well explained. Please keep doing this good work!

  • @唐朝-t5e
    @唐朝-t5e 2 หลายเดือนก่อน

    At the time 1:01, I think only opening of the windows and doors on windward wall will get cpi=0.60, which can get a worst case. Is that right?

  • @rabibrahman5990
    @rabibrahman5990 2 หลายเดือนก่อน

    Don’t you need to release at joints? Other This truss would be transferring moments.

  • @abeeraqeel2433
    @abeeraqeel2433 2 หลายเดือนก่อน

    Thank you for your videos, Dr. Vipal, your way of explaining is very informative, could you please prepare a video explain the shear walls design based on AS3600 2018. Thank you

  • @himaloli8224
    @himaloli8224 2 หลายเดือนก่อน

    Dear sir, can you please add audio also

  • @AbdulSamad-hb7wq
    @AbdulSamad-hb7wq 2 หลายเดือนก่อน

    Thank you Sir. I really get help from your lecture.

  • @raminrahimi8643
    @raminrahimi8643 3 หลายเดือนก่อน

    Very informative Tutorial. Thanks Dr. Patel

  • @lahiruwijesinghe6549
    @lahiruwijesinghe6549 5 หลายเดือนก่อน

    Great video ♥️, thank you very much for sharing this

  • @arunacharya5231
    @arunacharya5231 6 หลายเดือนก่อน

    Sir can you teach us about steel bolts connections

  • @SydneyRover
    @SydneyRover 6 หลายเดือนก่อน

    In example 1, Dr. Patel, the point load on the cantilever had two free DoF which formed part of the K matrix. In example 2, the UDL and the point load did not have DoF assigned. What is the reason behind that, please? Is it due to them not being positioned on a cantilever? Thank you!

    • @SydneyRover
      @SydneyRover 6 หลายเดือนก่อน

      I answered my own question after while watching the week 5 lecture. It is because the forces were not applied at a node.

    • @patelstructuralengineer
      @patelstructuralengineer 6 หลายเดือนก่อน

      Thank you . This is correct.

  • @SydneyRover
    @SydneyRover 6 หลายเดือนก่อน

    Hello Dr. Patel, the error that you detected with Excel occured when you hand calculated the determinant. 0.05184 - 9.216E-3 = 0.042624 rather than 0.5092. I am using your lessons to revise areas of my knowledge that I wish to improve upon, and to that end they are terrific! Thank you!

    • @patelstructuralengineer
      @patelstructuralengineer 6 หลายเดือนก่อน

      Thank you. I hope it helps. Please correct it if there is any errors.

  • @MuhammadAbdullahAsghar-mz6gg
    @MuhammadAbdullahAsghar-mz6gg 6 หลายเดือนก่อน

    Sir do full analysis of the one portal frame structure of which we calculated the wind load that one was in Canbera So we get idea of real life projects

  • @SydneyRover
    @SydneyRover 6 หลายเดือนก่อน

    Terrific examples wonderfully explained, Dr. Patel. Thank you!

  • @filitimo8381
    @filitimo8381 6 หลายเดือนก่อน

    Thank you sir for the videos. Please can you show how did you get dn=22mm. My calculations based on your information is 8.5mm which I think is too small.

  • @annesherin981
    @annesherin981 7 หลายเดือนก่อน

    Thank you so much for the awesome classes.

  • @htetwai2808
    @htetwai2808 7 หลายเดือนก่อน

    Sir, there is no audio?

  • @nhanvohoang8935
    @nhanvohoang8935 7 หลายเดือนก่อน

    Thanks sir, do you know how to set effective length in spacegass, i never got it right with textbook or we have to set it manually.

  • @botofwar6567
    @botofwar6567 7 หลายเดือนก่อน

    47:35 - why did you take d as 350mm sir ? Edit: it was a typo, he used 520mm but mistakenly wrote 350mm.

  • @hanansaif4118
    @hanansaif4118 7 หลายเดือนก่อน

    In australian code ly/lx < 2, says its a two slab right ??

  • @botofwar6567
    @botofwar6567 8 หลายเดือนก่อน

    Thank you, sir. Your videos have really helped me out. I had a hard time understanding concrete design because I didn’t get the basics. But now, I’m starting to understand it better.

  • @umangramsuroop732
    @umangramsuroop732 8 หลายเดือนก่อน

    If my building is orientated 0 degrees, my max velocity would be the westward velocity?

  • @lahiruwijesinghe6549
    @lahiruwijesinghe6549 8 หลายเดือนก่อน

    When taking the tributary area, shouldn’t you take (6/2 x 16) as you are taking the very end span, 6000cts means end span would have 6000/2 ??

  • @iynainaltaf211
    @iynainaltaf211 8 หลายเดือนก่อน

    Can you please demonstrate how we can design the dead and live load on any building

  • @lahiruwijesinghe6549
    @lahiruwijesinghe6549 8 หลายเดือนก่อน

    Valuable video, Please do more videos like this

  • @tezsingh6131
    @tezsingh6131 8 หลายเดือนก่อน

    hello sir how are you can you please help me get some material

  • @mohamedsanoos1849
    @mohamedsanoos1849 9 หลายเดือนก่อน

    great explanation thank you sir

  • @axevele3939
    @axevele3939 9 หลายเดือนก่อน

    If i have 5 m length 1.25 m width and 0.107 m thick how many reinforced do i need for my primary and secondary

  • @axevele3939
    @axevele3939 9 หลายเดือนก่อน

    Interesting

  • @bandhukakuruppu1021
    @bandhukakuruppu1021 9 หลายเดือนก่อน

    Excellent presentation. Thanks

  • @gloriaamisahamoah3490
    @gloriaamisahamoah3490 9 หลายเดือนก่อน

    I was struggling with this a lot but thanks to your video ,I understand it perfectly

  • @ravigorrupotu783
    @ravigorrupotu783 9 หลายเดือนก่อน

    Thank you sir Can you please provide property file in the discription. It will be helpful to me

  • @caioacosta78
    @caioacosta78 9 หลายเดือนก่อน

    Why did you assume that the strain in the concrete was 0.003? Meaning that the failure in this case was in the concrete, what if the failure was on steel reaching ultimate strain? E.g. 1 or 3%?

  • @SuperKousalya
    @SuperKousalya 10 หลายเดือนก่อน

    Thank you for making videos on Australian Standards especially this confusing topic Creep and Shrinkage. Could you please make a video explaining long term deflections on concrete slabs please 🙏

  • @raj10057
    @raj10057 10 หลายเดือนก่อน

    youtube.com/@vipulpatel9602 Sir Thank you for this video. It explained soo well the concept. I encountered with 2 things in cover check for slab and column, Acc. to concept we consider amongst 3 (Adequacy, Integrity and Insulation) whatever applies to structural members. and values given in data as 60| 90|120 is in respective order i.e. 60 min for adequacy, 90 for integrity and 120 for insulation right? So if yes, Then, 1. In slab, we only check the values for ADEQUACY and INSULATION, then why you took a.) in ADEQUACY values as 120 min rather than 60 mins, b.) in INSULATION values as 90 mins rather than 120 mins 2. In column, we only check the values for ADEQUACY, then why you took c.) 120 min rather than 60 mins. Awaited for your response to clear my doubt. Thank you sir.

  • @gibsonkalafiu5452
    @gibsonkalafiu5452 10 หลายเดือนก่อน

    Great content👍

  • @nipuna3052
    @nipuna3052 10 หลายเดือนก่อน

    Thank you very much for sharing these videos, sir! highly appreciated.

  • @nipuna3052
    @nipuna3052 11 หลายเดือนก่อน

    Dear sir, can you share the full calculations in pdf format. TIA

  • @mohamedrifkey1826
    @mohamedrifkey1826 11 หลายเดือนก่อน

    Well explained demonstrated Professor ! Kind regards Rifkey

  • @AARNAPAVAN
    @AARNAPAVAN 11 หลายเดือนก่อน

    I am a structural engineer in INDIA and I like to tell that I am watching your videos which gives me an explanation of the codal provisions whenever i have a hiccup please share the notes if possible sir

    • @patelstructuralengineer
      @patelstructuralengineer 11 หลายเดือนก่อน

      Please share your email address. Happy to provide the resources.

  • @SuperKousalya
    @SuperKousalya 11 หลายเดือนก่อน

    These videos are helpful, thanks for uploading 🙏 Could you please explaon how to consider Shielding multiplier and hill sgape multiplier Mh. Or do you suggest any video. Thanks in advance :-)

    • @patelstructuralengineer
      @patelstructuralengineer 11 หลายเดือนก่อน

      In AS 1170.2, the shielding multiplier (M_s) and the hill shape multiplier (M_h) are used to account for the effects of nearby buildings or hills on the wind loads. These multipliers modify the basic wind speed to obtain the effective wind speed that will be used in the structural design. Shielding Multiplier (M_s): The shielding multiplier accounts for the reduction in wind speed caused by the presence of other buildings or structures nearby. It is used when the building under consideration is shielded by other buildings. Hill Shape Multiplier (M_h): The hill shape multiplier accounts for the increased wind speed due to the presence of hills or terrain features. It is used when the building is located on or near a hill or escarpment. To determine the values of these multipliers, AS 1170.2 provides guidance on how to assess the site conditions, the surroundings, and the local terrain. The multipliers are applied to the basic wind speed to obtain the design wind speed for structural analysis.