วีดีโอ

Salut, merci pour ton message. J'ai expliqué pourquoi je n'utilise pas namespace std, je ne sais plus dans quelle vidéo par contre haha. En gros, je préfère toujours spécifier l'espace de nom entier pour éviter les ambiguïtés (par exemple, des appels ambigües de fonctions etc...)

C'est vraiment très sympa, merci beaucoup :D <3

Salut, merci de ton message. Fais tu référence au simple aspect multidimensionnel d'un tableau (comme un C array), ou plutôt à la manipulation plus avancée des tableaux multidimensionnels au travers de notions plus spécifiques aux containers C++ ?

<3

Merci à toi pour ton soutien :)

Merci à vous :D

Salut, merci à toi ! A ma connaissance non, mais si tu as des questions, n'hésite pas à rejoindre mon serveur Discord !

C'est prévu, c'est prévu. Je ne sais pas encore quand parce que j'ai pas mal de projets, mais j'essaierai d'en sortir le plus rapidement possible.

C'est une très bonne idée !

Merci ! :)

Merci ! Bonne année ! :D

Meilleurs vœux !

Merci ! C'est prévu :D ! Bonne année également !

Bonjour, quand j'aurais le temps, je les mettrai à disposition sur mon serveur Discord :)

Merci :D

Salut ! Non ce n'est pas possible, le compilateur te dira que c'est ambiguë.

Salut, je ne suis pas certain d'avoir compris ta question.

Merci à toi !

Merci à toi pour ton commentaire !

Merci beaucoup ça fait plaisir :D

Merci à toi !

Salut, merci pour ton commentaire ! Bah, en fait, la surcharge de fonctions ça permet juste d'avoir un code plus intuitif, plus flexible et réutilisable. Par exemple, quand tu dois faire la somme de deux variables, ne pas avoir à te soucier d'appeler la bonne fonction si tu n'es pas certain des types que tu passes au moment ou tu les passes. Tu appelles ta fonction somme() ou add(), tu injectes tes variables dedans et le compilateur s'occupera de décider de la surcharge qu'il doit invoquer et qui sera la plus adaptée. Ca va également au delà de ça, parce que ça structure la manière dont un programme est conçu en permettant de regrouper sous un même nom des comportements qui sont conceptuellement liés. J'espère que cette réponse éclaire un peu ta lanterne.

@ je comprends, mais la manière dont on m’a appris à coder c’est la clarté, sur les noms des variables et des fonctions.

C'est une réponse pertinente oui. Il est possible parfois que la surcharge de fonction enlève de la clarté aux noms des objets, je le reconnais. Maintenant, tant que tu fais attention quand tu manipules des types différents, tu ne devrais pas avoir de problème, et l'utilisation des surcharges se justifie largement. Après, ce qui est important de se rappeler en C++ et dans je pense, tous les langages de programmation, c'est que l'utilisation des différentes notions n'est pas obligatoire. Par exemple, tu peux très bien programmer sans jamais utiliser de surcharge. Tu peux également programmer sans jamais utiliser de pointeur, ou de container de la bibliothèque standard, ou ne jamais faire de multithreading. Tout est question de point de vue, de l'aisance et de l'habitude de chaque développeur et du projet visé. La surcharge de fonctions peut être très pratique dans certaines situations, dans certain projets et pour certains programmeurs plus que d'autres. Je pense que tu t'en rendras peut être compte dans l'avenir.

@ je vois c’est intéressant, parfois justement j’ai le sentiment de trop faire tout le temps de la même manière alors qu’il existe surement des manières plus optimisées, mais c’est dur de sortir de son pattern et de sa zone de confort.

@@kiseijuu7420 Oui absolument, et je te rejoins totalement sur ce point. Maintenant, faire les choses à sa manière, c'est bien aussi. Si tu es comfortable avec ta méthode, qu'elle fonctionne, que tu t'y retrouves, et qu'elle est suffisamment efficace, alors il n'y a pas forcément de raison d'en changer :)

Merci à toi pour ton commentaire :)

Merci :)

Merci beaucoup :)

Haha merci :D !

Merci à vous ! :D

Salut, après ça reste un cours un peu indépendant même si c'est dans la même playlist. Je vais continuer à voir des notions sur Windows, même si j'intègrerai également parfois des notions en Linux.

?

En effet, tu as raison de faire cette précision !

Merci beaucoup :)

Salut, alors non, lua n'est pas plus rapide que C++. Peux tu me dire où tu as vu ça ?

@@revaninio a oui, je vien de verrifier, enfaite le gars qui parlait de ca parlait entre tout les languages intérpréter donc je me suis bien trompé

@@FidLine1erDunom Pas de soucis :)

Salut, oui et non. En C++, l'asynchronisation se fait au travers d'un parallélisme au niveau du hardware (par exemple, en utilisant des coeurs du CPU). En Python, il me semble que pour avoir un résultat similaire, il faut plutôt utiliser "multiprocessing".

Merci pour ton commentaire !