วีดีโอ

0:00 オープニング 0:17 コーチングスキルを"哲学的に考える"という主旨で、いろんな角度から実践的に自由に考えてみよう 1:15 今回のテーマの背景にあるもの〜ニューロサイエンスと心理学の発展とコーチングへの影響とそのタイムラグなど 2:40 常にコーチングをアップデートしていくMBCCの姿勢と実践するフィールドからのフィードバックを得られるような質疑応答の時間を期待する典生さんと何気にツッコむ詩乃ちゃん 4:50 ★マインドフルネスが世界的に広まった理由の一つは、MRIで生きた脳の状態（血流）が可視化できるようになったから？ 5:30 「研究」に対して基本姿勢としてニュートラルに捉える姿勢の重要性 8:18 脳科学で可視化される脳のパターンと関連づけられる人間のパフォーマンスに基づいて、これまで曖昧だったコーチングの価値や成果、またはコーチングによる構造的変化が説明できるようになってきた 16:00 「理」と「情」のバランスと、深めていく姿勢の大切さ 16:40 ★コーチングの効果が科学的に可視化され、説明できるようになることは、コーチングがなかなか浸透しない、または怪しいと思われがちな中でウェルカムな進化 18:30 Googleが広げたマインドフルネスのプログラムに見る徹底した工夫と、コーチングとの比較 20:20 Googleのマインドフルネスプログラム「Search Inside Yourself」とはどのようなプログラムだったか 23:39 あやしかったからこそ意識されて作られたマインドフルネスのプログラム。ではコーチングは？科学的な検証と実践をどれだけ大切にしているか？ 24:50 コーチングを一緒にアップデートしていく共同体（サンガ）であること、コミュニティの重要性 27:36 AIのコーチングへの影響、使い方、リスクなどが海外ではメイントピック 29:17 AIと共存する？これからのプロフェッショナルコーチの価値・あり方の可能性 31:00 人間がコーチングをアップデートしない世界では、テクノロジーが敵わないし、そこにリスクもあることを認識したい 32:53 ★脳科学の視点で、心と体にコーチングが変化を加えるというようなデータはある？ 33:18 心と体と頭をわけて考えないアプローチ（ソマティック心理学やソマティック・コーチングなど）についてと、体・心・頭をつないでいく必要性 37:30 ★感性と理性のバランスについて、典生さんがセッション中意識していることは？ 38:00 コーチ自身が普段からそのバランスを意識していることの大切さとそのための具体的なアプローチ（マインドフルネス） 41:10 クライアントに得意なこと・強み以外の解決策の可能性を提案できるのがコーチングの強み 42:00 クライアントが完成爆発タイプの場合の可能性、プロフェッショナルコーチングの価値とCoachablityの可能性 44:10 「スキル」について音楽の分野で例えるならば 49:30 海外における「このままでいいのか？」という議論 51:38 資格取得ありきではない「学びの意識」が生む違い 56:20 ★心と体のつながりはイメージできるが、頭が入って３つになるとイメージがうまくできない 57:10 典生さんによる体と心と頭のつながりの話 1:01:40 限られたリソースばかり使っていると限界がくることを知った上でのコーチの関わり方 1:02:33 ★科学やテクノロジーが進んだ時に、コーチの自己基盤がどう関わってくるのか？クライアントとの関係性が重要どう明らかになるのか？ 1:05:55 ★コーチが、クライアントに起きうる変化に働きかけることができる有益性。コーチみたいな人が日常的に周りにいるメリットがあると思った。 1:08:06 ★自身の可能性を広げる大切さと、自分がコーチとして寄与していきたい。 1:08:50 ★ソマテックの考え方もMBCCで学んだが、あらためて３つをつながっているものととして、融合体としてクライアントと接していきたい。 1:09:50 次回もよろしくお願いします、的なまとめ

0:00 挨拶＆今回のテーマ 1:09 効果のある学び方のヒントって何かないかな？ 1:40 「コーチングの学び方」と聞いて詩乃ちゃんの経験から思うこと 4:00　座学で土台を学び、実践という繰り返しで浸透するもの（おときさん） 5:25　実践で一番難しさを感じた「傾聴」（たっしぃさん） 6:40　傾聴の学びが深まった「共感コミュニケーション」の経験 9:30　思いがけず「共感コミュニケーション」のPRができて恐縮するMBCCコーチ２人 10:30 コーチングは質問して答えさせるもの、というのがいまだに根強い日本 11:20 日本のコーチングの現場で「質問」が重視されがちな理由（結果重視のために利用されるコーチング） 14:17 質問ができるようになろうとして、クライアントから言われた言葉（詩乃） 15:22 ICFのコンピテンシーで「質問」の位置付けについて 16:43 その「問い」が効果的かどうかは聴く姿勢や関わり方によるという理解 17:46 上司によるコーチングの残念な場面という記事の話（たっしぃさん） 18:46 一部のコーチングの残念な現状に心を痛める典生さんと詩乃ちゃん 19:33 改めて、今回のテーマについて典生さんに聴く詩乃ちゃん 19:48 学習の組み立て方が「一直線」だと効果的な学びとは言えない、ということを伝えたい典生さん 22:00 効果的ではないけど、「一直線」な学びの方が提供しやすく理解もされやすいという事実もあります 25:55 でも、だからこそMBCCの入門クラスは「全体像」から始めます 27:55 学びの組み合わせや融合を丁寧にするからMBCCのトレーナーは大変だけどやりがいもあって、学ぶのも楽しいよ 28:30 典生さん（上司）に「その努力を見とこうかな」とぶっ込む詩乃ちゃん 28:50 実際に、どんな人を相手にコーチングを実践されていますか？ 31:10 効果的な学びという観点から、クライアント役に適しているのは「コーチング経験者」？それとも「コーチング未経験者」？ 36:00 実践したコーチングセッションを正しくリフレクションすることの大切さ、しっかりとした練習における目的設定とフィードバックが得られる環境で学ぶ重要性 38:40 もう一つ、学んでいる同士だと厳しいフィードバックが得られづらいメカニズム 40:45 MBCCで、学び実践経験を積むメリット 41:58 おもむろに資料を共有する典生さん 46:45 実経験からフィードバックの重要性：内的自己認識と外的自己認識（たっしぃさん） 48:30 MBCCが作り出す「わかりづらい感覚」が学びが深まるにつれ統合されていく：本質的な学習への気づき（おときさん） 49:21 カート・フィッシャーのダイナミックスキル理論「発達の網の目」について 51:03 いかに自分の能力の要素を増やしていくか、使えるものにしていくか？を発達理論の観点から解き明かしている 51:50 実はいろいろ資料あるんだよ、と資料をさらに出す典生さん 52:05 ICFコンピテンシー（2. コーチングマインドを体現している）にみる、日本語訳の意味合いの違いと、リフレクション（Reflective practice）と学びの効果の上での重要性 55:07 Reflective practice = 内省的（省察的）実践とはどういうことか？ 1:02:55 リフレクションを技法として伝えていくという課題 1:03:38 内省的・省察的実践の重要性を詩乃ちゃん目線でも（牛？） 1:06:38 MBCCもまた常に成長している（省察的実践をしています）

初のライブ配信に挑戦しました！ なんとなく話の流れを区切りましたので聞きたいところまで飛んでみてください。 0:00 初めてのTH-camライブ配信な典生さんと詩乃ちゃん 1:02 今日のテーマ「コーチングの資格」について 2:56 「コーチングのプロフェッショナルを認定する仕組みと取得への道筋」っていうセッションで使った資料もあるよ 4:47 みんな何を聞きたいのかなぁという典生さんと答える詩乃ちゃん 6:00 認定資格の取得≠（ノットイコール）ビジネスがうまくいくこと 7:00 資格をとる人のよくある理由 7:56 プロフェッショナルコーチングに関する情報は膨大だけど、ほぼ英語 8:30 カタカナの「コーチング」で検索をした典生さんの衝撃 9:22 コーチングの情報をどう取得していくのか、その姿勢 12:26 MBCCはグローバルな視点で、英語の得て不得手関係なく開かれた立場で発信する 13:14 誰か見てますよ！と気づく詩乃さん 13:42 今更テーマの確認とタイトルコール（笑） 14:36 コーチングに資格は必要か？（スライドより） 16:30 個人個人を見た時、コーチに対する評価は認定資格だけではない 18:00 コーチング体験のクライアントの満足度の比較データ 19:15 答えている側のバイアスの可能性も指摘する詩乃ちゃんと、コーチ自身のクライアントからのフィードバックの受け取り方で学びに差が出ることを伝える典生さん 22:25 クライアントに聞いた受けたコーチの認定資格の有無と、コーチング専門組織の所属の有無のアンケートデータ 23:30 会員≠（ノットイコール）専門家 24:40 コーチングの成熟地域と未成熟地域について：日本は未成熟地域とその理由を語る典生さん 28:07 未成熟地域の方が資格を重要視する傾向が見て取れる？（成熟地域が重要視してないわけではないですよ） 30:20 典生さんのコーチは有資格者？ 31:45 詩乃ちゃんが認定のないコーチに依頼した経緯 32:44 明確なテーマがあってコーチングを受ける時は、認定資格の有無よりも、そのコーチの特性が大事 34:40 日本の特徴？認定資格者が会員数を超える（ICFで認定資格を取るだけで会員にならない人が多い） 37:15 継続学習の意識の低さと、本音が漏れちゃう典生さん 38:15 MBCCのY氏の裏話（結果武勇伝）をする詩乃ちゃん 40:19 仕組みを学ぶ重要性、コーチとしての継続学習の重要性を語る二人 42:00 MBCCは修了技能審査が通りにくい？？ 45:12 認定という形式と、内面が一致する学び方を考えてる典生さん 45:45 等身大でモノを見る大切さ 46:07 Qualified と Certifiedについて 50:30 アセッサーの苦悩と本音と裏話 52:36 修了技能審査でパスしない「Below」はダメということじゃない 53:33 Certifed の前にQualifiedがあるべき理由 57:30 MCCよりUCCな典生さん（と締める二人）