วีดีโอ

ビデオグラファーとは職業ではなく、スタイルである。大変共感致します！ テクノロジーの進歩によって、ワンマンで映像を作れるビデオグラファースタイルが勃興した今。それぞれに求められるのは、“探求テーマ”と“アイデンティティ”だと思います。 なぜその人が、それを撮るのか？ その意味が、より強く問われる時代になっているのではないかとお話聞いて感じました。

Between PressPass sling warded 9L and your peak design 10L, which one of those you choose? Can these bags pass as personal items on airports? Thanks

興味深く示唆が深い内容で楽しかったです。「ビデオグラファー」という職業や業界が存在しないということに大変共感します。それぞれの業界で企画に応じて選ばれる制作プロセスや撮影スタイルとして使われる言葉なんですよね。ここ数年色々混同され続けてきた言葉でもあるので、定義を見直す意味でも良いきっかけになりました。次回の更新も楽しみにしています。

「ビデオグラファー」というスタイルの全盛期に大学時代を過ごした自分にとても刺さる動画でした。 特にここ数年は「ビデオグラファー」という言葉に「インフルエンサー」や「（TH-cam）クリエイター」あたりの意味が合流してごちゃまぜに使われていたように感じています。動画内でも何度か触れられている「学生がビデオグラファーになりたがる」という事象も実際に大学生のころに身近で見かけるケースがあったりして、首を縦にブンブン振りながら視聴させていただきました。

一般の方でミラーレスで動画撮ってる人ほとんど見たことなくて、地方だから少ないのかなと思っていたけど、そもそも論的な話だったとは．．．

すごく丁寧に言語化していただいて、ありがたいです！

お疲れ様です。 言葉って難しいですよね… ビデオグラファーという言葉が普及して、「エモい映像が撮れる人」のような取られ方をしてしまうと意味合いとしてズレてきてしまうのかなと。 ビデオグラファーと言うスタイル（分野）が得意ですのように使うと誤解も生まれないんですかね。 海外と日本では映像の使われ方も異なると思いますので、日本で普及した時こそ、言葉の見直しって必要なのかもしれませんね。 駄文、失礼しました。

「ペーパームーン」も良かったですが、同じ監督の白黒映画の「ラストショー」がインパクトが強かったてです。

最近の映画も知りたいです

大好きな映画がたくさん登場して個人的神回です。いつかinafo filmスタジオ見学に伺いたいですし、こんなトークイベント合ったら前泊して行きたい笑

中古でよければ100万でHelium 8K、Monstro 8K買えちゃいますね。ただアクセサリが…

円安の影響で50万ぐらい予算オーバーしちゃいますけど、URSA CINE 12K、DR/ラティチュード共に滅茶苦茶良さげです。

素早い動画配信が素晴らしいです、取材お疲れ様でした。

NiSiのご担当にインタビューしているときに手に持っているインタビューマイクのセッティングに興味があります！

岸田さんのXでこのTH-cam見ましたってコメントしたけど、他の人に対してはちゃんと返信しているのに、私に対してはいいねしかなくて、人を選んでいるんだなと思いました。 非常にショックです。岸田さんの作品見たことも後悔してます。

シネマスコープは1:2.55だと昔何かで読んだ記憶があるけど、ここには出てきませんでした。CSでよく映画を見てますが同じ映画で昔はスタンダードで放映したのが最近の再放送ではビスタになってたりで、元々はスタンダードでひいて撮影したものを後で映写状況に合わせる為にリサイズ？したりで何が正しいサイズか判らないのもありますね。又これらの映画のアスペクト比を正確に再現して観れる映画館、又は放映局の機器とそれを家庭で楽しむディスプレイ等を思うとなかなか難しい事ですね。

とても参考になりました！

sigma28-70もリニアで動かないと思ってました。情報ありがとうございます。

動画アップありがとうございます。リニアでフォーカスが送れるかどうかというのは自分たちには重要です。特にシグマは色々あってわかりにくく、スペックシートにも載っていないことなので映像屋としては今回のトピは重要ですね。

昨今のドキュメンタリーと言われている作品は、2つに分かれるような気がしております！ 従来的なドキュメンタリーは割と被写体の挑戦・ゴールがあって、そこへの葛藤や変化を描くものなので「追う」というプロセスがあるように思います。創作ではないにせよ物語だと思います。ウェブの世界のドキュメンタリーはインタビューを中心に被写体を紹介して「追わなくても」ドキュメンタリーと呼称してます。物語性はなくてもOKな気がします。言葉の範囲が広がったなと思います。 その線でいくと前者はストーリーラインがメインで視聴者を惹きつけるので、美しさは「絶対に必要」ではないかもですね。後者は「前者とは相対的に」美しさが必要な気がしています。短く手っ取り早く感動したいというのはある気がします。それを保証する手段の一つに美しさがある気がします。

映像は、その目的があるならば、の前提ですが、軸を立てるならば、情報を伝達するメディアなのか？映像は感性レベルで共有するメディアなのか？の２軸で考えています。両方とも目的に応じた見やすさ、つまりその人に入ってきやすさの問題があるかと思います。親近感のテーマはその人の人生の経験に左右されるし、なかなか一概には言えないかと思ってます。美しいとは難しい問題ですね。映像でなくてもアンディウォホールを美しく感じるか？ルネッサンス絵画を美しさを感じるか？人それぞれ。cgでなくカメラが映像制作の前提ならば、光への意識、構図などは、ドキュメンタリーであろうが、スマホであろうが、どんなジャンルにしてもその扱い、意識は重要な気がします。それが結果的に美しさへ繋がっていくのかと考えています。美しいとはシネマチックの方向だけじゃなくて。遠くても、近くても　美しさは必須かな。。

この映像ジャンルの言語化面白い！ ただほぼ映像って好みでしかないので、全ジャンル作ってみてインサイトで判断するべきですね😊

興味深く拝見しました。ひとつブレている？と思うのが、「美しさ」の話なのか「綺麗さ」の話なのか。この二つは明確に違うので何を求めているのか軸の部分が理解がまだ不十分なのかなと感じました。失礼しました。

伊納さま 私も制作をしていまして、ドキュメンタリーが好きでこの数年メインはドキュメンタリー制作がメインです。 当初はどんな題材でも綺麗に撮ることが正義でしょオラオラ！と考えてfs5やfx3などのシネマチックなカメラでカマすこと一辺倒でした。 しかしあらためて昔のスケートボードやサーフィン系のロードムービー的なビデオを見てその生々しい（荒い）画質や演者との距離感を見るに、ドキュメントをするって目的の上では映像の綺麗さってナンセンスなのでは…？と思い始めていたところでした。 そこには演者？出演者との距離感もありますが、カメラの存在感も大きいのではと思い最近ではハンディカムも試しております。 結局は題材を通して何を伝えたいのか？に機材選びも集約されるのかなと思いつつコメントさせて頂きました。 そもそもドキュメンタリー制作は人の人生を使って自分の意見を表明するとても罪深い仕事だと思うので、とことんオナニーでいいのかなとも思います。 伝えたい相手に合わせて自分の表現方法を変えることもないのかなあと。 元も子もない話ですね！

とある大手ユーチューバーの方（ザ・ユーチューバーってタイプの人）がカメラ良くして映像が綺麗にしたら視聴維持率が下がったから、 あえてGH6でF値も大きめにして親しみやすい映像にしてるって話を思い出しました。

こんばんは。 自分個人的にはドキュメンタリーであっても、いわゆるシネマティックに撮った方がいいかなと今は思っています。というのもディズニープラスなどのドキュメンタリージャンル（ラストリペアショップやピクサーのドキュメンタリーなど）では、深度浅めで撮ってるものが多い印象、ただしカラグレはほどほどにといったイメージなので。 日本人が見る場合はまだドキュメンタリーというと、NHKの番組というイメージの人がすごく多くて、ノーナレーションで海外っぽく仕上げるならシネマティックがいいかなと思っています。例え身近な題材でも、シネマティック（綺麗）にすることで少しでも視聴してもらえるかな、と。 もちろんあえて深度深く、色もそのままで出す意味はあると思います。でも見る人や媒体によるかな… ドキュメンタリーは表現手法がたくさんあってやりがいありますね。

ここでいう「綺麗さ」は正確には「シネマティック」と言った方がよかったかもしれません。 ここでいう映像の「綺麗さ」は冒頭に出した項目の中でも特に「光に陰影がある」「色が意図を持って演出されている」「被写界深度が広くコントロールされている」という点があるものを「最も綺麗」という認識をしています。いわゆる「シネマチック」な表現ということです。こうした表現は良くも悪くも「遠い」感覚を視聴者に与えるのではないか？という仮説でした。 逆にいうと「綺麗さ」の中でもそれ以外の要素である「解像度」「ダイナミックレンジ」などはどの表現の中でもそれほど印象を変えずにクオリティ感だけをアップさせるので、どのタイプの映像でもあった方がいいのかなと考えています。

伊納さんこんにちは。おっしゃる通り、 全ての場合で美しい映像が要求されるかどうか、というのは見極める必要がありそうですね。我々はたとえ虚構であっても、演出された世界に憧れを感じますが、我々の二つの眼で見ている日常に演出は施されておりません。例えばプロモーションビデオに日常の生々しさで挑んでも、観る人は冷めてしまうかも知れませんし、演出されたドキュメンタリー作品は胡散臭いと感じそうです。

ともすれば制作者のエゴになりかねないですよね。 常日頃から意識していますが夢中になると綺麗な映像に向かってしまう自分がいます。 突然のコメント失礼しました。

Fujifilmの話、ずっと、わかるわ～って言いながら聞いてましたw 仕事で使わないからなんか財布の口が開きにくい。。。でもほんと欲しいw

Blackmagic良いですね。自分も複数台使っています。BMCC6K FFについて多チャンネルで薦められていたレンズについてレビューして頂きたいです。 EFマウントのSigma 24-35mm HSM、zeiss Milvusなどについて。よろしくお願いいたしますm(__)m

C70はモニターすぐもげます。まったく丈夫じゃない

ニコラスさんのFX3の不満点をお聞きしたかったです！！自分もまあまああったので・・・

こうやって、メーカーをモーラして下さるととっても分かりやすいです！

大好きなお二人のお話、とても勉強になりました✨ありがとうございます😊

はじめまして！ アマチュア自主でショートドラマをたまに撮ってたりするんですが、ピンマイクの音に苦労していたので とても参考になりました。ありがとうございます。 私は、SONY UWP-D21 ワイヤレスマイクをレンタルして使用したりするのですが、 今回のにはそれに対応する商品は扱っていない感じでしょうか？ リンク先を見てみたのですが、SONY用のがどれなのかわからなかったものでして……

助かります。めちゃくちゃ感謝

こんにちは。 確かにBUBBLEBEEのLuvConcealerは高いですね。それでもRODEのLaValierGo用のラインナップがあって良かったと思います。他のモデルは高いピンマイク用ばかりだったので😅 調べてもこういった用途の商品はなかったので、あまり需要がないのですかね？ 自分も来週使う予定ですが、値段もさることながら取り扱っている店が少なすぎて困っています。白のタイプも先日届いたのですが、確か半年以上前に頼んだ気が。 専用テープは粘着がかなりしっかりしてるし、取材する相手もガムテでよりこういった専用品の方が安心してもらえると思います。 良い商品ですよね。

お疲れ様です。Bubblebee industriesの製品は自分も色々使ってます🥳特にシリコンに付着できる両面テープ、こっちではホームセンターでは売ってないのでbubblebeeのもが手軽でいいです。

とても参考になりました！ありがとうございます。

こんばんは。ライト自体はAputure Amaran COB 60X-Sですか？またセンチュリースタンドはどこのを使っていますか？

いつも本当に参考になります！

fx30使ってますが、やはりこの問題はありますね 状況に応じてOFFにします ショートカットキーですぐ切り替えられるようにしておくと便利です！

This is beautiful and give us hope on what's to come in our latter life as photographer and filmmakers :)

SONYのa6700 使ってますが、アクティブ手ブレ補正使うと急にガクってなる時が多々あって、今ではほとんど使っていません。 撮るものによっては使わない方がいいですよね

muy bueno!!!

要はsave the cat の法則ですね

いつもとても素敵な配信をしていただきありがとうございます！ 最小限の機材を追い求め、厳選かつ洗練された機材とともに制作に取り組む姿勢がとても素敵だと感じました！ 私も近しい感覚を抱いてまして、ドキュメンタリーという繋がりが大切な映像だからこそ、映像のクオリティと撮影の機動性が肝心であり、撮影させていただく方々へのリスペクトにもつながると考えています。

めちゃくちゃいい企画！