วีดีโอ

Перепаял более сотни ячеек.Всё отлично.Начал делать точечную, так как паять долго и вредно.На видео, неправильный метод нанесения кислоты.Я опускаю в банку с кислотой зубочистку так, чтобы на поверхность попала строго дозированная доля, которая вся испарится при пайке. Даже её остатки не проедят корпус . На старых акк.проводил эксперименты и с перегревем и с коррозией.

Я хотел себе такой и вот ещё и 30-и лет не прошло как я его получил. Штука интересная как раритет, естественно я его изучу.

во были времена!!!!!!!!!!

Да он классный и видно что плата изготовлена очень качественно.

Пока не знаю, но изучу этот вопрос.

ПК100 это внутреннее обозначение модели, которое использовалось в период разработки. МК90 это уже название по общей номенклатуре.

Зайди на канал в телегу там свежее инфа t.me/RP_electronic

Вот и я думаю литий ))

Это печально, я когда-то поверил в зто

Связаться можно через телеграм, t.me/rp_electronic_chat

Скажу вам точно МК85 круче. Это сугубо моё мнение.

@Radiolubitel-Petrovich не спорю, я его не меньше хочу

@Radiolubitel-Petrovich жаль их в продаже нету. Интересно, а что если сделать новодельный МК 85 на lcd 1602 и ардуино и успокоится

@shvarner1357 не тот кайф.

@@Radiolubitel-Petrovich это да, но если очень хочется

Спасибо большое за комментарий, стараюсь всё проверенное показывать.

Мой канал есть в рутубе

t.me/rp_electronic_chat сюда бросай.

в СССР все товары так были сделаны из-за плановой экономики и отсутствии конкуренции

@rtfmetal Конкуренция была и ОТК было. Но планы правительства были на удешевление товаров. С одной стороны это хорошо. Потому, что разрабатывались новые технологии производства. С другой стороны плохо, потому что зачастую удешевление строилось на использовании самых дешёвых материалов и неквалифицированных специалистов. В военной отрасли следили и за качеством и за материалами. Там не экономили, поэтому там всё было на высоте. А для граждан выпускали гуано. А если было не гуано, то оно стоило соответсвующе.

@@u238nik1 Не было конкуренции. Я работал в НИИ Радиоаппаратуры. Отсутствие конкуренции и было основной причиной низкого качества и отсталости продукции. Потому что на условном западе думали как создать такой продукт, что бы его купили. Делать дешевле, качественнее или и то и другое. В совке об этом думать не надо было, так как есть один продукт, а больше нету. Ты или его купишь, или ничего не купишь. ОТК зачастую была формальностью. Обычно все ОТК это начальник службы с печатью "ОТК". Потому, к примеру, треть анодно-накальных трансформаторов бракованные, хотя все прошли ОТК. Для военной отрасли все тоже самое. Элементная база одинаковая. Единственное отличие - ставил подпись "представитель заказчика". Т.е. военные проводили входной контроль свой. Все изделия для военных обозначались суффиксом "В". Единственное что могло отличаться (на зачастую не отличалось) - подбор элементной базы. Грубо говоря, у резисторов погрешность <10%, а для изделий В выбирали с погрешностью <2%.

@@u238nik1 Как раз таки конкуренции и не было вовсе. Частично виной этому была та самая плановая экономика, когда правительство давало планы на производство конкретной продукции конкретному предприятию.

@@AlexOno3 Конкуренция была однозначно. Потому, что были предприятия которые между собой конкурировали. Хоть экономика была и плановая, но предприятия отчитывались о своих продажах и прибыли перед государством. Если твой товар не будут покупать, то такое предприятие никто содержать не будет. Тем более были хозрасчётные предприятия. которые содержали сами себя и выплачивали зарплату работникам из своего дохода. Вы не знакомы с экономикой Советского Союза. Все предприятия конкурировали между собой точно. А так же были кооперативы и товарищества. А это вообще были частные практически предприятия.

Спасибо за комментарий.

Так, только немножечко не так ! TRS-80 был 8-битным - МК-90 16-битным имел систеу команд LSI-11, но при этом не был копией DEC. В МК-90 стоял как бы сейчас его назвали SoC, аналогичные чипы DEC не выпускал

Большое спасибо за ваш комментарий.

Прорывные технологии есть, во многом мы опережаем, а во многом отстаём. Всё неоднозначно.

Вчем и кого ты опережаешь? ​@@Radiolubitel-Petrovich

Жуть какая. "ПокАлений". Это не очень хорошо - обсуждать не содержание, а грамотность текста, но проблема в том что я сначала удивился именно содержанию поста. Откуда такая нелюбовь к своей стране? А это Ваша страна, даже если Вы и не россиянин. СССР, и Россия, внесли в мировую историю, и науку, не маленький вклад. Соизмеримый с вкладом других государств. Более того, СССР и Россия, входит в число 5-8 государств, которые определяли пути развития мировой истории. Вам бы гордиться своей страной нужно. Да, распад СССР огромная трагедия, автор канала прав, мы очень много потеряли, откатились назад в культуре и науке, но даже сейчас еще не все так и плохо. Та же Россия сохранила компетенции почти во всех областях, где СССР был силен. Некоторые республики тоже стараются, не опускают руки. Нужно только не ныть. И начинать с себя. Микрокомпьютер МК-90 действительно выдающийся, если бы страна не развалилась его разработчики могли бы постепенно развить его до карманного компьютера. МК-90 ничем не хуже по потенциалу чем тот же Apple Newton, который был выпущен в 1993 году. Хотя лучше всего он конкурировал бы с Psion, если бы ему добавили полноценную клавиатуру. Все могло бы быть очень интересным. Но и сейчас идут интересные движения в области отечественных информационных технологий. Вам просто нужно вникнуть в тему, посмотреть что обсуждают и разрабатывают ведущие коллективы. В некоторые проекты вполне можно войти, при наличии нужного уровня компенсаций.

@@ic99aau1 Вы очень потриотчны но потриотизм должен быть не только но поле боя но в экономике , даже выше чем на войне . Я нечего плохого не говорю о Советах и России . Я только константирую факты , которые увы очень печальные. И тут я говорю о развитии микроэлектроники . то есть элементной высокотехногичном производстве где нужны нанометры. и увы у нас нету собственых производсвеных мощностей хотябы 28 нанометров и это минимум где можно хоть как то конкурировать с западом. это технологии десетилетней давности и даже если было бы производство собственных разработок не так много кроме Эльбруса и байкала которые по производительности проигрывают западным аналогам . А просигнальные процесоры я вообще молчу . да читал вроде что то есть но обратно характеристики извените не очень и дорого получается . Можно ещё кучу примеров привести но не буду . Понятно конкуренцию мы проиграли в сфере микроэлектронике. Даже в Советское время мы были под санкциями по которым нельзя Советам продовать высокотехнологическое оборудование и оно как раз нужно для сверхточного производства микроэлектроники . И вот вопрос зная все эти проблемы ни Советв не Россия не тратились в разработку в литографы хотя могли наработки были . Вот предлогаю вам подумать почему это так .

@@ic99aau1 Когда будут на полках у нас свободно продаваться наши микроконтроллеры и процессоры и когда будут для них наши компиляторы и програмные среды вот тогда я скажу что у нас есть своя микроэлектроника . А то что сейчас производится это все спец изделия не для шир потреба . Вы посмотрите на историю Российских процесоров Эльбрусс и Байкал и поймёте что здесь очень много дебрей и для современного производства увы у нас площадок в стране нету и не будет. Про дискретную электронику я не волноюсь там не нужны нанометры а вот для ывсоко производительных систем увы у нас нету нечего

Компы были точно на отечественной элементарной базе, даже блоки питания АТ. Аналог i8088 был не скопирован , а сделан по своей схеме.

@@Radiolubitel-Petrovich черт, это даже не фантастика... крінж чістой воды.