วีดีโอ

Отличное собеседование. Если и на работе общение в таком-же формате, то миды быстро дорастут до senior.

ребят очень классные собесы . Было бы круто увидеть еще !

Капец, сначало подумал что Златан сидит

Надо было перед собесом кофейку бахнуть.

крутые интервьюверы - вообще не мешали отвечать, не пытались доказать что не прав или тд и тп

а кандидат мог бы парировать, что птица полетит только, если она летатьэбл. Пингвин по принципу разделения интерфейсов не должен ничего сломать.

Отсобеседовать программиста так, чтобы не унизить - это мастерство!

Отличный собес и подача

Круто! интересное собеседование и очень хорошо что ребята раскрывают темы сами итд итп!!!

Спасибо! Очень полезно.

Классные ребята Хотел бы подобный подход по отношению к себе. На мидла паренёк не тянет конечно. Стронг Джун или мидл минус имхо

Очень понравилось видео. Спасибо. Грамотные вопросы. Очень важно, что вы даете ответ в том случае, если кандидат завалился. Прям очень круто. И манера общения - прям респект.

Не понял аргумент доктрины против актив рекорда в eloquent, мол в доктрине можем работать с разными базами и репозиториями, в ларке в модели ты тоже можешь работать с разными базами явно это указав, да даже с разными типами баз, вплоть до того что одна связь будет смотреть в монгу, другая в mysql.

1:03:00 - как по мне тоже микросервис проще при погружении. Ибо. Когда мы берем проект, и впервые на него смотрим - мы пытаемся его разбирать на модули, блоки. Когда это микросервисы - он уже разбит теми, кто его писал. Мы можем посмотреть консюмеры, роуты, команды, хендлеры rpc и тд и увидеть все интерфейсы его взаимодействия. И так пройтись по каждому, составив картину в голове. Когда это монолит - взаимодействие между блоками может быть глубоко под капотом и очень не явно. А в микросервисах все интерфейсы на ладони. Да и сломать чтото сходу сложней

great interview man , keep it up !!!

Хорошие интервьюеры, корректно себя ведут и не топят парня когда он спотыкается на простых вопросах. Тем самым не дают ему терять уверенность и оставляют шанс успешно ответичать дальше

ПОНРАВИЛИСЬ интервьюиры - отвечали на вопросы, которые не были раскрыты. Обычно такого не дождёшься на собеседованиях.

аркестратор это уже банальный инструмент, лет 10 назад считалось супроружием сагсов хранящимся в секратных облаках брина и пейджа.

Привет! Хорошее собеседование, главное интервьюеры попались норм. Сколько просил по зп если не секрет?

Привет, хорошо снято, теперь ты в подписках. Нужно поработать с аудиторией - должна быть тематическая, целевая, есть же всякие ютифай по прокачке, глянь, может поможет

Спасибо за отличное интервью, смотреть было интересно! В следующих выпусках хотелось бы подробно поговорить про паттерны проектирования

Хорошее интервью, сильные интервьюеры. Единственное, видно кандидат накрутил немного опыта, трудно поверить, что за 4 года не пересекался с Симфони, даже работая с Ларавел. Как минимум, просто из интереса установил и попробывал. Ну и по другим вопросам видно что интересовался многими технологиями, следить за трендами, но не было практического опыта. Я бы посмотрел бы интервью Семена и Николая на синьорную позицию, где бы они поделились своими кейсами использования этих технологий и архитектур на примере бизнес логики. С удовольствием послушал бы о каком-нибудь микросервисе в Кубере с очередями и базами, как хранить данные этих баз persistent volumes, опыт репликации и кейсами логгирования и мониторинга. В этом плане можете рассмотреть организацию буткемпа для более продвинутого уровня в своей школе. Переписав чужой опыт под свои кейсы можно было бы быть более убедительным на интервью. А так очень круто, не бросайте)

Слабоватый уровень для опыта в четыре года. Банально не смог рассказать как устроены и работают индексы. По MySQL пусть почитает: Шварц Б., Зайцев П - "MySQL. Оптимизация производительности" (как по мне, лучшая книга на русском по MySQL для backend-разработчиков).