วีดีโอ

Hola Viviana, así es. Alguna consulta, me escribe vía DM por Insta.

@@GeoJuanP Buenas tardes ing. Gracias por responder. Si, efectivamente es una consulta, yo te escribi por DM de insta, pero sale como invitación enviada. Muchas Gracias,

Gracias Rodolfo, me alegra poder ayudar.

Vicente phi 1 es la equipotencial 1, que no es más que la suma de la cabeza de posición (14m) más la de presión (10m).

Gracias Sunem :)

No habría ninguna variación Abel. Tendrías más cabeza de posición que se compensa con la de presión.

Hola Elvis, acá te va: bit.ly/3ZfdA7I Ya está habilitado también en la descripción del video.

@GeoJuanP muchas gracias

Gracias Román :)

Me alegra saberlo Richman. El libro de Braja tiene apuntes valiosos.

Gracias Gustavo por tus apreciaciones, las tendré muy presente. En cuanto al ejercicio del FS con NAF puedes encontrar uno con la metodología de dovelas: th-cam.com/video/zKEIMQkcQF8/w-d-xo.html Si te refieres a un ejercicio de método sueco con NAF, esto no tendría sentido puesto que la premisa del método es que es no drenado, de ahí que la presión de poros ya esté siendo considerada en los parámetros de resistencia, en este caso la cohesión no drenada (cu).

Hola Alejandro, debes hallar la hp en función de la ht en el punto que lo necesites. En este video explico cómo hacerlo: th-cam.com/video/6Z4BXgOfNsQ/w-d-xo.html

Me alegra Valentina, gracias por tu apoyo al canal :)

Hay mucha bibliografía. Te recomiendo tres: 1. Capítulo 17 y 18 del Mecánica de Suelos de Lambe, todo un clásico. 2. Capítulo 3 del Mecánica de Suelos de Berry. 3. Capítulo "Seepage" del Geotechnical Engineering de Holtz et al.

@@GeoJuanP Muchisimas Gracias

Gracias Mb, lo tendré presente, aunque veo difícil la aplicación por la naturaleza del ensayo en suelos gruesos. Igual que no dejes de buscar alguna correlación en los libros que recomiendo para correlacionar parámetros con el SPT,

Hola Miguel, al comienzo del video se dice que el punto B está a 3,3 m. Es un dato del ejercicio, pero puedes hallar el esfuerzo dónde quieras.

Muchas gracias Ronalex, que bueno tenerte por acá.

Creo que te refieres Diego a analizar el perfil en función de los N en el muestreador de cuchara partida. Como una primera aproximación es válida para sacar conclusiones sobre la rigidez del material. Ahora bien, si deseas correlacionar el ensayo con parámetros de resistencia o deformabilidad por ejemplo, requieres del N, siempre. Gracias por tu aporte :)

Buenas tardes profe, necesito su ayuda, le aclaro que no es para que me resuelva un ejercicio, sino más bien para que me oriente con una duda que tengo. Digame por favor cómo puedo contactarlo. Ojalá me pueda ayudar con mi inquietud.

@@CuentaDeEstudiar escríbeme al insta, y lo miramos.

Este ejercicio lo saqué del "Ultimate Limit State Design of Foundations" de Michael J Pender de la University of Auckland.

Gracias a ti Uriel por pasarte por acá.

Gracias Jose por tu aporte al canal.

Gracias Víctor, un abrazo.

En el Juárez Badillo Tomo II, Saludos

Lo puedes encontrar en el libro Geotechnical Engineering de Holtz et al. También en el Murthy, Cernica o Coduto (todos con el nombre Geotechnical Engineering).

Correcto, B es el lado más corto.

Es correcto Edwin. Si deseas convertirlo en horizontal, debes multiplicarlo por el coeficiente de presión de tierras (K), teniendo presente que para hacerlo los esfuerzos deben expresarse en términos efectivos; si no tienes NAF, los efectivos iguales a los totales. Así pues: Sigma horizontal = Sigma vertical * K En condición de reposo, K = Ko, y puedes trabajar con la famosa fórmula de Jaky (1944). Si la condición es activa o pasiva, trabajas con los valores de K correspondientes a dicha condición.

Gracias Jenry por pasarte por acá.

Los puntos de la envolvente representan los puntos D de los círculos, estos son los puntos de falla. Como tienes el ángulo de fricción y la cohesión, podrías hallar la resistencia a la tracción, y luego con ella plantear una semejanza de triángulos para el centro y radio de los círculos, que están en términos de sigma 1 y sigma 3. De ahí puedes despejar y dibujarlos. Es más fácil explicarlo a mano que por este medio. El ejemplo 8.3 del libro de Murthy (Principles of Geotechnical Engieneering) te puede dar luces. Saludos :)

y en excel existe alguna forma?

No, salvo que lo programes. Mira el ejemplo...

@@GeoJuanP muchas gracias profe

Gracias Johan por tu apoyo al canal :)

Gracias Román por tu apoyo al canal :)

@@georgerincon7773 muchas gracias, me alegra poder ayudar y motivar a los ingenieros al mundo geotécnico

Sí, para ese proyecto se obtuvieron resultados distintos. De hecho este próximo domingo subiré los resultados de la Vs, y el cálculo del espectro a partir del perfil de velocidades y el Vs30. Hoy por hoy, la FEMA 2082 indica que es la Vs el resultado de mayor importancia para la obtención del espectro.

Muchas gracias Juan 🙏🏽💡