วีดีโอ

@alexeywolf100 снял сразу два видео, так что могу анонсировать следующее "Марс или оин". Видео будет про выбор хода после броска - на оин или марс... Хотя, какой выбор, мы же с вам знаем, что зарики решают всё, а не игрок)))) Рад, что вы верны каналу. Спасибо.

@OksanaV0581 s'il vous plaît

@ЮраРуда-л9й можно играть по старинке -- вживую

@СергейКосыгин-о5ж А против техники, масть фраерская бессильна

@ФединПавел-у9й Выскажу свое мнение. Но, на будущее лучше присылайте вопрос с тайм-кодами Итак, бросок 2:1 и открытие D6 я считаю за ошибку, так как D6 или В6 на выбросе важный пункт. Освобождение его противником не желательно, так как занятие его игроком даёт преимущество игроку (т.е. мне). Начну с вероятности заняти D6 следующим моим броском 11 бросков с любой тройкой + 5:6, 6:5 + 1:6, 6:1 + 2:6, 6:2. Итого 17/36, или практически 50%. Это достаточно много, чтобы открывать D6 не опасаясь, что его займут. Теперь почему важен D6 или В6 на выбросе. Мы знаем, что выброс единицы, без учета куша 1:1 равен 10/36, или чуть меньше 1/3, около 28%. Вывод 15 камней происходит за 8-10-12 бросков, следовательно единиц будет, в среднем 2-3-4. И если противник максимально долго не позволит мне стать на D6, то я смогу туда поставить не более 1-2-х камней. Следовательно на выбросе я, из-за этой "мелочи" могу спалить пару ходов на переход. Когда игра на равных (по пипсам), то игра часто заканчивается с преимуществом 1-3 камня, или 1-2 хода. И еденица, скорее переход ее -- это одна из причин проигрыша, так как, например 5 камней на D5 -- это 10 пипсов, а 3 на D5 и 2 на D6 -- 8 пипсов. Т.е. ничтожно мало, при среднем ходе 8.2. Но для вывода камней наличие/отсутствие 2-х камней на D6 -- это большая уже разница. Никакой пункт в доме (кроме приёма посадить на шестерку перед выбросом) при равенстве пипсов не играет столь значительную роль, как D6. Главное "правильное" -- рациональное размещение камней. Такие ходы, как сделал Назим Фрикетович, я называю -- пожадничал. Это часто делают те, кто считает что завод камня в дом "сокращает" отставание или сокращает разницу по пипсам. Для игроков, которые не считают пипсы (или не смотрят их при игре в интернете), это обычная практика. Математику не обманешь, как бы ты быстро не заскочил в дом.

@КраткоиВнятно Расстановка фишек (камней) регламентирована в длинных нардах. Камни игрока ставят справа вверху. В этом можно убедиться на любом видео из турниров и в игровых интернет приложениях, а также в регламенте турниров.

@ВасилийТеркин-ш9ф спасибо за "историю") Я, лет 15-20 назад играл так же "без букваря" и без 1-4-6 или караванной тропы и прочих премудростей. Бывало играл до утра сутками. Да и литературы тогда никакой не было (одна из причин почему решил написать книгу). Ставки были небольшие 3-5-10$, но играли с коксом и долго. Выходил выигрыш в день 100 - 200$. Как так? Спросите вы и спрошу я? Ведь ничего не знал, играл "на чуйке", без математики и заморочек... А так, что и соперники мои были такого же уровня (я сейчас мечтаю вернуться в родной город и поиграть с ними). Но, сейчас такое не проканает или не прокатит, так как на турнирах фишей нет, одни акулы. И без анализа (программа анализатор), без расчета и подсчета тебя съедят просто в раз. Примеры и приёмы, приведенные в видео, книге нужно "откатывать" в сотнях, а то и тысячах партий. Так как то что хочется может в игровой ситуации быть в одной из 20-50 партий. Например видео "приём игра 17 камнями". Я использовал успешно этот приём при игре на турнире и счёте 2:2 (игра до трёх) и после этого уже года два смог только раз или два его повторить. Поэтому задача моих видео не взять всё и сразу, а шаг за шагом отрабатывать то, в чем вы видите на данный момент верное и понятное для вас решение. Я сам, когда перестраиваю игру на новый лад, качусь в рейтинге вниз с 50 места на 300 - 400. Так как склеить старое, работающее с новым не отрепетированным просто так не возможно. Как и в жизни, пересеть на передний привод на "зубило" для многих было невозможно, или с карбюраторной машины на инжекторную... помню все их аргументы против. Но поверьте мне -- будущее за анализом, за расчетом. Пример -- развитие backgammon'a. Там без анализа хода не проходит ни одна партия. А книг выпущено более 100, видео вообще не сосчитать. Так что вам делать выбор. А я бы с удовольствием выбрал то "золотое" время, когда игра в нарды не была игрой в "шахматы". Но, увы...

@Тимур-з5ы приложения в интернете я бы разделил на две категории первая, где есть возможность извлечения МАТ файлов для анализа игры и обучения - это Гамблер и Nardgammon.com. Гамблер старая и неудобная платформа, но быстро находятся игроки и МАТ файлы сохраняются. В Nardgammon.com. перед игрой приходит запароленный файл с ходами, и после игры можно сравнить броски, т.е. максимально реализованы претензии к ГСЧ. Ко второй категории, там где есть доверие к ГСЧ и можно играть на деньги. Здесь я предпочитаю играть на Bingoti. Разработчики берут рейк, многие игроки знакомы и есть реальные. Можно играть на минимальную ставку в 1 рубль, что исключает обман, так как за рубль никто не будет заморачиваться. А с игроком договариваешься, например за 1000 рублей на взаимной договоренности, что проигравший переведет деньги на карту. Играл еще на 3-4 приложениях, но они не заслуживают внимания.

@Serj-i1b Материал для первых видео начинался с прописных истин -- правила в длинных нардах, как делать ход и прочее. Кто их не знает? Ну точно не вы, а тот, кто их не знал -- начинающие игроки. Или те, кто до сих пор путает правила Длинных нард и карзара по требованию камня в доме для шешара. Зрители моего канала могут быть игроками любого уровня от начинающих, которым нужно объяснять азы, до продвинутых. Еще есть категория -- умников, это такие как вы. Вместо того, чтобы зайти на видео th-cam.com/video/5s5UcJ2STts/w-d-xo.html, где проверяется степень вашей крутизны -- 50 задач по нардам и "получить" оценку вашим знаниям -- если решено более 40 задач правильно, то оценка 5, если более 30 -- оценка ... ну и так далее. Так вот, вместо этого, вы, как герой в Ералаше, приходите в первый класс и там вы самый умный и все знаете. Обычно такие как вы еще пишут, что в игре раскатают меня и... сливаются. Заходите на задачи по нардам и показывайте на что вы годны.

@ устал читать….

@@Serj-i1b мне вас жаль... реву

@VLADIMIR-ev5xv знать, что вас обманывают при игре в интернете и продолжать играть, ну это вершина абсурда. Игру в интернете нужно использовать для тренировки или играть на площадках, которым доверяете или можно проверить ГСЧ (например, ДО игры высылается закрытый файл с ходами и после игры проверяются броски). Даже играя вживую может быть просто невероятные ситуации. Один из последних примеров игрок остался одним камнем в доме противника и не мог выйти из-за малых бросков, переигрывая у себя в доме ("улучшался"), а противник бросил ТРИ раза подряд 4:4 и не мог ОДНИМ камнем зайти к себе в дом, так как там стоял застрявший камень соперника. Потом соперник заходит в дом и бросает 3:3, затем 6:6. Как вам такое? Поверите, если будете играть в интернете, что это не подкрученный ГСЧ? Здесь видео выкладываются не для спора о правильности/неправильности ГСЧ,а для выявления игровых закономерностей, приёмов и понимания игры. Эти знания никак вам не помогут с ГСЧ.

@АлексейБондрцев Выпадение чисел можно элементарно проверить следующим образом. Пишите столбики или строчки от 1 до 6, берете прецизионные зарики и бросаете не менее 1000 - 2000 раз, отмечая после броска что выпало, можно одновременно бросать 10 зариков. Через 1000 бросков, минимум напишите что у вас получилось. Поле для броска является строго регламентированным -- справа от себя. Нельзя бросать на поле противника, т.е. слева от себя. Такой бросок считается недействительным и нужно будет перебросить (понятно, что это не относится, когда броски делают через бафл-бокс). Выбор цвета и его замена тоже делается на взаимной договоренности. Не только по желанию игрока.

@ОлександрПлохута-д3ш Вам теж за проявлений інтерес.

@Ирина-ф3х4л У нас уже утро)

​@@NardGammon6-5 У нас уже обед ). Не важно какое сейчас время суток ... важно совсем иное

Искренне рада лицезреть Вас и новый урок )

@Ирина-ф3х4л согласен. Главное -- выбор, который делает игрок/человек....

@Ирина-ф3х4л рад и вашему возвращению)

@Serj1888 пишите мне на любой мессенджер +380509409495 вопрос по книге, и что значит "перевозчик есть". Обычно в Европу или в США я делаю отправки почтой обычной. В течении недели-двух книги доходят. Отправлял в Норвегию недавно и в Швейцарию. Книгу могу подписать. Пишите на мессенджер, дам всю информацию.

@romrom503 А как же секта "Всё решает зарик"? Что они скажут, на то что зарик "дал" 3:2, а решения разные .

​@@NardGammon6-5всё решит то, что выкинет соперник. Всё решает зарик😅

@Konst83 Жива секта "Всё решает зарик". Одного не пойму зачем вам доска и 30 камней? Кидайте зарик просто, экономьте время. У кого больше, тот и чемпион секты.

@@NardGammon6-5 я в шутку. Я полностью согласен, что тут не зарик, а мозги решают всё!

Секта "все решает зарик" начальный этап приобщения к игре :) Но бывает и "камень долбоеб" и хорошо, что игра состоит не из одного хода. И если из многих вариантов игрок выбирает не правильный и так систематически, то пусть и дальше думает, что все решает только зарик %)

@Serj1888 бывает черная полоса, бывает уровень соперников повысился (если играть на рейтинг), бывает, что новое еще не "склеилось" со старым, старое, то работало хорошо ли плохо, но работало. Поэтому нужно время, чтобы новое подружилось со старым.

@Борис-о9к Товарищ! Вы мазохист или поц? Ваш заход на мой канал после первого вашего поста о нецелесообразности моих видео наводит на мысль, что вы тренируете силу воли, как мыши, которые лезут на кактус. Для чего вы смотрите мои видео? Простой вопрос. Но вы на него не ответите, как и на вопрос в каких турнирах вы побеждали. Поэтому я думаю, что вы просто поц, причём голимый. Надоел ты мне, дядя. Иди тасуйся на стороне.

@elviniskandarov2765 и вам, наше вам с кисточкой

@Борис-о9к ради бога прекращайте давать мне советы, так как вы ноль для меня и ваши советы ноль. Напишите лучше не слюнявые комментарии про мои видео, а какой нибудь совет свой по игре в нарды. А не то, что всем известно. Мистер очевидность, от слова НОЛЬ. Жду реальный совет по ИГРЕ, а не про меня. Почитаю с удовольствием, поучусь.

@Борис-о9к ты обычный "открыватель" супер истин" Реально что только нарды дело вкуса? А селедку все любят одинаково и смотрят все один сериал? Фактор зара, это не более чем фактор зара. И для тех кто великий объясняю в тысячный раз -- нарды это игра на дистанции, а не одна партия и то что может произойти с выбросом зар. Простой вопрос -- в каких турнирах вы играли (кроме гаражных и на скамейке под пиво) и какие результаты? Если в никаких, то ваши слова НОЛЬ.

@Борис-о9к Я вас тоже не знаю, но знаю точно, что это вы говорите чушь (пишется с мягким знаком). Если нарды, это как шахматы и в них нужно думать (с чем я согласен ), то все книги по шахматам -- это чушь!? Так как в шахматы играют два человека, а книги по шахматам объясняют так, будто соперник спит, а вы делаете, что хотите! Так же? То же самое можно сказать и про го, шашки и прочие игры двоих игроков. Это настолько искаженное сознание нужно иметь, что и чушью не назовешь, а скорее всего идиотизм, как заболевание. Задача, конкретно этого видео, показать что комбинированный шешар на полях D - А, короче, а значит быстрее, чем шешар С-D, который, на первый взгляд многим кажется самым коротким (самым длинным). Вы это знали? 929 лайков свидетельствуют, что эти люди мне сказали "спасибо". Про непредсказуемость заров и психологию, тут вы просто сделали открытие. Реально? А правда, что Земля круглая? А ночью темно?

@ВладимирРебик-у5м Простой вопрос -- где объясняют про длинные нарды не коряво? Можешь ссылку дать, чтобы я подучился. Еще раз дичь напишешь, просто заблокирую тебя осла, чтобы ты херню не писал и не смотрел видео с корявыми объяснениями. Ютуб выдаст тебе миллион видео про нарды.

@Serj1888 рад, что не торпеда))

@Jan-b6u да и нет. Всё зависит не от ваших фишек, а от наличия\отсутствия хотя бы одной фишки противника ЗА или впереди границ шешара (перекрытых шесть лунок подряд). Если камень или камни противника есть впереди шешара, то возможно перекрытие, если нет, то невозможно.

@anatoliiregusevych Дякую за пропозицію. Річ у тому, що турніри зараз дуже рідкісні в Україні. Я грав у двох і так складалися обставини, що було не до записів. На один турнір я привіз свого підписника, він інвалід і треба було витрачати час на нього (до речі, він тоді посів перше місце), а на другому турнірі я був суддею, що також не дозволяло знімати відео. Пропоную вам, коли будете в Києві, зателефонувати мені 0509409495, зіграємо, запишемо, викладу з коментарями.

@ВладимирРебик-у5м Главное, чтобы Владимиру Ребрику хватило ума понять, я то понял 100%.

Что поял - то? 😂

@@ВладимирРебик-у5м понял, что 481 зритель поставил лайк, а это значит я и 481 зритель, минимум, поняли про что видео. И только у одного - Владимира Ребика не хватило ума понять. Хорошее соотношение 500:1. Вполне объяснимое соотношение 2% идиотов есть в любом обществе. Это хоть понятно?

@ИльмирКамалов-т3е спасибо

@Qvartq185 В турнирах, к сожалению, нет правила "взялся-ходи". От этого время от времени всплывают случайные или преднамеренные неправильные ходы в партиях вот вам пример th-cam.com/video/klX0fa_qX7Q/w-d-xo.html тайм-код 9:23 И хотя это были короткие нарды, но суть понятна. В рядовых играх, на деньги, как правило играют с правилом "взялся-ходи". Но. Это нужно обговаривать с соперником перед игрой. Лично я играю с этим правилом, так как считаю это правило лишним элементом/атрибутом нард, которым нужно владеть.

@@NardGammon6-5 Согласен, этот момент нужно обговаривать, просто когда фишку противник поставил и потом ой нет, типа мысль пришла, я по другоиу сделаю, мне кажется не должно быть так. Если ошибочно фишка не идëт( просчитался) там ладно, но если поставил, а потом передумал, это не годится.

@ЖесткийСправедливый Cможешь это обосновать в течении 24 часов? Если нет, то ты поц. Когда будешь трясти губой, учитывай мои три кубка, два за первое место, один за второе на турнирах. 14 000 подписчиков на канале. И единственную книгу по Длинным нардам, написанною мной, а не тобой. Жду.

@ЖесткийСправедливый Ты - поц. И это очевидно.

@СергейПетров-б7в ем мясо уже около 57 лет. Настоящее мясо -- это говядина. Вкус вмещает в себя разнообразие, насыщенность и послевкусие. Свинина или курятина ерунда по сравнению с говядиной. И вода. Сергей, примерно так я читаю ваш пост. Если вам нравятся короткие -- удачи вам и успехов. Но это совершенно не значит, что длинные это то, что вы описали. Вы просто не умеете играть в них. У меня была партия, где, по вашим словам, всё известно было в средине партии. Процент на победу 99,98%. И я эту партию проиграл. Таких примеров в длинных достаточно много, и точно более трех. Для понимания скудности вашего утверждения зайдите на Гамблер и посмотрите % соотношения игроков в длинные и короткие. Примерно 1 к 10. В пользу длинных. По вашему мнению -- это всё вода? Интересно мнение не ваше, а тех, кто в равной степени играет как в длинные, так и в короткие. И вот слова такого игрока: В короткие играет зар, в длинные - игрок. И я ничего не хочу сказать ни плохого, ни хорошего в адрес коротких, так как НА ВСКУС И ЦВЕТ, ТОВАРИЩЕЙ НЕТ. Остальное всё вода.

@NardGammon6-5 игроков в короткие гораздо меньше в большинстве случаев из-за того что сложнее в обучении игра.

@@СергейПетров-б7в игроков в шахматы получается меньше, чем игроков в шашки, так как шахматы сложнее в обучении? Реально рожать бред -- удел философов от жизни. Они всё знают, то чего не знают другие.

@@NardGammon6-5 в течении своей жизни я пытался научить людей играть в короткую. Изначально все они играли в длинную игру и переучиться там довольно сложно, это разные игры.

@@СергейПетров-б7в всю жизнь я разговаривал по-русски, но когда попал в США, то там разговаривают на английском и переучить их на русский было довольно сложно, это разные языки.

@ДругГорацио я вам, как понимающему в шахматы, отвечу цитатой: " Помимо шахмат, Карпов часто играет в нарды". Это про шахматиста, до которого такому умному и познавшему всё не добраться даже до подошвы ботинок. И вот, чемпион мира, тратит своё время на Филькину грамоту, согласно великим и глубоким познаниям какого-то шахматного лузера. У меня на выбор, для отношения к нардам есть два факта 1) Чемпион мира по шахматам играет и любит играть в нарды; 2) Некто, НОЛЬ, пишет что он шахматист, а нарды филькина грамота. Вы уж извините НИКТО, но звать вас никак, и ваше мнение, с примером сопоставления с шахматами глупое, как пробка от шампанского. Я делал видео, где показывал коэффициенты интеллектуальности игр. Го - 40 баллов, шахматы -12, нарды/шашки - 6. А вот рулетка -- 0.001 бал. Вы, милок, попутали что-то. Не удивительно, так как глупы, хотя я это уже говорил.

@@NardGammon6-5 ничего ты так и не понял.

@@ДругГорацио куда мне до великих "шахматистов". Да и тем, кто по backgammon написал более 100 книг, они всё ничего не поняли. Как не поняли и разработчики программ-анализаторов для нард. Им так далеко до понимания. Знаю даже почему. Потому что понять Наполеона, Горацио, Цезаря и прочих "великих" могут только психиатры, и то не все, а с большим опытом общения с "великими".

@@NardGammon6-5 да в Блэк Джек, 21, та же херня, вся ставка на везение и не зависит от игрока

​@@ДругГорациов блэк Джек тянешь одну карту которая только сверху. в нардах 15 фишек которыми надо правильно ходить очками выпавшие на кубиках.

это просто доскк кубики и немного удачи. с телками дружи

@@FillFill-o5j посраться не с кем ;)

@FillFill-o5j Шахматы это просто доска и фигурки, футбол это просто ворота и мяч, хоккей это просто клюшка и шайба. Ты -- это просто тыква, туловище, ноги и руки.

Шизик

@Blackboar740-c2e для подобных выводов нужна статистика не менее 10 000 партий.

@ДарьяБурякова-ш7т Для такого шешара -- да. Для шешара С2-D1, в диапазоне D2-В6.

@ЭрикАубакиров-ы3щ Прав тот, кто сделал полный ход. Если при выпадении 4:1 игрок сыграл 4 и 1 в любой части доски полностью, то он прав. Так как играть любое значение можно в любой части доски, и нет требования играть в какой-то определенной части. Поэтому вы правы. А противник или не знает правила или хотел вас обмануть с выгодой для себя.

@ГорГонян Спасибо за приглашение, но из Украины запрещен выезд мужчин моего возраста.

@severnyiSEVER86 игра с костями дело случая, но случайность имеет свою закономерность. Дождь явление случайное, но осенью вероятность его выше, чем летом. И, если, прилетит инопланетянин, не знающий это. То вы можете заключить с ним пари, на то что осенью дождь будет чаще. Почему вы победите? Потому что знаете закономерности случайностей. А вот если вы заключите пари что дождь будет/не будет 5 июля и 5 сентября. То есть на один день осенний/летний, то вероятность вашего выигрыша значительно ниже. Не вижу повода спорить здесь об азах теории вероятностей, так как для этого есть их форумы. Заходите туда и там пытайтесь доказать что их выводы ложны. Я использую их методы и инструменты. Так что все вопросы к "ним".

@СадиБест блок из шести и более шашек перед камнем/камнями противника, блокирующие проход. Шешар, производное от персидского шесть, как и шеш - 6. В современном европейской трактовке, шешар называют шестёрочный прайм.

@olegprohorov306 данная игровая ситуация называется "шешар на проходе" или " блок пробегом". В данном вопросе нет единого мнения. Голоса "за" и "против" распределены пополам. За запрет выступает ФСНР с ничтожными аргументами, но являясь официальной структурой внедрила это правило (запрет) в турнирах. На многих игровых сайтах такой ход возможен, как и в обычной, не турнирной игре между соперниками. По моему мнению -- возможен, так как открытая лунка принадлежит в равной степени обоим игрокам и после окончательного хода она остается открытой. Но. Мой совет -- обговариваете это ДО игры, так как после начала игры и возникновения спора, победит тот у кого громче голос и живее артикуляция рук.

@@NardGammon6-5 спасибо