วีดีโอ

👍👍👍👍

在粮仓里被饿死的鸟，都是不适应进化的自然淘汰物种，也没什么好可惜的，地球演化史上这种被淘汰案例数不胜数。

制作这類視頻，增長見識。

哪裡可以聯絡鄧洪奎醫師？

量子物理，有很多解釋說明（不能稱作理論），在科學領域仍是不完全被認同的，到目前為止仍無法穩定精確的量測到量子位元，其實基本上量子的不確定性與電腦科技精確要求，是存在相互矛盾的，二者是不可能有統一的善終！ 量子電腦𨗴輯上是行不通的！ 即便光速， 算出1+1=6 有何用處 量子力學-學術研究的新義和團： 我認為這些”物理性” 實驗推翻了經典不等式，這個結論是錯的。真懂”數學性”的機率論者一定支持愛因思坦的論點。 因為這些實驗都僅可稱作物理性有限實驗次數的機率。真正數學性的無窮次數下的實驗，這些實驗都不满足。從數學性統計/ 機率理論，一定存在一個不明原因的隱變數，在無限次的驗試下能把所有事前不確定的情況予以事前完全確定。這些有限次數的機率實驗無法推翻不等式。因為仍有無窮多沒做的實驗數據，一旦做到無窮大的次數，這個不等式就成立。學物理的人容易犯這種數學上的錯誤。 愛因斯坦應該說是數學家，量子力學家應該僅是物理學家。數學的機率論的根本假定及原理，任何事件事務一旦出現機率性，就是代表存在了未知隠變數使其發生機率性。 所以量子物理學家引用機率論來描述其量子學説，就必須接受數學的機率論根本原理。 1）因此量子物理學家必需立即放棄近几十年來引用的機率論，要速建立自己的描述模式及體系。 2）否則引進機率論，就自然掉入數學機率論的根本性（無窮大，隱變數）。 因此只要量子物理用一天機率論，就永遠推翻不了愛因思坦的隱變數。這是一個根本邏輯。 只要問一下數學家，都會認為愛因思坦是對的，這此試驗推翻愛因思坦隠變數是有些不完備物理邏輯看似有理，但數學邏輯完全不通。 簡單的説：愛因思坦及數學家會說你們這些實驗存在一個或多個未知的隱變數，使得目前有限實驗得出的實驗結論是錯的。 也就是你們目前的實驗結論並無法証明-“完全不存在一個或多個未知的隠變數在未來會推翻或可以證偽你們目前的試驗” 。 因為目前量子學引用了機率論，那就不可能逃脫機率論的鐵律：一定存在未知隠變數。 量子物理以機率論來做描述，就已註定了這種不確定性，以及進而推導出的一堆現象（注意只是現象及表象），機率論主要就是用來解釋存在一些未明的微變量所呈現出來的現象，因此量子物理如用機率論來做詮釋，就一定會出現這麼一堆的不確定性表述，現在更大的謬論就是用其不確定性來推翻其根基機率論。機率論是要研究者窮儘所能的把微變數碓定具象出來。量子物理用了機率論卻不知機率論的真蒂，難怪弄出一堆越説越迷糊的東西。機率論是要把這些説不淸楚的隠變數找出來。不是讓量子物理用這種高大上的數學理論繼續掩護其那些說不淸楚的東西，最終出現這種怪謬論。 機率論是要你們量子物理學家，把這些隱變數儘可能的説明白，讓機率性的發生現象變得越來越小。 但近幾十年量子物理，卻不斷的拿機率論來解釋他們不完備的觀察/推導/ 試驗的表象，沒看到如何具象找出隠變數成明確原因的變數，使機率现象降為0 。 一個銅板正反面，前十次都開正面，第十一次開正還是反，數學家據於機率論的真蒂，告訴你一定開正面。因為從前十次已看出存在開出正面的隱變量。但量子物理告訴你正反各一半機率。他們根本沒有想要解決存在的隠變量，只想用機率論的表面論述來詮釋他們的不碓定性。 這樣仔細的解釋就可以分辨出愛因思坦為什麼偉大，因為他是數學家。會窮其手段找隠變數使機率性不確定性降或趨近於零。因此愛因思坦和這些量子物理學家根本不在一個檔次上。 任何理論引入了機率論，而不去窮盡所能去機率化，僅想用機率論的表象表示來說明自己觀察呈現的理論，最終就會出現一堆類似目前量子物理的不確定性，最終自相矛盾推翻根本理論。 舉例： 量子物理學家，有人觀察到1+1 出現不等於2 ，有機率性的出現其他數值，因此引入機率論，來説明1+1 不一定等於2 的機率性存在，進而掩生出類似量子物理的各種高大上的不確定性理論，最後做實驗似是真的証明了1+1真的不一定等於2，這種謬論。 而數學家愛因思坦告訴這些量子物理學家，您們要窮盡所能的找出那些隠變數後使機率性等於或趨近於零。 因此愛因思坦發現了這些做1+1 實驗者，都是老學究，都是高度視力不良，因此眼花撩亂的觀測下出現了很多其他非2 的數。 找出這個隱變量後，改用年輕視力好不戴眼鏡的小伙子做1+1 實驗，結果是1+1 恆等於2 。 數學家的機率論，用其來描繪一些表象上可能出現的機率性，究其原因是存在著諸多未知的隠變數。如果這些隠變數被逐漸明確化後那些機率性的表現就會逐步減小直到不存在機率性。 但是目前這些量子力學家們，不去逐步找出這些隠變數，而是流氓的歪曲機率論，説看吧！數學的機率論就能說明我們量子物理的不確定性，以及所衍生的疊加態…. 甚至一些邪説神論！ 甚至最終還來否定機率論- 宣稱我們量子力學目前的解釋及現象，背後已不存在任何不明的隠變量！ 真是學術流氓，裝作不知道機率輪的真諦（窮盡所能找隱變量），硬把機率論拿來僅做表象的描述，甚至下出不存在隠變量（違反機率論）的結論！ 目前量子物理這種邏輯癱蹋，如同學術硏究的義和團！ 人家數學家的機率論是用來告訴人們別相信神壇前擲杯，機率性不是後面有神靈，認真的找出隠變數，這些機率性就會消失。 而目前的量子物理學家，卻告訴人們，你們看數學的機率論正可以解釋我們的不確定性，量子糾纏和疊加態…等等現象(其實這是必然的結果，機率性不確定性如果不去窮其所能的找出背後的隠變數，導致了目前量子力學的必然表象），所以大家要相信冥冥中有個神，真正的隠變數就是神！ 這樣就很淸楚分辨出目前量子物理學家的義和團流氓行徑！ 目前量子物理這些怪力亂神的現象，其實數學家從打一開始5分鐘內就可以直接告訴你們這些怪力亂神的表象結論。因為這群義和團不去窮盡一切找出隱變量，所以機率不確定性就一直拌隨著他們，甚至直接被義和團們認定是神蹟，因此推出來所有的一切也都是神蹟所衍生的怪力亂神。一群科研界的義和團花了那麼多的人力物力資源來捍衛其不存在任何隱變數的有神論。應該頒他們諾貝爾物理神學獎。

我们近视之后坚持不配眼镜，用角膜塑型矫正，两个孩子八年没有涨度数。😊 6岁开始矫正，现在15岁。

遥遥领先

应用上有一点创新, 说穿了也就那么回事,算不得多高深的技术。

高質量的視頻內容！我還有一個問題：有人給我轉了点usdt，我有恢復短語。[pride]-[pole]-[obtain]-[together]-[second]-[when]-[future]-[mask]-[review]-[nature]-[potato]-[bulb] 我怎麼把它們變現呢？

是技术创新还是应用创新？

升力太小不实用

声音太小， 麻烦重视

发条又复活了

可以换脸为什么不选择帅一些的

鼻炎本來就能治了…就是週期很長而已