วีดีโอ

Ciao, sono veneto (alto Veneto!!) Se hai bisogno di qualche dritta , mandami una mail a whatasound.info@gmail.com in così mi spieghi di cosa avresti bisogno.

Ciao, pure io per esigenze di scaletta devo fare un sacco di preset specifici per le varie canzoni (messe poi in ordine) , poi ho anche preset "tuttofare" per le canzoni con suoni più classici comunque ... Al momento come profiler (per come sono fatto preferisco farmi un suono da zero con i modeler) utilizzo tonex versione PC e faccio i miei esperimenti li , ha gran suoni ma come per le IR, devo andare in cerca del profilo preciso che mi soddisfi, i controlli presenti non possono stravolgere troppo il profilo e per me è un limite...

Ciao, la sensazione che dici può anche esserci realmente in quanto allontanando il microfono, oltre che ad "acchiappare" il suono anche dai coni vicini (casse 2x12 e 4x12 ovviamente) potrebbe essere che raccolga anche quel "che" di ambiente (di solito a lunghe distanze) , ma dipende dal sistema che usi, magari riesce a simulare anche un minimo di ambiente in relazione della posizione del microfono. A me piace un sacco Amplitube che permette di regolare anche i microfoni panoramici proprio per gestire questo fattore ad esempio. Per quanto riguarda i preset, anch'io tendo a farne molti per personalizzare le canzoni e li metto in ordine di scaletta ma faccio canzoni che spaziano da Gary Moore ai Linkin Park e Muse per cui mi è proprio impensabile usare un preset tuttofare per l intera scaletta...per quanto riguarda il leveling , non so se hai già guardato gli altri video del canale ma c è questo th-cam.com/video/caL4R0kTpKA/w-d-xo.htmlsi=0BWj36TgKpa4R28w nella quale mostro come livello io i preset e gli snapshots. In generale io tratto Helix ma molti concetti si possono adottare anche in quad cortex in quanto la Path di segnale è praticamente uguale

Si si infatti , è comodissimo!!

Ciao, grazie ci penso!!

Si si infatti, ha i parametri classici da compressore e lo si può settare secondo le esigenze

Grazie mille!

Si esatto, ma secondo me rientra comunque sul fatto di porsi come un tecnico del suono , lo fa spesso il tecnico al mixer questo lavoro di pulizia (frequenze che si sovrappongono al basso o altri strumenti)

@@Whatasound77 si beh assolutamente vero,e per fortuna che in live ci sono loro. Diciamo più che altro,il fatto di sistemare i suoni in partenza(almeno per me)rende alle proprie orecchie il suono molto più piacevole cercando di avvicinarsi il più possibile a quello che abbiamo in testa,e poi per agevolare il fonico in live🤟🏻.

Il mio scopo per quanto possibile è riuscire a dare un suono che il fonico non debba toccare, né tramite gain staging né tramite tagli. Infatti quando capita di avere service cerco di chiedere se ha dovuto agire in qualche modo in modo da sistemare i suoni per il futuro

@@Whatasound77 sono assolutamente d’accordo con te,anche perché meno c’è da ritoccare,sia a nostro gusto e sia per il fonico,e tutti siamo più contenti.

Intendi i suoni crunch e break up?

Grazie mille. Dai allora sei ben dentro al digitale!!! Alla fine è come ci si pone, dopo un minimo di apprendimento iniziale, secondo me anche cambiando macchina si riesce in fretta a "venirci fuori" e trovare suoni convincenti!

Probabilmente i chitarristi di vecchia data potrebbero fare più fatica ad approcciarsi si

I boomer veri e seri sono passati dai valvolari attraverso Rockman, Cream Machine, i primi Pod, poi tutte le derivazioni possibili (Helix, Fractal, Kemper) e magari anche ampli modeler top (Cybertwin, Millennium, Zentera). Cercando di programmare i suoni comparando con i propri valvolari, e con esperienza pluridecennale di centinaia di live. Sono le generazioni successive, legate alconcetto di”preset” e “suono pronto”, nonchè man mano sempre più povere di esperienza live (e non è certo colpa loro se si suona sempre meno, intasamento da tribute band a parte) che semmai devono darsi una mossa e imparare che la pappa pronta non esiste. Chitarristi seri e dedicati a parte, ovviamente.

Sono d' accordo, non è ancora possibile avere tutto pronto e subito ed esperienza o studio servono di sicuro.

@@Whatasound77 ma più che altro perché ognuno ha gusti diversi, infatti mi è capitato di scaricare dei preset pronti, ma finisco sempre per usare i miei alla fine

Si vero, difficilmente può andare bene un preset fatto da altri (commerciale o no) un minimo di personalizzazione lo si fa sempre e comunque. Questo aiuta anche a capire di più come fare i preset e a personalizzarli

Dipende da quello che vuoi. Da parte mia il profiler lo vedrei più utile se avessi vari ampli miei da profilare così da portarmi dietro i miei suoni senza l'ingombro. D'altro canto se invece compri i profili, devi beccare quello che fa per te perché non hai molto margine di cambiare i parametri (ora con le nuove tecnologie si riesce ad agire un po' di più) , anche i profili sono praticamente delle foto della configurazione profilata

Da provare si, alla fine il bello del digitale è che puoi permetterti esperimenti che in analogico non potresti nemmeno immaginare, sia per il metodo (appunto con effetti tra finale e cassa) che per la quantità di blocchi che puoi inserire e che ho già a portata di mano nelle macchine moderne

Le backing track io le uso solo per improvvisare per cui mi faccio delle patch solo per "soli" con più o meno gain ed effetti a seconda dei generi. Mi piacciono molto le metal ballad in cui nei ritornelli aumenta anche la velocità, così posso spaziare tra armonia e velocità. Se hai problemi nel sentirti nelle backing track credo che più che il volume possa essere un problema con l eq. Prova a metterci un simple eq e vedi se variando i parametri riesci ad esempio ad "uscire" di più, oppure per tornare al video, magari a cambiare impostazioni di cab e mic

@@Whatasound77 grazie proverò questo modo

​@@Whatasound77Più che uscire dal mix, devi entrarci. Ma se non lo senti come fai? Bisogna stare nel mix, non uscire. In-ear, e modellerà, tutta la vita.

Assolutamente , il suono va gestito per adattarsi alla Song o al gruppo con cui si suona, poi di conseguenza si sceglie come uscire per un solo, può essere un boost di volume o un mix con boost di volume ed eq nei momenti di solo ma che il suono debba "starci" con il resto degli strumenti è indubbio

Grazie mille! Che ne pensi della chitarra?

Si si, l approccio alla fine se lo si prende con filosofia e si riesce ad entrare nel meccanismo del digitale, non cambia molto rispetto all'analogico.

@@Whatasound77 Sono d'accordo!

HX stomp ha memoria per 126 preset in un'unica setlist (42 banchi con 3 preset ognuno). In che senso puoi farne solo 15?

Mi fa piacere , ormai utilizzo questo metodo da un bel po' e mi trovo bene.

Ciao, non sono tanto i collegamenti (fisici) ma come setti il sequencer in genere.. Cosa usate per gestire la riproduzione delle sequenze (software e interfacce)?

Grazie mille

Grazie !!

Mi fa piacere! Grazie!

Mi piace davvero come tratti i tutor di hx Faccio molta fatica con i Blocchi con tanti parametri Ma spiegati così riesco pure io che sono una bora 😂😂(trave di legno nel mio dialetto bergamasco)

Mi fa piacere. P.s. in Veneto dalle mie parti la "bora" è il tronco tagliato a misura pronto per essere trasportato 😂

Grazie

Ciao, potrebbe essere interessante si. Senti, scrivimi su whatasound.info@gmail.com che vediamo se è fattibile. Calcola che mi prenderò un po' di ferie per cui magari non sarà una cosa che faremo subitissimo...

Concordo con le scelte. Io sui soli però il compressore preferisco inserirlo al bisogno come stomp , difficilmente lo metto attivo in snapshot, diciamo che dipende un po' dal feeling del momento

Esattamente da quel "che" di realistico senza dare fastidio!

Ciao, grazie mille... Puoi ottenere il tutto anche con l'HX stomp in quanto i blocchi ci sono, dipende dalla complessità dei preset che usi.Il più semplice con il delay credo sia il meno esoso di risorse . Il double take (che sarebbe poi il mimiq) al massimo utilizzalo per raddoppiare il suono , non per triplicarlo ecc in quanto con gli ultimi firmware si generano degli artefatti (flanging specialmente se usato dopo l ampli) ma fai delle prove. Semmai scrivi pure anche via mail che tramite Helix native posso simulare l'hx stomp e darti una mano se devi ottimizzare una patch.

​@@Whatasound77si grazie molto volentieri!

@@Whatasound77 a che indirizzo mail posso mandarti il mio preset hx stomp ?

whatasound.info@gmail.com

Ciao, l'high cut fa proprio un taglio sulle frequenze (come un EQ), il Damping invece determina la frequenza sopra la quale il riverbero viene assorbito in poche parole simula quanto l'ambiente smorza il riverbero, è diverso l effetto diciamo in quanto non è un taglio netto ma appunto lo smorza, se provi variando il Damping sentirai che le frequenze ci sono ma vengono assorbite poco dopo (con settaggi estremi si sente una sorta di risucchio diciamo e l effetto è quello). Dipende più che altro se ti piace il tipo di effetto che ottieni. Più naturale è il Damping, se ti serve un settaggio più da studio sfrutterai l'high cut.

@@Whatasound77 grazie per la risposta, gentilissimo, ok credo di aver capito, farò delle prove per sentire le differenze

Grazieee

Ciao, credo di non aver capito cosa intendi.... Non intendi il suono che esce dal riverbero se lo imposti al 100% vero? Semmai fammi qualche esempio di qualche apparecchio che fa quello che intendi che almeno mi faccio un' idea

@@Whatasound77 hai ragione, ho scritto di fretta e non mi sono spiegato bene. Con reaper, quando registro a casa la chitarra, lo faccio senza ambiente (rev e delay). Su una seconda traccia faccio un send della chitarra dry e applico un rev plugin 100% wet. Su quella traccia sento unicamente il riverbero. La mia esigenza é usare i riverberi di helix in questo modo

Ma non basta che crei una linea parallela e ci metti il riverbero al 100% e il merge lo trasformi in una uscita così registri con la linea principale la chitarra (dipende se registri in analogico o digitale, devi comunque definire le uscite) e con l altra uscita registri solo l effetto e poi mescoli in seguito le 2 tracce. Così esternalizzi su reaper le 2 tracce e le mici come vuoi. È praticamente quello che spiagavo nel video del triamp solo che tu il mix dell' effetto lo fai fuori da helix

@@Whatasound77 grazie mille davvero. Non ci avevo pensato!

Di nulla figurati

Grazieee

Eh si, qualche riferimento al secondo delay non sarebbe stato male

Ti ringrazio!

Grazie a te!

Ciao, se suoni in mono, puoi ovviamente usare una delle uscite per il PA e una per la cassa. Altrimenti lascerei le 2 uscite per il PA e sfrutterei l uscita "send" per andare alla cassa.

Il circular mi pare sia fattibile con lo stereo delay multitap 4.

Grazie mille

Grazie !!!!

Ciao, scusa il ritardo... Appena recupero il Mac ti faccio sapere se funziona o no, onestamente non l ho mai provato...

@@Whatasound77 Figurati, grazie🙂

Ciao, sto provando ora e con Sonoma funziona normalmente selezionando appunto "Helix Audio" nei settings, sto utilizzando Helix appunto via USB.

Unico dubbio, hai acceso il Meter con il pulsante in basso ?

@@Whatasound77 Ciao, grazie per la risposta, certo ho "cliccato" sul tasto ON, tra l'altro è settato su "autostart", avendo anche Fractal FM3, in audio device ho scelto la medesima, ma nulla, nel meter non esce nulla, forse c'è qualche funzione nel mac che mi sfugge che dovrei settare? Avendo Logic i livelli li faccio con esso ma mi piacerebbe usare Orban....

Una Ibanez serie S. Ma con pickup saymour Duncan "JB" al ponte e un di marzio al manico

Grazie!!

Ciao, in questo caso Helix fa da interfaccia audio per cui Orban legge direttamente da USB. Io in live utilizzo comunque il volume di Helix al massimo (sempre per il discorso di arrivare al mixer con un livello adeguato a non dover aumentare il guadagno dal banco) per cui non mi cambia nulla.

Ok, Grazie mille!

Grazie. Certo che si, solo che per me è piccolino da leggere, tutto qua. Se sei abituato con quello, certo che puoi usarlo (è un VU Meter)

@@Whatasound77 grazie mille!

Grazie!!!

Grazie, si utilizzo Orban (credo che alla fine ci sia solo questo...) proprio per quel motivo. Ci sto proprio pensando ad un video su come uniformare i preset in effetti

Grazie, in effetti è un video pensato per farli conoscere. Ormai la qualità degli ampli è così alta che si possono tranquillamente utilizzare per rendere anche meno banale o "già sentito" il proprio suono

Grazie. Il GSG l ho usato nel video dell' "Ambient". Versatilissimo!!!